N-VA Europees naar ALDE

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Misschien lees ik te weinig berichten op dit forum dan. Bij het weinige dat ik hier lees, zie ik hem vaak tegen partijgenoten ingaan, dus geeft hij mij een indruk een zeldzame nationalist te zijn waar mee te praten valt. Maar dat is misschien omdat die anderen nóg ranziger zijn. Eens zal ik het nooit met een nationalist worden, zelfs niet als ze zo gematigd zijn dat ze nog maar één nationalistisch standpunt hebben, maar dat neemt niet weg dat ik pakweg 1 % van de nationalisten kan respecteren.

Je bent het nochtans meestal eens met de Belgisch-nationalisten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik zou er niet op hopen.

Braakbal Bracke, Pol VDD, nee bedankt.

Ik moet van die mensen ook niets hebben.

Vroeger toen ik nog VB was had ik dat ook, van een aantal mensen en hun ideeën moest ik niet veel hebben. Niettemin was ik VB, omdat Belgie kapot krijgen en een Vlaamse staat oprichten belangrijker is dan die persoonlijke emotionele bijzaken.

[Antoon]

De gretige hypocrisie van Verhofstadt

Gepubliceerd: 19 juni 2014
door Jonathan van Tongeren

De liberale ALDE-fractie onder leiding van Guy Verhofstadt moest in de verkiezingen voor het Europees Parlement gevoelige verliezen incasseren. Verhofstadt heeft er dan ook veel aan gedaan om zijn fractie weer enigszins op sterkte te brengen. In zijn gretigheid om nieuwe partijen toe te laten heeft hij de interne samenhang van de ALDE-fractie bepaald geen goed gedaan.

Er was in de ALDE-fractie altijd al een tegenstelling tussen links- en rechts-liberalen en tussen rabiate eurofederalisten en voorzichtiger types. Die tegenstellingen blijven bestaan en worden zo mogelijk nog sterker door de toelating van nieuwe partijen. Zo liet ALDE bijvoorbeeld zowel Spaanse, eurofiele links-liberalen als eurokritische Slowaakse rechts-liberalen toe.

Maar er treden ook nieuwe tegenstellingen aan de dag. Zo zaten er bij de ALDE-fractie reeds Catalaanse regionalisten en Baskische nationalisten, maar laat ALDE nu nieuwe partijen tot die zich in Catalonië en Baskenland sterk profileren op het punt van de Spaanse eenheid.

Op het punt van ‘nationalisme’ komt ook de hypocrisie aan de dag waartoe Verhofstadt, omwille van de macht, bereid is. Zo zorgde hij er voor dat de liberale ALDE-fractie de Vlaams-nationalistische partij N-VA al welkom heette voordat deze überhaupt toetreding had aangevraagd. Verhofstadt zag er kennelijk geen been in deze partij toe te laten die hij twee jaar tevoren nog voor extreem-rechts had uitgemaakt. De N-VA liet zich evenwel niet in de luren leggen door de haar plots het hof makende Verhofstadt, de partijraad stemde voor aansluiting bij de ECR-fractie, die daarmee groter wordt dan de ALDE. N-VA-lijsttrekker Johan van Overtveldt noemde het aanbod van de liberalen ongeloofwaardig en Guy Verhofstadts “voluntaristische eurofederalisme” moeilijk verteerbaar.

Nog kort geleden zocht Verhofstadt overigens nog ruzie met de N-VA, omdat de toen enige afgevaardigde van de N-VA, Mark Demesmaeker, zich had onthouden van stemming over een resolutie over homorechten, uit de overweging dat dit een bevoegdheid van de lidstaten is. Nu de status van de ALDE-fractie op het spel staat, zijn de homorechten ineens niet meer zo belangrijk. Zo liet de ALDE zonder moeite de afgevaardigden van de Portugese groen-conservatieve Partido da Terra toe, terwijl die eerder nog geweigerd waren door de fractie van De Groenen/EVA wegens vermeende homofobie.

Het is wel duidelijk, homorechten zijn belangrijker dan bevoegdheden, maar het allerbelangrijkste is de macht. Verhofstadt zoekt zijn kracht niet in consistentie en overtuiging, maar veeleer in de aantallen die hij binnen kan harken. Of partijen goed passen bij zijn lijn doet er niet zo toe, die plooi is met de nodige fractiediscipline wel glad te strijken.

bron

[De schoofzak]

Philippe De Backer, europarlementslid van VLD, zegt dat wij van de nva nu niet moeten natrappen.
Maar zijn laatste zin in het interview van DS Avond luidt:

"‘Ofwel heeft Van Overtveldt dubbel spel gespeeld en is de N-VA totaal onbetrouwbaar, ofwel heeft hij zijn troepen niet onder controle."

Wel, als hij over ons (de leden vertegenwoordigd door de partijraad) 'troepen' noemt, dan heeft ook hij zijn verdiende loon gekregen.

.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik moet van die mensen ook niets hebben.

Vroeger toen ik nog VB was had ik dat ook, van een aantal mensen en hun ideeën moest ik niet veel hebben. Niettemin was ik VB, omdat Belgie kapot krijgen en een Vlaamse staat oprichten belangrijker is dan die persoonlijke emotionele bijzaken.

Voor mij zijn er in de politiek breekpunten.

Een van die breekpunten is voor mij het immigratiebeleid.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Je bewering dat het VB NVA heeft gekaapt vind ik, na het lezen van je redenen om niet op NVA te stemmen en bij VB te blijven, hoogst ongeloofwaardig.

Dat vind ik nu ook wel.

Buiten Jobbik en NDP, is de fractie waar Wilders inzit de ergste. Samen met UKIP.

[ilfalco]

Het begint al ....hou je vast n-va ers de VB behandeling komt er aan.



http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...?eid=1.2004217

Dus voor Belet is al wie dat niet links is krapuul.... Dat is duidelijk.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

N-VA kies Europees dus voor een extreemrechtse fractie. Dat is tenminste een duidelijke stellingname.

Alle kiezers die dachten dat N-VA pro-Europees is blijven nu wel in de kou staan natuurlijk...

*doceert vandaag eens verzamelingenleer in het forum*

In de verzameling die we "Euroceptici" plegen te noemen zijn diegenen die de EU eigenlijk weg willen een deelverzameling...waar N-VA niet toe behoort.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Voor mij zijn er in de politiek breekpunten.

Een van die breekpunten is voor mij het immigratiebeleid.

Dat geloof ik graag, het probleem echter in deze is dat uw immigratiestandpunt, "nooit niemand meer over de grens laten", een weinig onrealistisch van aard en karakter is.

Verder ben ik de mening toegedaan dat het immigratiestandpunt maar eerst zal geregeld worden door de Vlaming in een onafhankelijk Vlaanderen, want in Belgie heeft de Vlaming daar niets over te zeggen.

Het zou dus van een zekere wijsheid getuigen moest je je breekpunten terzijde zetten totdat Belgie kapot is.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat geloof ik graag, het probleem echter in deze is dat uw immigratiestandpunt, "nooit niemand meer over de grens laten", een weinig onrealistisch van aard en karakter is.

Verder ben ik de mening toegedaan dat het immigratiestandpunt maar eerst zal geregeld worden door de Vlaming in een onafhankelijk Vlaanderen, want in Belgie heeft de Vlaming daar niets over te zeggen.

Het zou dus van een zekere wijsheid getuigen moest je je breekpunten terzijde zetten totdat Belgie kapot is.

Waar, hoe en wanneer gaat de N-VA België kapot maken?

Is Peeters een separatist?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Waar, hoe en wanneer gaat de N-VA België kapot maken?

Is Peeters een separatist?

Waar, hoe en wanneer gaat het VB België kapot maken?

Zie je hoe gemakkelijk dat is? Maar het brengt niets bij.

En Peeters is alles behalve separatist, hij is een doorsnee CD&V anti-Vlaming, anders was hij nooit Minister-President geworden.

Zodus wat nu?

[ilfalco]

De n-va heeft geen enkel breekpunt en op vlak van migratie is de n-va een pyromaan.... de n-va maakt vlaamse onafhankelijkheid onmogelijk en zelfs overbodig want antwerpen gaat binnen paar decennia 80 procent door moslims bewoond zijn.

Eigenlijk staat de n-va nergens meer voor. Ik weet eigenlijk niet waarom ze bij die fractie gaan want in VL zijn ze helemaal niet conservatief .

kan er overigens een n-va er 1 beleidsdaad noemen van de n-va die de miljardenstransfers hindert of die de migratieinflux hindert( integendeel Muyters heeft nog aanzuigeffect gecreeerd).

het enige wat pleit voor de n-va is ze zijn minder xenofil dan de rest en voor veel kiezers is dat in combinatie met de mediahype en het talent Dewever genoeg. Voor mij belange niet want het komt neer op steun aan de totale vervreemding die al decennia aan de gang is en in bepalde districten ook al voltooid is.

Zonder ommezwaai wordt VL zoals het huidige Brussel.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het begint al ....hou je vast n-va ers de VB behandeling komt er aan.



http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...?eid=1.2004217

Dus voor Belet is al wie dat niet links is krapuul.... Dat is duidelijk.

Het is niet de eerste keer dat Belet zijn mond met zeep zou moeten wassen.

https://storify.com/dvanhoudt/een-be...-weg-naar-de-g

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Het is niet de eerste keer dat Belet zijn mond met zeep zou moeten wassen.

https://storify.com/dvanhoudt/een-be...-weg-naar-de-g

Dan zal hij zich alvast lekker voelen in dezelfde fractie met de Hongaar Viktor Orban...

[ilfalco]

Mensen als Belet zijn echt krapuleus in het criminaliseren van mensen die zijn opinie niet delen...

Waar is die quote van Juncker wat men moest doen om zijn wil door te drukken? Ben hem even kwijt. Dat toont het ware gelaat van de EUSSR machtspolitici.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Verder ben ik de mening toegedaan dat het immigratiestandpunt maar eerst zal geregeld worden door de Vlaming in een onafhankelijk Vlaanderen, want in Belgie heeft de Vlaming daar niets over te zeggen.

in Europa heeft de Vlaming daar nog minder over te zeggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

in Europa heeft de Vlaming daar nog minder over te zeggen.

En daarom mag de Vlaming geen zelfbeschikking hebben, of wat is nu precies uw punt?

[ilfalco]

Verder ben ik de mening toegedaan dat het immigratiestandpunt maar eerst zal geregeld worden door de Vlaming in een onafhankelijk Vlaanderen,

Tegen dan is Vlaanderen al lang volledig vervreemd en geïslamiseerd..... ook mede door de steun van de n-va.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik moet van die mensen ook niets hebben.

Vroeger toen ik nog VB was had ik dat ook, van een aantal mensen en hun ideeën moest ik niet veel hebben. Niettemin was ik VB, omdat Belgie kapot krijgen en een Vlaamse staat oprichten belangrijker is dan die persoonlijke emotionele bijzaken.

Hehehe

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Tegen dan is Vlaanderen al lang volledig vervreemd en geïslamiseerd..... ook mede door de steun van de n-va.

Wat stel je dan voor, collectief zelfmoord plegen?