De toekomstige koningin van Spanje: Infanta Leonor de Borbón Ortiz

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Monarchie werkt al meer dan 3500 jaar.
'Moderne democratie' nog maar een 2 eeuwen.

Toch nog maar even wachten met te zeggen wat het 'best werkt'.

Wat betekent "het werkt"? Als ik de Europese geschiedenis overzie, dan zie ik dat er honderden oorlogen werden gevoerd omwille van de machtsdrang van allerlei monarchen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Sommige kritieken hier zijn trouwens ongeloofwaardig omdat ze zuiver van uit een separatistische visie gegeven worden. Een meerderheid in een democratie heeft ook het democratisch recht voor de monarchie te kiezen (in de zin van keuze maken).

Welke kritiek is ongeloofwaardig en om welke reden dan wel?

Natuurlijk heeft een meerderheid het recht voor een monarchie te keizen, maar dat maakt het beginsel van de monarchie nog niet democratisch. Het legitimeert enkel haar bestaan binnen een bepaald staatsverband. Goed is evenwel dat u hiermee mijn eerder punt benadrukt, nl. dat de soevereiniteit volledig bij het volk ligt. Nergens anders.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Monarchie werkt al meer dan 3500 jaar.
'Moderne democratie' nog maar een 2 eeuwen.

Toch nog maar even wachten met te zeggen wat het 'best werkt'.

Monarchie heeft even 'gewerkt', in bepaalde landen, als verlicht absolutisme. En dat was slechts nodig omdat het volk vaak helemaal verknocht was aan de parasitaire monarchie. Monarchie heeft helemaal geen 3500 jaar gewerkt.

[Dennis]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Wel iets over ongeschiktheid.

Als monarchie echt zo goed werkte, dan had het Franse volk nooit de Franse monarchie gedecapiteerd.

Die hele installatie van de republiek bij de Franse revolutie is serieus overroepen. Heel even (zo'n 12 jaar) is het land een republiek geweest. Vervolgens kwam er het keizerrijk, daarna terug een koninkrijk, 4 jaar een republiek, dan het tweede keizerrijk. IN 1873 wilden ze Henri V weer tot koning uitroepen. Echter wilde die pas koning worden als de tricolore vlag van Frankrijk werd vervangen omdat ze een symbool was van de Franse revolutie. ZO streek hij heel wat mensen tegen de haren en in 1874 werd dan eindelijk definitief de republiek uitgeroepen.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Vervolgens kwam er het keizerrijk

Waarin Napoleon de Grote een farce maakte van de monarchie, zélf titels uitdeelde. D�*t was het kroonpunt van de Revolutie. D�*t was de dood van de monarchie.

daarna terug een koninkrijk

Hier ga je te snel. Een koninkrijk opgelegd door overwinnaars, dat uiteindelijk met de Julirevolutie een constitutioneel koninkrijk met revolutionaire symboliek werd.

dan het tweede keizerrijk

Door een staatsgreep.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Waarin Napoleon de Grote een farce maakte van de monarchie, zélf titels uitdeelde. D�*t was het kroonpunt van de Revolutie. D�*t was de dood van de monarchie.

Nog steeds kijkt de oude Franse adel neer op al wie in die tijd een titel heeft ontvangen.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog steeds kijkt de oude Franse adel neer op al wie in die tijd een titel heeft ontvangen.

En hypocriet genoeg heeft de Duitse adel gebruik gemaakt van Napoleon om hun hertogdommetjes op te waarderen tot koninkrijken (Beieren, Württemberg, Saksen, ...) Napoleon moet zich kostelijk geamuseerd hebben met de Rijnconfederatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

En hypocriet genoeg heeft de Duitse adel gebruik gemaakt van Napoleon om hun hertogdommetjes op te waarderen tot koninkrijken (Beieren, Württemberg, Saksen, ...) Napoleon moet zich kostelijk geamuseerd hebben met de Rijnconfederatie.

Gelukkig heeft ook Duitsland een streep getrokken onder al die linten, eretekens en titels.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Monarchie heeft even 'gewerkt', in bepaalde landen, als verlicht absolutisme. En dat was slechts nodig omdat het volk vaak helemaal verknocht was aan de parasitaire monarchie. Monarchie heeft helemaal geen 3500 jaar gewerkt.

Europese vorstenhuizen hebben eeuwenlang de Europese, christelijke cultuur verdedigd tegen de onophoudelijke invallen van de islam.
Tijdens het AR domineerde Europa eeuwenlang het wereldtoneel op alle vlakken.
Onder de heerschappij van de monarchie heeft Europa haar allergrootste culturele, economische en wetenschappelijke bloeiperiodes gekend.

'Even gewerkt'...

[Thuleander]

Hoe geweldig de parasitaire particratie werkt zullen we spoedig weer mogen horen van de informateur...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Europese vorstenhuizen hebben eeuwenlang de Europese, christelijke cultuur verdedigd tegen de onophoudelijke invallen van de islam.
Tijdens het AR domineerde Europa eeuwenlang het wereldtoneel op alle vlakken.
Onder de heerschappij van de monarchie heeft Europa haar allergrootste culturele, economische en wetenschappelijke bloeiperiodes gekend.

'Even gewerkt'...

Net zoals de verschillende monarchieën nu volop de kaart trekken van de seculiere staat. Kijk maar naar het Spaanse voorbeeld: daar waar er bij zijn vader nog een katholiek luik was, werd bij de nieuwe koning angstvallig iedere religieuze verwijzing of symboliek vermeden. Hetzelfde met België.

Dus, wat wilt u nu wel verdedigen? Een huidige monarchie die het tegenovergestelde voorstaat als wat u verdedigt?

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Europese vorstenhuizen hebben eeuwenlang de Europese, christelijke cultuur verdedigd tegen de onophoudelijke invallen van de islam.

De ene religieuze 'cultuur' of de andere. Wat voor verschil zou het gemaakt hebben? Frankrijk heeft vaak zelfs samengewerkt met de Ottomanen, bijvoorbeeld.

Tijdens het AR domineerde Europa eeuwenlang het wereldtoneel op alle vlakken.
Onder de heerschappij van de monarchie heeft Europa haar allergrootste culturele, economische en wetenschappelijke bloeiperiodes gekend.

Ondanks.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Frankrijk heeft vaak zelfs samengewerkt met de Ottomanen, bijvoorbeeld.

Dat was louter opportunisme.
In diezelfde tijd dreven ze de spot met het Ottomaanse rijk tijdens theatervoorstellingen.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat was louter opportunisme.
In diezelfde tijd dreven ze de spot met het Ottomaanse rijk tijdens theatervoorstellingen.

Dus opportunisme overtroeft religie? Hoe moreel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat was louter opportunisme.
In diezelfde tijd dreven ze de spot met het Ottomaanse rijk tijdens theatervoorstellingen.

Opportunisme? Christenen die dus tegen christenen strijden en daarbij een bondgenootschap aangaan met moslims... Hoe plaatst u zoiets dan wel?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Ondanks.

Académie des sciences, gesticht door Lodewijk XIV
http://nl.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_des_Sciences

Koninklijke Academie voor Beeldhouw- en Schilderkunst, gesticht door Lodewijk XIV
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninkl..._schilderkunst

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Opportunisme? Christenen die dus tegen christenen strijden en daarbij een bondgenootschap aangaan met moslims... Hoe plaatst u zoiets dan wel?

Het is heel simpel.
Het feit dat Europa vandaag nog steeds grotendeels christelijk is, hebben we de danken aan het AR.
Het feit dat het dat in de toekomst niet meer zal zijn, hebben we te danken aan de modernen.

Dat Koning x of y eens een keertje thee dronk met de Ottomanen verandert daar niks aan hoor.

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

komkom, ze ziet er blank uit met blauwe ogen, dat is voldoende voor de topicstarter

²

De topicstarter krijgt waarschijnlijk een stijve van alles dat er wat Arisch uitziet. Al is dat niet helemaal zeker, sommige antidepressiva veroorzaken immers erectiestoornissen.

OT:

De moderniteit is echt wel failliet, want de misschien toekomstige Spaanse koningin heeft licht haar en blauwe ogen. Dat de monarchie in Spanje zwaar onder vuur ligt door de vele schandalen en dat het Ancien Régime overal ter wereld gedoemd is te verdwijnen doet er blijkbaar niet toe.

[Tóraí]

God bescherme, God beware dit lieflijk prinsesje van de republikeinen die haar beschimpen uit jaloezie voor haar nobele afkomst!

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Tóra�*

God bescherme, God beware dit lieflijk prinsesje van de republikeinen die haar beschimpen uit jaloezie voor haar nobele afkomst!

Lieflijk prinsesje? Nobele afkomst?

Wij jaloers voor inteelt? Riiiight.