Engels als voertaal aan universiteiten?

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Hallo? Wakker worden! Het is 2014 en de wereld is een stuk groter dan Vlaanderen!

dus jij bent bereid je eigen cultuur kapot te maken. Loop maar mee met de Amerikaanse massa, ik hoef je niet. of toch niet jouw politiek denken. Jij zou jezelf dus vergassen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bovendien is die hele focus op internationaal scoren van onze universiteiten en onderzoeksprofessoren gewoon een ongezonde competitie

in die nu globale wedloop is het vrij onderzoek eerder slachtoffer dan winnaar.

Als je kijkt naar de voortgang in het medisch onderzoek is het idd allemaal maar magertjes wat er uit rolt.

Als je in eender welk vliegtuig of 5 sterrenhotel zit wemelt het van de door de overheid betaalde conferentiebezoekers die overdags een obligaat verhaal aanhoren en s avonds netwerken met hoeren (zelfs dán is Engels vaak onbruikbaar).

Misschien kunnen ze beter eens gewoon hard werken. En zorgen dat er iets fundamenteels gebeurt op aids en kankerbestrijding.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

mits investeren in degelijk vertaalwerk van recent globale ontwikkelingen.
en echt wel uren degelijk Engelse vorming in (wat mij betreft) alle richtingen.

Hier volg ik volledig!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je kijkt naar de voortgang in het medisch onderzoek is het idd allemaal maar magertjes wat er uit rolt.

Als je in eender welk vliegtuig of 5 sterrenhotel zit wemelt het van de door de overheid betaalde conferentiebezoekers die overdags een obligaat verhaal aanhoren en s avonds netwerken met hoeren (zelfs dán is Engels vaak onbruikbaar).

Misschien kunnen ze beter eens gewoon hard werken. En zorgen dat er iets fundamenteels gebeurt op aids en kankerbestrijding.

Alsof ze dat niet doen! Denk jij nu echt dat die conferenties en congressen plezierreisjes zijn? En dat ze allemaal door de overheid betaald worden? OK, soms kan het nuttige aan het aangename gepaard worden als je je gezin kan meenemen (op eigen kosten uiteraard) en er achteraf nog wat vakantie aan kan breien. Maar dat gebeurt meer niet dan wel.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

mits investeren in degelijk vertaalwerk van recent globale ontwikkelingen.
en echt wel uren degelijk Engelse vorming in (wat mij betreft) alle richtingen.

Iemand in gedachten wie daarin juist gaat moeten investeren? De studenten zelf?

[Miauw!]

In dit verband: VUB organiseert meertalige masteropleiding

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je in eender welk vliegtuig of 5 sterrenhotel zit wemelt het van de door de overheid betaalde conferentiebezoekers die overdags een obligaat verhaal aanhoren en s avonds netwerken met hoeren (zelfs dán is Engels vaak onbruikbaar).

Wat doet gij blijkbaar dan wel in diezelfde vliegtuigen en 5-sterrenhotelshotels, Eberhard ?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat doet gij dan blijkbaar in diezelfde vliegtuigen en 5-sterrenhotelshotels, Eberhard ?

Hij is er zelfs bij om te netwerken met de hoeren.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat doet gij dan blijkbaar in diezelfde vliegtuigen en 5-sterrenhotelshotels, Eberhard ?

Bij die conferentiebezoekers zitten er toch ook vrouwen en die hebben ook nood aan een verzetje zeker

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt !!! Als de werken van Karin Slaughter en John Grisham kunnen vertaald worden, moeten dat ook mogelijk zijn voor Amerikaanse geneeskundige naslagwerken . Een reden misschien om te studeren voor vertaler/tolk.

Grisham haalt een eerste oplage van 100k+ exemplaren, dat is totaal niet vergelijkbaar.

Het standaardwerk Rutherford's Vascular Surgery, 2-Volume Set, 8th Edition kost momenteel 409 dollar voor 2688 pagina's.

Willen we dit laten vertalen, dan moeten we rekenen op ongeveer 70 dollar per pagina standaardtarief. We zouden de totale kostprijs om dit standaardwerk te vertalen dus gerust op een 150.000 dollar kunnen schatten.

Als we er van uitgaan dat er maar een 200-tal exemplaren per editie verkocht zullen worden in het Nederlandse taalgebied, dan komt dit er op neer dat per exemplaar van het boek alleen al aan de vertaling 750 dollar extra terugverdiend moet worden! Uiteraard komen daar dan ook nog oa. de vertaalrechten bij, negatieve schaaleffecten, werkingskosten van de uitgeverij,... Laten we zeggen dat de Nederlandse vertaling van Rutherford's Vascular Surgery minstens 3x zo duur wordt, maar waarschijnlijk is dat een extreem lage naive schatting van mij.

Haimovici is gelukkig maar 1221 pagina's

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Grisham haalt een eerste oplage van 100k+ exemplaren, dat is totaal niet vergelijkbaar.

Het standaardwerk Rutherford's Vascular Surgery, 2-Volume Set, 8th Edition kost momenteel 409 dollar voor 2688 pagina's.

Willen we dit laten vertalen, dan moeten we rekenen op ongeveer 70 dollar per pagina standaardtarief. We zouden de totale kostprijs om dit standaardwerk te vertalen dus gerust op een 150.000 dollar kunnen schatten.

Als we er van uitgaan dat er maar een 200-tal exemplaren per editie verkocht zullen worden in het Nederlandse taalgebied, dan komt dit er op neer dat per exemplaar van het boek alleen al aan de vertaling 750 dollar extra terugverdiend moet worden! Uiteraard komen daar dan ook nog oa. de vertaalrechten bij, negatieve schaaleffecten, werkingskosten van de uitgeverij,... Laten we zeggen dat de Nederlandse vertaling van Rutherford's Vascular Surgery minstens 3x zo duur wordt, maar waarschijnlijk is dat een extreem lage naive schatting van mij.

Haimovici is gelukkig maar 1221 pagina's

zou dat een reden moeten voorstellen om onze taal door het Engels te vervangen, om onszelf vrijwillig KAPOT te maken ?!

[Tavek]

De oplossing voor de werkloosheid in ons land: laat iedere wetenschappelijke publicatie vertaald worden door een "Vertaalbureau van Vlaanderen ter promotie van het Nederlands in de Wetenschap". Van zodra ze in press gaan, vanaf dan hetende in druk, zal een noest vlaming het vertalen voor het vlaamse volk.

Knal, meteen 10 000 vlamingen met werk.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

zou dat een reden moeten voorstellen om onze taal door het Engels te vervangen, om onszelf vrijwillig KAPOT te maken ?!

Ik twijfel tussen "Air-Head' en 'Echo-Kamer' als antwoord voor uw argumentatie. (woordspelingen beoogd).
[LH] = [LOL].

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Denk jij nu echt dat die conferenties en congressen plezierreisjes zijn?

Voor 99 % wel ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En dat ze allemaal door de overheid betaald worden?

In de wereld van de medische wetenschap worden dit soort reisjes en conferenties ook weleens gesponsord door farmaceutische bedrijven.

Ik hoef daar geen tekeningetje bij te maken zeker?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

zou dat een reden moeten voorstellen om onze taal door het Engels te vervangen, om onszelf vrijwillig KAPOT te maken ?!

Is taalfanatisme een reden om uzelf financieel kapot te maken?

Maar dat terzijde, als je wil vertalen moet je dat nog kunnen vertalen. Voor vele technische termen bestaat er geen Nederlandse vertaling. Die moeten dan worden uitgevonden. Waarom?

Welk probleem is er om een andere taal te gebruiken dan je standaardtaal?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar dat terzijde, als je wil vertalen moet je dat nog kunnen vertalen. Voor vele technische termen bestaat er geen Nederlandse vertaling. Die moeten dan worden uitgevonden. Waarom?

Al ben ik niet tegen het ontlenen van woorden uit andere talen, toch getuigt een eigen woordenschat ook van een levendigheid van een taal. Als je ziet met welk gemak Hongaren, Finnen of Afrikaanstaligen nieuwe woorden "maken" voor allerlei nieuwe zaken en verschijnselen, dan denk ik niet dat we nog langer de vraag moeten stellen waarom er ook geen eigen woordenschat in het Nederlands kan worden gevormd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welk probleem is er om een andere taal te gebruiken dan je standaardtaal?

Een wel heel belangrijk probleem: de kans op misverstanden, onbegrip, fouten... Daarom ook voorziet de wetgeving dat de informatie op medicijnen in België steeds in de drie ambtelijke talen van België moet worden vermeld. En de meeste fabrikanten van voedingsproducten weten dat ze hun aanduidingen op de producten op z'n minst in het Nederlands en Frans horen te zetten. Bij de producten van DH staat het Duits er trouwens ook standaard bij.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een wel heel belangrijk probleem: de kans op misverstanden, onbegrip, fouten... Daarom ook voorziet de wetgeving dat de informatie op medicijnen in België steeds in de drie ambtelijke talen van België moet worden vermeld. En de meeste fabrikanten van voedingsproducten weten dat ze hun aanduidingen op de producten op z'n minst in het Nederlands en Frans horen te zetten. Bij de producten van DH staat het Duits er trouwens ook standaard bij.

Het zou daarom goed zijn als zo veel mogelijk mensen op zeer jonge leeftijd ook een gemeenschappelijke taal (Engels bv) zouden leren.
Of denkt gij dat als vertalers wetenschappelijke werken moeten vertalen zij geen fouten maken?
Als ge de twee talen begrijpt moet ge maar eens tijdens een congres de vertalingen volgen als het over technische zaken gaat. Je hoeft zelfs niet zo ver te gaan. Dan zakt uw broek soms af. Op TV ziet ge ook dat de vertaler regelmatig iets heel anders vertelt dan het oorspronkelijk bedoeld of gezegd werd.

In het verleden heeft men verschillende streektalen in onze regio's verdrongen om ze te vervangen door één streektaal. Dat noemde men AN. Dit werd de standaardtaal. Doelstelling was dat meer mensen met elkaar konden communiceren. Waarom zou dat nu niet meer mogen of kunnen?

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Is taalfanatisme een reden om uzelf financieel kapot te maken?

Maar dat terzijde, als je wil vertalen moet je dat nog kunnen vertalen. Voor vele technische termen bestaat er geen Nederlandse vertaling. Die moeten dan worden uitgevonden. Waarom?

Welk probleem is er om een andere taal te gebruiken dan je standaardtaal?

Ja, dat is een reden!
Een taal is meer waard dan een beetje geld! Het is cultuur!

Of geeft u uw taal en cultuur al direct op als het geld kost?

Ik hoop van niet maar het lijkt wel zo

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ja, dat is een reden!
Een taal is meer waard dan een beetje geld! Het is cultuur!

Of geeft u uw taal en cultuur al direct op als het geld kost?

Ik hoop van niet maar het lijkt wel zo

indien je in een vakgebied werkt waar:
1) de internationale vakliteratuur (zowel artikels, boeken,...) standaard in het Engels worden geschreven
2) de masteropleiding wordt gefrequenteerd door buitenlanders
3) veel van de technische termen geen Nederlands alternatief hebben

dan ja, is het logisch om over te schakelen op Engels. Nadenken en ernaar handelen (overschakelen op Engels) is niet hetzelfde als je moedertaal/cultuur opgeven. Zo redeneren enkel simplisten.