[ViveLaBelgique]

@knuppel

N-VA heeft van mij mijn volle zegen om achter de schermen te konkolfoesen met Open VLD. Ik zal hen dat niet verwijten. Ik juich juist een betere verstandhouding toe tussen de liberalen en N-VA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Door het confederalisme uit hun partijprogramma te schrappen is het nog veel duidelijker dat de VLD in de N-VA alles behalve een coalitiepartner ziet.

Zo lang N-VA hun separatisme niet schrapt uit hun statuten gaan ze enkel Vlaams Belang als mogelijke coalitiepartner hebben.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De bedoeling, zoals iemand anders hier heeft uitgelegd, was gewoon van de PS een kloot af te draaien. Het was om zogezegd de N-VA kandidaat te counteren dat PDW werd voorgedragen, en daardoor hebben ze precies bewerkstelligd wat de N-VA wilde: dat het geen PS-er werd.

Het zou geweldig zijn geweest dat OVLD in de tweede stemmingronde voor Bracke had gestemd, terwijl de PS voor PDW aan het stemmen was.

Die pipo's van de OVLD hadden dat één-tweetje natuurlijk weer niet door hé.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@knuppel

N-VA heeft van mij mijn volle zegen om achter de schermen te konkolfoesen met Open VLD. Ik zal hen dat niet verwijten. Ik juich juist een betere verstandhouding toe tussen de liberalen en N-VA.

De VLD denkt daar anders over.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zo lang N-VA hun separatisme niet schrapt uit hun statuten gaan ze enkel Vlaams Belang als mogelijke coalitiepartner hebben.

Je mag daarop blijven hameren tot st Juttemis, het zal niet gebeuren. Het is al erg genoeg dat de N-VA is afgezakt naar datgene dat jouw konkelfoezende VLD speciaal UIT hààr programma schrapte om te laten verstaan dat ze met de N-VA geen zaken wil doen.

Nadat de N-VA Verhofstadt de weg naar zijn doel versperde, en de pest Voor Vlaanderen, mede dankzij de té hoge score van de N-VA, weinig kans maakt om in te breken in de Vlaamse regering, zal de verstandhouding er niet op verbeteren, hoe graag JIJ dat ook beweert te willen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt helemaal niet. Do the math ! N-VA had op voorhand met de liberalen en de CD&V kunnen afspreken om een voorzitter voor te dragen die ze gezamenlijk steunden.

Door het spelletje dat N-VA gespeeld had waren er 2 rondes nodig.

CD&V en N-VA waren van oordeel dat de traditie diende gevolgd te worden.
Het is net OVLD die door zelf een kandidaat naar voren te schuiven, er een spelletje van maakte.
Het werd trouwens uit de doeken gedaan JVDL voor de stemming.
Toen stond het al vast.

Dan kan je achteraf niet komen zeggen dat N-VA een liberaal heeft gekozen ! Ze hebben er niet eens op gestemd !

Raar verwijt hoor.

[Otherwise]

Of men nu met de kaart spelt of een stuk of wat regeringen vormt of een stuk of wat fases van staatshervormingen doorvoert of wat banenplannen invert om een of andere groep werklozen meer kans op werk te geven, dat zal niets afdoen aan het feit dat de loonkost in China een factor 10 tot 20 lager ligt dan in Belgie en dat de Belgische industrie, op de bouw en de voedingssector na, dus volledig zullen verdwijnen uit Belgie en dat een groot deel van de mensen die nu jong zijn binnen een jaar of 20 grove armoede zullen meemaken. Al dat politiek gezever heeft het land naar de verdoemenis geholpen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het zou geweldig zijn geweest dat OVLD in de tweede stemmingronde voor Bracke had gestemd, terwijl de PS voor PDW aan het stemmen was.

Die pipo's van de OVLD hadden dat één-tweetje natuurlijk weer niet door hé.

Welke liberaal zie jij voor een geboren socialist als Siegfried Bracke stemmen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het zou geweldig zijn geweest dat OVLD in de tweede stemmingronde voor Bracke had gestemd, terwijl de PS voor PDW aan het stemmen was.

Die pipo's van de OVLD hadden dat één-tweetje natuurlijk weer niet door hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zo lang N-VA hun separatisme niet schrapt uit hun statuten gaan ze enkel Vlaams Belang als mogelijke coalitiepartner hebben.

Daarna ook. Dat is nu net de mop. Zelfs al wordt de N-VA Belgicistisch, de PS en CdH zullen zich blijven gedragen alsof de N-VA separatistisch is, en daardoor net de splitsing in de hand werken. Tegen dat er een referendum komt over de splitsing van het land, is het in Wallonie dat de meerderheid zal gevonden worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben niet zo defaitistisch ingesteld. De tijd dat de Vlamingen onmondig waren is passé-composé. Niets weerhoudt N-VA om de PS en cdH in stukken te breken.

Hoe zouden ze dat concreet doen ? Dat was nu net de uitkomst van de informatie opdracht van De Wever, he: de CdH zit muurvast aan de PS, en beiden stellen een veto op de deelname van de N-VA.

Tenzij de N-VA zichzelf ontbindt en haar leden naar de O-VLD stuurt met een belastingsprogramma en ijvert om de Rand van Brussel bij het Waalse gewest laten te integreren

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is duidelijk dat N-VA in de liberalen geen coalitiepartner vindt voor wie de politiek een beetje volgt. Heel dit spelletje is een illustratie van een N-VA die kiest voor de afzondering en niet voor coalities.
8<

Hoe vaak heeft BDW zowel voor als na de verkiezingen gepleit om de koppen bij elkaar te steken en een front te vormen zoals de franstaligen dat steeds doen?
De eersten die het van de hand wezen waren de liberalen. Hun misnoegen tav N-VA is te groot.

Met deze stemming heeft N-VA een aantal zaken blootgelegd, met niet in het minst dat tradities enkel bij consensus van de trado's gevolgd worden. Maw, achterkamertjespolitiek.
En dat de liberale familie zwaar aan het pokeren is ten koste van een centrum-rechtse regering. Was het niet de MR die nog even in het geniep ging smeken om tot een tripartite te komen op beide niveaus?
Door het spelletje dat de liberalen hebben gespeeld, kan N-VA zich weer iets beter indekken. Ze kunnen het aanhalen als de voorbode van het mislukken van een centrum-rechtse regering waarvoor de hoop stilaan vervlogen is.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@knuppel

N-VA heeft van mij mijn volle zegen om achter de schermen te konkolfoesen met Open VLD. Ik zal hen dat niet verwijten. Ik juich juist een betere verstandhouding toe tussen de liberalen en N-VA.

Die juiste verstandhouding moet er zijn op de juiste momenten. Laat het nu net die momenten zijn waar OVLD de rug toekeert.
De stemming van de parlementsvoorzitter staat niet hoog op de prioriteitenlijst.

[Otherwise]

Ik vergelijk de belgische politiek met het orkest van de Titanic dat bleef doorspelen tot het schip gezonken was....

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke liberaal zie jij voor een geboren socialist als Siegfried Bracke stemmen ?

N-VA heeft mooi blootgelegd dat de liberalen op dit moment de PS niet teveel tegen het hoofd wil stoten.
Zie je de MR en OVLD voet bij stuk houden om niet in een tripartite te stappen zonder te kunnen inbreken op regionaal niveau?
De hele liberale familie dreigt op beide niveaus voor 5 lange jaren in de oppositie te belanden.
De eerste knoop van de broek is door MR al losgemaakt door stiekem nog eens te gaan smeken bij de PS.
Gisteren is de tweede knoop losgemaakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

CD&V en N-VA waren van oordeel dat de traditie diende gevolgd te worden.
Het is net OVLD die door zelf een kandidaat naar voren te schuiven, er een spelletje van maakte.
Het werd trouwens uit de doeken gedaan JVDL voor de stemming.
Toen stond het al vast.



Raar verwijt hoor.

Het heeft geen enkele zin om getrol te rekken. Belgigue weet maar al te goed dat zijn partij niets met de N-VA te maken wil hebben, en waarom.

Ik snap echter maar al te goed waarom hij niet blij is met een blauwe "overwinning" die zijn partij uitsluitend te danken heeft aan linkse partijen. Zo kennen we ze weer, de "liberalen".

ViveLaBelgique probeert, ook vruchteloos, al een hele draad lang zijn eigen frustratie af te reageren op een kaartend viertal dat voor het oog van de wereld méér bewees dan er in obscure blauwe achterkamertjes had kunnen bedisseld worden.

Iedereen weet allang dat het de VLD enkel om de postjes te doen is. Of hoe verklaar je anders dat een VLD-voorzitter de regering waarvan hij deel uitmaakt laat vallen, om daarna in een identiek samengestelde regering te stappen?

De N-VA daarentegen heeft, opnieuw, en met verve, bewezen dat het haar niet om de postjes te doen is. Ze hoefde daarvoor nochtans maar de ...euh..."welgemeende" goede raad van ViveLaBelgique op te volgen: haar separatisme afzweren.
Jammer dat er in 1830 geen "ViveLaBelgiques" waren die de toenmalige separatisten dezelfde goede raad gaven. De ViveLaBelgiques stonden toen integendeel aan de kant van de separatisten. En niet met goede raad maar met geweld.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het heeft geen enkele zin om getrol te rekken. Belgigue weet maar al te goed dat zijn partij niets met de N-VA te maken wil hebben, en waarom.

Trollen is nochtans leuker als je niet tegen de stroom moet inzwemmen.

Ik snap echter maar al te goed waarom hij niet blij is met een blauwe "overwinning" die zijn partij uitsluitend te danken heeft aan linkse partijen. Zo kennen we ze weer, de "liberalen".

Ze willen de PS niet voor de kop stoten. 5 lange jaren in de oppositie op beide niveaus is voor hen niet zo'n fijn vooruitzicht.
Het is wachten tot ze hun eis intrekken om in te breken in de regionale regering en ze stappen met de broek tot op de enkels in de tripartite.
Gelukkig voor hen gaat de PS hun programma mee uitvoeren. [/s]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke liberaal zie jij voor een geboren socialist als Siegfried Bracke stemmen ?

Je weet maar al te goed dat het politiek gesternte waaronder Bracke geboren werd geen énkele, maar dan ook geen énkele rol speelde in de keuze van de "liberalen". Niet zonder, en niet mét akkoorden die in achterkamertjes zouden bedisseld geweest zijn.

Bedenk echter wel dat een geboren en getogen "liberaal" is met de naam "Dewael" die in het pluche zit dankzij de stemmen van de...."socialisten".
En dààr was zelfs geen achterkamertjespolitiek voor nodig.

[Knuppel]

Gelukkig voor hen gaat de PS hun programma mee uitvoeren.

Juist ja....
Daarom trok De Croo er destijds de stekker uit.

En daarom koos Vlaanderen massaal op de Pest Voor Vlaanderen op 25 mei. Omdat de PS het programma van de VLD uitvoerde....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daarna ook. Dat is nu net de mop. Zelfs al wordt de N-VA Belgicistisch, de PS en CdH zullen zich blijven gedragen alsof de N-VA separatistisch is, en daardoor net de splitsing in de hand werken. Tegen dat er een referendum komt over de splitsing van het land, is het in Wallonie dat de meerderheid zal gevonden worden

Daarom dat N-VA juist haar separatisme uit haar statuten moet bannen en alle separatisten uit de partij moet zetten. N-VA is hier volgens mij achter de schermen reeds werk van aan het maken. N-VA gaat volgens mij niet voor 5 jaar oppositie. De N-VA'ers die niet wensen dat N-VA deel uitmaakt van de federale regering zijn nu zich emotioneel aan het voorbereiden om afscheid te nemen van hun partijkaart. Achter de schermen tracht Bart De Wever en zijn getrouwen de belangrijkste elementen van N-VA te overtuigen van de noodzaak van een federale loyaliteit.