De 2 democratieën in Belgie zijn niet te verenigen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb eerder de indruk dat n-va weinig democratie voor het toekomstige vlaanderen voor ogen heeft moesten ze het voor het zeggen krijgen.

Dat is niet iets waar jij moet van wakker liggen, de Vlamingen regelen dat wel onderling.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet iets waar jij moet van wakker liggen, de Vlamingen regelen dat wel onderling.

Ik bekijk het als een bezorgde buur.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb eerder de indruk dat n-va weinig democratie voor het toekomstige vlaanderen voor ogen heeft moesten ze het voor het zeggen krijgen.

Dat zal nog moeten blijken, maar dat de Belgische minderheid over de Vlaamse meerderheid heen loopt in België is allang bewezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik bekijk het als een bezorgde buur.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik bekijk het als een bezorgde buur.

:trololololol:

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik bekijk het als een bezorgde buur.

Dat is knap van je, bewonderenswaardig.

Temeer omdat je, als Waal, toch andere zaken hebt om je zorgen over te maken. Tenslotte ziet de toekomst er verre van gunstig uit.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb eerder de indruk dat n-va weinig democratie voor het toekomstige vlaanderen voor ogen heeft moesten ze het voor het zeggen krijgen.

[citation needed]

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is knap van je, bewonderenswaardig.

Temeer omdat je, als Waal, toch andere zaken hebt om je zorgen over te maken. Tenslotte ziet de toekomst er verre van gunstig uit.

Ach, ze komen dan wel een potje suiker lenen.
Als het zover is dan krijgen ze zelfs een potje mee om de bitterheid te bestrijden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een politieke meerderheid die Belgique wil behouden is er wél, maar bij de bevolking is er die niet. Zelfs Di Rupo weet dat, anders had hij zijn referendum wel laten doorgaan in 2005. Negen jaar geleden wist hij dus al dat hij een risico nam met een referendum over het voortbestaan van Belgique. Dat risico is intussen alleen maar groter geworden.

In Wallonië zullen er meer mensen zijn die Belgique willen behouden. Niet omdat ze vaderlandslievende patriotten zijn, maar omdat ze het wegvallen van de miljardentransfers vrezen. Uit liefde voor de Vlamingen zal het in alle geval zeker niet zijn dat ze Belgique willen behouden.

Het overgrote deel van de Vlaamse bevolking kan het behoud van Belgique geen lor schelen. Aan hun leven zal dan ook weinig of niets veranderen als het land ophoudt te bestaan. Vlaanderen blijft liggen waar het ligt, en transfers om afhankelijk van te worden zijn er nooit geweest.

Het is geen kwestie van transfers of van politiek. De meeste Franstaligen hebben geen interesse voor politiek en zien gewoon Vlaanderen als een deel van hun land. Net als Wallonië en Brussel. Zo simpel is het.

[Knuppel]

D�*t wisten we nog niet. Dat de Walen Vlaanderen als een deel van HUN land zien. Het deel waar de miljardentransfers vandaan komen, maar waar ze voor de rest geen énkele interesse voor hebben.
Zeg dat Everytime het gezegd heeft.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is geen kwestie van transfers of van politiek. De meeste Franstaligen hebben geen interesse voor politiek en zien gewoon Vlaanderen als een deel van hun land. Net als Wallonië en Brussel. Zo simpel is het.

De meesten willen het zelfs niet weten , en diegenen die het voorgeschoteld krijgen verwijzen steevast naar vroeger toen Wallonië welvarender was dan Vlaanderen. Dat toen de sociale zekerheid ook anders ineenstak en dat wie werkloos was ook geen inkomen had, dat vergeten ze meestal.

Eigenlijk zouden we jaarlijks zwart op wit een balans moeten opmaken en in alle kranten publiceren, zodat niemand onwetendheid kan veinzen!!

Natuurlijk willen ze geen splitsing, ze zijn enorm bang . Ik heb de paniekreacties meegemaakt bij Bye Bye Belgium.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De meesten willen het zelfs niet weten , en diegenen die het voorgeschoteld krijgen verwijzen steevast naar vroeger toen Wallonië welvarender was dan Vlaanderen. Dat toen de sociale zekerheid ook anders ineenstak en dat wie werkloos was ook geen inkomen had, dat vergeten ze meestal.

Eigenlijk zouden we jaarlijks zwart op wit een balans moeten opmaken en in alle kranten publiceren, zodat niemand onwetendheid kan veinzen!!

Natuurlijk willen ze geen splitsing, ze zijn enorm bang . Ik heb de paniekreacties meegemaakt bij Bye Bye Belgium.

Inderdaad de verlatingsangst,
(lees het verlies van de Vlaamse transfers),
giert door de Franstalige kelen .

Daarom ook dat ze steeds maar "Tous ensemble ,tous ensemble "
liggen te roepen tijdens de wedstrijden van de Rode Duivels.

De Nederlandstaligen daarentegen
zien de wedstrijden van de Rode Duivels eerder als een potje plezier;
"Waar is dat feestje ,hier is dat feestje"

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Terwijl de Belgische minderheid blijkbaar geen enkel verplichting heeft om rekening te houden met de Belgische meerderheid.

Onzin. Franstalige partijen kunnen niet regeren zonder Vlaamse partijen. Bovendien hebben de Vlaamse partijen het meest zitjes in de Kamer.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Onzin. Franstalige partijen kunnen niet regeren zonder Vlaamse partijen. Bovendien hebben de Vlaamse partijen het meest zitjes in de Kamer.

We zullen zien wie er uiteindelijk zijn zin zal krijgen.

De Franstaligen willen een federale regering zonder de N-VA.
De Nederlandstaligen willen een federale regering zonder de PS.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Onzin. Franstalige partijen kunnen niet regeren zonder Vlaamse partijen. Bovendien hebben de Vlaamse partijen het meest zitjes in de Kamer.

Ze willen die partijen enkel in de regering als deze hun socio-ecnonomische en communautaire eisen aanvaardbaar maken (versta: overboord kieperen)

Waarom stellen vlaamse partijen nooit zo'n veto's?

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vrees dat rubbitin zover nog niet kan nadenken. Er staat trouwens een knoert van een contradictie in zijn post. Calimero bestond niet eens als er geen bazen waren die hem kleineerden.

Een calimerocomplex hoeft niet altijd rationele gronden te hebben. In het geval van Vlaanderen zijn die er niet. Vlaanderen is welvarend en wordt absoluut niet onderdrukt. Helaas is dat in het hoofd van flaminganten anders. Die dragen een historisch onderdrukkingscomplex met zich mee waar ze niet van afgeraken.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ze willen die partijen enkel in de regering als deze hun socio-ecnonomische en communautaire eisen aanvaardbaar maken (versta: overboord kieperen)

Waarom stellen vlaamse partijen nooit zo'n veto's?

Dat geldt net zo goed voor de N-VA tegenover onder meer de PS.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Dat geldt net zo goed voor de N-VA tegenover onder meer de PS.

Ja. Maar de PS slaagt er toch elke keer in om zijn wil op te dringen.
Omgekeerd lukt het nu al 3 verkiezingen na elkaar niet

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Een calimerocomplex hoeft niet altijd rationele gronden te hebben. In het geval van Vlaanderen zijn die er niet. Vlaanderen is welvarend en wordt absoluut niet onderdrukt. Helaas is dat in het hoofd van flaminganten anders. Die dragen een historisch onderdrukkingscomplex met zich mee waar ze niet van afgeraken.

De vlaming krijgt wel niet het beleid waarvoor hij kiest en moet hier wel de rekening voor betalen. Het zou hier economisch een pak makkelijker gaan indien er al jaren een ander beleid is gevoerd en wallonië niet gefinancieerd moest worden

[rub1615]

^^CD&V is ook een partij die maar in de regering blijft zitten. Dus de 'onmisbaren' zijn er beide kanten.