Bourgeois volgt KP op als MP

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heel dat bericht is speculaas van het niveau van het Laagste Nieuws.

De Schoof doet maar één voorspelling: in geen enkel geval zullen beiden, het Weverke èn la Hoya, Antwerpen verlaten.

.

Jij hebt indertijd wel andere voorspellingen gedaan over BDW hé schoof ?
Maar het is nu op dit moment nauwlijks nog een voorspelling te noemen dat de wever antwerpen niet zal verlaten. Federaal kan het nog alle kanten op maar premier is hoe dan ook iets dat n-va nooit zal claimen zelfs al zouden ze in de coalitie stappen. En zijn burgemeesterschap afgeven om MP te worden zal hij vermoedelijk zelf weigeren.
Dat zijn vriendin antwerpen ook niet zal verlaten is best mogelijk, maar eigenlijk niet zo belangrijk. Dan kunnen ze lekker knus antwerpen verder besturen en kan de n-va ministers afvaardigen die wèl bestuurservaring hebben, zoals Heert. Saai, maar wel degelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar laat Panda nu maar verkondigen dat Heert als MP in plaats van Gomans een overwinning is voor hem...

Dat heeft niets te maken met een overwinning. Wel dat er een cataclysme is vermeden. En dat lijkt me alvast een goede zaak voor ons allen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De N-VA is diegene die enkel de tsjeven heeft ... En ultieme vijand ze vormden een kartel begot. Geen medelijden met de n-va want zij doen dit ook met het VB terwijl dat hun enige natuurlijke partner is. Al maakt FDW het hen wel heel makkelijk.
Die laatste heeft weliswaar het onafhankelijkheidsstreven bij brede lagen gebracht maar heeft het daarna ok weer de nek omgedraaid door niet te beseffen dat zijn moment voorbij is en dat het cordon zorgt voor een trage dood. De n-va komt dan weer niet in een formeel cordon maar wel in een reëel cordon.

Als in een reëel cordon zitten betekent dat je de grootste partij in het VP en in de Vlaamse regering bent en de MP, een vice-MP en nog een aantal ministers mag leveren, lijkt het me zo erg nog niet om in een cordon te zitten!

[patrickve]

Ik ben toch ergens verwonderd dat de CD&V uiteindelijk met de N-VA scheep gaat voor de federale kaarten uitgespeeld zijn, hoor. Aangezien federaal een tripartite uiteindelijk onvermijdbaar is, zie ik de truuk niet goed in, tenzij ze echt schrik hebben van anders aan de kant te staan op Vlaams niveau ? Maar het gaat te slecht tussen N-VA en O-VLD om daar echt schrik van te hebben.

Hoe komt het dat de CD&V ook niet uiteindelijk voor een tripartite gaat op Vlaams niveau ??

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Tuurlijk, maar iets anders zou toch raar zijn? Bourgeois is de enige binnen de N-VA de nodige ervaring kan voorleggen.

Heeft Geert splits-ervaring ?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat heeft niets te maken met een overwinning. Wel dat er een cataclysme is vermeden. En dat lijkt me alvast een goede zaak voor ons allen.

Het gerucht heeft alvast Kris Peeters erg boos gemaakt. De man die het postje claimde nog voor de kiezer zich had kunnen uitspreken. Maar die man had dan ook geen bestuurservaring noch kiezers nodig om het tot minister te schoppen. Een catastrofe of tobackiaans gezwans?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben toch ergens verwonderd dat de CD&V uiteindelijk met de N-VA scheep gaat voor de federale kaarten uitgespeeld zijn, hoor. Aangezien federaal een tripartite uiteindelijk onvermijdbaar is, zie ik de truuk niet goed in, tenzij ze echt schrik hebben van anders aan de kant te staan op Vlaams niveau ? Maar het gaat te slecht tussen N-VA en O-VLD om daar echt schrik van te hebben.

Hoe komt het dat de CD&V ook niet uiteindelijk voor een tripartite gaat op Vlaams niveau ??

Dat kan nog altijd.
Ik zal pas geloven dat er een Vlaamse regering is als het vaststaat dat ze er is.
Dat is nog steeds niet het geval.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het gerucht heeft alvast Kris Peeters erg boos gemaakt. De man die het postje claimde nog voor de kiezer zich had kunnen uitspreken. Maar die man had dan ook geen bestuurservaring noch kiezers nodig om het tot minister te schoppen. Een catastrofe of tobackiaans gezwans?

Peeters hoefde zelfs niet op een verkiezingslijst te hebben gestaan om het tot minister-president te schoppen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heeft Geert splits-ervaring ?

In tegenstelling tot de separatisten van 1830, waarvan de BUB de incarnatie is, hebben Bourgeois en zijn partij noch splitsingservaring noch de behoefte om een burgeroorlog te ontketenen.

Het zou kunnen dat De Wever "het" kan, maar niet durft. Mij lijkt dat stukken minder erg dan de BUB die "het" wel durft maar niet kan.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

En HLN gaat maar door.
Ze willen absoluur onenigheid oppoken.

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...verdelen.dhtml

Uiteraard dat Peeters reageert op dat artikel.
Het is N-VA geraden zo snel mogelijk te reageren en al die speculaties uit de wereld te helpen.
Het verdere verloop van de onderhandelingen kunnen er door worden bemoeilijkt.

Wie hier zwijgt, stemt in feite toe.

NB/
De oprisping van Ericske in DS staat in feite hier volledig buiten.
Dat is blaffen naar de maan.

Peeters wil eerst meer duidelijkheid over de federale regering en het premierschap, voordat hij de Vlaamse regering laat landen.
Postjes gaan vaak voor het landsbelang.

[Knuppel]

Peeters wil in de eerste plaats dat er een Vlaamse regering gevormd wordt waar hij, als toekomstige premier, zo weinig mogelijk "last" van zal hebben.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Peeters hoefde zelfs niet op een verkiezingslijst te hebben gestaan om het tot minister-president te schoppen.

Klopt, maar hij had toen wel al enkele jaren ervaring kunnen opbouwen. Maar het verdict van die andere witte raaf uit de Tobback stal was dan ook niet van de poes. "Uit teflon en beton opgetrokken gevoelloze karikaturen". Met een dergelijk cv kan je beter niet naar de kiezer hengelen.

[Pandareus]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben toch ergens verwonderd dat de CD&V uiteindelijk met de N-VA scheep gaat voor de federale kaarten uitgespeeld zijn, hoor.

Zij hebben de timing niet in handen en kunnen de vlaamse formatie onmogelijk rekken totdat het federale niveau een akkoord heeft. Moesten ze dat blijven proberen blokkeert de vlaamse formatie helemaal, en zou n-va wel eens kunnen denken aan het inwisselen van cd&v ten voordele van anderen. Dat plus het feit dat n-va nu duidelijk snel vooruit wil, net om voor zichzelf een stuk zekerheid in te bouwen. Hoe minder tijd ze aan andere partijen en dan in het bijzonder de vrienden van cd&v overlaten om complotten te smeden, hoe beter voor haarzelf.

Aangezien federaal een tripartite uiteindelijk onvermijdbaar is, zie ik de truuk niet goed in, tenzij ze echt schrik hebben van anders aan de kant te staan op Vlaams niveau ? Maar het gaat te slecht tussen N-VA en O-VLD om daar echt schrik van te hebben.

Ruzie tussen n-va en ovld zou opgelost zijn in minder dan 24u moest er een breuk ontstaan tussen de tsjeven en de nationalisten. Emoties dat is iets voor thuis, niet compatibel met coalitie strategie.
En als ze ovld er absoluut niet bij willen is dat niet aan de n-va gelegen maar wel aan cd&v die openstaande rekeningen willen vereffenen met de liberalen. Dat plus de angst om nog een extra ministerpost kwijt te spelen terwijl de liberalen mathematisch overbodig zijn.

Hoe komt het dat de CD&V ook niet uiteindelijk voor een tripartite gaat op Vlaams niveau ??

Om niet vijf lange jaren gematrakkeerd te worden in de politieke pers door n-va die dan kan zeggen dat cd&v 'er de grootste partij heeft uitgehouden', 'de wil van de kiezer niet respecteerde', 'anti-democratisch is' , 'coalitie tegen de overwinnaar' enz enz.

En cd&v is in België zowat de geestelijke vader van het federalisme. Zij weten maar al te goed dat afspiegelingscoalities eerder zeldzaam zijn, meer afhangen van situationeel opportunisme dan van politieke marsrichting tussen de gefedereerde entiteiten.
In een federaal land hoeft het politiek helemaal geen probleem te zijn dat er totaal verschillende coalities aan de macht zijn in de federaties.

Is het in Zwitserland anders ?

Beke heeft iets vreemd gedaan : hij heeft zijn koelbloedigheid verloren toen CDH (voor hen toch) onverwacht een definitief 'non' uitsprak. op dat moment heeft Beke enkele stomme zetten op het schaakbord gedaan zoals de tijdelijke blokkage in brussel, en het in hogere versnelling gaan bij de vlaamse formatie.
Een mooier geschenk had Beke de n-va niet kunnen geven...
Nu kunnen ze niet meer terug krabbelen, en n-va wéét dat en maakt er nu keihard gebruik van. Dat ze dit zo openlijk doen via de pers, verklaart de nukkige reactie van KP die de bui voelt hangen.
By By hun positie midden in het bed, en het aureool van 'incontournable' te zijn was plots weg.

Geniet ervan : weinig dingen zijn zo leuk dan tsjeven zien spartelen als hun machtsspelletje dreigt te mislukken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Peeters wil in de eerste plaats dat er een Vlaamse regering gevormd wordt waar hij, als toekomstige premier, zo weinig mogelijk "last" van zal hebben.

De komende week worden de belangrijke postjes verdeeld.
Di Rupo gaat naar de Europese raad van regeringsleiders met een lijstje kandidaten voor commissaris.
Wat gaat dit beteken voor Reynders ,Peeters en Di Rupo zelf?
wat gaat dit betekenen voor het premierschap in Belgie?

Het meest waarschijnlijke lijkt mij ,dat Reynders of Peeters premier wordt
en dat Di Rupo naar Europa gaat.
Dit hangt allemaal af van de vraag ,wat doet Michel?
Lukt een centrumrechtse regering?
Of komt er toch nog een tripartite Di Rupo II
Zo wacht iedereen op iedereen en eigenlijk loopt de trein in Europa ,
de formatie in Belgie voor de voeten.

Als Michel deze week duidelijkheid verschaft, kan de Vlaamse regering gevormd worden en kan Di Rupo naar Europa gaan.

[Knuppel]

Ach, hoe vaak heb ik hier al gelezen van N-VA-naiëvelingen dat ze dachten/hoopten dat teflon-Kris zich zou aansluiten bij de N-VA?

Uit de ervaringen met Leterme, die ik ook nooit verder heb vertrouwd dan van aan de voordeur tot in de hall, werden dus geen lessen getrokken. Ik heb altijd gezegd dat Peeters nog onbetrouwbaarder is dan Leterme. Een échte tsjeef blijft altijd tsjeef. En Leterme én Peeters ZIJN volbloed tsjeven.

Je weet wat ik denk over Bourgeois, maar op het vlak van politieke ervaring heeft Peeters nog heel wat jaartjes in te halen op Bourgeois.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Peeters wil in de eerste plaats dat er een Vlaamse regering gevormd wordt waar hij, als toekomstige premier, zo weinig mogelijk "last" van zal hebben.

Dat kan als je n-va dropt op beide niveaus.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat kan als je n-va dropt op beide niveaus.

ik mis de logica van uw bewering.
N-VA in de Vlaamse regering met Bourgeois als MP
N-VA in een centrum rechtse federale regering met Peeters als premier,
is een reeele mogelijkheid voor een hechte samenwerking .

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

ik mis de logica van uw bewering.
N-VA in de Vlaamse regering met Bourgeois als MP
N-VA in een centrum rechtse federale regering met Peeters als premier,
is een reeele mogelijkheid.

Federaal zal je een bredere collatie op de been moeten brengen om ze slikbaar te maken voor onze Franstalige landgenoten.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Federaal zal je een bredere collatie op de been moeten brengen om ze slikbaar te maken voor onze Franstalige landgenoten.

Waarom wel, de Vlamingen hebben ook minderheidsregeringen moeten slikken. Met de woorden van Magnette, een regering heeft een meerderheid nodig in België, niet in de deelstaten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als Michel deze week duidelijkheid verschaft, kan de Vlaamse regering gevormd worden.

Omdat Peeters een Vlaamse regering wil waar hij, lonkend naar het premierschap, zo weinig mogelijk "last" van zal hebben.

Leterme hoopte destijds vanuit de Vlaamse regering invloed te kunnen uitoefenen op de federale regering.....Tot hij premier werd....

Peeters hoopt als premier invloed te kunnen uitoefenen op de Vlaamse regering, en de N-VA vanuit de federale regering onder de knoet te kunnen houden.

Leterme is compleet mislukt, en Peeters staat niets anders te wachten.

In welke regering de N-VA ook wel of niet zal zitten, haar grootte alleen al maakt het de traditionele partijen onmogelijk om het apenland Belgique van de ondergang te redden. Daar hebben ze het niet alleen véél te ver voor laten komen, ze zijn ook zélf verantwoordelijk voor de structuur die knopen doorhakken, kortom een normaal land regéren, onmogelijk maakt.