"Twee op drie jonge Vlamingen willen België behouden" - Pagina 9

Garry · 13 juli 2014, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Helemaal niet !
In juli '92 riep de democratisch verkozen Sovaakse Nationale Raad de onafhankelijkheid uit.
In '93 was er een crisis met nieuwe verkiezingen.
Een partij die opkwam voor een hereniging haalde 0,8 % van de stemmen...

Dat is altijd zo. De meeste mensen houden angstvallig vast aan het bekende. Als men in het begin van de opkom van de computer een enquête had gedaan aan de bevolking of ze thuis ook een computer wenste, had ook geen 10% ja geantwoord, maar kijk nu. Al diegene die toen negatief zouden geantwoord hebben hebben er nu allemaal minstens één in huis, op een uitzondering na. En pak ze die computer nu maar eens af, je zult nogal kabaal te horen krijgen.

Garry · 13 juli 2014, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De situatie in België is totaal anders. Er is Brussel, er is het Koningshuis, er is de Staatschuld. Een splitsing van België is gewoon onmogelijk en het is de reden waarom we geen rekening met het Vlaams-Nationalisme hoeven te houden.

Niets is onmogelijk. Toen ik nog op de lagere zat kregen wij te horen dat het onmogelijk was om naar de maan te vliegen omdat er op de aarde geen enkele brandstof bestond die dat mogelijk maakte.

Boduo · 13 juli 2014, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is altijd zo. De meeste mensen houden angstvallig vast aan het bekende. Als men in het begin van de opkom van de computer een enquête had gedaan aan de bevolking of ze thuis ook een computer wenste, had ook geen 10% ja geantwoord, maar kijk nu. Al diegene die toen negatief zouden geantwoord hebben hebben er nu allemaal minstens één in huis, op een uitzondering na. En pak ze die computer nu maar eens af, je zult nogal kabaal te horen krijgen.

Henri & Every maken gaarne kabaal.
Typisch voor oude belgicisten.
Ze zijn er waarschijnlijk ook van overtuigd dat we nooit op Mars zullen geraken.

patrickve · 13 juli 2014, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

De jongere generatie is misschien iets minder negatief gestemd tov al de azijnpissers hun guru achterna heulen.

Die leeftijdsklasse heeft nog niet veel belastingsaangiftes gedaan. Ze weten dus nog niet hoeveel hen dat allemaal kost. Velen hangen nog aan de tetten van hun ouders of die van de belastingbetaler.

Men zegt dat als je niet links gezind bent als je 20 bent, je geen hart hebt. Als je niet rechts-gezind bent als je 40 bent, dan heb je geen hersens

Trouwens, de enquete is grappig. Tussen de 25 en de 35 jaar, hoe zijn ze er nu op gekomen om precies die slice eruit te halen ! Waarschijnlijk hebben ze een veel algemener onderzoek gedaan, maar was DAT de slice die verkondigde wat ze wilden, he

Garry · 13 juli 2014, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Henri & Every maken gaarne kabaal.
Typisch voor oude belgicisten.
Ze zijn er waarschijnlijk ook van overtuigd dat we nooit op Mars zullen geraken.

Ik ben er stellig van overtuigd dat een splitsing veel beter zou zijn, zowel voor Vlaanderen als ook voor Wallonië. En geef Brussel zijn eigen stadstaat. Brussel is toch al lang geen Vlaanderen meer en dan is dat obstakel ook al van de baan.

patrickve · 13 juli 2014, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik ben er stellig van overtuigd dat een splitsing veel beter zou zijn, zowel voor Vlaanderen als ook voor Wallonië. En geef Brussel zijn eigen stadstaat. Brussel is toch al lang geen Vlaanderen meer en dan is dat obstakel ook al van de baan.

Dikke 2. Trouwens, als ik mij niet vergis zal de staatschuld verdeeld worden, volgens de 6de staatsmisvorming, volgens inwoner aantal. Ik vind dat normaal, want datzelfde inwoner aantal is ook de basis voor de zetelverdeling.

Door Brussel NIET bij Vlaanderen te rekenen, kunnen we een ganse boel immigranten opzadelen met veel staatsschuld die dan NIET op de Vlaamse passiva terechtkomt.

Dat ze er zoveel meepakken als ze willen zou ik zeggen ! Met het schuldticketje erbij

Straks gaan het nog de Walen zijn die eisen dat Brussel Vlaams wordt

Garry · 13 juli 2014, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die leeftijdsklasse heeft nog niet veel belastingsaangiftes gedaan. Ze weten dus nog niet hoeveel hen dat allemaal kost. Velen hangen nog aan de tetten van hun ouders of die van de belastingbetaler.

Men zegt dat als je niet links gezind bent als je 20 bent, je geen hart hebt. Als je niet rechts-gezind bent als je 40 bent, dan heb je geen hersens

Trouwens, de enquete is grappig. Tussen de 25 en de 35 jaar, hoe zijn ze er nu op gekomen om precies die slice eruit te halen ! Waarschijnlijk hebben ze een veel algemener onderzoek gedaan, maar was DAT de slice die verkondigde wat ze wilden, he

Natuurlijk. Daarom kun je dat ook geen representatieve enquête noemen. Wanneer ze een enquête willen doen moeten ze dat over gans de bevolking doen, en dan hangt het er nog vanaf hoe de vragen gesteld zijn. Dus de vragen van de enquête moeten in de eerste plaats al zijn samengesteld door een heel neutrale commissie wil ze representatief zijn.

Maar op de manier dat ze hier te werk gaan kun je alles bewijzen wat je maar wil bewijzen. Ik weet dat , moest ik een enquête houden waar ik wil en zelfs bij de zelfde leeftijdscategorie, dat ik een volstrekt ander resultaat zal kunnen neerleggen.

Garry · 13 juli 2014, 08:45

En denken al die Belgicisten hier nu werkelijk dat er een meerderheid van de bevolking noodzakelijk is om iets te veranderen? Waarom denken ze dat ze het niet hebben aangedurfd de bevolking om haar mening te vragen toen men van start is gegaan met die draak van een Europa? Toch raar hé dat in de waar men dat wel heeft gedaan er geen meerderheid voor te vinden was. Denk je dat er per uitzondering in België dan wel een meerderheid voor was?

Pandareus · 13 juli 2014, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die 2 Vlamingen beseffen niet dat Belgie een bruistablet is. Die tablet komt steeds dichter bij het glas waarin het confederalisme zit.
Wie werpt de tablet er in ?

De Wever heeft het glas voor vijf jaar in de kast gezet.

Cheminot · 13 juli 2014, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever heeft het glas voor vijf jaar in de kast gezet.

Nogmaals, het zullen niet de V partijen zijn die het land laten oplossen... Want het zijn ook niet die partijen die het proces laten verder gaan, die mechanismen zijn al lang in beweging en die gaan gewoon verder. De V partijen zijn slechts symptomen, niet de oorzaak.

Pandareus · 13 juli 2014, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Over toekomst gesproken. Het zijn de jongeren die nog het langst in België of Vlaanderen moeten leven. Hun mening is dus eigenlijk het belangrijkst. Veel belangrijker dan de mening van stokoude traditionele Vlaams-nationalisten die nog hooguit een paar jaar leven, bijvoorbeeld.

RVT Sint-Franciscus in Brakel beeft nu op zijn grondvesten, bij dit gebrek aan respect voor de oude VU militanten en hun vlaggen.

Hypochonder · 13 juli 2014, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En denken al die Belgicisten hier nu werkelijk dat er een meerderheid van de bevolking noodzakelijk is om iets te veranderen? Waarom denken ze dat ze het niet hebben aangedurfd de bevolking om haar mening te vragen toen men van start is gegaan met die draak van een Europa? Toch raar hé dat in de waar men dat wel heeft gedaan er geen meerderheid voor te vinden was. Denk je dat er per uitzondering in België dan wel een meerderheid voor was?

Belgicisten geloven graag hun eigen leugens.

Pandareus · 13 juli 2014, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niets kwetst meer dan de waarheid.
Aan jouw reactie te merken was het raak.

Terloops.
Ik heb nog maar weinig onrecht-geaarde Vlaams-nationalisten het politiek uitsluitingsmechanisme horen verdedigen dat (hoe heet het ook weer?) "cordon sanitair"? wordt genoemd.
Het zijn zonder uitzondering "rechtgeaarde Belgen" die zowel de officiële als niet officiële uitsluitingspolitiek verdedigen. Met hart en ziel zelfs.

Ik heb geen idee wat onrecht-geaarde vlaams-nationalisten zijn, laat staan hoe recht-geaarde exemplaren eruit zien. Dat moet je maar eens toelichten, als je wil.
Waar je wel weer in de fout gaat is je conclusie dat je geen vlaams nationalisten het cordon sanitaire hoort verdedigen. De vlaams-nationalistische partij n-va is een fervente aanhanger van het cordon en stampt zelfs lokale kleine visjes de partij uit die de suggestie durven doen van op gemeentelijk vlak een afspraak te maken met blokkers. Ze hebben héél goed begrepen dat om een cordon efficiënt te maken en houden er een nultolerantie moet zijn.
Een van onze forummakkers kan je dat in detail toelichten.

patrickve · 13 juli 2014, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever heeft het glas voor vijf jaar in de kast gezet.

Wat De Wever zegt en doet heeft niet het minste belang, hoor.
Het is niet De Wever die het land zal laten splitsen

patrickve · 13 juli 2014, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Nogmaals, het zullen niet de V partijen zijn die het land laten oplossen... Want het zijn ook niet die partijen die het proces laten verder gaan, die mechanismen zijn al lang in beweging en die gaan gewoon verder. De V partijen zijn slechts symptomen, niet de oorzaak.

Inderdaad !

patrickve · 13 juli 2014, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat zou de uitslag zijn van:
- splitsing van belgië
- confederaal model (wat doen we nog samen)
- verdere staatshervorming binnen een federaal belgië
- belgië behouden zoals het is
- bevoegdheden terug overdragen aan de federale
- unitair belgië

Ben je zeker dat het laatste uiterste méér gading zou vinden in Vlaanderen dan het eerste?

Er is trouwens geen verschil tussen beide. Een unitair Belgie voorstellen, en de Franstaligen breken het kot af !

Pandareus · 13 juli 2014, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Is dat niet gewoon Eberhard die zich verveelt?

Had ik ook aan gedacht. Teveel een typetje...
Doet me nogal denken aan zijn post waar hij een hele show opvoerde over Antwerpen : 'popo moet op mocro's jagen met de mooie waggies...'
Dat was in verband met controle's door antwerpse agenten van jongeren zonder inkomen die met dure getunede wagens in antwerpen rondrijden.

Pandareus · 13 juli 2014, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ouderwetse redenering van een Bruxellois die waarschijnlijk geen voeling heeft met Vlaamse politici of andere Vlaamse verantwoordelijken.

Denk je dat Garry veel voeling heeft met vlaamse politici, hij die hier een oproep doet om de klok terug te draaien naar het cijnskiesrecht ?
Is dat een ouderwetse of een moderne redenering ?

Pandareus · 13 juli 2014, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niets is onmogelijk. Toen ik nog op de lagere zat kregen wij te horen dat het onmogelijk was om naar de maan te vliegen omdat er op de aarde geen enkele brandstof bestond die dat mogelijk maakte.

80 jaar geleden kon men dat dan ook onmogelijk weten hé.

Pandareus · 13 juli 2014, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dikke 2. Trouwens, als ik mij niet vergis zal de staatschuld verdeeld worden, volgens de 6de staatsmisvorming, volgens inwoner aantal. Ik vind dat normaal, want datzelfde inwoner aantal is ook de basis voor de zetelverdeling.

Door Brussel NIET bij Vlaanderen te rekenen, kunnen we een ganse boel immigranten opzadelen met veel staatsschuld die dan NIET op de Vlaamse passiva terechtkomt.

Dat ze er zoveel meepakken als ze willen zou ik zeggen ! Met het schuldticketje erbij

Straks gaan het nog de Walen zijn die eisen dat Brussel Vlaams wordt

waar haal je zoiets nu uit ???

13 juli 2014, 08:45	#168
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	En denken al die Belgicisten hier nu werkelijk dat er een meerderheid van de bevolking noodzakelijk is om iets te veranderen? Waarom denken ze dat ze het niet hebben aangedurfd de bevolking om haar mening te vragen toen men van start is gegaan met die draak van een Europa? Toch raar hé dat in de waar men dat wel heeft gedaan er geen meerderheid voor te vinden was. Denk je dat er per uitzondering in België dan wel een meerderheid voor was?