ambtenarenpensioenenproblematiek : 35.000 agenten moeten 8 jaar langer werken

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.971845
(en ja, ik weet dat dit "de uitzondering op de regel" is, maar het is wel gebeurd, hé)

Ja en ik kan sypol onmogelijk ongelijk geven hoor, die officieren hebben stress, maar ook dat in vergelijking met andere diensten of sommige bedrijven is peanuts, dus daar volg ik de rechtbank dan weer in, m.a.w. de uitspraak en de aanleiding is een logisch gevolg.

[Raf]

*geeuw*

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik vind het niet eerlijk dat sommigen wel en anderen niet met SWT (brugpensioen) kunnen gaan.
Feit is dat SOMMIGE grote bedrijven bereid zijn om dit te betalen want dat is niet goedkoop.
Een bedrijf moet MAANDELIJKS 600 Euro rsz betalen per bruggepensioneerde TOT ZIJN 65 ste.
Er zijn nu 120.000 bruggepensioneerden X 600 Euro X 12 = 864 miljoen Euro inkomsten voor de Staat.
Indien U dit afschaft dan heeft de Staat dit enorm inkomen niet maar moet ze die mensen toch dopgeld betalen tot hun 65ste.
De kans dat een 50-54 jarige werk vindt is 2,8%.
Boven de 55 jaar is die kans kwasi 0.
Nog dit : sedert 3 jaar moet je 38 jaar beroepsverleden kunnen voorleggen als bruggepensioneerde ZONIET BLIJF JE BESCHIKBAAR VOOR DE ARBEIDSMARKT EN OPLEIDINGEN. Er zijn hierop zware controles en sancties!!!
Dit in tegenstelling tot ambtenaren die bijvoorbeeld op hun 54ste volwaardig met pensioen kunnen gaan!

Ja, hallo. Vergeet zeker niet te overdrijven.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ja, hallo. Vergeet zeker niet te overdrijven.

euhm, overdrijven? Daar ging deze rechterlijke uitspraak toch juist over :
Tegen alle statutaire afspraken in zullen naar schatting 35.000 politiemensen niet tussen hun 54ste en 58ste met pensioen kunnen.

En die 54jaar zal heus niet alleen voor agenten van toepassing zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door december

euhm, overdrijven? Daar ging deze rechterlijke uitspraak toch juist over :
Tegen alle statutaire afspraken in zullen naar schatting 35.000 politiemensen niet tussen hun 54ste en 58ste met pensioen kunnen.

En die 54jaar zal heus niet alleen voor agenten van toepassing zijn.

Heel veel leidinggevende officieren komen uit de vroegere rijkswacht. Die gaan er al jaren vanuit dat het voor hen op 54 over and out is.
Het zal hard ontwaken worden...

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heel veel leidinggevende officieren komen uit de vroegere rijkswacht. Die gaan er al jaren vanuit dat het voor hen op 54 over and out is.
Het zal hard ontwaken worden...

Sommigen hadden letterlijk hun koffers al gepakt om met het hele gezin in het buitenland te gaan genieten van hun riant ambtenarenpensioen. Maar dat was buiten vrouwe Justitia gerekend. De vetgemeste ambtenarenzwijnen mogen nog een extra 10jaar cijfertjes invullen in hun computer.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Sommigen hadden letterlijk hun koffers al gepakt om met het hele gezin in het buitenland te gaan genieten van hun riant ambtenarenpensioen. Maar dat was buiten vrouwe Justitia gerekend. De vetgemeste ambtenarenzwijnen mogen nog een extra 10jaar cijfertjes invullen in hun computer.

Hoera! Net wat we nodig hebben bij de politie: meer gedemotiveerde, uitgebluste politiemensen, die te oud zijn voor de actieve dienst, maar die ondertussen wel de plaats van jonge, gemotiveerde agenten bezet houden en dan nog aan een loon dat gemakkelijk twee keer zo hoog ligt als dat van een jonge agent...

En jij vindt dat een goede zaak? Jij vindt dat "vrouwe Justitia" het er hier goed vanaf gebracht heeft?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoera! Net wat we nodig hebben in de maatschappij: meer gedemotiveerde, uitgebluste werknemers, die te oud zijn voor de actieve dienst, maar die ondertussen wel de plaats van jonge, gemotiveerde arbeiders bezet houden en dan nog aan een loon dat gemakkelijk twee keer zo hoog ligt als dat van een jonge werknemer...

En jij vindt dat een goede zaak? Jij vindt dat "vrouwe Justitia" het er hier goed vanaf gebracht heeft?

Gecorrigeerd.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoera! Net wat we nodig hebben bij de politie: meer gedemotiveerde, uitgebluste politiemensen, die te oud zijn voor de actieve dienst, maar die ondertussen wel de plaats van jonge, gemotiveerde agenten bezet houden en dan nog aan een loon dat gemakkelijk twee keer zo hoog ligt als dat van een jonge agent...

En jij vindt dat een goede zaak? Jij vindt dat "vrouwe Justitia" het er hier goed vanaf gebracht heeft?

Ge moet de totale rekening wel maken. Als we de oude, overbetaalde, politieagent op pensioen sturen, dan moet de maatschappij wel dubbel betalen. Enerzijds een dik pensioen, min of meer 75% van de eindwedde, en anderzijds daarbij nog eens de nieuweling.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoera! Net wat we nodig hebben bij de politie: meer gedemotiveerde, uitgebluste politiemensen, die te oud zijn voor de actieve dienst, maar die ondertussen wel de plaats van jonge, gemotiveerde agenten bezet houden en dan nog aan een loon dat gemakkelijk twee keer zo hoog ligt als dat van een jonge agent...

En jij vindt dat een goede zaak? Jij vindt dat "vrouwe Justitia" het er hier goed vanaf gebracht heeft?

Wat een vooroordelen toch, net alsof iedereen boven de 55 per definitie uitgeblust, niet meer bruikbaar voor actieve dienst,...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zijn dat dan 35.000 jobs die niet vrijkomen voor de jongere generatie?

Dat zijn 35 000 lonen die niet twee keer moeten opgehoest worden door de belastingbetaler...

Met de besparingen kan men best 35 000 doppers betalen, dat is goeiekoper ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoera! Net wat we nodig hebben bij de politie: meer gedemotiveerde, uitgebluste politiemensen, die te oud zijn voor de actieve dienst, maar die ondertussen wel de plaats van jonge, gemotiveerde agenten bezet houden en dan nog aan een loon dat gemakkelijk twee keer zo hoog ligt als dat van een jonge agent...

Als we die redenering doortrekken, dan zouden we dus politiemensen aan 45 jaar moeten buiten gooien, want ze zijn dan niet meer geschikt voor de job die ze pretenderen uit te voeren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Wat een vooroordelen toch, net alsof iedereen boven de 55 per definitie uitgeblust, niet meer bruikbaar voor actieve dienst,...

Als dat zo is, dan moet men die mensen niet houden, he. Contracten tot 50 jaar. En nadien ander werk zoeken, zoals iedereen, of dopper worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gecorrigeerd.

Er zijn betere technieken om je punt te maken, dan zo'n zoutloze quoot-vervalsing.

.

[Skobelev]

achter een flitscamera liggen slapen, dat kan je toch tot uw 65? iedereen gelijk voor de pensioenwet !

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Sommigen hadden letterlijk hun koffers al gepakt om met het hele gezin in het buitenland te gaan genieten van hun riant ambtenarenpensioen. Maar dat was buiten vrouwe Justitia gerekend. De vetgemeste ambtenarenzwijnen mogen nog een extra 10jaar cijfertjes invullen in hun computer.

Voorbeeld ; Mijnheer politiecommissaris en Mevrouw onderwijzeres/directrice en beiden op pensioen :
Klopt het dat beiden hun pensioen behouden (dus geen gezinspensioen) en dat dit bedrag in het beste geval kan oplopen tot 12.000 Euro per maand (bijna een half miljoen frank)?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zijn 35 000 lonen die niet twee keer moeten opgehoest worden door de belastingbetaler...

Die 35.000 politiemensen (ambtenaren) gaan met 75% van hun laatste wedde met pensioen en kunnen nog 50 jaar leven. Ondertussen komen er 35.000 nieuwe mensen in de ambtenarij die betaald worden uit de schatkist.
Ik zie de besparing niet enkel een gigantische toename vd kosten.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Wat een vooroordelen toch, net alsof iedereen boven de 55 per definitie uitgeblust, niet meer bruikbaar voor actieve dienst,...

In de privé worden 50plussers massaal gedumpd, voldongen feit.
U mag nog zo gemotiveerd zijn als je wil, uw kans op hertewerkstelling is bijna 0. Dit begrijpen ambtenaren dus niet!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Voorbeeld ; Mijnheer politiecommissaris en Mevrouw onderwijzeres/directrice en beiden op pensioen :
Klopt het dat beiden hun pensioen behouden (dus geen gezinspensioen) en dat dit bedrag in het beste geval kan oplopen tot 12.000 Euro per maand (bijna een half miljoen frank)?

Neen dat klopt niet.Een politiecommissaris (geen korpschef) ongeveer 3000 euro ...Schooldirectrice lagere school ....ongeveer 2500. Samen ongeveer 5500.
Hoe U aan die 12000 komt is me een raadsel.
Een politiecommissaris is een officier en heden zijn dat mensen met een universitaire opleiding.Een onderwijzeres heeft een bachelor onderwijs.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In de privé worden 50plussers massaal gedumpd, voldongen feit.
U mag nog zo gemotiveerd zijn als je wil, uw kans op hertewerkstelling is bijna 0. Dit begrijpen ambtenaren dus niet!

Omdat ze te duur zijn, niet omdat ze niet meer gemotiveerd zijn of niet meer mee kunnen. Mijn eigen vader heeft tot 65 gewerkt in de banksector, zonder enig probleem.