Wanneer begint de nieuwe Reconquista ?

[LiberaalNL]

Trap niet in de onzin van Vanguard. Hij is een dubbelnick van Straddle, een neofascist met een obsessie voor Joden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3187
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3238

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Trap niet in de onzin van Vanguard. Hij is een dubbelnick van Straddle, een neofascist met een obsessie voor Joden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3187
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3238

Sorry, maar ik beantwoord een argumentatie en zie echt geen reden om die als onzin af te doen op dit ogenblik.
Kan U uw drie ad hominem punten:
1. toelichten
2. bewijzen
Met dank om de topic niet te willen ontsporen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

#51 =
Uitstekend verwoord en met kennis van feiten. Ter info: slechts weinigen op deze site durven het blijkbaar aan om een kat een kat te noemen.
(@ miauw: no pun! Gij zijt nog niet zo'n slecht beest.)

Feit is dat in de W.-Europese regio de Israeli joden als gemeenschap het schuldcomplex er zwaar proberen blijven indrammen, gesteund door enkele locale simpelen. (Zoals de geschiedenis zich steeds blijkt te herhalen, helaas.) Moet ik ze nog voorstellen?
Hopelijk zullen 'de Belgen en Ko' hun ogen ooit open gaan om niet te vervallen in een zionisme zoals Ze* propageren met (naar mijn opinie) als doel te culmineren in zionazisme.

Ze*: de gang koshere badboys

Je was me voor met een te geven voor de post van Vanguard! En je mag gerust een kat een kat noemen, hoor!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Trap niet in de onzin van Vanguard. Hij is een dubbelnick van Straddle, een neofascist met een obsessie voor Joden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3187
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3238

Twee posts van 10 jaar geleden?
Jij hebt wel een bijzonder goed geheugen!

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Sorry, maar ik beantwoord een argumentatie en zie echt geen reden om die als onzin af te doen op dit ogenblik.
Kan U uw drie ad hominem punten:
1. toelichten
2. bewijzen
Met dank om de topic niet te willen ontsporen.

Vanguard:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=214
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=44
Straddle:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=371
http://forum.politics.be/showthread....18#post7029618

Let op de overeenkomsten in schrijfstijl en onderwerpen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Vanguard:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=214
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=44
Straddle:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=371
http://forum.politics.be/showthread....18#post7029618

Let op de overeenkomsten in schrijfstijl en onderwerpen.

Overruled & discarted bij gebrek aan bewijs en verdenken van oprakelen oude confrontaties.
Next case.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Twee posts van 10 jaar geleden?
Jij hebt wel een bijzonder goed geheugen!

Correctie: 2 jaar geleden. En ik en anderen zijn jarenlang keihard tegen zijn complottheorieën en volslagen paranoïde opvattingen ingegaan. Het toppunt was dat hij op een gegeven moment sprak over 'tientallen zionistische agenten die het forum zouden overspoelen' en vervolgens een stuk of 4 forummers noemde van wie er 3 geen Joden zijn.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Overruled & discarted bij gebrek aan bewijs en verdenken van oprakelen oude confrontaties.
Next case.

Wees vooral groener dan gras.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wees vooral groener dan gras.

Tom Jones?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Correctie: 2 jaar geleden.

"10 March 2004" is volgens mij toch meer dan 10 jaar geleden!

En ik en anderen zijn jarenlang keihard tegen zijn complottheorieën en volslagen paranoïde opvattingen ingegaan. Het toppunt was dat hij op een gegeven moment sprak over 'tientallen zionistische agenten die het forum zouden overspoelen' en vervolgens een stuk of 4 forummers noemde van wie er 3 geen Joden zijn.

Kan toch? Zo zijn de zionisten Dixie en Eliyahu al geen (geboren) Joden.
En kijk eens hoe de niet-Joodse zionist Guido Joris zich roert op allerhande fora, al dan niet in opdracht en/of met medeweten van zijn broodheer Joods Actueel.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"10 March 2004" is volgens mij toch meer dan 10 jaar geleden!

Dat is datum waarop hij zich heeft geregistreerd. De posts dateren van 5 maart en 9 maart 2012.

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Kan toch? Zo zijn de zionisten Dixie en Eliyahu al geen (geboren) Joden.

In theorie is dat mogelijk, maar in de praktijk ligt het anders. Tenzij je een dubbelnick bent, wat ik niet denk, ken je Straddle waarschijnlijk niet. In een post die ik hier heb gepost, zegt hij zelf dat hij een fascist is. Bovendien betrok hij de Joden in allerlei niet-bestaande complotten en is in zijn optiek iedereen die het met hem oneens is een Jood en/of een zionist. Overigens is Dixie geen zionist, maar een Vlaams-nationalist die meer sympathie heeft voor Israël dan de Palestijnen en uit provocatie de Israëlische vlag als avatar heeft. En Eliyahu's standpunten worden gelukkig door bijna geen Jood gedeeld.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat is datum waarop hij zich heeft geregistreerd. De posts dateren van 5 maart en 9 maart 2012.

Ah, ok. Sorry: daar heb ik over gekeken.

In theorie is dat mogelijk, maar in de praktijk ligt het anders. Tenzij je een dubbelnick bent, wat ik niet denk, ken je Straddle waarschijnlijk niet.

Nee.

In een post die ik hier heb gepost, zegt hij zelf dat hij een fascist is. Bovendien betrok hij de Joden in allerlei niet-bestaande complotten en is in zijn optiek iedereen die het met hem oneens is een Jood en/of een zionist.

Dat is inderdaad even fout als Dixie of Eliyahu die iedereen die zich kritisch over Israël uitlaten, bestempelen als "jodenhater".

Overigens is Dixie geen zionist, maar een Vlaams-nationalist die meer sympathie heeft voor Israël dan de Palestijnen en uit provocatie de Israëlische vlag als avatar heeft.

Van dat Vlaams-nationalisme heb ik nog niets gemerkt, vermits ik hem enkel heb weten reageren op topics waarin de woorden "joden" of "Israël" voorkomen. Inmiddels staat hij al een tijdje op mijn negeerlijst, zodat ik niet veel meer zie van Dixie, enkel via citaten van anderen.

En Eliyahu's standpunten worden gelukkig door bijna geen Jood gedeeld.

Gelukkig niet, nee! Als ik E.'s posts lees, probeer ik me altijd héél goed voor te houden dat de meesten niét zijn zoals hij!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat is datum waarop hij zich heeft geregistreerd. De posts dateren van 5 maart en 9 maart 2012.


In theorie is dat mogelijk, maar in de praktijk ligt het anders. Tenzij je een dubbelnick bent, wat ik niet denk, ken je Straddle waarschijnlijk niet. In een post die ik hier heb gepost, zegt hij zelf dat hij een fascist is. Bovendien betrok hij de Joden in allerlei niet-bestaande complotten en is in zijn optiek iedereen die het met hem oneens is een Jood en/of een zionist. Overigens is Dixie geen zionist, maar een Vlaams-nationalist die meer sympathie heeft voor Israël dan de Palestijnen en uit provocatie de Israëlische vlag als avatar heeft. En Eliyahu's standpunten worden gelukkig door bijna geen Jood gedeeld.

Ik veronderstel dus dat U de zg. "vlamingen" op deze site ook al lang kent, met hun (ahem) "gevoeligheden. De omschrijving van uw vriend Dixie is een verdere bevestiging van zionazisme in mijn opinie.
En ik blijf nog steeds de recente bijdragen van uw andere vriend Vanguard op hun inhoud accepteren. Hem in een verdomvakje plaatsen omdat U het zegt zou niet credibel zijn van mezelf. Wat U?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Trap niet in de onzin van Vanguard. Hij is een dubbelnick van Straddle, een neofascist met een obsessie voor Joden.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3187
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3238

tja de neo's lopen toch vroeg of laat tegen de lamp hun domheid kent geen grenzen, echt zo'n hopeloos volkje dat irl niets waard is en via tig dubbelnicks hier steeds terugkomt om ook hier weggeblazen te worden

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Hem in een verdomvakje plaatsen omdat U het zegt zou niet credibel zijn van mezelf. Wat U?

In mijn vorige reactie heb ik dit vergeten te vermelden, maar ook ik ben niet zomaar geneigd om op gezag van 1 iemand aan te nemen dat Vanguard een dubbelnick van die Straddle zou zijn.

Zo kreeg ik toen ik hier amper een week geregistreerd was, een privébericht van persoon A die me wou "waarschuwen" dat persoon B een trol was. Ik heb die persoon toen vriendelijk bedankt voor de info en dacht dat ik een verwittigde vrouw was, maar niets bleek minder waar: de "trol" in kwestie was helemaal geen trol, maar iemand met wie persoon A overhoop lag.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat is datum waarop hij zich heeft geregistreerd. De posts dateren van 5 maart en 9 maart 2012.

wat zei ik nu weer over domheid

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Correctie: 2 jaar geleden. En ik en anderen zijn jarenlang keihard tegen zijn complottheorieën en volslagen paranoïde opvattingen ingegaan. Het toppunt was dat hij op een gegeven moment sprak over 'tientallen zionistische agenten die het forum zouden overspoelen' en vervolgens een stuk of 4 forummers noemde van wie er 3 geen Joden zijn.

vooral diegene die de laatste maanden zijn toegekomen lijken vooral dubbelnicks te zijn

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

In mijn vorige reactie heb ik dit vergeten te vermelden, maar ook ik ben niet zomaar geneigd om op gezag van 1 iemand aan te nemen dat Vanguard een dubbelnick van die Straddle zou zijn.

Freud zei:

Geobsedeerden omtrent dubbelnicks ventileren hun gemis aan dubbelballen

Excuus: off ball of liever: off topic.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

In mijn vorige reactie heb ik dit vergeten te vermelden, maar ook ik ben niet zomaar geneigd om op gezag van 1 iemand aan te nemen dat Vanguard een dubbelnick van die Straddle zou zijn.

Zo kreeg ik toen ik hier amper een week geregistreerd was, een privébericht van persoon A die me wou "waarschuwen" dat persoon B een trol was. Ik heb die persoon toen vriendelijk bedankt voor de info en dacht dat ik een verwittigde vrouw was, maar niets bleek minder waar: de "trol" in kwestie was helemaal geen trol, maar iemand met wie persoon A overhoop lag.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En ik blijf nog steeds de recente bijdragen van uw andere vriend Vanguard op hun inhoud accepteren. Hem in een verdomvakje plaatsen omdat U het zegt zou niet credibel zijn van mezelf. Wat U?

Waarvoor dank.

Dat is dan ook de enige correcte wijze en opstelling: oordeel over WAT iemand schrijft en niet wat anderen u betuttelend voorschrijven wat u moet denken.

Hebt u al een inhoudelijke reactie gezien van de liberale fascisten en de forumzionisten op mijn post?

You have to hit them where it hurts: gewoon waarheid vertellen, hoe controversieel ook. U kan dan zelf verder vaststellen dat het alle hens aan dek is en alle middelen gebruikt worden om niet op inhoud te moeten reageren.