De Israëlische terreur: 1 slachtoffer op 4 is kind

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

sidder en beef voor onze keyboard warrior!

Bs'd

Sidder en beef voor de God van Israel!!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Sidder en beef voor de God van Israel!!

Ik zou eerder sidderen en beven van de militaire apparatuur en de goed getrainde soldaten van Israël.
Een extra portie slijmen bij een onzichtbaar vriendje doet niet zoveel.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou eerder sidderen en beven van de militaire apparatuur en de goed getrainde soldaten van Israël.
Een extra portie slijmen bij een onzichtbaar vriendje doet niet zoveel.

Bs'd

Dat doet HEEEL veel. Dat doet dit: "3 Indien gij in mijn inzettingen wandelt en mijn geboden nauwgezet in acht neemt, 4 dan .... gij zult uw vijanden vervolgen, en zij zullen voor uw aangezicht door het zwaard vallen. 8 Vijf van u zullen honderd achtervolgen, en honderd van u zullen tienduizend achtervolgen, en uw vijanden zullen voor uw aangezicht door het zwaard vallen."

Denk aan de onafhankelijkheidsoorlog in '48. Een half miljoen holocaustoverlevenden, zonder georganiseerd leger, zonder zware wapens, zonder luchtmacht, tanks, of wat dan ook, werden aangevallen door de georganiseerde legers van Libanon, Irak, Egypte, Jordanie, en Syrie, door 50 miljoen arabieren, een hondervoudige overmacht.

De engelsen hadden schepen voor de kust liggen om de overlevenden van de joden die de zee in gedreven zouden worden op te pikken.

En toen de rookwolken optrokken, had Israel er grote stukken grond bij veroverd.

Hier is geen rationele verklaring voor.

Kijk naar Israel nu, 6 miljoen joden temidden van 300 miljoen arabieren die het bloed van de joden willen drinken. 6 miljoen joden te midden van oorlog en chaos.

En ze krijgen de joden er niet onder.

Hier is geen rationele verklaring voor.

"Indien zij wijs waren, zouden zij dit verstaan,
zij zouden op hun einde letten.
30 Hoe zou één er duizend kunnen najagen
en zouden twee er tienduizend op de vlucht kunnen drijven,
als niet hun Rots hen verkocht
en de HERE hen prijsgegeven had.
31 Want hun rots is niet als onze Rots;
onze vijanden mogen zelf oordelen."
Deut 32

[maddox]

U ziet geen rationele verklaring in het feit dat de legers van de buurlanden niet meer waren dan ongetrainde woestijnrovers met verouderde en niet onderhouden wapens.
De Israëlische verdedigers waren geharde partizanen, bekwame verzetsstrijders en quasie wanhopige kampoverlevenden die wel WO2 wapens hadden, gekregen of gestolen tijdens WO2.

En uw overdrijving kwa troepenmacht is eentje om in te kaderen. De overmacht van de Arabische krijgshordes was maar royaal gerekend 1 op 10.
Als ge historische voorbeelden wil hebben, dan stel ik voor dat U eens opzoekt "Rorke's Drift", of "de slag bij Cameron"

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U ziet geen rationele verklaring in het feit dat de legers van de buurlanden niet meer waren dan ongetrainde woestijnrovers met verouderde en niet onderhouden wapens.
De Israëlische verdedigers waren geharde partizanen, bekwame verzetsstrijders en quasie wanhopige kampoverlevenden die wel WO2 wapens hadden, gekregen of gestolen tijdens WO2.

Bs'd

De engelsen stonden de joden geen wapens toe.

De joden waren bijna onbewapend. En dan tegen een enorme overmacht van reguliere legers.

Dat de joden gewonnnen hebben, dat ze nu nog winnen, dat is een wonder.

En uw overdrijving kwa troepenmacht is eentje om in te kaderen. De overmacht van de Arabische krijgshordes was maar royaal gerekend 1 op 10.
Als ge historische voorbeelden wil hebben, dan stel ik voor dat U eens opzoekt "Rorke's Drift", of "de slag bij Cameron"

We zijn het er dus over eens dat de joden tegenover een veel beter bewapende grote overmacht stonden.

Zie daar een wonder.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De engelsen stonden de joden geen wapens toe. De joden waren bijna onbewapend.

De Israëlies proberen de palestijnen ook te ontwapenen. Lukt ook niet echt he.

En dan tegen een enorme overmacht van reguliere legers.

Noemt u dat reguliere legers?

Dat de joden gewonnnen hebben, dat ze nu nog winnen, dat is een wonder.

Technologie , training en de rug tegen de muur. Veel keuze is er niet he.

We zijn het er dus over eens dat de joden tegenover een veel beter bewapende grote overmacht stonden.

Overmacht, ja, en geen kleine. Beter bewapende tegenstander. Komaan, een doorsnee woestijnrover heeft al een probleem een vuurstenen bijl te onderhouden. Inch allah.

Zie daar een wonder.

Ja, Allah stuurt een boodschap naar zijn volgelingen. Laat die Joden nu eens met rust.

[circe]

vandaar dat er meer Hamas kinderen sneuvelen dan israelisch kinderen. Hamas moet eens proberen een ander schild te gebruiken. Misschien zou dat al wat kunnen helpen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

vandaar dat er meer Hamas kinderen sneuvelen dan israelisch kinderen. Hamas moet eens proberen een ander schild te gebruiken. Misschien zou dat al wat kunnen helpen.

Ik vrees dat het niet uitmaakt welk schild Hamas gebruikt. Er zullen altijd wel mensen zijn die het proberen te verklaren in het voordeel van die vrijheidsstrijders.
Voorbeeld ,1 van de pro pallies heeft een gruwelijke foto van onder betonblokken verpletterde kinderen verwijderd van zijn facebook pagina, omdat teveel mensen diezelfde foto konden aanduiden als een al eerder misbruikt resultaat van het gezeik in Syrië.

[Eliyahu]

Bs'd

Israel gebruikt raketten om hun kinderen te beschermen.

Hamas gebruikt kinderen om hun raketten te beschermen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Israel gebruikt raketten om hun kinderen te beschermen.

Hamas gebruikt kinderen om hun raketten te beschermen.

In geval 1 lijkt het redelijk goed te werken. Niet perfect, maar ze komen er wel.

In geval 2 is het duidelijk dat het niet werkt. Waarom dan blijven proberen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In geval 1 lijkt het redelijk goed te werken. Niet perfect, maar ze komen er wel.

In geval 2 is het duidelijk dat het niet werkt. Waarom dan blijven proberen?

Jij neemt zo'n post daadwerkelijk serieus?

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Sidder en beef voor de God van Israel!!

Waarom?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Israel gebruikt raketten om hun kinderen te beschermen.

Hamas gebruikt kinderen om hun raketten te beschermen.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij neemt zo'n post daadwerkelijk serieus?

Ik neem mijn antwoord serieus.

Maar ik faal in te zien waar in dit geval onze beste Eliyahu niet serieus zou zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik neem mijn antwoord serieus.

Maar ik faal in te zien waar in dit geval onze beste Eliyahu niet serieus zou zijn.

Om het netjes te houden: hij bekijkt het allemaal wel erg van een kant he.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Om het netjes te houden: hij bekijkt het allemaal wel erg van een kant he.

Jij ook, maar dan van de andere kant.

Wat onweerlegbaar is en gisteren op televisie bevestigd door Rudi Vranckx, die meestal bericht in het nadeel van Israel, is het volgende : in Israel gaan de burgers in de schuilkelders en vecht het leger om ze te beschermen, in Gaza zitten de Hamasleden in de schuilkelders en hun burgerbevolking zitten boven rakettenfabrieken en lanceerplatforms als menselijk schild.

Niets nieuws onder de zon. Onderstaande cartoon is van 2009.



Het Israelisch leger mag worden bedankt om zo weinig slachtoffers te maken, want als ze dezelfde waarden als Hamas (en uitgebreider als Assad en andere Arabieren) zou hanteren, dan waren er op dit moment misschien wel 2000 doden in Gaza.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jij ook, maar dan van de andere kant.

Wat onweerlegbaar is en gisteren op televisie bevestigd door Rudi Vranckx, die meestal bericht in het nadeel van Israel, is het volgende : in Israel gaan de burgers in de schuilkelders en vecht het leger om ze te beschermen, in Gaza zitten de Hamasleden in de schuilkelders en hun burgerbevolking zitten boven rakettenfabrieken en lanceerplatforms als menselijk schild.

Niets nieuws onder de zon. Onderstaande cartoon is van 2009.

Uhhh?

[Nietzsche]

Maar Hamas is inderdaad een laffe terroristische organisatie, dat ontken ik dan ook nergens.

Alleen Israël moet stoppen met de bezettingen en dat is wat sommige mensen die pro-Israël zijn die willen erkennen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar Hamas is inderdaad een laffe terroristische organisatie, dat ontken ik dan ook nergens.

Alleen Israël moet stoppen met de bezettingen en dat is wat sommige mensen die pro-Israël zijn die willen erkennen.

Gaza is al lang ontruimd. In plaats van te kiezen voor vrede hebben ze daar gekozen voor oorlog.

Hadden ze in Gaza na de ontruiming van Israel, inclusief het wegwerken van Israelitische dorpjes en steden in het gebied waar mensen reeds drie of vier generaties leefden, op eenzelfde manier de hand toegereikt om samen te werken, dan waren veel problemen in geen tijd opgelost. En had er een opbouwende samenwerking kunnen plaatsvinden.

Maar op dag 1 na de volledige ontruiming en judenrein maken van het gebied begonnen ze met een never ending dagelijkse schieten van raketten op Israel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gaza is al lang ontruimd. In plaats van te kiezen voor vrede hebben ze daar gekozen voor oorlog.

Hadden ze in Gaza na de ontruiming van Israel, inclusief het wegwerken van Israelitische dorpjes en steden in het gebied waar mensen reeds drie of vier generaties leefden, op eenzelfde manier de hand toegereikt om samen te werken, dan waren veel problemen in geen tijd opgelost. En had er een opbouwende samenwerking kunnen plaatsvinden.

Maar op dag 1 na de volledige ontruiming en judenrein maken van het gebied begonnen ze met een never ending dagelijkse schieten van raketten op Israel.

Je draait de boel om, Israël moet stoppen met de bezettingen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Waarom?

Bs'd

Omdat Hij diegenen die tegen Zijn geboden ingaan straft.