Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Laat me nu net hetzelfde denken van uw bronnen.

geeft die bronnen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En al die qassams zijn gelanceerd als vreugdevuurwerk?

Incompetentie als excuus, geniaal.... Dat klinkt als een Blegische politicus.

zo incompetent dat ze er zelfs in slaagden om vanuit gaza een Arabische familie te raken op de Westbank (of was dit misschien nog een afrekening tov evt Fatahleden)

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Heb je zo'n hekel aan ISIS?

Ik heb aan niemand een hekel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Laat me nu net hetzelfde denken van uw bronnen.

Gast.. "xandernieuws".. serieus?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De stand van zake ove rde raketten:

172 palestijnen zijn vermoord , 0 Israeli's

honderden gewonde Palestijnen, 0 Israelis

Enorme schade in gaza , Ik kan geen berichtgeving vinden over schade aan gebouwen of andere zaken in Israel

Dit is natuurlijk een redenering van niets.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zo incompetent dat ze er zelfs in slaagden om vanuit gaza een Arabische familie te raken op de Westbank (of was dit misschien nog een afrekening tov evt Fatahleden)

De vrijheidsstrijders hebben al last om de grond te raken, laat staan dat ze kunnen mikken op een familie op de grens van het bereik van de raketten. Neen, dat was Allahs wil.
Trouwens, afrekeningen tussen Palestijnse stammen gaan er over het algemeen anders aan toe. Maar dat staat niet lang en breed in de pers.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En weeral één bron voor deze leugenachtige blabla: punt.nl
Waarom geef jij nu nooit eens een betrouwbare, alom gekende bron, maar altijd zo'n obscure sites?

Bs'd

Hier heb je hetzelfde verhaal, van een andere bron:

PA Official Admits: Israel Follows International Law, We Don't

http://www.israelnationalnews.com/Ne...7#.U8NZTVGHagY

Palestinian envoy to UN Human Rights Council says Hamas rockets are 'crimes against humanity', while Israeli strikes are legal.

By Ari Soffer
First Publish: 7/13/2014, 1:29 PM

The Palestinian Authority's envoy to the United Nations Human Rights Council (UNHRC) has said the PA has no hope of pressing charges against Israel in international courts - because Palestinian terrorist groups are far worse violators of international law themselves.

Since peace talks between Israel and the Palestinian Authority fell apart after the PA applied for membership in international agencies, many Palestinian factions and advocates have pushed for the PA to sign the Rome Statute and press charges against Israel in the International Criminal Court at the Hague (ICC).

But contrasting Israel's conduct during Operation Protective Edge to stop rocket fire from Gaza - in which Israeli forces always warn civilians before launching airstrikes - to the actions of Hamas and other armed groups, Ibrahim Khreisheh said any such move would surely backfire.

Noting concerns that Israel could launch legal offensives of its own against the PA should it sign up to the ICC, the presenter asked whether such a move would be realistic. The response was unequivocal.

"The missiles that are now being launched against Israel - each and every missile constitutes a crime against humanity, whether it hits or misses, because it is directed at civilian targets," said Khreisheh.

He went on to claim that Israel, too, was guilty of such crimes during the conflict, and also mentioned contested claims about the legality of Israeli building in Judea and Samaria.

But he maintained that human rights abuses by Palestinian terrorist groups were far worse - particularly when it came to harming civilians.

In order to launch an appeal to the ICC, Khreisheh said, all "Palestinian factions" would need to commit, in writing, to refrain from targeting Israeli civilians - something which none of them are likely to do.

In stark contrast, he noted how "many of our people in Gaza appeared on TV and said that the Israeli army warned them to evacuate their homes before the bombardment."

"In such a case, if someone is killed, the (international) law considers it a mistake rather than an intentional killing, because (the Israelis) followed the legal procedures," he explained.

"As for the missiles launched from our side - we never warn anyone about where these missiles are about to fall or about operations we carry out."

Watch - PA envoy to UNHRC: Israel warns civilians before attacks, we don't:

https://www.youtube.com/watch?v=DjzS27ylCZ8

The interview was translated by MEMRI - the Middle East Media Research Institute.

Khreisheh did not mention other serious breaches of international human rights law by Hamas and other terrorist groups, including the widespread use of human shields.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kunt u de bron geven die xandernieuws gebruikt voor die uitspraken ??
Ik zie geen bron vermelding op die site.

Bs'd

Je moet een sterkere bril kopen. De bronnen staan onderaan het artikel.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat heeft u het mis !
Isreal heeft vaak genoeg hamas leden bestookt/liquidaties uitgevoerd, waarop hamas dan reageerde.

Zoals de doelgerichte moord, tijdens het staakt-het-vuren, op 6 Hamas-leden in de nacht van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2008, tijdstip zorgvuldig gekozen zodat de wereld er geen aandacht aan schonk.
Waarop er natuurlijk reactie van Hamas kwam, waarop Israël een excuus had om met "Cast Lead" te beginnen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als ISIS tegen een echt leger staat, worden ze in 1,2,3 weggeveegd .

Ik zou er niets op tegen hebben dat Israël zich d�*�*rmee bezighoudt! Dan zouden ze eindelijk eens iets goeds doen!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Je moet een sterkere bril kopen. De bronnen staan onderaan het artikel.

xandernieuws, israelnationalnews en israeltoday: veel andere bronnen durf je niet te citeren, hé? Zelfs Haaretz niet!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is natuurlijk een redenering van niets.

dat was geen redenering, maar de stand van zake op dat moment, voor zo ver ik kon overzien.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men mag mij zeker terecht wijzen mocht ik het verkeerd voorhebben hoor. Maar louter op basis van de (inderdaad zeeer beperkte) berichtgeving die ons in het westen bereikt ivm met dit conflict lijkt het mij toch wel duidelijk dat Israel het gaza gebied definitief heeft opgegeven, en maar één ding van hen verlangt : laat ons gerust.
Als de gaza bewoners echter blijven op de deur bonken, is reactie onvermijdelijk.

Door Palestijnen onder de huidige omstandigheden te houden weten ze zeker dat ze niet met rust gelaten worden . Dat is het resultaat van het collectief straffen.


Het hele beleid van Israel m.b.t. Gaza en het bestrijden van 'terrorisme' is contra productief gebleken. Daarover zijn vele studies verschenen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En al die qassams zijn gelanceerd als vreugdevuurwerk?

Incompetentie als excuus, geniaal.... Dat klinkt als een Blegische politicus.

U gebruikt incompetentie als excuus door steeds te zeggen "ja, maar eigenlijk willen ze iedereen vermoorden"
Israel heeft volgens u het recht te moorden op basis van een vermeende dreiging , een niet reële dreiging dus. u vind dat wel een lollige situatie.

competent of niet , lekker boeiend , ik kijk naar het humanitaire aspect, en dan is het gemekker over die zogenaamde dreiging nogal lachwekkend.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U gebruikt incompetentie als excuus door steeds te zeggen "ja, maar eigenlijk willen ze iedereen vermoorden"
Israel heeft volgens u het recht te moorden op basis van een vermeende dreiging , een niet reële dreiging dus. u vind dat wel een lollige situatie.

competent of niet , lekker boeiend , ik kijk naar het humanitaire aspect, en dan is het gemekker over die zogenaamde dreiging nogal lachwekkend.

Bs'd

Je vindt bijna 1000 raketten in een paar dagen een niet reële dreiging en nogal lachwekkend??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men mag mij zeker terecht wijzen mocht ik het verkeerd voorhebben hoor. Maar louter op basis van de (inderdaad zeeer beperkte) berichtgeving die ons in het westen bereikt ivm met dit conflict lijkt het mij toch wel duidelijk dat Israel het gaza gebied definitief heeft opgegeven, en maar één ding van hen verlangt : laat ons gerust.

Israel heeft er zelfs baat bij dat Gaza in puin ligt !!
en de economie daar op de rand van de afgrond balanceert

Waarom ? Hoezo ? zie deze serieuze onderzoeksjournalistiek vanaf 13 min 40 s
http://www.npo.nl/zembla/10-03-2009/VARA_101199822

Er is hoe dan ook veel meer aan de hand dan "laat ons met rust" of "Israel is just defending itself"

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U gebruikt incompetentie als excuus door steeds te zeggen "ja, maar eigenlijk willen ze iedereen vermoorden"

Ze willen niet iedereen vermoorden, alleen mensen die niet exact doen wat de raketafvuurders willen.

Israel heeft volgens u het recht te moorden op basis van een vermeende dreiging , een niet reële dreiging dus.

Zo vermeend is die dreiging niet; En tenslotte, Israël is die raketslag aan't verliezen. Puur op economisch vlak.

u vind dat wel een lollige situatie.

Ik vind het eigenlijk dieptriest.

competent of niet , lekker boeiend , ik kijk naar het humanitaire aspect, en dan is het gemekker over die zogenaamde dreiging nogal lachwekkend.

Ik ga de lijst van geslaagde aanslagen niet overnemen van Circe, maar die zogenaamde dreiging, die is niet zogenaamd, maar verdomd reël.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ze willen niet iedereen vermoorden, alleen mensen die niet exact doen wat de raketafvuurders willen.

Beetje zoals Israel..

Alleen... trekt Israel zich niet teveel aan wat er exact gebeurt met de bombardementen. Ziekenhuizen, journalisten, peuters..

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Beetje zoals Israel..

Alleen... trekt Israel zich niet teveel aan wat er exact gebeurt met de bombardementen. Ziekenhuizen, journalisten, peuters..

De vrijheidsstrijders zijn dan wel kieskeurig in het onderbrengen van hun voorraden en schuilkelders.

[maddox]

In alle geval.

Zo zette men Katyusha raketten succesvol in.

https://www.youtube.com/watch?v=gcKhS7ly8ig


Zo doen de vrijheidsstrijders het

https://www.youtube.com/watch?v=DXS7FsP-iOI