Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zie ook: Wat wil Hamas nu eigenlijk?

Bs'd

Wat hamas nu eigenlijk wil is de vernietiging van Israel en het uitmoorden van alle joden.

Israel pakt die genocidiale gekken veel te zacht aan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Wat hamas nu eigenlijk wil is de vernietiging van Israel en het uitmoorden van alle joden.

Israel pakt die genocidiale gekken veel te zacht aan.

Of Hamas is te zacht met Israël.

De vraag is dan, waarom is Hamas zo "zacht"?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://likud.nl/2011/01/hamas-handvest/
zie ook: Wat wil Hamas nu eigenlijk?

En als hamas verdwijnt stopt de bezetting, bommen, landdiefstal, annexatie, nederzettingenpolitiek, checkpoints, Israelische waterdiefstal, onderdrukking, ... terreur van vandaag op morgen?

ben je naief of achterlijk?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En als hamas verdwijnt stopt de bezetting, bommen, landdiefstal, annexatie, nederzettingenpolitiek, checkpoints, Israelische waterdiefstal, onderdrukking, ... terreur van vandaag op morgen?

ben je naief of achterlijk?

Seconded !

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En als hamas verdwijnt stopt de bezetting, bommen, landdiefstal, annexatie, nederzettingenpolitiek, checkpoints, Israelische waterdiefstal, onderdrukking, ... terreur van vandaag op morgen?

ben je naief of achterlijk?

Kan je me even quotenb alvorens U begint te schelden aub?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kan je me even quotenb alvorens U begint te schelden aub?

Ik stel een simpele vraag

Denk je echt dat Israel zich morgen terugtrekt, de muur, checkpoints en haar bouwplannen afbreekt/intrekt als Hamas morgen ophoudt te bestaan?

is wel heel naïef

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ik stel een simpele vraag

Denk je echt dat Israel zich morgen terugtrekt, de muur, checkpoints en haar bouwplannen afbreekt/intrekt als Hamas morgen ophoudt te bestaan?

is wel heel naïef

ha! is iets anders nu? dus : U stelt me een vraag, U beantwoordt ze in mijn plaats en dan gaat U me naief en achterlijk noemen?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ha! is iets anders nu? dus : U stelt me een vraag, U beantwoordt ze in mijn plaats en dan gaat U me naief en achterlijk noemen?

moeilijke vraag of staat het antwoord je niet aan?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

moeilijke vraag of staat het antwoord je niet aan?

noch de vraag, noch het correcte antwoord zijn moeilijk, en algemeen internationaal erkend:

Stop met Israel aan te vallen en terroristische daden uit te voeren, en israel laat jullie met rust.

Lijkt me doodnormaal, maar voor moslims natuurlijk veels te moeilijk. Lees het Hamas manifest:

Artikel 13: “Zogenaamde vreedzame oplossingen en internationale conferenties zijn in tegenspraak met de beginselen van Hamas. Dat is slechts tijdverspilling en zin loze moeite.
De Palestijnen weten wel beter dan dat ze toestaan dat hun toekomst, hun rechten, hun lot op die manier tot speelbal worden gemaakt. Jihad is de enige oplossing.”

voil�* daar hebt ge het antwoord van uw vriendjes.


(en hoor ik daar nu nog iemand roepen dat Jihad géén actieve daad van agressie is, maar gewoon zelfbeschouwing? )

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en israel laat jullie met rust.

Ik noteer het antwoord

als Hamas morgen verdwijnt/stopt dan zien we overmorgen de checkpoints verdwijnen, Israel zich terugtrekken binnen de de grenzen van 48, stopt de nederzettingenpolitiek, waterdiefstal, economische boycot en mogen de vluchtelingen terugkeren.
dan zal Israel de territoriale integriteit en soevereiniteit van Palestina (zoals vastgelegd door de Un in 1948) erkennen.

je bent dus een bijzonder naïeve mens.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ik noteer het antwoord

als Hamas morgen verdwijnt/stopt dan zien we overmorgen de checkpoints verdwijnen,

Bs'd

Dat zal iets langer duren, ze zullen eerst moeten bewijzen dat ze het menen, maar de checkpoints zullen dan verdwijnen.

Israel zich terugtrekken binnen de de grenzen van 48, stopt de nederzettingenpolitiek,

Grow up. Israel gaat NOOIT meer terug naar de wapenstilstandslijnen van '49. Dat is een gepasseerd station. Die kans hebben de arabieren gehad, en daar hebben ze voor bedankt.

waterdiefstal, economische boycot

Israel steelt geen water, en doet niet aan economische boycotten.

Als hamas zich normaal gaat gedragen, dan kan ook de zeeblokkade opgeheven worden.

en mogen de vluchtelingen terugkeren.

En het grotere aantal joodse vluchtelingen die kunnen dan terugkeren naar de arabische landen waar ze uit verdreven zijn?

Arabieren kunnen naar Arabië, de joden blijven in Israel.

dan zal Israel de territoriale integriteit en soevereiniteit van Palestina (zoals vastgelegd door de Un in 1948) erkennen.

Er is niks vastgelegd in '48 door de UN.

Er was wel een verdelingsplan, wat Israel accepteerde, en wat de arabieren afwezen, waarna ze een uitroeiingsoorlog tegen de joden startten.

Dus ook dat is van de baan.

Als de palestijnen een palestina willen dan moeten ze in Jordanie zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nee dus. De jodenhatende VN heeft verklaard dat de gaza blokkade legaal is:

http://missingpeace.eu/nl/2011/09/tu...ie-vn-rapport/


Als ze van de blokkade afwillen dan moeten ze zich als normale mensen gaan gedragen.

Dit zegt alweer genoeg
u haalt een oud bejaard rapport aan dat nooit door de veiligheidsraad is overgenomen. Het vertegenwoordigd al helemaal niet het huidige standpunt van de VN.
Gaza en de Westbank zijn officieel bezet gebied. Dat kan iedereen zo opzoeken op de VN website.

"De jodenhatende VN"
Dit soort onzin kan ik echt niet serieus nemen

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit zegt alweer genoeg
u haalt een oud bejaard rapport aan

Bs'd

Een rapport uit 2011 is "oud en bejaard"???

Gaza en de Westbank zijn officieel bezet gebied. Dat kan iedereen zo opzoeken op de VN website.

Laat maar even zien dan, geef de link maar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

noch de vraag, noch het correcte antwoord zijn moeilijk, en algemeen internationaal erkend:

Stop met Israel aan te vallen en terroristische daden uit te voeren, en israel laat jullie met rust.

Lijkt me doodnormaal, maar voor moslims natuurlijk veels te moeilijk. Lees het Hamas manifest:

Precies dezelfde idiote gewelddadige uitspraken zijn er door Israëlische officials gedaan dus uw handvest argument heeft geen enkele waarde.

Israel is actief de militaire bezetter, strijdig met het internationaal recht.
Israel moet opzouten uit die gebieden.
U weet werkelijk geen reet over de dagelijkse realiteit van de bezetting.
Uw islam theorieën maken u blind voor menselijk leed.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Een rapport uit 2011 is "oud en bejaard"???



Laat maar even zien dan, geef de link maar.

die heb ik al zo vaak gegeven , maar vooruit

http://blog.unwatch.org/index.php/20...ied-by-israel/


Under resolutions adopted by both the Security Council and the General Assembly on the Middle East peace process, the Gaza Strip continues to be regarded as part of the Occupied Palestinian Territory. The United Nations will accordingly continue to refer to the Gaza Strip as part of the Occupied Palestinian Territory until such time as either the General Assembly or the Security Council take a different view.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Misselijk worden van de realiteit is iets normaals hoor.

Moet Martine Tanghe dan misschien met een lachend gezicht berichten over de realiteit van dode Palestijnse kinderen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Precies dezelfde idiote gewelddadige uitspraken zijn er door Israëlische officials gedaan dus uw handvest argument heeft geen enkele waarde.

Israel is actief de militaire bezetter, strijdig met het internationaal recht.
Israel moet opzouten uit die gebieden.
U weet werkelijk geen reet over de dagelijkse realiteit van de bezetting.
Uw islam theorieën maken u blind voor menselijk leed.

Israel werd gesticht in 1948. Waarom moet dat land opzouten?

Ik neem aan dat U ook wil dat de Grieken die uit Turkije werden verdreven terug naar Turkije gaan, mèt herstel van hun eigendommen? Dat de uit Pakistan verdreven hindoes (énhun nazaten) terug naar Pakistan trekken, mèt behoud en herstel van hun eigendommen. Uiteraard gaat U er anderzijds mee akkoord dat indien dit niet het geval is, ALLE moslims uit India naar Pakistan trekken, (waar ondertussen geen hindoes meer wonen), vermits dat de DOOR MOSLIMS gevraagde oplossing was indertijd bij de grote volksverhuizing.
Maar zover reikt uw geschiedenislesje blijkt niet? Alles wat u kan napapegaaien is "Israel bezet gebied"; Als de Joden hadden gedaan wat moslims gewoonlijk doen, namelijk al de andersgelovigen een kopje kleiner maken (zie Bengalen eind jaren 70 : vier miljoen doden, zie Darfur : een half miljoen doden), dan was het probleem al lang opgelost geweest.



Dat er herstelbetalingen en schadevergoedingen worden betaald voor de genocide van hindoes in Bengalen, daarover heb ik je nog nooit iets over horen zeggen preces.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Precies dezelfde idiote gewelddadige uitspraken zijn er door Israëlische officials gedaan dus uw handvest argument heeft geen enkele waarde.

Bs'd

Onzin. Geen enkele israelische official zegt dat de palestijnen uitgemoord moeten worden.

Israel is actief de militaire bezetter, strijdig met het internationaal recht.
Israel moet opzouten uit die gebieden.
U weet werkelijk geen reet over de dagelijkse realiteit van de bezetting.
Uw islam theorieën maken u blind voor menselijk leed.

De gebieden zijn door Israel veroverd op Jordanie, die het illegaal veroverd had in '48.

Israel heeft het veroverd op Jordanie in een verdedigingsoorlog, toen het weer eens door Jordanie aangevallen werd.

Daarom heeft Israel de meeste rechten op Judea en Samaria.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Grow up. Israel gaat NOOIT meer terug naar de wapenstilstandslijnen van '49. .

en dat is een misdaad tegen internationaal recht, mensenrechten, ...

DAT is de oorzaak dat er vandaag raketten op Israel vallen, dat is de oorzaak vd miserie sinds de jaren 40
de oorzaak is de bezetting, de bezetting is geen gevolg van raketten.
Hamas is een gevolg vd bezetting, de bezetting is geen gevolg van Hamas.

de Palestijnen, (niet de Libanezen, SyriËrs, Irakezen, Iranezen,) mogen zich , volgens internationaal recht, verzetten tegen een bezettingsmacht

Arabie is trouwens geen land

maar met jou valt niet te klappen. jij bent zo'n irrationele gek die zich met een pak chips een tuinstoel is Sderot zet om naar het vuurwerk te gaan kijken.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Israel werd gesticht in 1948. Waarom moet dat land opzouten?

Opzouten niet, wel zich houden aan internationaal recht
= terugtrekking naar grenzen 48 (die ze zelf erkend hebben) en recht op terugkeer voor de verdreven vluchtelingen (of een financiële vergoeding).