Ik heb mijn laatste les in verdraagzaamheid van een socialist nu wel gehad

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Aan alle Zigeuners: op naar Woluwe-St-Lambert: Olivier verwacht jullie, zelfs in't koeterwaals!

Opmerkelijk !
Iemand die Olivier Maingain als nick gebruikt en dan over verdraagzaam zijn gaat discuteren.
Maar ja, als ja alles achterstevoren bekijkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Wie wordt er trouwens in België verboden een huis te kopen/huren/huren met staatsgeld? Of verhinderd legaal te kamperen op voorziene ruimtes? Waar wordt hier de zigeuners hun zogenaamde recht op wonen geschonden?

Het is een linkiewinkie gewoonte om passieve rechten in actieve afdwingbare rechten (op kosten van de anderen) te veranderen.

Recht op wonen: men mag U niet VERBIEDEN zoals je zegt, van een woonst willen te verwerven. Men kan niet stellen dat omdat ge grote neusgaten hebt, het U bij wet verboden wordt om eigenaar of huurder van een woonst te zijn.

Recht op arbeid: men mag U niet verbieden van willen te werken, van een werkgever te zoeken, en van daarmee een arbeidsovereenkomst te sluiten. Men mag geen wet uitvaardigen die stelt dat het mensen met grote neusgaten verboden is van te werken.

Maar dat wordt dan omgevormd in: de gemeenschap moet mensen met kleine pinken LOGEREN op hun kosten want "ze hebben recht op wonen". De gemeenschap moet mensen met kleine pinken nutteloze ambtenaarjobkes geven want "ze hebben recht op werk".

Passief recht = men mag U niet tegenhouden van het proberen te doen

Actief recht = ge moet het op kosten van de belastingsbetaler gratisch ende voor niks toegestopt krijgen

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

....
en voorzie voor de geruststelling van de omwonenden een politionele en fiscale controle: hoe geraken die mensen aan hun centen om te voldoen aan hun levensbehoeften. (en dat hoeft niet per overnachting te gebeuren natuurlijk ...)



.

Volgens een of ander comité uit Mortsel verdienen die mensen hun onderhoud met ketellappen.
Voil�*, weer een mysterie uit de wereld geholpen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Interessant. Nu zal jij wel een wonderoplossing hebben die nóg minder gewelddadig is, effectief mensen die niet willen weggaan van privé-eigendommen haalt en gratis is.

Gratis? Die muziek was gratis ofzo? Die DJ moest niet betaald worden en de elektriciteit werd uit gratis ter beschikbaar gestelde zonnepanelen gehaald?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het mocht eens een N-VA burgemeester geweest zijn....

Dan stond heel links op zijn achterpoten en was dit weken aan een stuk voorpaginanieuws. Ze deden er in het VRT journaal wel zeer gewichtig over maar de naam spa werd niet gezegd.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is trouwens wereldnieuws. Heel de wereld veroordeelt deze actie.

Het mocht eens een N-VA burgemeester geweest zijn....

Muziek is niet goed, vervelende geluiden om hangjongeren weg te jagen wel.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gratis? Die muziek was gratis ofzo? Die DJ moest niet betaald worden en de elektriciteit werd uit gratis ter beschikbaar gestelde zonnepanelen gehaald?

Sabam gaat een rekening sturen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wie onder vuur ligt van wie is enkel relevant als je niet geïnteresseerd bent in een inhoudelijke discussie, maar enkel in sp.a-bashing.

Hoe worden in andere gemeenten mensen die op andermans privé-eigendom verblijven en niet willen weggaan verdreven? Is er iemand die zich dat afvraagt bij deze kwestie? Zijn matrakken respectvoller dan decibels?

Het lijkt er echt op dat dit enkel een nieuwsitem is omdat het over een sp.a-burgemeester gaat, die trouwens in bestuur zit met Open VLD'ers en N-VA'ers die niet moeten doen alsof ze van niets wisten.

Oei !!
Was dat wel met de goedkeuring van maarschalk Termont en zijn adjundanten Bruno en La Freya ???

Want ziet ge nie ? De sossenburgemeester van Landen is door die vuil nva'ers al besmet !!

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Eerstens, toerisme is een bevoegdheid van het Vlaamse niveau.

Tweedens, gemeenten moeten zich niet in de kosten werken omdat ze respectvoller zijn en meer voorzien dan de andere gemeenten. Ofwel alle gemeenten ofwel geen. Zoiets moet van bovenaf opgelegd worden. Anders gebeurt er nooit iets, uit budgettaire concurrentie.

Wiens bevoegdheid het is, trek ik me niet aan.
De sossen zitten al lang genoeg in de Vlaamse regering.
Maar ze hebben nooit iets in het regeerakkoord laten opnemen.

Bovendien mag de herberging van zigeuners geen kost zijn voor de gemeente; er mag zelfs pro rata iets uitgewerkt worden dat ze bijdragen in de gemeentelijke kas, zoals elke inwonende belastingsplichtige er ook in bijdraagt.

Of wat had ge gedacht misschien ?

.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Sinds wanneer moeten mensen die de wet niet volgen "respectvol" behandeld worden ? Wat is nu weer de basisfunctie van staatsgeweld ?

Mijn reactie ging niet om de mate van respectvolheid. Wel over de niet-consequente berichtgeving van de media. Als het met matrakken gebeurt, geen probleem, blijkbaar. Gebeurt het met luide muziek, dan is het plots mensonterend. Of misschien wordt dat verschil enkel gemaakt omdat het om een sp.a'er gaat. Dat is het meest waarschijnlijke. De rode media...

[Wapper]

De vaudeville is kompleet...
Sabam speelt het spel "politiek korrekt"

GVA:

De Landense burgemeester Gino Debroux (SP.A) haalde zich woensdag de woede van half Vlaanderen op de hals door zijn poging om zigeuners te verjagen met luide muziek. Collega-politici en partijgenoten reageerden bijzonder ontstemd op de bizarre actie van Debroux. Nu blijkt dat de burgemeester zich ook nog mag verwachten aan een bezoekje van auteursrechtenvereniging Sabam.

Om een groep zigeuners te verjagen liet Debroux woensdagmorgen een muziekinstallatie van 14.400 watt en dj Jos aanrukken. Om half tien weerklonk ‘Sultans of swing’ van Dire Straits als eerste nummer door de luidsprekers. De zigeuners waren niet onder de indruk: verschillende kinderen kwamen zelfs dansen op de muziek. Na enkele uren werd het ‘feestje’ stilgelegd omdat de onderhandelaars een akkoord hadden bereikt.

De zigeuners in Landen vertrekken donderdag, maar burgemeester Debroux krijgt wel nog een rekening van Sabam. De auteursrechtenvereniging laat weten dat geen aanvraag heeft ontvangen voor de dj-set. ‘We zullen contact opnemen met de gemeente voor de verschuldigde auteursrechten’, klinkt het.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

werkaanbiedingen ?

Ga je gang.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is trouwens wereldnieuws. Heel de wereld veroordeelt deze actie.

Het mocht eens een N-VA burgemeester geweest zijn....

Dan zou het niet in de media verschenen zijn.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gratis? Die muziek was gratis ofzo? Die DJ moest niet betaald worden en de elektriciteit werd uit gratis ter beschikbaar gestelde zonnepanelen gehaald?

Ik heb jouw bericht drie keer gelezen, maar ik zie nergens jouw wonderoplossing staan.

[Demper]

Ik ben woedend op de N-VA. WOEDEND.

Wat voor een stuk uitschot is Theo Francken eigenlijk?

Dit is een UITSTEKEND initiatief om zigeuners te verjagen.

Proficiat aan de burgemeester, en het is dan nog een Sos.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei !!
Was dat wel met de goedkeuring van maarschalk Termont en zijn adjundanten Bruno en La Freya ???

Want ziet ge nie ? De sossenburgemeester van Landen is door die vuil nva'ers al besmet !!

.

Niks besmet. Ik vind trouwens niet dat de burgemeester van Landen zo'n grote fout gemaakt heeft. Je kan toch niet verwachten dat de gemeente Landen alle Roma een gratis verblijfplaats aanbiedt of de eigen burgers verplicht hun privé-eigendommen weg te geven? Er is een oplossing nodig voor de Roma, met respect voor de Roma, maar een gemeente is te klein om die te kunnen bieden, dus is het aan een hoger bestuursniveau om daar werk van te maken.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nogal dwaas van Francken. Privé terrein is privé terrein. Er is geen reden waarom illegaal aanwezig zijnde zigeuners anders zouden moeten behandeld worden dan andere mensen. Dat er eens een paar in zijn tuin gaan kamperen, het zal rap gedaan zijn met "in dialoog gaan".

Francken profileert zich meer en meer als de meest achterlijke dwaas van de N-VA.

Dat kaalkopje mag zelf wat zigeuners in zijn tuin opvangen.

Eens zien wat hij dan zal doen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wiens bevoegdheid het is, trek ik me niet aan.

Neen. Je trekt je nergens iets van aan. Als je maar kan sp.a-bashen, dan ben je content.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Francken profileert zich meer en meer als de meest achterlijke dwaas van de N-VA.

Dat kaalkopje mag zelf wat zigeuners in zijn tuin opvangen.

Eens zien wat hij dan zal doen.

De N-VA is gewoon een schizofrene partij. Als het één van hun burgemeesters was, zouden ze anders reageren.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Die zigeuners zijn geen inbrekers