Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel - Pagina 36

Johan Bollen · 18 juli 2014, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Hoe rechtvaardigt dat de moord op >250 Palestijnen, waarvan het merendeel burgers?

Een factor 100 tegen 1 lijkt Israël rechtvaardig te vinden.

Vergeet ook niet dat de moord op de drie jongeren er kwam vlak na een moord op drie Palestijnse jongeren, koelbloedig doodgeschoten tijdens een herdenking van de Nakba op 15 mei. Daar besteedde de media geen aandacht aan.

circe · 18 juli 2014, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Vergeet ook niet dat de moord op de drie jongeren er kwam vlak na een moord op drie Palestijnse jongeren, koelbloedig doodgeschoten tijdens een herdenking van de Nakba op 15 mei. Daar besteedde de media geen aandacht aan.

Bedoel je nu dat Palestijnse wraak is toegelaten?

Citaat:

Een factor 100 tegen 1 lijkt Israël rechtvaardig te vinden.

Dus indien Hitler minder doden had gemaakt dan de geallieerden, dan was het een goeie geweest?

Miauw! · 18 juli 2014, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De joodse moordenaars worden berecht, bestraft en verguisd.

De Israelische minister bracht een rouwbezoek aan de rouwende palestijnse familie. Op facebook kreeg hij daarvoor kritiek.

Wat begrijp je niet?

Dus jij vindt het normaal dat hij van zijn Joodse landgenoten doodsbedreigingen krijgt omdat hij een Palestijnse familie condoleert met de moord op hun zoon?

Miauw! · 18 juli 2014, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een factor 100 tegen 1 lijkt Israël rechtvaardig te vinden.

Vergeet ook niet dat de moord op de drie jongeren er kwam vlak na een moord op drie Palestijnse jongeren, koelbloedig doodgeschoten tijdens een herdenking van de Nakba op 15 mei. Daar besteedde de media geen aandacht aan.

Net zomin als aan de moord op die 6 Hamas-leden in de nacht van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in novermber 2008, tijdens het staakt-het-vuren, wat de directe aanleiding was voor Cast Lead.

Gipsy · 18 juli 2014, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dus jij vindt het normaal dat hij van zijn Joodse landgenoten doodsbedreigingen krijgt omdat hij een Palestijnse familie condoleert met de moord op hun zoon?

Het is niet aan mij om in de plaats van Circe te antwoorden maar dit is wel om te omkaderen als voorbeeld van intellectuele oneerlijkheid.

Miauw! · 18 juli 2014, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is niet aan mij om in de plaats van Circe te antwoorden maar dit is wel om te omkaderen als voorbeeld van intellectuele oneerlijkheid.

Een beetje wel, ja, als je doodsbedreigingen achteloos afdoet als "kritiek".
Zeker als die doodsbedreigingen geuit worden omwille van een diep-menselijk gebaar. Tja, wat Rabin kreeg omdat hij "te soft" was, was ook enkel maar "kritiek", zeker?

circe · 18 juli 2014, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dus jij vindt het normaal dat hij van zijn Joodse landgenoten doodsbedreigingen krijgt omdat hij een Palestijnse familie condoleert met de moord op hun zoon?

Volgens U is er dus géén verschil tussen de joodse staat en het joodse gerecht, en burgers die hun privé frustraties willen ventileren?
Nog geen reacties gelezen over de gevraagde straffen bij onze kranten als er weer eens een zware criminele daad wordt uitgevoerd? Die opinies van burgers zijn toch niet hetzelfde als de uitspraak van het gerecht, of de basis van een rechtsstaat.

U lijkt me hoe langer hoe verwarder in dit conflict.

En natuurlijk kunnen sommige heethoofden eventueel tot actie overgaan, net zoals idd. bij Rabin, of vb. bij Theo van Gogh of Hirshi Ali, maar dit is dan evenmin een daad uitgevoerd door de staat Israel, gesteund door de volledige bevolking van Israel.

Dixie · 19 juli 2014, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Vergeet ook niet dat de moord op de drie jongeren er kwam vlak na een moord op drie Palestijnse jongeren, koelbloedig doodgeschoten tijdens een herdenking van de Nakba op 15 mei. Daar besteedde de media geen aandacht aan.

dikke BS dat pallywoodverhaaltje is al lang geleden doorgeprikt

Dixie · 19 juli 2014, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Net zomin als aan de moord op die 6 Hamas-leden in de nacht van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in novermber 2008, tijdens het staakt-het-vuren, wat de directe aanleiding was voor Cast Lead.

spijtig genoeg maar 6 van de 30.000 aanwezige terroristen...

SDX · 19 juli 2014, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

spijtig genoeg maar 6 van de 30.000 aanwezige terroristen...

30.000?

Als die 30.000 naar hun paradijselijke hoeries gestuurd worden, staan er 30.000 of meer nieuwe klaar, enzovoorts...dit houdt nooit op!

Dixie · 19 juli 2014, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

30.000?

Als die 30.000 naar hun paradijselijke hoeries gestuurd worden, staan er 30.000 of meer nieuwe klaar, enzovoorts...dit houdt nooit op!

dat was het aantal terroristen tijdens cast lead, zullen er inderdaad vele meer zijn dan toen...

Miauw! · 19 juli 2014, 02:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens U is er dus géén verschil tussen de joodse staat en het joodse gerecht, en burgers die hun privé frustraties willen ventileren?
Nog geen reacties gelezen over de gevraagde straffen bij onze kranten als er weer eens een zware criminele daad wordt uitgevoerd? Die opinies van burgers zijn toch niet hetzelfde als de uitspraak van het gerecht, of de basis van een rechtsstaat.

U lijkt me hoe langer hoe verwarder in dit conflict.

En natuurlijk kunnen sommige heethoofden eventueel tot actie overgaan, net zoals idd. bij Rabin, of vb. bij Theo van Gogh of Hirshi Ali, maar dit is dan evenmin een daad uitgevoerd door de staat Israel, gesteund door de volledige bevolking van Israel.

Akkoord. Maar waarom worden daden of uitspraken van sommige Palestijnen, wél collectief aangerekend aan het Palestijnse volk?
En ik blijf er bij dat doodsbedreigingen afdoen als "kritiek" wel érg minimaliserend is.

Boduo · 19 juli 2014, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Akkoord. Maar waarom worden daden of uitspraken van sommige Palestijnen, wél collectief aangerekend aan het Palestijnse volk?
En ik blijf er bij dat doodsbedreigingen afdoen als "kritiek" wel érg minimaliserend is.

Uitspraken, kritiek, doodsbedreigingen, enz, zijn in deze situatie niet meer dan vulgaire jezuïetenpraat.

Derk de Tweede · 19 juli 2014, 14:16

Stel dat Luxemburg België bestookt met raketten.

Boduo · 19 juli 2014, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Stel dat Luxemburg België bestookt met raketten.

Dan zou Belgie niet beter kunnen doen dan onmiddellijk Israelische Merkava tanks kopen, cash betalen en met Galaxy's naar hier brengen.
Tussen () even ernstig: de Belgen hadden in 1839 vuile manieren t.o.v. Luxemburg. Ze slaagden er in om meer dan de helft van dat landje af te pakken en zo ontstond Belgisch Luxemburg...
Vanaf 1841 week 1 op 5 échte Luxemburgers uit naar de VS.

atmosphere · 20 juli 2014, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en de gazanen schoten géén 1100 raketten af op Israel of zo? of is dat een fait divers?

dit is hoe IDF soldaten ervoor zorgen om zo weinig mogelijk slachtoffers te maken:

http://www.theblaze.com/stories/2014...n=ShareButtons

en verder vooral geen commentaar geven op de meer dan honderd Palestijnse raketten die per ongeluk op eigen doelen terechtkwamen. Israelis zijn voorzien van schuilkelders maar Allah zorgt voor de palestijnen natuurlijk.

Waarom zouden we daar commentaar op moeten geven?
Het veranderd niets aan dat wat Israel doet.

Heel indrukwekkend hoor , het steeds noemen van de hoeveelheid raketten die er vanuit Gaza afgevuurd worden. De reële dreiging er van is echter nihil, de kans om te komen bij een val van de trap is in Israel een stuk groter. Dat is nog echt waar ook.

atmosphere · 20 juli 2014, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U kan duidelijk niet lezen.

Vertel

Citaat:

Ik vraag me af waar de middelen die Saoudi Arabië/Iran/soortgelijk muzelmanistan weggeven naartoe gaan..

Naar Arafat alvast nie meer.

What's your point?

maddox · 20 juli 2014, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

What's your point?

U klaagt dat Israël moderne wapens en technologie kan importeren aan spotprijsjes omdat ze een almachtig vriendje hebben.
Ik wijs er U op dat de vrijheidsstrijders ook vriendjes hebben. Maar dat die samenwerking minder voorspoedig verloopt als het op militaire successen aankomt.

Tamam · 20 juli 2014, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Stel dat Luxemburg België bestookt met raketten.

Dan zou Belgie moeten dan wat Israel doet: gans de burgerbevolking afslachten, ze als collateral damage beschouwen, ipv de terroristen doelgericht aan te pakken.

sepper · 20 juli 2014, 11:36

Gans de burgerbevolking wordt niet afgeslacht. Israel heeft kernwapens, ze hebben daar heus wel andere middelen voor dan 2000 bombardementen die elks maar 0.1 slachtoffer maken. Er is geen enkel ander leger dat kan aanvallen/bombarderen met zo weinig slachtoffers.

19 juli 2014, 14:16	#714
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Stel dat Luxemburg België bestookt met raketten. __________________

20 juli 2014, 11:36	#720
sepper Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 2 oktober 2007 Berichten: 672	Gans de burgerbevolking wordt niet afgeslacht. Israel heeft kernwapens, ze hebben daar heus wel andere middelen voor dan 2000 bombardementen die elks maar 0.1 slachtoffer maken. Er is geen enkel ander leger dat kan aanvallen/bombarderen met zo weinig slachtoffers.