De 21ste eeuw zal een eeuw van verschrikkelijke oorlogen worden

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kun je ons even melden wie de hoofdspelers worden in die oorlogen?

De rest van de wereld tegen Rusland/ Vladimir Putin?
Amerika vs China die hun economie overneemt?
Vlaanderen dat gebuigd gaat onder Islamisering en in opstand komt tegen moslims?

Een ongevraagd en niet gecertificeerd orakel verdient geen aandacht.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Misschien Francis Fukuyama's Het einde van de geschiedenis en de laatste mens eens lezen.

"De gebeurtenissen waarvan we getuigen zijn, betreffen niet enkel het einde van de Koude Oorlog, of het voorbijgaan van een specifiek tijdperk uit de naoorlogse geschiedenis, maar het einde van de geschiedenis als dusdanig: namelijk, het eindpunt van de ideologische evolutie van de mensheid en de universalisering van de Westerse liberale democratie als de uiteindelijke vorm van menselijk bestuur."

Citaat via: http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_ein...e_laatste_mens

De waanideeën van Fukuyama uit de jaren '90 zijn allang achterhaald hoor, dat heeft hijzelf ondertussen zelfs al toegegeven...

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Binnen een uurtje of zo moet ik naar toilet voor een biologische en chemische aanval.

hhahaaha oorlogje spelen met al de spoelwormen die uit je darmen naar buiten kruipen op het toilet, ja ik herinner het mij nog toen ik een klein, mager, viesbruin, koelie halfaapje was vroeger in suriname van net 8 jaar.

ach logischerwijs:
zet 7 miljard zieke mensapen op een te kleine exoplaneet met nauwelijks 20 procent land en een nog lager percentage leefbaar, dan krijg je dus erg veel ruzie met elkaar, logischerwijs he??

wapen balans ruwweg anno domini:

ongeveer 200.000 kernwapens totaal op aarde
gemiddeld voor elke mensaap op aarde moeten er zeker 10.000 scherpe kogels gereed liggen in wapen magazijnen.
en de kg gifgassen gemiddeld per persoon op aarde?
of al die geheime bacteriologische virus stammen die de legermacht kan inzetten om even snel een heel continent in 9 maanden maar uit te roeien.

enz enz

ach, beetje oorlogje spelen is goed, immers elke mensaapsoort moet natuurlijke vijanden hebben in de biotoop anders wordt die een plaag en parasitair en dit is de mensapen soort nu toch al op aarde?

dewanand en Wieroe
hindoe fundamentalisten
planet of the intelligent hindu chimps

[Herr Oberst]

http://rt.com/politics/173548-russia...-budget-boost/

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kun je ons even melden wie de hoofdspelers worden in die oorlogen?

De rest van de wereld tegen Rusland/ Vladimir Putin?
Amerika vs China die hun economie overneemt?
Vlaanderen dat gebuigd gaat onder Islamisering en in opstand komt tegen moslims?

Momenteel zijn er ongeveer 55 (burger) oorlogen aan de gang in de wereld en zonder uitzondering is er bij alle één gemeenschappelijke partij...........vreedzame moslims. Dus trek maar zelf uw conclusie..

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

In de late 19de en vroege 20ste eeuw heerste de gedachte dat we er als mensheid als geheel op vooruit gaan. Toen brak WOI uit waar een hele generatie om enkele meters grond door de gehaktmolen is gejaagd.

Het vooruitgangsdenken is toen als een kaartenhuisje ineengestort, daar zien we in alle kunstvormen en in de filosofie en wetenschappen nog steeds de effecten van.

De mens blijft eigenlijk hetzelfde, enkel de middelen die hij tot zijn beschikking heeft worden alsmaar zwaarder/groter/massaler.

Klopt eigenlijk niet. Moderne oorlogsvoering van mogendheden die al het postindustriële stadium bereikt hebben kent niet langer het massale karakter van oorlogsvoering uit de industriële tijd. Wel zijn oorlogen technologie-intensiever dan ooit te voren. De technologisch meest ontwikkelde wint, wat op een pijnlijke manier duidelijk wordt in het conflict tussen Israël en Palestina.

Verder kan je zelfs stellen dat de atoombom, nucleaire onderzeeërs en ICBM's ervoor hebben gezorgd dat grote, industriële, totale wereldoorlogen niet meer voorkomen. Het conflict dat nog enigszins de massaliteit van second wave warfare benadert is de burgeroorlog in Oost-Congo.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Een ongevraagd en niet gecertificeerd orakel verdient geen aandacht.

2

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Elke eeuw is een eeuw van verschikkelijke oorlogen. En zodoende zal de 21ste eeuw er dus ook een worden.

Dat denk ik ook. De Russen bvb. hebben veel te veel te verliezen. OK, ze zijn niet populair, maar ... het zijn Russen, die trekken zich daar niks van aan. Zolang ze maar geld kunnen binnenrijven. Ze moeten daarvoor wel hun ziel verkopen, en meedoen in het wereldkapitalisme, maar wie kraait daar nu nog naar.

De Chinezen bvb., die zijn daar nog sterker in, en die hebben NOG meer te verliezen.

Bij diegene die NIKS te verliezen hebben, reken ik die loser uit Noord-Korea. Da's een gevaarlijke zot.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De waanideeën van Fukuyama uit de jaren '90 zijn allang achterhaald hoor, dat heeft hijzelf ondertussen zelfs al toegegeven...

Geen waanideeën, de wens was daar vader van de gedachte; die realiteit was alleen weerbarstiger.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dus de mens wordt helemaal niet 'verstandiger'.
De moderne mens is helemaal niet 'beschaafder' dan de middeleeuwers.

Maar graag dat ze dat geloven zeg.

Al je het bekijkt niet... maar het gaat over een groep kwaadaardige ,ik geloof in 2 soorten mensen ,ooit leven wij misschien in een wereld vol goeie mensen...wie kan en gaat dit veranderen? sommige moderne mensen achten zich GOD ...en sommige verwerpen God...we zijn in een heel ander wereld geëvolueerd ... als dat nog niet duidelijk is .. en ik denk we gaan zeker harde tijden tegemoet door de te snel groeiende bevolking wereldwijd we denken niet genoeg aan de gevolgen.. en we hebben niet de nodige structuur om zo'n wereld tempo op de been te houden... we zijn nog veel te primitief als mensheid het zijn de hersens van de mens daar zitten alle oplossingen

[de vuile muilekoek]

IK denk soms dat we nu al in de totaal gestoorde wereld leven we zijn massaal gestoord ...ons gedrag in vraag stellend... impulsief ,onredelijk, haatzuchtig, sommige zijn alleen vriendelijk als er iets ergs is gebeurt ...de mens is de bron van alle ellende zou je ook kunnen denken...

[satiper]

Op het eerste zicht worden oorlogen gevochten om grond, eer, geloof.

Als men wat dieper graaft is het eigenlijk de strijd om het hebben (het hebben van materieel welzijn/het hebben van macht).

Als men nog wat dieper graaft is het de angst voor tekorten, de angst voor de dood die er ons toe aanzet om ons materieel welzijn uit te breiden/veilig te stellen of macht te verwerven.

Met andere woorden, oorlog wordt voornamelijk gedreven door de onbalans tussen hetgeen aan de welvaartsbron ontspruit en de aantallen die zich willen laven aan deze bron.

[Zwitser]

Het oorlogsgeweld op aarde neemt voortdurend af. De mensheid is een stuk minder gewelddadig dan ooit tevoren.
Dat de uitzonderingen hierop breed uitgesmeerd worden in de media verandert daar niks aan.

[Thuleander]

Oorlogsstokers zijn alfamannetjes.
Alfamannetjes hebben doorgaans veel succes bij de vrouwtjes.
Het 'oorlogsgen' wordt steeds doorgegeven.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Oorlog is verstandig, minder mensen is minder global warming en dus hogere overlevingskans voor de mensheid.

Er zijn andere manieren die veel humaner en rendabeler zijn.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Er zijn andere manieren die veel humaner en rendabeler zijn.

Oorlog is een vorm van natuurlijke selectie voor een soort die geen natuurlijke vijanden meer heeft.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het oorlogsgeweld op aarde neemt voortdurend af. De mensheid is een stuk minder gewelddadig dan ooit tevoren.
Dat de uitzonderingen hierop breed uitgesmeerd worden in de media verandert daar niks aan.

De mensheid is een stuk minder gewelddadig dan ooit tevoren, ik ben geneigd akkoord te gaan (voetbal lijkt me bvb wel een stuk beschaafder dan gladiatoren in een arena - om maar iets te noemen).
Gelet op onze aantallen zijn wij eigenlijk al behoorlijk verdraagzaam te noemen lijkt me.

Oorlogsgeweld op aarde nam voortdurend af de laatste tijd (owv de eerdervermelde bron van materiele welstand die steeds overvloediger vloeide).
Vraag is of deze bron nog overvloediger kan stromen of dat we haar limieten reeds overschreden hebben. Ik denk het laatste en dus is het risico op steeds talrijker wordende oorlogen vrij waarschijnlijk denk ik.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Oorlogsgeweld op aarde nam voortdurend af de laatste tijd (owv de eerdervermelde bron van materiele welstand die steeds overvloediger vloeide).
Vraag is of deze bron nog overvloediger kan stromen of dat we haar limieten reeds overschreden hebben. Ik denk het laatste en dus is het risico op steeds talrijker wordende oorlogen vrij waarschijnlijk denk ik.

Een omkering op korte termijn toont niet aan dat de lange termijn trend gebroken is. Eerder dat de menselijke vooruitgang nogal op een processie van Echternach lijkt. Maar dat ziet iedere goede waarnemer.

En dan is er niet eens sprake van een omkering, eerder van een tijdelijke stagneren van de afname...

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Misschien Francis Fukuyama's Het einde van de geschiedenis en de laatste mens eens lezen.

"De gebeurtenissen waarvan we getuigen zijn, betreffen niet enkel het einde van de Koude Oorlog, of het voorbijgaan van een specifiek tijdperk uit de naoorlogse geschiedenis, maar het einde van de geschiedenis als dusdanig: namelijk, het eindpunt van de ideologische evolutie van de mensheid en de universalisering van de Westerse liberale democratie als de uiteindelijke vorm van menselijk bestuur."

Citaat via: http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_ein...e_laatste_mens

Fukuyama is een hardcore liberaal en zijn visies zijn een schande voor de mensheid. Liberalen zijn een pest voor de solidariteit onder mensen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het oorlogsgeweld op aarde neemt voortdurend af. De mensheid is een stuk minder gewelddadig dan ooit tevoren.
Dat de uitzonderingen hierop breed uitgesmeerd worden in de media verandert daar niks aan.

Ha ja het neemt af ?, zo ,deze week een burgervliegtuig neer ... 298 mensen dood ? heel gewoon ? de Gaza strook ? ook niets ? de laatste 10 jaar ... niets aan de hand....het is de media ...