Toestel uit Schiphol "neergeschoten" boven Oekraïne?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En dan verschieten jullie dat niemand jullie ernstig neemt. Jullie zijn gewoon immuun voor feiten.

Het aantal mensen die 'ons' serieus nemen is in hoge mate onbekend.

Je laat je op heterdaad betrappen op het... feit dat jij voor dat vanzelfsprekende feit 'immuun' bent.

Idem dito voor de vraag of wij van jouw 'feiten' opkijken of niet. Ik kijk er alvast niet van op dat jij beweert te weten dat 'wij' ergens van 'verschieten'.

Ik lees van alles waar ik het niet mee eens ben op dit forum, maar dit soort insinuerende, manipulerende stijl vind ik duizendmaal erger dan de grootste onwaarheid.

Ik hoop maar dat Buffon overdreven heeft met zijn beroemde uitspraak over stijl, al zou het wel verklaren waarom mij bij jouw posts een gevoel bekruipt dat ik hier anders nooit heb.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Ondertussen beweert men in Kiev dat er met de zwarte dozen die aan de Maleisische delegatie overhandigt zijn geknoeid is, ben benieuwd wat er op staat, voelen ze al matigheid ?

De zwarte dozen zijn in Nederlandse handen, een Belgisch transportvliegtuig haalt ze op.
Op vraag van Nederland aan Cameron zal de UK ze onderzoeken. Ze worden eerst onderzocht, vraag van Australië, of ermee geknoeid is

[Geert C]

Dat jij onwaarheden niet erg vindt is wel duidelijk...

Maar goed, misschien kan jij of één van de andere conspirationisten, eens op de volgende vragen antwoorden:
- hoe verklaar jij dat Russische rebellenleiders de aanslag eerst opeisten tot duidelijk werd dat het om een passagiersvliegtuig ging?
- hoe verklaar jij dat de Russische rebellen voor de aanslag openlijk toegaven dat ze over het Buk-systeem beschikken en dat na de aanslag ineens ontkennen? (zelfs de Russische media berichtten voor de aanslag dat de rebellen over het Buk-systeem beschikken)

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

nee hoor ik heb de foto's bekeken van de wrakstukken die geperforeerd zijn en deze stukken zijn enkel van de linkerkant van het toestel, meer bepaald de vleugel en net boven de deur waar je instapt.
Wetende dat een AA raket niet inslaat maar met een proximity fuze werkt zou je kunnen concluderen dat de raket ergens linksachter/ onder moet ontploft zijn.
Als de raket van voor was afgevuurd zou de schade zich eerder vooraan/onderaan bevinden lijkt me.

En dat kunt u eruit halen zeker? Geloof je het zelf?
Toevallig ook naar die Britse specialist op TV gekeken die uitleg erover gaf?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat jij onwaarheden niet erg vindt is wel duidelijk...

Maar goed, misschien kan jij of één van de andere conspirationisten, eens op de volgende vragen antwoorden:
- hoe verklaar jij dat Russische rebellenleiders de aanslag eerst opeisten tot duidelijk werd dat het om een passagiersvliegtuig ging?
- hoe verklaar jij dat de Russische rebellen voor de aanslag openlijk toegaven dat ze over het Buk-systeem beschikken en dat na de aanslag ineens ontkennen? (zelfs de Russische media berichtten voor de aanslag dat de rebellen over het Buk-systeem beschikken)

Het wordt steeds moeilijker voor -ons- om nog met iets plausibels aan te komen.
Ik verwacht binnenkort dat zeer waarschijnlijk buitenaardse wezens de Amerikanen geholpen hebben ....

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Het wordt steeds moeilijker voor -ons- om nog met iets plausibels aan te komen.
Ik verwacht binnenkort dat zeer waarschijnlijk buitenaardse wezens de Amerikanen geholpen hebben ....

Ik verwacht zeer binnenkort dat Rusland & Co. keihard gaan terugkloppen.

Tip: Weent U op dat moment maar verder over space aliens en reptilians...

[Adrian M]

...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik verwacht zeer binnenkort dat Rusland & Co. keihard gaan terugkloppen.

Zoals we vaker gezien hebben in de geschiedenis wanneer dictators in het nauw geraken? Nero bijvoorbeeld ....

[Charlie don't Surf]

Bootje voor in de Krim te leggen

[Geert C]

Net gelezen: ooggetuigen in Torez zouden bevestigen dat ze op de dag van de crash een Buk hebben gezien. De rebellen in het gebied zouden ook de opdracht hebben gekregen om de pers weg te houden uit Snizhne, vanwaar de raket misschien werd afgevuurd.

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Bootje voor in de Krim te leggen

Toch even opmerken dat Frankrijk ook al verklaard heeft dat de levering niet doorgaat als de EU fase-3 sancties afkondigt.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

BTW: Sommigen worden betaald om hier te posten en worden 100% getolereerd.

Toppunt van paranoia.

[kiko]

(Hopla, weeral 100,00 euro in mijn zak. Zeg wat je wil over de NWO, maar ze betalen niet slecht.)

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Stel nu dat het onwaarschijnlijke blijkt te kloppen, en dat dat 'Russische kamp' een verschrikkelijke vergissing begaan heeft die niet door het VS-kamp is uitgelokt, dat het werkelijk toeval is dat alweer een Maleisisch vliegtuig neerstort, dat het werkelijk toeval is dat uitgerekend dit vliegtuig over dat gebied werd gestuurd, enzovoort: dan nóg zou het onverantwoord en misdadig zijn dit als voorwendsel voor een confrontatie met Rusland te gebruiken.

Media die de confrontatiekoers varen, zijn immoreel bezig, en het zou verbazend zijn als ze ons voor het overige wel eerlijk zouden willen informeren.

Een van de beste, meest nuchtere en kernachtige posten die over MH17 gaan. Dit is de kern van de hele zaak.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat jij onwaarheden niet erg vindt is wel duidelijk...

Maar goed, misschien kan jij of één van de andere conspirationisten, eens op de volgende vragen antwoorden:
- hoe verklaar jij dat Russische rebellenleiders de aanslag eerst opeisten tot duidelijk werd dat het om een passagiersvliegtuig ging?
- hoe verklaar jij dat de Russische rebellen voor de aanslag openlijk toegaven dat ze over het Buk-systeem beschikken en dat na de aanslag ineens ontkennen? (zelfs de Russische media berichtten voor de aanslag dat de rebellen over het Buk-systeem beschikken)

Ik heb de originele afbeelding van op een prorussische site, gepost onmiddellijk na het neerhalen van mh17, al gepost op de vorige pagina! Een bericht dat snel ofline genomen werd van zodra ze doorhadden dat het om een burgervliegtuig ging.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Gestoord of niet, de domme Nederlanders hebben geen enkel lef getoond om vanaf minuut 1 in actie te treden met de leider(s) van Donesk om op de onheilsplek het nodige werk te doen, de slachtoffers en na bestaande zijn dubbel het slachtoffer van het politieke spel met het nazi regime in Kiev.

Dit alles staat m.i. los van wie verantwoordelijk is voor de ramp.

Inderdaad. Ook dit is relevant.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Correct. 2!

BTW: Sommigen worden betaald om hier te posten en worden 100% getolereerd.

Onder ons even, wat krijgt u betaald van Poetin en consorten?
Als dat meer opbrengt wordt het zaak om te onderhandelen bij mijn geldschieter

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Gestoord of niet, de domme Nederlanders hebben geen enkel lef getoond om vanaf minuut 1 in actie te treden met de leider(s) van Donesk om op de onheilsplek het nodige werk te doen, de slachtoffers en na bestaande zijn dubbel het slachtoffer van het politieke spel met het nazi regime in Kiev.

Dit alles staat m.i. los van wie verantwoordelijk is voor de ramp.

Tja, en hoe zit het met de slimme Belgen? Wel onderhandeld met de leider(s) van Donesk?

[Reverberation]

https://www.youtube.com/watch?v=oQRvINebeok#t=263

“All you’re willing to present publicly that backs up your version of the story, which may well be the correct version of the story,” states Lee before being interrupted by Harf who sardonically retorts, “may well be.”

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Heb je dat zelf verzonnen of ben je weer ome Vladimir aan het napraten?


Tuurlijk, het is weer allemaal één groot Westers complot....

En dan verschieten jullie dat niemand jullie ernstig neemt. Jullie zijn gewoon immuun voor feiten.

Een foto van het internet plukken is nu ook niet zo moeilijk hé.

Het wordt weer een 911 revisited. De waarheid komt alleen van bloggers met een paar vijzen los of enkele notoire ongeloofwaardige of partijdige sites.

Harde controleerbare feiten worden genegeerd en de meest hilarische hypotheses worden als de waarheid verkocht. Als je die zever niet geloofd ben je een domme kloot die gemanipuleerd wordt door de mainstream media.

Helaas net zoals in 911 worden de slachtoffers een tweede keer vermoord.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

RT waar alle integere journalisten al lang zijn opgestapt omdat ze constant leugens moesten verkondigen

Liz Wahl integer? Een oerdomme a-politieke (halfjoodse, ja sorry, het moet weer gezegd worden) aandachtshoer, gebruikt door de sluwe joodse neocongroep Foreign Policy Initiative (FPI), opvolger van de PNAC.

Neocons stage manage Liz Wahl resignation

Bovendien, dat weegt allemaal niet op tegen zovele ex CIA werknemers die ontslag namen en hun boekje opendoen over CIA praktijken en VS buitenland politiek.