Het welzijn van alle franstaligen staat op het spel. - Pagina 7

Knuppel · 23 juli 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaanderen is even mijn land als Franstalig België.

D�*t wisten we nog niet. Dat de Franstaligen Vlaanderen als HUN land zien. Vlaanderen hoort Belgique toe, en Belgique hoort de Franstaligen toe. Zo was is het toch, zo IS het toch, en zo moet het voor every time blijven, nietwaar? Vlaanderen, met alles erop en eraan, hoort de francofonie toe. Wat van hén is mag niemand hen ontstelen. Ook en zelfs die boerkes van Vlamingen niet.

`S'il y a une patrie �* donner aux francophones,
s'il y a une patrie �* leur faire aimer,
c'est une patrie francophone
que l’on pourrait appeler Belgique francophone'.

Everytime · 23 juli 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Verandert uw persoonlijke relatie met Vlaanderen als dat buitenland wordt?

Ik val in herhaling hoor, waarom zouden ze een boycot initiëren?
Wat verandert er nog buiten dat je dan naar Vlaanderen moet verwijzen als 'Vlaanderen' ipv 'ons Vlaanderen'? Ik kan me trouwens niet voorstellen dat jullie zeggen 'we gaan op uitstap naar ons Vlaanderen'.
Is het dan emotioneel van aard? Beschouwen jullie het als een verlies? Wat is dat 'verlies' dan?

Op reactie van wat ze niet willen, een splitsing van het land.

Eduard Khil · 23 juli 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaanderen is geen land, dat u het wil of niet. Uw land heet dus BELGIE en u bent BELG.

neen. En roepen gaat u niet helpen hoor.

hamac · 23 juli 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Op reactie van wat ze niet willen, een splitsing van het land.

Je blijft rond de hete brei draaien.
Waarom willen ze geen splitsing?
Wat is hun verlies als Vlaanderen zijn eigen weg gaat?

Everytime · 23 juli 2014, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

D�*t wisten we nog niet. Dat de Franstaligen Vlaanderen als HUN land zien. Vlaanderen hoort Belgique toe, en Belgique hoort de Franstaligen toe. Zo was is het toch, zo IS het toch, en zo moet het voor every time blijven, nietwaar? Vlaanderen, met alles erop en eraan, hoort de francofonie toe. Wat van hén is mag niemand hen ontstelen. Ook en zelfs die boerkes van Vlamingen niet.

`S'il y a une patrie �* donner aux francophones,
s'il y a une patrie �* leur faire aimer,
c'est une patrie francophone
que l’on pourrait appeler Belgique francophone'.

Vlaanderen maakt inderdaad nog altijd deel van België, dat u het wil of niet. Vlaanderen maakt dus nog altijd deel van ONS land, België. En we moeten inderdaad het Vlaams-Nationalisme totaal verwaarlozen. Dat is toch meer dan logisch, neen?

Everytime · 23 juli 2014, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen. En roepen gaat u niet helpen hoor.

Ja.

Knuppel · 23 juli 2014, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Op reactie van wat ze niet willen, een splitsing van het land.

Dat de francofonen geen splitsing willen lijkt me logisch.

Toch zolang zij aan de Vlaamse uier mogen blijven zuigen.

Bindt die uier af en ze zoeken meteen een andere melkleverancier in la douce France.

Omdat jij evengoed als ik weet dat de Fransen jullie al zien komen blijven jullie je hardnekkig vastklampen aan de Vlaamse uier. Aan een eigen melkkoe hebben jullie nog nooit gedacht. Nochtans kan er meer dan één koe gekocht worden van 16 miljard euro....per jaar.

Nyquist · 23 juli 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaanderen is geen land, dat u het wil of niet. Uw land heet dus BELGIE en u bent BELG.

Ik vraag mij eigenlijk af wat u heeft tegen het Vlaamse Nationalisme wanneer uw elke post druipt van het Belgische nationalisme. U moet zich dan toch perfect kunnen inleven, nee?

Is het iets tribalistisch, zoals de voetbal? Anderlecht zijn de goeie, Club Brugge zijn de slechte?

patrickve · 23 juli 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk is het een voordeel. Vlaanderen is even mijn land als Franstalig België. Als België splitst, mag u een boycott van Vlaanderen en de economische gevolgen voor toeristische steden/regios als pakweg Brugge of De Kust wachten.

Hoela ? Komen de Hollanders ook niet meer naar Belgie ? Boycotten die ook het afgesplitste Zuiden van het VK ?

Maar nog grappiger: als België splitst, zal het op aanvraag van de Franstaligen zijn, als die hun rekening maken en als die voordeliger uitdraait op die manier.

Gaan de Ardennen dan ook geboycot worden door al die Vlamingen die boos zijn omdat die Walen met een stuk van hun land zijn gaan lopen ?

patrickve · 23 juli 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is de grootste droom van de Vlaams-Nationalisten.

Ik weet niet over wie gij het hebt hoor. Ik heb nog nooit zo een zotten bezig gehoord. Nu ja, als je goed genoeg zoekt zal je er met hun zatte botten wel 3 vinden in een of ander cafe de zaterdagnacht. Maar meer dan dat die zoiets wensen ??

Everytime · 23 juli 2014, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je blijft rond de hete brei draaien.
Waarom willen ze geen splitsing?
Wat is hun verlies als Vlaanderen zijn eigen weg gaat?

Omdat die geen zin heeft.

HRobin · 23 juli 2014, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Op reactie van wat ze niet willen, een splitsing van het land.

Om je even te parafraseren: het is maar een piepkleine minderheid die de splitsing niet wil.

De overgrote meerderheid interesseert het geen bal of ze in België wonen met de Belgische nationaliteit, of in Vlaanderen en dat er Vlaming op hun identiteitskaart staat.

Een minderheid daarentegen wil wel een splitsing; ziet geen probleem met een onafhankelijk Vlaanderen.
Een een klein deel daarvan wil zelfs meewerken aan het oplossen van de problemen die uit die onafhankelijkheid ontstaan.

Knuppel · 23 juli 2014, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaanderen maakt inderdaad nog altijd deel van België, dat u het wil of niet. Vlaanderen maakt dus nog altijd deel van ONS land, België. En we moeten inderdaad het Vlaams-Nationalisme totaal verwaarlozen. Dat is toch meer dan logisch, neen?

Dat Vlaanderen tot op vandaag deel uitmaakt van Belgique wil niet zeggen dat Belgique de eigenaar is van Vlaanderen. Belgique is sinds het separatisme van 1830 de bezetter en kolonisator van Vlaanderen. Geen wet ter wereld bepaalt dat dit zo pour toujours moet blijven.

Moeten staat op stal. "Moeten" is een koe, en koeien moeten twee keer per dag gemolken worden. Het wordt echter de hoogste tijd dat ze niet langer gemolken worden door dieven en andere parasieten.

Everytime · 23 juli 2014, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de francofonen geen splitsing willen lijkt me logisch.

Toch zolang zij aan de Vlaamse uier mogen blijven zuigen.

Bindt die uier af en ze zoeken meteen een andere melkleverancier in la douce France.

Omdat jij evengoed als ik weet dat de Fransen jullie al zien komen blijven jullie je hardnekkig vastklampen aan de Vlaamse uier. Aan een eigen melkkoe hebben jullie nog nooit gedacht. Nochtans kan er meer dan één koe gekocht worden van 16 miljard euro....per jaar.

Alleen Vlaams-Nationalisten denken zo. De meesten in dit land denken gewoon niet politiek, face it!

Knuppel · 23 juli 2014, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Om je even te parafraseren: het is maar een piepkleine minderheid die de splitsing niet wil.

De overgrote meerderheid interesseert het geen bal of ze in België wonen met de Belgische nationaliteit, of in Vlaanderen en dat er Vlaming op hun identiteitskaart staat.

Een minderheid daarentegen wil wel een splitsing; ziet geen probleem met een onafhankelijk Vlaanderen.
Een een klein deel daarvan wil zelfs meewerken aan het oplossen van de problemen die uit die onafhankelijkheid ontstaan.

Hoe klein of groot het deel is dat Vlaanderen wil separeren van Belgique werd NOOIT via een volksbevraging aangetoond/bewezen.

Wat de bevolking wil had in 1830 geen enkel belang, en zal twee eeuwen later evenmin een rol spelen. Het volstaat dat de Vlaamse koe geen melk meer geeft om Belgique uiteen te laten vallen.

Knuppel · 23 juli 2014, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alleen Vlaams-Nationalisten denken zo. De meesten in dit land denken gewoon niet politiek, face it!

Volhouden, Everytime!
Tot je het zélf gelooft!

Nems · 23 juli 2014, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volhouden, Everytime!
Tot je het zélf gelooft!

Er zit anders wel wat in...
Daardoor het woord "kiesvee".

90% van de bevolking stemt op een partij omdat een vriendje of vriendinnetje het zegt. Niet omdat ze er iets van kennen...

Knuppel · 23 juli 2014, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat die geen zin heeft.

Jaar na jaar 16 miljard meer of minder maakt nochtans een zinnig verschil.

hamac · 23 juli 2014, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat die geen zin heeft.

Voor het zuiden misschien.
Waarom voel je je geroepen om die rekening ook te maken voor het noorden?

BTW, die 'je' moet je niet al te persoonlijk nemen.

fonne · 23 juli 2014, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb trouwens slecht nieuws voor u, fonne.
Het afschaffen van de bama-opleiding in de geologie, van de evolutieleer in de leerplannen secundair onderwijs liggen niet op tafel...

Gewoon nog even wachten tot Groen en SP.A daarvoor pleiten als teken van goede wil tegenover hun laatste resterende kiespubliek. De duistere tijden van de "Verlichting" liggen bijna achter ons