waardige betoging tegen de joden in Brussel : vernielingen vallen goed mee

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En die honderden burgerslachtoffers werden zeker allemaal als "schild" gebruikt?

Is inderdaad moeilijk te begrijpen.
Zeker als je gelooft dat Hamas ervan uit gaat dat met precisie bombardementen een Hamas strijder in een menigte kan graakt worden.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is inderdaad moeilijk te begrijpen.
Zeker als je gelooft dat Hamas ervan uit gaat dat met precisie bombardementen een Hamas strijder in een menigte kan graakt worden.

Goh, en ik die nu toch echt dacht dat de bedoeling van die bombardementen het uitschakelen van de lanceerinstallaties en de ondergrondse tunnels was...... Die straten die volledig, huis na huis, platliggen, dat waren dus allemaal locaties waar lanceringen werden gedaan ? Die ambulances, ziekenhuizen....allemaal raketinstallaties.
'k Zal 't weer verkeerd begrepen hebben.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Goh, en ik die nu toch echt dacht dat de bedoeling van die bombardementen het uitschakelen van de lanceerinstallaties en de ondergrondse tunnels was...... Die straten die volledig, huis na huis, platliggen, dat waren dus allemaal locaties waar lanceringen werden gedaan ? Die ambulances, ziekenhuizen....allemaal raketinstallaties.
'k Zal 't weer verkeerd begrepen hebben.

Ge zult wel gelijk hebben.
Ondergrondse tunnels worden mooi goed zichtbaar boven de grond aangelegd, ver van bewoonde gebieden.
Maar die sloebers van Joden bombarderen liever kindjes om vooral hun bondgenoten voor de borst te stoten.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge zult wel gelijk hebben.
Ondergrondse tunnels worden mooi goed zichtbaar boven de grond aangelegd, ver van bewoonde gebieden.
Maar die sloebers van Joden bombarderen liever kindjes om vooral hun bondgenoten voor de borst te stoten.

Da's natuurlijk waar, die tunnels vertrekken natuurlijk vanuit elk van die woningen die gebombardeerd werden en die gingen 'draadloos' van daar onder het onbewoonde grensgebied tot aan de 'uitgang' in Israëlisch gebied
Wat je eindzin betreft : net alsof ze zich veel aantrekken van wat anderen over hen denken...VN-resoluties, hoeveel hebben ze er al 'aanvaard' ? Een tijdje volle bak oorlogsmisdadigertje spelen in de hoop Hamas min of meer uit te schakelen en na enkele maanden is dat weer vergeten...zoals alles wat ze tegen de mensenrechten uitspoken onder de mat geschoven wordt. Ze hebben nu eenmaal veel geleden onder de oorlog en daardoor is nogal veel toegelaten.....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Da's natuurlijk waar, die tunnels vertrekken natuurlijk vanuit elk van die woningen die gebombardeerd werden en die gingen 'draadloos' van daar onder het onbewoonde grensgebied tot aan de 'uitgang' in Israëlisch gebied
Wat je eindzin betreft : net alsof ze zich veel aantrekken van wat anderen over hen denken...VN-resoluties, hoeveel hebben ze er al 'aanvaard' ? Een tijdje volle bak oorlogsmisdadigertje spelen in de hoop Hamas min of meer uit te schakelen en na enkele maanden is dat weer vergeten...zoals alles wat ze tegen de mensenrechten uitspoken onder de mat geschoven wordt. Ze hebben nu eenmaal veel geleden onder de oorlog en daardoor is nogal veel toegelaten.....

Geen idee of ze zich daar veel van aantrekken.
Hamas denkt in elk geval van wel.
Ik kan echt geen andere reden bedenken om uw eigen volk zoveel leed te berokkenen.
Maar gij denkt blijkbaar wel dat ge israel door stenen gooien op de knieen kunt krijgen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Geen idee of ze zich daar veel van aantrekken.
Hamas denkt in elk geval van wel.
Ik kan echt geen andere reden bedenken om uw eigen volk zoveel leed te berokkenen.
Maar gij denkt blijkbaar wel dat ge israel door stenen gooien op de knieen kunt krijgen.

Toch raar dat als iemand ook maar iets van negatieve commentaar op Israël geeft, die automatisch als pro-Palestijner gecatologeerd wordt
Allé, 'k zal 't nog eens herhalen voor alle duidelijkheid : of dat nu Joden, Fransen, Palestijnen, Amerikanen, Ijslanders, om het even wie, zijn....in oorlogssituaties is het doden van burgers een oorlogsmisdaad. Punt.
Als daarenboven nog gestoefd wordt dat 'het offensief' met precisie wordt
gevoerd, dan is dat doden van burgers een oorlogsmisdaad in 't kwadraat.
En nu gaat het over Israël.
P.s. : http://www.standaard.be/cnt/dmf20140723_01188658

En om weer op 't topic te komen : waarover ging het ook alweer

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

In oorlogssituaties is het doden van burgers een oorlogsmisdaad. Punt.
Als daarenboven nog gestoefd wordt dat 'het offensief' met precisie wordt
gevoerd, dan is dat doden van burgers een oorlogsmisdaad in 't kwadraat.

Inderdaad. Israël schendt duidelijk het humanitair recht:
"Het internationaal humanitair recht (IHR) schrijft voor dat vrouwen en kinderen extra bescherming moeten krijgen voor de verschrikkingen van oorlog. Het IHR beschermt personen en eigendommen die door een gewapend conflict getroffen worden of kunnen worden. Daarnaast beperkt het de rechten van de partijen bij een conflict om gebruik te maken van willekeurige oorlogsmethoden en -middelen.

De strijdende partijen moeten altijd een onderscheid maken tussen strijders en niet-strijders, en ook tussen militaire en niet-militaire doelen. Een aanval mag niet gericht worden tegen de burgerbevolking als geheel, noch tegen individuele burgers. Daarnaast is het verboden, militaire doelwitten aan te vallen indien hierdoor disproportionele schade aan burgers of objecten van burgers zou worden toegebracht."

Dit laatste is speciaal belangrijk om het Israëlische nep-excuus te counteren als zouden de Hamas-lanceerinstallaties zich naast of tussen burgers bevinden.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad. Israël schendt duidelijk het humanitair recht:
"Het internationaal humanitair recht (IHR) schrijft voor dat vrouwen en kinderen extra bescherming moeten krijgen voor de verschrikkingen van oorlog. Het IHR beschermt personen en eigendommen die door een gewapend conflict getroffen worden of kunnen worden. Daarnaast beperkt het de rechten van de partijen bij een conflict om gebruik te maken van willekeurige oorlogsmethoden en -middelen.

De strijdende partijen moeten altijd een onderscheid maken tussen strijders en niet-strijders, en ook tussen militaire en niet-militaire doelen. Een aanval mag niet gericht worden tegen de burgerbevolking als geheel, noch tegen individuele burgers. Daarnaast is het verboden, militaire doelwitten aan te vallen indien hierdoor disproportionele schade aan burgers of objecten van burgers zou worden toegebracht."

Dit laatste is speciaal belangrijk om het Israëlische nep-excuus te counteren als zouden de Hamas-lanceerinstallaties zich naast of tussen burgers bevinden.

Vroeger had ik daar niet echt een mening over, 't was een ver-van-mijn-bed-show. Maar vorige week (denk ik) ben ik bij 't zappen bij een reportage beland waar beelden te zien waren van het oppakken van een kind van 5 jaar door een militaire patrouille omdat een Joodse kolonist dat kind beschuldigde van het gooien van een steen naar zijn auto. EEN KIND VAN 5 JAAR !!!!!!!! Toen ben ik die historie van die regio eens van naderbij gaan bestuderen.....en las dat Israël alle "anti-Israël"-VN-resoluties in de vuilbak gooit maar wel eist dat resoluties in het voordeel van Israël wèl worden nageleefd.......en dat er nogal veel internationale verdragen niet door Israël worden geratificeerd...inclusief i.v.m. mensenrechten..... Blijkbaar mag de ene staat al wat meer dan de ander, en dat allemaal in naam van....hun geschonden mensenrechten zo rond de 60-65jaar geleden.....

[manta]

Op welke doelwitten zijn die Palestijnse raketten gericht?
Niet waar ze neerkomen, waar mikken ze op ?...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

En om weer op 't topic te komen : waarover ging het ook alweer

betoging tegen de joden in Brussel : vernielingen vallen goed meel

Dus duidelijk niet tegen beide beide kanten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Op welke doelwitten zijn die Palestijnse raketten gericht?
Niet waar ze neerkomen, waar mikken ze op ?...

Op onbewoond gebied natuurlijk.

[Drukazz]

Daarnet halfuurtje youtube afgeschuimd en op zoek gegaan naar pro Palestijnse en pro Israëlische betogingen

Best grappig wel

De pro Palestijnse vredesbetogingen ontaarden quasi altijd (Londen, Parijs, Berlijn etcetera) in rellen terwijl de pro Israëlische betogingen telkens in een vredevolle sfeer verlopen: mensen zwaaien met vlaggetjes, zingen vrolijke liedjes

Aan wat zou dat liggen volgens jullie? Komen pro Israël betogers voornamelijk uit een hoger milieu? Of is er een andere oorzaak?

[schaakspeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Daarnet halfuurtje youtube afgeschuimd en op zoek gegaan naar pro Palestijnse en pro Israëlische betogingen
Best grappig wel
De pro Palestijnse vredesbetogingen ontaarden quasi altijd (Londen, Parijs, Berlijn etcetera) in rellen terwijl de pro Israëlische betogingen telkens in een vredevolle sfeer verlopen: mensen zwaaien met vlaggetjes, zingen vrolijke liedjes
Aan wat zou dat liggen volgens jullie? Komen pro Israël betogers voornamelijk uit een hoger milieu? Of is er een andere oorzaak?

Ligt o.a. aan het aantal betogers (meer = grotere kans op rellen) en ook aan de mate van verontwaardiging (kijk wie de grootste klappen krijgt).
Dat "hoger milieu" moet je in deze context toch wat nader verklaren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Daarnet halfuurtje youtube afgeschuimd en op zoek gegaan naar pro Palestijnse en pro Israëlische betogingen

Best grappig wel

De pro Palestijnse vredesbetogingen ontaarden quasi altijd (Londen, Parijs, Berlijn etcetera) in rellen terwijl de pro Israëlische betogingen telkens in een vredevolle sfeer verlopen: mensen zwaaien met vlaggetjes, zingen vrolijke liedjes

Aan wat zou dat liggen volgens jullie? Komen pro Israël betogers voornamelijk uit een hoger milieu? Of is er een andere oorzaak?

Heel eenvoudig: de Joden voelen zich machtig; de Palestijnen onmachtig.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel eenvoudig: de Joden voelen zich machtig; de Palestijnen onmachtig.

Heeft er niets mee te maken. Met de Joden is er nooit last. Je kan rustig in een Joodse wijk rondlopen, op elk moment van de dag en van de nacht. Al zijn ze met 100, je bent zo veilig als iets. Maar als je alleen bent in een moslimwijk en de hangjongeren zijn er met vijf, dan heb je prijs. Het zit zowel in de genen als in de opvoeding.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

Ligt o.a. aan het aantal betogers (meer = grotere kans op rellen) en ook aan de mate van verontwaardiging (kijk wie de grootste klappen krijgt).
Dat "hoger milieu" moet je in deze context toch wat nader verklaren.

Kijk gewoon zelf

Pro palestijnse betogingen:
https://www.youtube.com/watch?v=RH8QIC0AnrA (Berlijn)
https://www.youtube.com/watch?v=58U27IAXSEE (Parijs)

Ik krijg hier precies het gevoel dat de jaren '30 opnieuw zijn aangebroken

Pro Israël betogingen:
https://www.youtube.com/watch?v=hd6FJceVjCM (Londen)
https://www.youtube.com/watch?v=i_0VY9of57s (New York)
https://www.youtube.com/watch?v=JwsxqHOlBVk (Parijs)

En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, de tendens blijft hetzelfde.

Ik denk dat mensen uit hogere kringen (met een opleiding) veeleer de kans van Israël kiezen terwijl mensen uit lagere kringen (vaak niet erg geschoold) meer de kant van de Palestijnen kiezen.

[Drukazz]

En ja, je zal ook wel idioten hebben tussen pro Israël betogers en slimme mensen bij pro Palestina betogers maar het gaat gewoon over het algemene beeld dat optreedt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Heeft er niets mee te maken. Met de Joden is er nooit last. Je kan rustig in een Joodse wijk rondlopen, op elk moment van de dag en van de nacht. Al zijn ze met 100, je bent zo veilig als iets. Maar als je alleen bent in een moslimwijk en de hangjongeren zijn er met vijf, dan heb je prijs. Het zit zowel in de genen als in de opvoeding.

Natuurlijk heeft dat er alles mee te maken: al sedert de oprichting van de staat Israël worden Palestijnen dagelijks vernederd. Ondanks de talrijke resoluties van de VN doet Israël gewoon verder. De Palestijnen staan met hun rug tegen de muur en staan alleen. Er zit ongelooflijk veel frustratie bij die mensen.

De Joden buiten de holocaust maximaal uit, waardoor ze zichzelf veel vrijheid toe-eigenen om anderen ongestraft te knechten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik denk dat mensen uit hogere kringen (met een opleiding) veeleer de kans van Israël kiezen terwijl mensen uit lagere kringen (vaak niet erg geschoold) meer de kant van de Palestijnen kiezen.

Pure prietpraat. Wie een beetje het conflict bestudeerd heeft en dus enige geschiedkundige achtergrond bezit, kan bijna niet anders dan zich te scharen achter de Palestijnen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pure prietpraat. Wie een beetje het conflict bestudeerd heeft en dus enige geschiedkundige achtergrond bezit, kan bijna niet anders dan zich te scharen achter de Palestijnen.

De filmpjes spreken toch voor zich?

In welke betogingen loopt het gespuis mee? En in welke betogingen vind je de meeste deftige mensen terug?