Terroristen in Gaza verplaatsen zich met ziekenwagens vol met kinderen

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En dit zinnetje geeft Israel dus het recht om systematisch ziekenwagens af te schieten?

Ja, het gaat immers niet om wagen met zieken in, maar terroristen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Vrijheidstrijders die vechten tegen hun onderdrukkers

Nope, terroristen die onschuldige burgers willen afknallen. Vrijheidsstrijders gebruiken hun eigen kinderen niet als schild.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja, het gaat immers niet om wagen met zieken in, maar terroristen.

Dat mijn beste, is een vrijgeleide voor elke oorlogsmisdadiger, zelfs uit 40-45. Altijd wel overtreders van gemeen recht te vinden. Ook bij de vijanden van elkeen.

Uw belgische leuze misschien? : "J'agis, puis je pense".

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En dit zinnetje geeft Israel dus het recht om systematisch ziekenwagens af te schieten?

Hangt ervan af wat die ziekenwagen doet en waar hij zich bevindt.
Ziekenwagens misbruiken om de vijand te misleiden en/of aan te vallen is beneden alle peil.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

ook aan jou de vraag : op welke manier houdt een max 20kg zakje vlees een granaat of kogel tegen?

Die vraag kunt ge beter aan uw vrijheidstrijders stellen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

ook aan jou de vraag : op welke manier houdt een max 20kg zakje vlees een granaat of kogel tegen?

Vraag het eens aan die nobele vrijheidsstrijders van je die die kinderen van straat plukken om ze als menselijk schild te gebruiken. Het antwoord ligt voor de hand, nog veel meer kinderlijkjes en mogelijke propaganda tegen de vijand.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

ook aan jou de vraag : op welke manier houdt een max 20kg zakje vlees een granaat of kogel tegen?

Da's niet zo'n denderend goed materiaal daarvoor, een 20 kg zandzak doet die taak veel beter.

Ik hoop dat de vrijheidsstrijders dat ook beseffen, en niet gaan rondwandelen met rug en borstzak met peuters, want het lijkt er sterk op dat de IDF soldaten niet veel medelijden meer over hebben.

Zoals ik al aangegeven heb, het is niet ongebruikelijk in de meeste assymetrische oorlogen om peuters en kleuters in te zetten als wandelende landmijn. Of als schild om de tegenstander met een greintje eergevoel te laten stoppen met schieten.

En met de moderne media is de aanwezigheid van kinderen in de vuurlinie een prima PR actie voor de "underdog"

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Hoe werd de Duitse bezetter misleid en bestreden door het verzet denk je?

Als de Duitse bezetter op die manier misleid werd, is het omdat de doorsnee Werhmacht soldaat geen slechte knul was.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

ook aan jou de vraag : op welke manier houdt een max 20kg zakje vlees een granaat of kogel tegen?

Is dat hoe Hamas tegen kinderen aankijkt? Een zakje vlees van 20kg?

Vernietigen die handel, tot in de wortel.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

dus het werkt?

Als ik het aanhoudende gejank hoor in de media dat Israël's leger moet stoppen heb ik de indruk van niet, neen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Dus klopt het eigenlijk helemaal niet wat jij claimt

Wat klopt er niet? Dat Hamas busjes vol kinderen steekt als het ten strijden trekt? Dat Hamas de Palestijnse kindjes gebruikt als schild?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Wat is dat nu voor een kromme denkpiste.

Eigenlijk zo krom niet. De feiten zijn duidelijk. De doorsnee IDF soldaat/piloot/artillerist heeft weinig op met de Palestijnen. Hoe dat komt, laat me de korte geschiedenis van Israël combineren met de agitprop van de moderne tijden.
Dus het zetten van kinderen/burgers in de vuurlinie gaat geen "pantservoordeel" leveren, alleen een "bloedend hart PR voordeel".

Ben ik Hamas?

Neen, daar bent U op dit forum te menselijk voor.

Voor een kogel/granaat ben jij ook niet meer dan een zak van 120kg.

Met een normale IDF uitrusting heeft een normaal persoon een prima pantser tegen doorsnee vrijheidsstrijders handwapens. De normale 7.62*39 munitie heeft al ferme problemen met die uitrusting. Natuurlijk is alleen torso en bovenkant schedel beschermd.
Een volledig pantser zou te zwaar, te beperkend worden.

Toch bestaan die pantsers al. En worden ze gebruikt in specifieke situaties.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat klopt er niet? Dat Hamas busjes vol kinderen steekt als het ten strijden trekt?

Ik moet zeggen, zelfs hamas is zo achterlijk niet. 1 of 2 peuters per VW T2 of Toyota HiLux is genoeg. De rest van het laadvermogen is nuttiger te besteden.

Dat Hamas de Palestijnse kindjes gebruikt als schild?

En vrouwen, en mannen.
Stel U eens voor wat voor een nut een palestijns kristelijke volwassene heeft in zo'n situatie.

1) vaarwel idiote dhimmie
2) Hey linkswesterse media, zie hoe gruwelijk de IDF wel te werk gaat.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Het is 'ten strijde' maar neen, dat klopt niet

Lees het artikel in de OP dan nog maar eens.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik moet zeggen, zelfs hamas is zo achterlijk niet. 1 of 2 peuters per VW T2 of Toyota HiLux is genoeg. De rest van het laadvermogen is nuttiger te besteden.


En vrouwen, en mannen.
Stel U eens voor wat voor een nut een palestijns kristelijke volwassene heeft in zo'n situatie.

1) vaarwel idiote dhimmie
2) Hey linkswesterse media, zie hoe gruwelijk de IDF wel te werk gaat.

U hebt een amusant denkpatroon dat onmogelijk locaal of vloms, of brabants of belgisch geinspireerd is.
Toch blijft het leerrijk en verhelderend.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Wat is dat nu voor een kromme denkpiste. Ben ik Hamas?
Voor een kogel/granaat ben jij ook niet meer dan een zak van 120? kg.

70 is ruim voldoende...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Ik ga het niet opnieuw opzoeken maar om 'gruwelijk' te zijn heeft IDF dat niet nodig.

Klopt, maar het is wel die media en de bron van pallywood dat die gruwelijkheden in uw aars ramt.

Dat er ergens in Syrië nu een peuter in stukken getrokken word omdat er een 152mm houwitsergranaat inslaat in de ouderlijke woning, dat komt niet zo gauw in de multimedia.
Niet alle ouders of vrijheidstrijders zijn met het mobieltje bezig om alle gruwelijke momenten vast te leggen.


Kort door de bocht, jan met de pet gaat medelijden krijgen met die arme palestijnse burgers omdat ze nu in de kijker staan, maar eenmaal deze ronde in dat conflict uit de media verdwijnt en de volgende Jupiler league heet wordt is die Jan met de pet uit het zicht verdwenen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

U hebt een amusant denkpatroon dat onmogelijk locaal of vloms, of brabants of belgisch geinspireerd is.
Toch blijft het leerrijk en verhelderend.

Dank U voor het compliment.
Mijn basisidee gaat er van uit dat familieruzies en stammentwisten een inherent concept binnen de mensheid zijn. En dat we die adversiteit niet moeten overstijgen in een vorm van maakbare mens, maar constructief competitief moeten aanwenden om de soort "mens" een grotere toekomst in het universum te geven.

Wat maakt het uit dat een paar planeten in een nucleaire winter of zelfs in een geïnduceerde nova onleefbaar worden voor de soort mens, als er meer geterraformeerd worden op eenzelfde tijdsspanne.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamil

Hoe werd de Duitse bezetter misleid en bestreden door het verzet denk je?

En hoe reageerde de Duitse bezetter denkt ge.
Die truc werkt maar tijdelijk en zorgt ervoor dat het rode kruis zijn betekenis verliest.
Vindt jij dat verantwoord wat het verzet deed?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En hoe reageerde de Duitse bezetter denkt ge.
Die truc werkt maar tijdelijk en zorgt ervoor dat het rode kruis zijn betekenis verliest.
Vindt jij dat verantwoord wat het verzet deed?

Eigenlijk is het een mythe dat het Rode kruis in WO2 actief verzetsdaden tegen wie dan ook steunde steunde.

Als er een neutrale organisatie was in de laatste Europese oorlogen, is het het Rode Kruis wel. Het is ook de enige NGO die enig krediet krijgt van me.