NVA vormt Vlaamse regering en de werkende mensen zijn de pineut

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Besef dan goed dat u juist dankzij ons laag inschrijvingsgeld en het bestaande sociale systeem (destijds verkregen door de BWP/BSP) au fond heeft kunnen studeren ! Zelfde met BDW en onze 'iron Lizzy' die in de verkiezingscampagne te pas en vooral te onpas uitpakten met hun bescheiden afkomst. Als er destijds geen vakbonden, mutualiteiten en sociale instellingen waren geweest, dan werkten beide excellenties nu allicht in de fabriek aan de lopende band voor een hongerloon of waren ze kuisvrouw/meid/knecht bij een of andere rijke stinkerd.

Inderdaad, en dat vergeet men maar al te zeer.


Opmerking.
Bart de Wever aan de lopende band zie ik zo niet zitten. De man zou veel te dik zijn geweest en had zich zonder ons sociaal ziektesysteem niet hebben kunnen behelpen.

Daarentegen, voor de andere politieker die u opsomt en het eerste andere beroep, d�*t zou wel degelijk tot de mogelijkheden hebben behoord indien we geen goede sociale wetten zouden hebben gehad.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Kijk hier eens naar, dit is de situatie in de VS, daar is volgens de tea party (best te vergelijken met de NVA) ook geen geld voor Obama-care e.d. en moet er ook bezuinigd worden op de ambtenaren en het werkvolk!

Perceptie en realiteit liggen soms ver uit elkaar, zeker als het over macro-economische cijfers gaat. Onderstaande viral video geeft duidelijk weer hoe de verdeling van de rijkdom in de US verspreidt is. We willen hier op Belgan Cowboys ver wegblijven van politieke statements en pamfletten, maar deze video is zeker het bekijken waard. In een paar duidelijke beelden en grafieken wordt aangegeven wat de – volgens de idealen van de maker – optimale en effectieve verdeling van rijkdom en kapitaal is in de Verenigde staten.

Als je de NVA laat doen is het binnen 15 jaar hier nog erger!

https://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnijnsM


Het verschil wat de mensen DENKEN en hoe het werkelijk IS en hou het zou moeten ZIJN...

het IQ vd gemiddelde Amerikaan indachtig, en de idee dat de nva en de rest vd Vl.Reg., zwaar gepusht door VOKA, die kant opgaat, voorspel ik weinig goeds voor de toekomst, qua onderwijs en algemene geestelijke ontwikkeling vd Vlamingen/Belgen van "morgen".

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eén maand in de Colruyt werken en ze kunnen en hun inschrijvingsgeld betalen en 2 weken op vakantie.

Sorry, ik zie geen reden om te klagen.

U staat blijkbaar niet meer met de beide voeten in de realiteit. Jobs (ook studentenwerk) liggen echt niet meer voor het grijpen. De N-VA beweert natuurlijk van wel, want volgens hen zijn de meeste werklozen gewetenloze profiteurs die al fluitend hun dopkaartje gaan binnenleveren in de brievenbus van de uitbetalingsinstelling. De werkelijkheid is echter gans anders !

Trouwens, vele bedrijven besparen langs alle kanten en dan zijn het vaak de studentenjobs die er het eerste uitvallen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het IQ vd gemiddelde Amerikaan indachtig, en de idee dat de nva en de rest vd Vl.Reg., zwaar gepusht door VOKA, die kant opgaat, voorspel ik weinig goeds voor de toekomst, qua onderwijs en algemene geestelijke ontwikkeling vd Vlamingen/Belgen van "morgen".

Ik ben ook een 'kortetermijnpessimist'. Op langere termijn heb ik wel hoop dat zelfs de 'ignorant' people de strategie van de vlaamsnationalistische neocon's zullen doorprikken. Maar op pakweg vijf jaar tijd kan er helaas veel kapot gemaakt worden.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

Ik ben van mening dat er eens een mentaliteitsverandering moet gebeuren.
Vlamingen hangen nog steeds te veel vast aan het 9 tot 5 loonslaafsysteem terwijl het ondernemersschap juist in Vlaanderen gestimuleerd zou moeten worden...

Een beetje zoals dit bedoelt u dan ?:

http://moneytalk.knack.be/economie/g...0576832417.htm

Nee dank u, voor mij hoeft dat echt niet ! Ik werk om (goed) te leven en ik (over)leef niet om te werken. U mag mij daarom gerust een parasitaire luierik vinden, maar eerlijk gezegd kan mij dat geen ene reet roesten. Ik ben bereid hard en gemotiveerd te werken, maar er is heus wel meer in het leven dan dat alleen. En ik wil echt niet eindigen met een burnout of een hartinfart op mijn 45ste.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

U staat blijkbaar niet meer met de beide voeten in de realiteit. Jobs (ook studentenwerk) liggen echt niet meer voor het grijpen. De N-VA beweert natuurlijk van wel, want volgens hen zijn de meeste werklozen gewetenloze profiteurs die al fluitend hun dopkaartje gaan binnenleveren in de brievenbus van de uitbetalingsinstelling. De werkelijkheid is echter gans anders !

Trouwens, vele bedrijven besparen langs alle kanten en dan zijn het vaak de studentenjobs die er het eerste uitvallen.

En nog iets, jongeren moeten gepusht, gestimuleerd worden om te studeren, om kennis op te doen en zich te ontwikkelen, en dat doe je niet door hen te zeggen dat ze zelf volledig voor hun studiekosten mogen opdraaien.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als ik zie wat de "gemiddelde" rijkdom in Vlaanderen is en hoeveel een doodgewoon gezin heeft denk ik niet dat het op is... Maar als je te bang bent om het te gaan halen waar het is kan je idd enkel de Vlaamse burgers nog wat meer uitknijpen...

De grote fortuinen verplaatsen zich met de snelheid van het licht, als het moet.
Schiet over de spaarcenten van de vlaamse burger die minder beweeglijk zijn.
Het geld gaan halen waar het zit is nu eenmaal een populistische uitspraak, in den aard van alle migranten buiten.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De grote fortuinen verplaatsen zich met de snelheid van het licht, als het moet.
Schiet over de spaarcenten van de vlaamse burger die minder beweeglijk zijn.
Het geld gaan halen waar het zit is nu eenmaal een populistische uitspraak, in den aard van alle migranten buiten.

Onderzoek wijst dus uit dat dat dikke zever is. Bijvoorbeeld: sinds de (her)invoering in 2012 van een vermogenstaks en een 75 % belastingstelsel op exuberante jaarlonen (+ 1.000.000 euro) zijn er onder de Franse president Hollande slechts een 0,5 % 'rijken' die hun vermogen in het buitenland hebben geparkeerd. De rest blijft zitten, omdat ze vaak geen kant meer uitkunnen. Want ook zogenaamde belastingparadijzen worden steeds meer aan banden gelegd en gedwongen tot samenwerking met de betrokken regeringen. Pak nu Liechtenstein of Monaco, als Duitsland of Frankrijk dreigen met de geldkraan naar die staatjes dicht te draaien of sancties op te leggen, dan heffen ze met hangende pootjes hun 'bankgeheim' op.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En nog iets, jongeren moeten gepusht, gestimuleerd worden om te studeren, om kennis op te doen en zich te ontwikkelen, en dat doe je niet door hen te zeggen dat ze zelf volledig voor hun studiekosten mogen opdraaien.

Nee, dat doe je door een ander ervoor te laten betalen. Een beetje gedeelde inspanning zal ook wel gaan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De grote fortuinen verplaatsen zich met de snelheid van het licht, als het moet.
Schiet over de spaarcenten van de vlaamse burger die minder beweeglijk zijn.
Het geld gaan halen waar het zit is nu eenmaal een populistische uitspraak, in den aard van alle migranten buiten.

Het geld geven waar het niet moet zijn is ook zo'n uitspraak, en 't moet er niet zijn want me dunkt hebben bedrijven al genoeg...
Migranten buiten? Meer dan de helft van de nva'ers zei het hier al eerder hoor, maar nu kan't geen kwaad meer want de migranten zijn geen probleem meer, die komen hier geen jobs pikken of geld uit uw zakken kloppen... Ik zal u een nieuwtje geven, dank zij de nva zijn Vlamingen die wat minder hebben de migranten van toen...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik ben ook een 'kortetermijnpessimist'. Op langere termijn heb ik wel hoop dat zelfs de 'ignorant' people de strategie van de vlaamsnationalistische neocon's zullen doorprikken. Maar op pakweg vijf jaar tijd kan er helaas veel kapot gemaakt worden.

Want geld uitgeven dat er niet is, dat is een winnende strategie?

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Want geld uitgeven dat er niet is, dat is een winnende strategie?

Er is geld genoeg, meer dan genoeg!
Dat plaatje sis afgezaagd hoor!

De NVA durft het alleen niet te halen waar het zit!
NVA is zoiets als een omgekeerde Robin Hood: stelen van de armen om het naar de rijken te dragen!

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Want geld uitgeven dat er niet is, dat is een winnende strategie?

Maak u geen zorgen, er is nog geld genoeg, halen waar het werkelijk te halen valt zou ik zo zeggen.

En op de keper beschouwt is te fel besparen op langere termijn contraproductief. Het zorgt ervoor dat de koopkracht van de burgers vermindert en dat leidt tot een neerwaartse spiraal door een inkrimping van het consumptiepatroon en dus de economie.

Het zou dus veel verstandiger zijn meer te blijven investeren en de Vlaamse schuldenberg pas in 2018 volledig af te bouwen ipv volgend jaar al. Maar probeer dat maar eens aan het verstand te brengen van de would be Dalrymple adepten en provinciale tatcheristen !

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Onderzoek wijst dus uit dat dat dikke zever is. Bijvoorbeeld: sinds de (her)invoering in 2012 van een vermogenstaks en een 75 % belastingstelsel op exuberante jaarlonen (+ 1.000.000 euro) zijn er onder de Franse president Hollande slechts een 0,5 % 'rijken' die hun vermogen in het buitenland hebben geparkeerd. De rest blijft zitten, omdat ze vaak geen kant meer uitkunnen. Want ook zogenaamde belastingparadijzen worden steeds meer aan banden gelegd en gedwongen tot samenwerking met de betrokken regeringen. Pak nu Liechtenstein of Monaco, als Duitsland of Frankrijk dreigen met de geldkraan naar die staatjes dicht te draaien of sancties op te leggen, dan heffen ze met hangende pootjes hun 'bankgeheim' op.

En die 0,5% zijn dan juist de (zeer) grote fortuinen die zich verplaatsen met de snelheid van het licht (maw hoeveel procent fortuin vertegenwoordigden die 0,5%). Men (en dan spreek ik over de middenklasse) hoeft zijn geld niet op een illegale wijze te verstoppen, ze kunnen gewoon emigreren naar een land dat hun meer aanstaat. Of zijn geld gewoon op een legale wijze wegschenken (met voorbehoud van vruchtgebruik), of...
Komt daarbij dat men zeker niet kan zeggen dat Frankrijk het economisch goed doet.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Er is geld genoeg, meer dan genoeg!
Dat plaatje sis afgezaagd hoor!

De NVA durft het alleen niet te halen waar het zit!
NVA is zoiets als een omgekeerde Robin Hood: stelen van de armen om het naar de rijken te dragen!

Inderdaad, Voka en Unizo zitten nu waarschijnlijk te dansen op tafel. Een gedroomd scenario: een marionettenregering geleid door gefrustreerde NVA'ers en ondersteund door opportunistische tsjeven en geprostitueerde machtsgeile liberalen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En die 0,5% zijn dan juist de (zeer) grote fortuinen die zich verplaatsen met de snelheid van het licht (maw hoeveel procent fortuin vertegenwoordigden die 0,5%). Men (en dan spreek ik over de middenklasse) hoeft zijn geld niet op een illegale wijze te verstoppen, ze kunnen gewoon emigreren naar een land dat hun meer aanstaat. Of zijn geld gewoon op een legale wijze wegschenken (met voorbehoud van vruchtgebruik), of...
Komt daarbij dat men zeker niet kan zeggen dat Frankrijk het economisch goed doet.

Ik voel mij hier zeker niet geroepen het beleid van Hollande te verdedigen, want ik vind ook dat er veel aan schort. Maar voor vele mensen is er heus een verschil tussen denken en doen. Het wil niet zeggen dat gefortuneerden dreigen met het weghalen van hun fortuin, dat ze ook effectief tot actie overgaan. In 99,5 % van de gevallen dus niet.

Frankrijk doet het inderdaad economisch allesbehalve goed, maar dat was al bezig onder Sarkozy en die kan je bezwaarlijk een 'leftie' noemen. Zoals de meeste landen in West-Europa hebben zij het moeilijk door de globale crisis. Ook de staatsstructuur helpt het land niet echt vooruit. Maar hierover doorbomen zou ons hier te ver off topic brengen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het geld geven waar het niet moet zijn is ook zo'n uitspraak, en 't moet er niet zijn want me dunkt hebben bedrijven al genoeg...
Migranten buiten? Meer dan de helft van de nva'ers zei het hier al eerder hoor, maar nu kan't geen kwaad meer want de migranten zijn geen probleem meer, die komen hier geen jobs pikken of geld uit uw zakken kloppen... Ik zal u een nieuwtje geven, dank zij de nva zijn Vlamingen die wat minder hebben de migranten van toen...

En de staat krijgt nog niet genoeg. Dat is dan weer wat nieuws.
Gelooft ge nu echt in een sociaal paradijs, waar iedereen doet wat hij wil, in de hoop dat iemand anders er wel voor zal opdraaien. Deze mentaliteit heeft van Brussel/Wallonie een economisch kerkhof gemaakt. En de Brusselaars/Walen hadden dan nog het grote geluk dat ze de Vlamingen ervoor konden doen opdraaien.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Een schuldgraad van meer dan 105%… de vijfde hoogste van de EU…
En nog moet alles gratis.

Raak aan een sos zijn geld niet… vraag niet solidair te zijn… of het kot is te klein.


Sossen kunnen enkel met geld smosse.. Uiteraard andermans geld.

De echte behoeftigen zullen er onder deze regering er op vooruit gaan.

De sossen hadden vroeger beter gevraagd dat hun leiders verstandiger beleid zou gevoerd hebben.

Krab eens dat ik eens goed kan lachen !

Tegenover uw schuldgraad staat dat België een van de kleinste kloven heeft tussen arm en rijk in de ontwikkelde landen (kleine Gini-coëfficiënt) en dat bij ons onder Di Rupo I de kloof tussen arm en rijk eindelijk wat verkleind is (als een van de weinige landen overigens).

U enkel focussen op de schuldgraad is overigens bijzonder kortzichtig en eenzijdig, die schuldgraad werd grotendeels opgebouwd in de jaren zeventig en tachtig toen het meermaals ook de tsjeven en de liberalen waren die het nationaal voor het zeggen hadden. Het is onder de 'linksgeoriënteerde' Dehaene (een ACW'er) dat we de schuldgraad ver hebben kunnen afbouwen.

De voorgaande Belgische regeringen (met sossen veelal) kunnen er toch ook niet aan doen dat er een globale economische crisis is uitgebroken, te wijten aan de casinokapitalisten in Wall Street of de Londense City, aangedreven door op geldbeluste cokesnuivende bankiers ?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En de staat krijgt nog niet genoeg. Dat is dan weer wat nieuws.
Gelooft ge nu echt in een sociaal paradijs, waar iedereen doet wat hij wil, in de hoop dat iemand anders er wel voor zal opdraaien. Deze mentaliteit heeft van Brussel/Wallonie een economisch kerkhof gemaakt. En de Brusselaars/Walen hadden dan nog het grote geluk dat ze de Vlamingen ervoor konden doen opdraaien.

Je bent aan't overdrijven in de dingen...
Er zijn genoeg manieren om geld bij de burgers te houden...
Maar laat ons vooral mikken op de toekomst, welke nva'er kwam er af met karton plooien?
Nu begrijp ik die uitspraak ook beter, binnenkort gaan er nog dozencampings komen...

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je bent aan't overdrijven in de dingen...
Er zijn genoeg manieren om geld bij de burgers te houden...
Maar laat ons vooral mikken op de toekomst, welke nva'er kwam er af met karton plooien?
Nu begrijp ik die uitspraak ook beter, binnenkort gaan er nog dozencampings komen...

Erger, ze gaan misschien opnieuw de armenkolonie in Wortel opendoen om mensen die alles zijn kwijtgeraakt doosjes te laten vouwen en de godganse dag etiketjes te doen plakken. En die mensen hun kinderen kunnen ze misschien afpakken en ze plaatsen bij trouwe N-VA voogdgezinnen om hen de waarden van de 'Vlaamsche samenleving' in te stampen.