NVA vormt Vlaamse regering en de werkende mensen zijn de pineut

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voor dat je kind aan die 1500 euro inschrijvingsgeld komt moeten ze ook voorgaande jaren nog studeren...
De boeken van één kind voor volgend schooljaar waren al 300 euro, maar daar komt dan nog bij dat ze een pc nodig hebben , dat ze dit, dat ze dat... Maximumfactuur m'n botten...
Wat zei men ook alweer, een kind grootbrengen komt neer op de prijs van een eigen huis?


etit: En 't zal je verbazen maar vaak moeten ze huistaken maken die te maken hebben met tv-programma's die ze moeten bekijken... Dus ja, een tv hoort er bij...

Een vriend van mij heeft geen tv in huis, toch slagen zijn kinderen telkens weer.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Delta

Helaas zal dat een werk van lange adem zijn, gezien de rotzooi die zij ervan gemaakt hebben.
Belangrijk is de mentaliteitsswitch: ipv van knuffelen van uitkeringstrekkers gaan we shiften naar mentaliteit waar de werkenden geapprecieerd worden. De fiskale wurggreep kan stillekesaan afgebouwd worden.

De Multinationals en de aandeelhouders worden de nieuwe knuffelelite.
Zielig hoe mensen altijd buigen voor de macht (rijken) en trappen naar de onmacht (doppers).
Een CEO die 1000 mensen laat afvloeien krijgt daar een dikke bonus voor. De frustratie die we daar mee opbouwen richten we op die 1000 vuile profiteurs.

We zijn een stelletje geldaanbiddende mietjes.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

De Multinationals en de aandeelhouders worden de nieuwe knuffelelite.
Zielig hoe mensen altijd buigen voor de macht (rijken) en trappen naar de onmacht (doppers).
Een CEO die 1000 mensen laat afvloeien krijgt daar een dikke bonus voor. De frustratie die we daar mee opbouwen richten we op die 1000 vuile profiteurs.

We zijn een stelletje geldaanbiddende mietjes.

CEO's are better lovers!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Liever veel schuld en een kleine kloof tussen rijk en arm dan schuldenvrij en enkel nog paupers met een paar rijken.

Beide systemen crashen keihard, de ene omdat het geld op geraakt, de andere omdat het sociaal en democratisch bloedbad is.

Maar als we toch moeten crashen, liever zonder jaren van armoede er aan vooraf.

De jaren van armoede komen dan daarna.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

We zijn een stelletje geldaanbiddende mietjes.

Geldaanbidders is 1.
Mietjes echter doen het met druppelkes...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

De Multinationals en de aandeelhouders worden de nieuwe knuffelelite.
Zielig hoe mensen altijd buigen voor de macht (rijken) en trappen naar de onmacht (doppers).
Een CEO die 1000 mensen laat afvloeien krijgt daar een dikke bonus voor. De frustratie die we daar mee opbouwen richten we op die 1000 vuile profiteurs.

We zijn een stelletje geldaanbiddende mietjes.

Elk systeem zal dan wel zijn voor en nadelen hebben (elk voordeel heeft zijn nadeel...).
Maar een systeem dat parasiteren tot een kunst verheft heeft toch meer nadelen dan een kapitalistisch systeem.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Waar haalt u die 1500 euro?
Tijdens het debat van zojuist inhet VP sprak men van maximum 1.000.

U gelooft toch elke sossen- en blokpraat niet?

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...072-euro.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...per-jaar.dhtml


Maar zoals gewoonlijk draait de nva nogal bij als ze zien dat er tegenwind komt... Woorden woorden woorden...

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Ze hebt gelijk. Ondernemers creeeren armoede.
Laat ons meer inzetten op vakbonden en linkse partijen. Die geven ons tenminste kadootjes zonder dat we ons moeten inspannen.

Alsof ondernemers erop uit zijn om meer mensen aan te nemen. Hoe naïef kan je zijn. Winstmaximalisatie met zo weinig mogelijk mensen is het credo.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Paupers met autos, mobiele telefoons, flatscreens, afwasmachines, computers?

U kraamt onzin uit.

Mobiele telefoons zijn geen luxeproducten maar noodzakelijk!

TV's met beeldbuizen bestaan al 10 jaar niet meer dus flatscreens zijn nu niet direct luxeproducten!

een computer is ook geen luxe prorduct, eerder noodzakelijk!

Je kan eventueel wel zonder een wagen, als je het niet strikt nodig hebt zou dit zelfs de norm moeten zijn, afwasmachines zitten standaard in keukens, maar het in en uitladen is evenveel werk als het afwassen!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Inderdaad. Wat doe je dan?
In een democratie kan de staat zelf bedrijven oprichten omdat vriendjespolitiek onmogelijk is. Meer nog. Bekendheid met een politieker zal zelfs nefast werken omdat je sterker op de vingers zal worden gekeken. In een dictatuur of particratie is dat natuurlijk anders. Dan primeert niet wat maar wie je kent.

Eentje om in te kaderen.
Als we een spelletje zouden spelen wat het eerste is dat in je opkomt, zou ik 'RTT' aangeven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Mobiele telefoons zijn geen luxeproducten maar noodzakelijk!

TV's met beeldbuizen bestaan al 10 jaar niet meer dus flatscreens zijn nu niet direct luxeproducten!

een computer is ook geen luxe prorduct, eerder noodzakelijk!

Je kan eventueel wel zonder een wagen, als je het niet strikt nodig hebt zou dit zelfs de norm moeten zijn, afwasmachines zitten standaard in keukens, maar het in en uitladen is evenveel werk als het afwassen!

Mobiele telefoons die meer dan €200 zijn dat wel.
Geef maar eens aan je neefjes of nichtjes een exemplaar van €50, ze halen hun neus op.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

8<
Wat zei men ook alweer, een kind grootbrengen komt neer op de prijs van een eigen huis?

Protect yourself

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

De Multinationals en de aandeelhouders worden de nieuwe knuffelelite.
Zielig hoe mensen altijd buigen voor de macht (rijken) en trappen naar de onmacht (doppers).
Een CEO die 1000 mensen laat afvloeien krijgt daar een dikke bonus voor. De frustratie die we daar mee opbouwen richten we op die 1000 vuile profiteurs.

Ik ken niet veel bedrijven die tegen een groei van het bedrijf of marktaandeel zijn. En groeien kan niet zonder bijhorende productiemiddelen, noch bijkomend personeel.
Zou een CEO die 1000 man op straat moet zetten nu te kampen hebben met een groeiend marktaandeel of het tegenovergestelde?
Is het verder aanmodderen zodat het bedrijf finaal in de problemen komt dan meer te verdedigen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

CEO's are better lovers!

That's what they whisper in your ear.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maar zoals gewoonlijk draait de nva nogal bij als ze zien dat er tegenwind komt... Woorden woorden woorden...

dubbel

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maar zoals gewoonlijk draait de nva nogal bij als ze zien dat er tegenwind komt... Woorden woorden woorden...

Hoezo? De hoge scholen en uniefs kunnen zelf bepalen hoe ze de besparing doorvoeren.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Alsof ondernemers erop uit zijn om meer mensen aan te nemen. Hoe naïef kan je zijn. Winstmaximalisatie met zo weinig mogelijk mensen is het credo.

Bedrijven zijn niet tegen groei, tenzij inderdaad de kost hoger uitvalt dan de te verwachten baten.
Is de hoge kost van het in dienst nemen van een werknemer dan hun verantwoordelijkheid?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

De Multinationals en de aandeelhouders worden de nieuwe knuffelelite.
Zielig hoe mensen altijd buigen voor de macht (rijken) en trappen naar de onmacht (doppers).
Een CEO die 1000 mensen laat afvloeien krijgt daar een dikke bonus voor. De frustratie die we daar mee opbouwen richten we op die 1000 vuile profiteurs.

We zijn een stelletje geldaanbiddende mietjes.

Waarom moeten die mensen afvloeien? Stel u die vraag eens.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Mobiele telefoons zijn geen luxeproducten maar noodzakelijk!

Je hebt een GSM van €30-50 en een S4 of iPhone van €700.

TV's met beeldbuizen bestaan al 10 jaar niet meer dus flatscreens zijn nu niet direct luxeproducten!

Je hebt een 32" voor €200 en een 65" van €2500.

een computer is ook geen luxe prorduct, eerder noodzakelijk!

Je hebt een Macbook van €1500 of een kwalitatieve Thinkpad van 2-3 jaar die je voor €200-300 die je op de kop kan tikken.

Allemaal keuzen die je helemaal zelf kan nemen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Waar haalt u die 1500 euro?
Tijdens het debat van zojuist inhet VP sprak men van maximum 1.000.

U gelooft toch elke sossen- en blokpraat niet?

Inderdaad, de Vlaamse regering heeft het niet gehad over het verhogen van inschrijvingsgeld, wel over het verminderen van de dotaties.
Misschien moeten hogescholen en universiteiten andere oplossingen bedenken. Ze kunnen in plaats van ervoor te zorgen dat er evenveel geld binnenkomt ervoor zorgen dat er minder geld buiten gaat.