Luchtvaartleider Kiev: Oekraïne haalde MH17 neer

[Nr.10]

De tien vorige vluchtroutes van MH17 (van de 10 dagen voor de ramp). MH17 mijdde het luchtruim van Oost-Oekraïne compleet.

(aanklikken om te vergroten)

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Wat voor luchtvaart-techniek ? Helicopters ook ?

Waarom dan niet bij de luchtmacht ? (was de Nike toen al weg ?)
Wslk wou hij 2 maand minder doen en koos hij voor de BSD. Zal ook al wat ouder geweest zijn vermoed ik.

Naja, dan zal hij wel wat meer mogen als de gewone miliciens, mss radio-operateur ofzo, of iets met simpele mechanica (voertuigen) ik gis maar.
Veel zal hij niet bijgeleerd hebben, want in de regel mag je nergens aankomen zonder specifieke opleiding - bij het leger -.

Wij hadden maar 3 miliciens in de regel...

TU in Delft, Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek
Na z’n militaire dienstplicht bij Holland Signaal, nu Thales Nederland

Wat ouder? Meen 21 of 22 destijds. Als reserve officier, minder diensttijd zal dus niet.
Overigens was hij niet de enige, ook medestudenten van hem dienden bij dergelijke eenheden als dienstplichtig militair. Geen idee in welke functies?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De tien vorige vluchtroutes van MH17 (van de 10 dagen voor de ramp). MH17 mijdde het luchtruim van Oost-Oekraïne compleet.

(aanklikken om te vergroten)

Interessant om te bekijken en vragen te stellen. Maar dat pleit de Russen en hun milities niet vrij van het afschieten van het toestel, hé!

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant om te bekijken en vragen te stellen. Maar dat pleit de Russen en hun milities niet vrij van het afschieten van het toestel, hé!

Dus u gaat er al van uit dat zij het gedaan hebben?!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Dus u gaat er al van uit dat zij het gedaan hebben?!

Neen, daar gaan ze zelf van uit. Lees de berichten van Micele in verband met die militiens die het zelf hebben toegegeven. Het was een fout, ze dachten een transportvliegtuig af te schieten, dat wel. Maar het was wel degelijk de Russische separatisten, begeleid door Russische specialisten die niet allemaal ter plaatse waren toen het moest.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Dus u gaat er al van uit dat zij het gedaan hebben?!

Het insinueren is voldoende. Er ontstaat op die manier een zweem van verdenking. In een rechtbank kom je daar nergens mee, in de massamedia is het een potentiëel zaak van leven of dood.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het insinueren is voldoende. Er ontstaat op die manier een zweem van verdenenking. In een rechtbank kom je daar nergens mee, in de massamedia is het een potentiëel zaak van leven of dood.

de rebellen hebben dat zelf "geïnsinueerd"

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

TU in Delft, Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek
Na z’n militaire dienstplicht bij Holland Signaal, nu Thales Nederland

Wat ouder? Meen 21 of 22 destijds. Als reserve officier, minder diensttijd zal dus niet.
Overigens was hij niet de enige, ook medestudenten van hem dienden bij dergelijke eenheden als dienstplichtig militair. Geen idee in welke functies?

Interessant, maar waarom zeg je dat niet eerder ?
Ik dacht dat je het over miliciens-soldaten had.

Die zeldene reserve-Offs mochten idd wat meer, maar zaten wel niet aan de sleutelposities. Herstellers waren ze ook niet.

Het zal alleszins tenminste leerrijk geweest zijn die interne keuken van A tot Z van de (Nato-)Hawk in de praktijk gekend te hebben.

Als hij bij Holland Signaal gewerkt heeft kan het zijn dat hij nog geholpen heeft aan de upgrade van de Basis Hawk naar de Improved Hawk (1980-1982, ABL was altijd de laatste ), de eerste stap van digitalisering van de Hawkradars.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de rebellen hebben dat zelf "geïnsinueerd"

Dit soort "berichten" zijn nog geen bewijzen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit soort "berichten" zijn nog geen bewijzen.

welk deel van "geïnsinueerd" begrijp je niet?

btw, ga je nu nog toegeven dat een su-25 niet geschikt is om een burgervliegtuig neer te halen met zijn hittezoekende raket?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit soort "berichten" zijn nog geen bewijzen.

Wat moet jij eigenlijk nog hebben om het te weten? Of wil je het liever niet weten?

[Antoon]

... bergijpelijk stilgevallen ...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

welk deel van "geïnsinueerd" begrijp je niet?

btw, ga je nu nog toegeven dat een su-25 niet geschikt is om een burgervliegtuig neer te halen met zijn hittezoekende raket?

Dat is niet meer relevant want het was in ieder geval geen vliegtuig die de raket heeft afgevuurd maar een grondsysteem. Een raket die ontploft in de nabijheid van het vliegtuig en duizenden shrapnells boren zich door het vliegtuig. Dat heeft de luchtdruk in de cockpit en cabine onmiddellijk weggezogen. Het eerste onderzoek op één van de zwarte dozen heeft dat al bevestigd.

Dus of er al dan niet een militaire straaljager aanwezig was (wat trouwens wordt tegengesproken door Kiev) heeft geen enkele relevantie meer.

Dat is al trouwens een leugen waar men de Russen kan op betrappen die beweren dat ze op hun radar geen enkele raket hebben zien vertrekken van de grond.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat moet jij eigenlijk nog hebben om het te weten?

Weer zo'n ''bewijs'' als Colin Powel voor de VN zal deze keer niet volstaan. Vooral niet na andere recente leugens van de VS mbt bv Syrie.


Iedereen wist dat Collin Powell zeverde. Niemand sprak de VS echter tegen.


Bende oorlogstokers.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Weer zo'n ''bewijs'' als Colin Powel voor de VN zal deze keer niet volstaan. Vooral niet na andere recente leugens van de VS mbt bv Syrie.


Iedereen wist dat Collin Powell zeverde. Niemand sprak de VS echter tegen.


Bende oorlogstokers.

Ze zijn hun petro-dollar aan het verdedigen tegen landen die stillaan begrijpen dat ze jarenlang in de spreekwoordelijke zeik zijn gezet door de US.

https://www.youtube.com/watch?v=djwPqAJ_3GY

De BRICS landen willen nu dat monopolie verbreken, vandaar de oorlog in Oekraine...

Een leuke tekenfilm legt uit hoe de banksters/USFeds de wereld overheeersen : https://www.youtube.com/watch?v=mII9NZ8MMVM

[Antoon]

Interessant hoe iedereen hier meent te weten hoe het allemaal in het geheim wordt voorbereid en uitgevoerd, met de geostrategische achterliggende gedachte als bonus.

Allemaal zo'n geleerden dat ze het hier mogen komen uitleggen op het forum van politics.be



Doe maar verder. Het is ware entertainment.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant hoe iedereen hier meent te weten hoe het allemaal in het geheim wordt voorbereid en uitgevoerd, met de geostrategische achterliggende gedachte als bonus.

Allemaal zo'n geleerden dat ze het hier mogen komen uitleggen op het forum van politics.be



Doe maar verder. Het is ware entertainment.

+ 1

Als dat maar niet te vaak gebeurd.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant hoe iedereen hier meent te weten hoe het allemaal in het geheim wordt voorbereid en uitgevoerd, met de geostrategische achterliggende gedachte als bonus.

Allemaal zo'n geleerden dat ze het hier mogen komen uitleggen op het forum van politics.be



Doe maar verder. Het is ware entertainment.

En gratis niewaar?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Ze zijn hun petro-dollar aan het verdedigen tegen landen die stillaan begrijpen dat ze jarenlang in de spreekwoordelijke zeik zijn gezet door de US.

https://www.youtube.com/watch?v=djwPqAJ_3GY

De BRICS landen willen nu dat monopolie verbreken, vandaar de oorlog in Oekraine...

Een leuke tekenfilm legt uit hoe de banksters/USFeds de wereld overheeersen : https://www.youtube.com/watch?v=mII9NZ8MMVM

Ze proberen je uit te lachen. Laat je niet intimideren.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

En gratis niewaar?

Mijn bakje popcorn staat klaar