Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014 |
|
Discussietools |
28 juli 2014, 12:01 | #641 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
[quote]
Citaat:
De originele zin was voldoende duidelijk in zijn geheel, maar er stonden enkele zaken in die niet in je kraam pasten dus liet je die maar weg... Citaat:
Het blok is uitgesloten van de mogelijkheid tot besturen via een cordon dat er gekomen is omwille van het racistisch karakter van het blok. Of dacht je dat de toenmalige VU het cordon mee goedkeurde omwille van communautaire redenen ? N-VA is nergens van uitgesloten, is een normale politieke partij en zat al negen jaar in de vlaamse regering, neemt er nu de leiding zelfs van, zit in tientallen coalities op gemeentelijk vlak, enz enz. Een cordon is een principiële beslissing, die absoluut is en absoluut werkt. Een politieke afweging of men ja dan neen lokaal, regionaal of federaal met n-va in zee gaat is de normale werking van politiek. Moet men gaan janken dat n-va de PS 'uitsluit' ? Neen, natuurlijk niet. Dat zijn zaken die normaal zijn in het vormen van politieke coalities. Nu ziet het ernaar uit dat de kamikaze het op federaal vlak gaat halen. Perfect wettelijk en helemaal niets verkeerd aan. Dat PS en sp.a dat zullen betalen is duidelijk maar ook voor hen draait de politiek via dezelfde regels inzake coalitievorming. Zorgen dat je erbij bent is de kunst. Had het anders gelopen dan zou er wellicht een tripartite gekomen zijn zonder n-va, en die zou even perfect wettelijk geweest zijn en ook daar zou niets verkeerds aan geweest zijn. edit : voor wat betreft dat communautaire. Dat n-va zijn communautaire agenda moest wegstoppen wisten zij reeds van ver voor de verkiezingen. Los van alle retoriek : de wever is geen uil. Die besefte héél goed dat hij alleen stond en nooit na de 6e nog eens een carrousel zou kunnen op gang trekken. Moest hij dat niet beseft hebben zou hij nooit vanaf september 2013 de voorbereidingen in gang gestoken hebben die we toen bediscussieer den onder de noemer 'de bocht van bracke' en die nu in de praktijk gebracht worden. Normale politieke beslissing, de wever wist heel goed dat hij met zijn 33% aan één kant van het land niets kon afdwingen, dus past hij zich aan. Dat is politiek realisme. Citaat:
Ik hoor dat verhaal trouwens al meer dan twintig jaar. Het overtuigde niemand, net zoals het dat nu ook niet doet. Citaat:
Laatst gewijzigd door Pandareus : 28 juli 2014 om 12:09. |
||||
28 juli 2014, 12:46 | #642 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
|
Jij gelooft wat jij wil, peter, maar als zelfs een superbelgicist jou terecht wijst in wat jij beweert rammelt je argumentatie.
Als ik veranderingen had aangebracht in hetgeen je schreef had ik je quote gemanipuleerd. Maar dat is niet het geval. Ik heb het recht om wat ik de kern acht uit een quote te halen. Iedereen doet dat. Altijd en overal. Ook hier. Je zult daarmee moeten leven. Eender wie zwart op wit zou schrijven wat jij schreef - en dat is dat er 20 jaar niets gedaan werd aan het "migratie probleem" uit schrik om met de racisten van het VB geassocieerd te worden- zou op een dag met die uitspraak geconfronteerd worden. Dat praat je niet goed met wat er na 20 verloren jaren, en dus veel telaat want uit arren moede, wordt gedaan. Dewinter overdreef. Maar de "democraten" zijn minstens zo erg de mist in gegaan. ZIJ hadden immers de macht om te doen wat ze het VB hebben belet. Jij mag dat nog duizend keer proberen te verantwoorden op de manier die we gewend zijn, laksheid en lafheid is niet te verantwoorden. Jij mag het nog 50 keer uitspitten, ik ben het eens met Superstaaf die je dit antwoordde. En ik post nu de volledige quote. Al was het maar omdat het jouw overtuiging terzake over de hele lijn tegenspreekt. Citaat:
Citaat:
Een congres van de N-VA heeft uitgewezen dat de meerderheid tégen het instandhouden van het cs was. De Wever heeft daar, om dezelfde reden waarmee jij 20 verloren jaren probeerde te verantwoorden, geen rekening mee gehouden. Je bewering dat de N-VA niet wordt uitgesloten is trouwens een glasharde leugen. De Franstaligen hebben daar alles behalve een geheim van gemaakt. Als de PS en de CDH de MR niet hadden tegen haar kar gereden WAS de uitsluiting van de N-VA een feit geweest.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
28 juli 2014, 15:17 | #643 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
[quote]
Citaat:
Staaf heeft geen enkel probleem met het racisme van het blok, dat is zijn goed recht. Ik denk daar anders over, volgens mij is dat ook mijn goed recht. Citaat:
Toch vind ik het jammer, je weet maar al te goed dat het de boodschap veranderde. So be it then. Citaat:
Zonder veel retoriek hebben de democratische partijen nu samen de wet op gezinshereniging een heel stuk scherper gezet. Dat is beleid. Een beleid zonder racistische sneren en scabreuze uitlatingen over mensen. Een perfect bewijs dat het wel kan. Zonder agenda van het blok, zonder inbreng van het blok en zonder druk vanwege het blok. En ik ben er heel zeker van dat een flink deel van de kiezers van al die partijen dat als een goede beleidsmaatregel ziet.[/QUOTE Toch vreemd dat je dit deel van het citaat blijkbaar niet als relevant genoeg zag om het niet mee te citeren. Citaat:
Het perfide in jouw redenering ligt er nu net in om post factum te gaan beweren dat het blok gelijk had. Neen, dat hadden ze niet. Het blok fulmineerde al tegen vreemdelingen toen ze nog nauwlijks zichtbaar waren in het straatbeeld. Gewoon OMDAT het vreemdelingen zijn. En altijd in een discours van profitariaat, onveiligheid, invasie, verdrukking, enz. Hun voorgestelde 'oplossingen' zijn er geen, dat was en is pure volksverlakkerij. Folders bij de mensen bussen met opstijgende boeings met 'heimwee-migranten' heeft niets te maken met een degelijke analyse en een voorstel tot oplossing. Dat is café gelul. Men mag gerust de totaliteit van alle andere partijen verwijten dat ze te laat reageerden, of onvoldoende daadkracht toonden. Kan allemaal best waar zijn en ik denk er ook zo over. Maar dat men bv de wet op gezinshereniging verstrengde is totaal geen argument om nu te gaan beweren dat het blok 'gelijk' had. Citaat:
En Staaf uiteraard de zijne. Citaat:
Citaat:
Trouwens, wat zou er in hemelsnaam verkeerd zijn aan een formatie waar n-va niet 'automatisch' bij is ? Elke meerderheid is een meerderheid. Het feit of je eigen partij daarbij is, is daar niet relevant in. Hierbij de woorden van Lutgen : [quote] 'Als de MR aan de macht komt, zal dat zonder de N-VA zijn', klonk het zo mooi tijdens de campagne. Maar Michel had beter gezegd: 'Als ik aan de macht kom, zal ik er alles aan doen om de N-VA aan boord te hijsen.' In minder dan twee maanden tijd van 'nooit' naar 'altijd' evolueren, faut-le-faire." Lutgen beukt hard in op de voorzitter van de Franstalige liberalen en gaat nog een stap verder. [/QUOTE bron : http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/...n-Michel.dhtml Laatst gewijzigd door Pandareus : 28 juli 2014 om 15:27. |
|||||||
28 juli 2014, 16:55 | #644 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
|
Jij jouw overtuiging en ik de mijne. Zo is dat maar.
Ik begrijp maar al te goed dat je 20 jaar betijen probeert goed te praten in de aard van "het migratieprobleem is uiteindelijk aangepakt zonder het VB en nu is alles dik in orde". Nogmaals. Daar praat je geen 20 jaar lafheid mee goed. Het Blok wilde voorkomen dat het hier vol vreemdelingen loopt. Wel, het loopt hier intussen vol vreemdelingen. En wat voor vreemdelingen. Sharia4Belgium. Collaborators met moslimfundamentalisten. Abu Jaja is terug in het land. Onnozele wichten die zich vol lieten steken van moslimcrapuul in Syrië brengen hier de volgende generatie ter wereld. De gevangenissen, sociale woningen en vluchthuizen zitten voor het overgrote deel vol met vreemdelingen, de kranten staan dag na dag vol met niet genoemde "jongeren" die dreigen, vermoorden, verkrachten en stelen, de straten lopen alsmaar voller met vrouwen die zich van kop tot teen in zwarte vodden verpakken, enz....Je gelooft toch zélf niet dat onze eigen mensen zich daar prettig bij voelen? D�*t peterken, is het gevolg van 20 jaar lafheid. En d�*t had voor een groot deel kunnen voorkomen worden. Ik begrijp waarom je op de woordbreuk van de MR vit. Alsof dat de enige partij is die woordbreuk pleegt. Het is wél de allereerste Franstalige partij die een barst veroorzaakt in het francofone front. Je mag er nog honderd keer de (verkrachtte) democratie bij sleuren, als de PS en de CDH de MR niet hadden uitgesloten was die barst er niet geweest, maar was de N-VA wel opnieuw aan de kant geschoven. Wat trouwens nog steeds tot de mogelijkheden behoort. De N-VA mag alleen maar meespelen (als dat al zo genoemd mag worden) omdat de MR wraak wil nemen op de PS. Uiteraard gaat Lutgen tekeer tegen de MR. Wat had de lul dan gedacht? Dat hij zich met zijn prutspartijtje kan permiteren wat de MR niet zou mogen? Lutgen is verdorie zélf mee verantwoordelijk voor de houding van de MR. We weten echter waar het échte schoentje bij jou wringt. Zowel de Franstalige als de "Vlaamse" rooien verdwijnen uit de federale regering, en de SP.a werd zelfs uit de Vlaamse regering gewipt. En dat allemaal door de woordbreuk van de MR. Jij had het je anders voorgesteld. Ik had het anders gehoopt, maar de zurigheid van de rooien maakt veel goed.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
28 juli 2014, 17:09 | #645 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
|
Inderdaad, het kalf is verzopen en we moeten ons constant aanpassen aan de verrijkers die steeds nieuwe eisen stellen.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
28 juli 2014, 17:43 | #646 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
Citaat:
En probeer eens terug naar politieke tactiek te kijken zonder dat altijd direct aan de eigen partijkeuze te koppelen. Wat ik schreef over MR heeft niks met mijn eigen keuze te maken. Ik zou liever een tripartite hebben gehad, zeker. Maar nu zal het anders uitdraaien. We zien wel. MR moet alleen naar MR kijken en heeft dat ook gedaan. Er zal een federale komen die jammer genoeg iets te weinig sociaal is naar mijn normen, maar het belangrijkste is dat de communautaire aspiraties veilig in de kast zijn weggestopt. Dan is het niet zo erg dat n-va ook wat ministerposten mag vullen. |
|
28 juli 2014, 17:43 | #647 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
|
Citaat:
Men heeft het probleem volledig onderschat. In heel Europa. Het VB zat eigenlijk voor een stuk juist. Maar het VB trok de racistische kaart. En dat was fout. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 28 juli 2014 om 17:55. |
|
28 juli 2014, 19:17 | #648 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
|
Citaat:
Ik haak weer een tijdje af. Er is me wat té schandelijk gelogen op het forum vandaag. Nog veel plezier gewenst nu jullie voor een tijd verlost zijn van één van de forummers die de kwaliteit van het forum naar beneden halen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
28 juli 2014, 19:20 | #649 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 februari 2010
Berichten: 2.114
|
Citaat:
|
|
28 juli 2014, 19:22 | #650 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 28 juli 2014 om 19:23. |
|
28 juli 2014, 19:25 | #651 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.872
|
|
28 juli 2014, 21:50 | #652 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
|
29 juli 2014, 02:50 | #653 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
'TOCK-TOCK-TOCK...Messieurs: Bougeois I & sa Cour:
(Pour les dames la meme chose.)
Denk er het Uwe van; "Wat ze zelf doen, doen ze met meer:" De centrumrechtse Vlaamse regering gaat van start met 303 kabinetsleden. Dat zijn er 15 meer dan Peeters II. De vorige Vlaamse regering-Peeters II (2009-2014) legde zichzelf een zware afslanking van haar kabinetten op: van 452 naar 288. Het kan met minder en bovendien moet de administratie een grotere inbreng krijgen in de beleidsvoorbereiding, luidde het toen. De Vlaamse administratie heeft er vóór de huidige regeringswissel op aangedrongen dat de nieuwe coalitie bijkomende stappen zou zetten om de beleidsvoorbereiding op haar over te dragen. Ook de experts van de Vlaamse Raad voor Bestuurszaken hebben de afgelopen maanden uitdrukkelijk dat advies gegeven. Toch heeft de regering-Bourgeois voorlopig geen afslanking voorzien. Op de administratie zal ze wel fors besparen, net zoals ze ook het mes zet in de planlasten. De regering wil dat de Vlaamse overheid haar keizer-koster-mentaliteit loslaat. Maar dat heeft niet tot gevolg dat ook de kabinetten zelf het met minder personeel gaan doen, integendeel. De totaalsom komt nu op 303 tegenover slechts 288 in de regering-Peeters II. Bron: De Standaard.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
29 juli 2014, 05:50 | #654 | |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2014
Berichten: 3.812
|
Citaat:
De regels zijn dezelfde gebleven. Een minister-president en een vice-minister-president krijgen in beginsel 41 personeels*leden, een gewone minister in principe slechts 26. Maar omdat deze Vlaamse regering één vice-minister-president meer telt – ook de N-VA mag er met Liesbeth Homans een leveren – stijgt het totaal met vijftien. |
|
29 juli 2014, 06:54 | #655 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
Citaat:
Behalve het feit dat ge namen plakt op de extra postjes. Ik wou de namen niet benadrukken maar soit: U doet maar.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". Laatst gewijzigd door Jay-P. : 29 juli 2014 om 06:58. Reden: benadrukking |
|
29 juli 2014, 06:59 | #656 | |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2014
Berichten: 3.812
|
Citaat:
We kunnen ook de analyse maken dat ondanks de overdracht van bevoegdheden, die toch historisch is dixit de traditionele partijen, is er geen aangroei op dat vlak. |
|
29 juli 2014, 07:02 | #657 | ||
Minister
Geregistreerd: 1 juli 2011
Berichten: 3.424
|
Citaat:
Alvast bedankt
__________________
Citaat:
|
||
29 juli 2014, 07:04 | #658 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
Citaat:
Zonder dank.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
29 juli 2014, 07:06 | #659 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
Citaat:
"Wat we zelf doen doen we met meer"
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". Laatst gewijzigd door Jay-P. : 29 juli 2014 om 07:06. |
|
29 juli 2014, 07:24 | #660 |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2014
Berichten: 3.812
|
Zolang je het zelf maar wilt geloven is dat allemaal goed voor mij.
Laatst gewijzigd door Cheminot : 29 juli 2014 om 07:25. |