Gesponsord politiek zoontje pleit voor duurdere studies en elitarisme

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Er schort vanalles aan heel dat beurzensysteem, dat is ook één van de problemen. Een zelfstandig ondernemer die wat de 'achterpoortjes' kent en opgeeft dat hij bijvoorbeeld maar 15.000 euro per jaar aan nettoinkomsten heeft als gezinshoofd die krijgt voor zijn zoon of dochter een studiebeurs en die kan dan ook nog eens goedkoper op kot gaan (want beursstudenten krijgen voorrang in de PEDA's). Terwijl die ondernemer er in de praktijk vaak warmpjes inzit. Daarentegen, aan alleenstaande moeder met een kind dat wil studeren en die eerste verdient pakweg 1600 euro netto in de maand, die zit al boven de grens voor het verkrijgen van een studiebeurs, terwijl die dame effectief maar over zulk inkomen beschikt. Een verhoging van het studiegeld met 400 of 500 euro voor iemand met zulk modaal inkomen is echt niet van de poes ! Het zullen vooral de (lagere) middenklasse gezinnen zijn die het hardst getroffen wordt door deze maatregel. Net zoals bij vele andere regeringsmaatregelen die op de plank liggen !

Het zijn weer de zelfstandigen die het gedaan hebben, je moet maar eens proberen slechts 1250 aan te geven.

Dat de middenstand het zwaarst getroffen wordt is natuurlijk zo, zoals gewoonlijk.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wouter Hesp, zoontje van Jan Hesp, treedt of wankelt in de sporen van zijn vader die het nooit verder gebracht heeft dan welbetaalde bediende en zelf nooit een financieel risico heeft genomen.

Woutertje, wiens studies gesponsord worden door de belastingbetaler, laat aan de gemeenschap weten dat prijsconcurrentie (lees duurder inschrijvingsgeld) voor meer kwaliteit en elitevorming kan zorgen. Hij raadt studieleningen aan. Hij spreekt zich niet uit over de garanties natuurlijk die aan zo'n lening gekoppeld worden, hij heeft die ook niet moeten geven aangezien die door de belastingbetaler werd opgehoest.

Wouter heeft een aardje naar zijn vader.

Ewel ja ,die wilt leren voor dokter doe dat dan , die het waard is gaat er geraken al de rest is zever, al dat gezaag over dien NVA er , heeft dit gezegd of da gezegd , kust ne keer ...

[de vuile muilekoek]

doe wat dat ge graag wilt doen godv

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Ach, dit is toch wat je de komende maanden en jaren nog mag verwachten van links. Alles wat uit rechtse en zeker NVA hoek komt zal anders worden geînterpreteerd. Ook nu zie dat Van Malderen volledig hysterisch hierop springt en vlotjes een heel andere invulling geeft aan de woorden van een praeses van een studentenvereniging... Triestig.

Er zullen nog genoeg mensen zijn die het linkse geleuter genre "haal de ganse wereld binnen en geef ze alles op een schoteltje zonder dat ze moeite moeten doen universitair diploma inbegrepen" al lang beu zijn en hun prietpraat en reacties even rap naar de prullenmand gooien als ze uitgesproken zijn...
Jambon heeft gelijk als het de bedoeling is de kwaliteit van het universitair onderwijs hoog te houden, hoger dan het de laatste jaren aan het evolueren is! De voorgestelde middelen, dat is wat anders. Ingangsexamens voor de meeste richtingen zodat diegenen die amper weten hoeveel 8x7 is en toch door hun middelbaar zijn geraakt daar niet op kosten van de gemeenschap een paar jaar voor niets rondlopen... Hogere inschrijvingskosten zullen sommigen ook al doen nadenken dat ze voor plezier en leute niet te veel moeten uitgeven enz Een gratis studielening, later af te betalen, nadat de student in zijn eerste jaar geslaagd is en diegenen die zowat in alles zijn gebuisd mogen naar huis enz enz enz
Zoals ze nu bezig zijn is het grof geldverlies voor de gemeenschap en tijdverlies voor de "feestvierders"...
Het probleem is niet "de NVA".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Het zijn weer de zelfstandigen die het gedaan hebben, je moet maar eens proberen slechts 1250 aan te geven.

Dat de middenstand het zwaarst getroffen wordt is natuurlijk zo, zoals gewoonlijk.

Dat is de melkkoe. En nu meer dan ooit bij die rechtse rakkertjes. De patroons echter, die gaan vrijuit. Die gaan massa's poen binnenrijven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Willieor

Louis Vuitton Handbags Outlet Among the numerous luxurious brands available on the market, just one title truly stands out in the group, and that is Louis Vuitton. From Louis Vuitton footwear,most of these along with other very good leather programs as an example luxury trunks, belts along with other gear have found their way to the highest end design boutiques and retailers. This is often 1 model that any fashion lover extremely have to typically check out out for..
Cheap UGGS I liked this e-book a lot, I do think that is a incredibly great primary time exertion, small enough at 200 webpages to generally be a quick read through, but extended enough to cultivate the characters clearly. I believe that we'll be observing significantly more of Nora Franke in foreseeable future guides by Helen Barer. If you're looking for the interesting and swiftly murder thriller I'm able to suggest which you try out Exercise Kills.. I don't have any Coach or Dooney monograms of any kind and would dearly love to have at a minimum among each. I am almost certainly noticeably mature than nearly all of you and consider me, when individuals see you strolling down the road they are not wondering, ooohhh, glimpse how unpleasant that purse is. They probably do question authenticity mainly because they really are extremely jealous and hope and pray it is faux and you simply are as very poor as them.
Moncler Outlet Online The company carries on to flourish today, even inside the palms of third generation watchmakers. The two Jeremy and Michele now run the corporate. The two of these function to maintain the quality of the watches, also to continue to be competitive inside ever-increasing market. A Chanel girl concerns model, class together with refinement, mainly dark-colored and also gentle after some coloration every personal sometimes. It is huge recognition contains accomplished it definitely quite possibly the most appealing bogus customized solution labels that individuals manufacture then sell on in your case to unknowing shoppers. A "Pros" due to the additional Help you save luggage are they are able to offer you a selection of objects at down down below low price marketing prices.
Discount Louis Vuitton Days to months previously, a louis vuitton hand baggage lv handbags for cheap new format-rubber duck environments jogger boot types was printed. louis vuitton They merge the sunshine colorations with sweets colors attractively. When you are a lady who enjoys to incorporate some awesome, more time long lasting products and services within their unique apparel, then you definitely most likely individual a Guru carrier. Shoulder handbag with enjoyable leather metal and friends and family, that can increase their attractiveness. 3. You'll discover the trunk package deal bag - these kind of baggage, the on top of age group and all long run generations from the well-liked. But last Friday the opening from the world's major Dior flagship save model and decoration will only fee ten million. Store designers used a 12 months meticulously carved scene of inner product sales. On the same exact time, the brand name of pretend handbags also appeared on the market, consisting of imitation manufacturer lv, duplicate Coach purses.. This Holiday vacation Shopper Visitor from Louis Vuitton may perhaps be nearly anything you love to hold to you whereverIn most effective On line casino Souveraine sort, the compel comprised one, customized LV on the web poker processor chip. A non-public selection of clutches possesses repeatedly staying really unique. You set on need to be concerned concerning the high quality and likewise you could potentially uncover any sort of Louis Vuitton Copy louis vuitton sale generated Bags your family or certainly your superior mates like there.
Cheap Michael Kors Among the many luxury brand names in the marketplace, just one title really stands out within the group, and that is Louis Vuitton. From Louis Vuitton footwear,these combined with other awesome leather-based products as an illustration luxury trunks, belts and other machines have located their way into your highest end style boutiques and shops. This is often one brand name that any fashion lover actually should ordinarily monitor out for..

Och god , hij is weer daar. Hij moet wel zeer ontevreden zijn met een zekere situatie. Misschien terecht, misschien onterecht. Maar dat hij ergens niet content is , is wel duidelijk.

[Ratatosk]

Geen slecht idéé maar dan wel ineens ook de inschrijvingen baseren op de capaciteiten van de studenten en sociale tarief voor degene die het niet kunnen betalen.

Anderzijds, volle pot vragen voor degene die willen studeren maar het in feite niet aankunnen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

* Ekonomika

Wat studeert ge?

Rechten

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Och god , hij is weer daar. Hij moet wel zeer ontevreden zijn met een zekere situatie. Misschien terecht, misschien onterecht. Maar dat hij ergens niet content is , is wel duidelijk.

Hij blijft spammen tot er iemand een nepsakosj bestelt...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Geen slecht idéé maar dan wel ineens ook de inschrijvingen baseren op de capaciteiten van de studenten en sociale tarief voor degene die het niet kunnen betalen.

Anderzijds, volle pot vragen voor degene die willen studeren maar het in feite niet aankunnen.

Ok, wel ik ben het daar a priori mee eens.

Maar nu moet ge mij toch eens uitleggen wat er dan verkeerd is met het laten betalen van de kosten van studies door een lening. Want je bekomt NET HETZELFDE.

Degenen die hun studies succesvol doorlopen en nadien (dus ?) een hoger economisch rendement hebben, zullen degenen zijn die via hun hogere belastingen TOCH al dat onderwijs mogen betalen. Waarom hen dan niet HUN EIGEN onderwijs laten betalen ?

En wat jij stelt is dat het risico dus TOCH gedragen wordt door de (mislukte) student. Dus WAAROM moet dat geld door de plakkerige vingers van de staat gaan via belasting en onderwijssubsidie waarbij de link en dus de keuze de concurrentie en alles wat daar bij hoort als je het direct doet, en de kwaliteit verhoogt, doorknippen en mediokere kwaliteit bekomen voor veel geld ?

Want men fietst hier toch allemaal mooi rond de vraag:

waarom moet een investering (studeren) die verondersteld is van U veel geld op te leveren (zoals een aandeel in een bedrijf) GEKOCHT worden door de staat voor sommigen (die die gaan studeren) en waarom moet de winst dan door die prive personen opgestreken worden ?

Want ZELF betalen heeft veel voordelen. Ten eerste ben je veel gemotiveerder. Iets dat je uit je eigen zak moet betalen (via eventueel een lening) daar draag je veel meer zorg voor dan wat je zomaar gratis of bijna toegeworpen krijgt. Je bent er ook veel veeleisender voor. Toeristen kosten dan niks aan niemand, behalve aan zichzelf. Domme onrendabele studierichtingen worden dan veel minder bevolkt. Een hele rits voordelen. Niet asociaal, zodra leningen mogelijk zijn.

Let wel, dat moet natuurlijk gepaard gaan met een evenredige belastingsvermindering he.

Wat heeft men daar tegen ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij blijft spammen tot er iemand een nepsakosj bestelt...

Maar waarom wil iemand nu dit forum treffen. Dat is dan de vraag. Geen nood, de moderatoren zullen dat wel oplossen zoals de vorige keer. Het kost misschien wat moeite, maar alla.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar waarom wil iemand nu dit forum treffen. Dat is dan de vraag.

Dat wil die man helemaal niet, die wil gewoon verkopen...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat wil die man helemaal niet, die wil gewoon verkopen...

O, ja... Tsja een goede verkoopstechniek is het anders niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O, tja. Een goede verkoopstechniek is het anders niet.

Ik weet niet...
Je weet niet op hoeveel fora hij spamt...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik weet niet...
Je weet niet op hoeveel fora hij spamt...

Neen, natuurlijk niet.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij blijft spammen tot er iemand een nepsakosj bestelt...

Jack, verlos ons.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Jack, verlos ons.

Mijn vrouw zou niet zo goed reageren denk ik...
Een nepsakosj...

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, wel ik ben het daar a priori mee eens.

Maar nu moet ge mij toch eens uitleggen wat er dan verkeerd is met het laten betalen van de kosten van studies door een lening. Want je bekomt NET HETZELFDE.

Degenen die hun studies succesvol doorlopen en nadien (dus ?) een hoger economisch rendement hebben, zullen degenen zijn die via hun hogere belastingen TOCH al dat onderwijs mogen betalen. Waarom hen dan niet HUN EIGEN onderwijs laten betalen ?

En wat jij stelt is dat het risico dus TOCH gedragen wordt door de (mislukte) student. Dus WAAROM moet dat geld door de plakkerige vingers van de staat gaan via belasting en onderwijssubsidie waarbij de link en dus de keuze de concurrentie en alles wat daar bij hoort als je het direct doet, en de kwaliteit verhoogt, doorknippen en mediokere kwaliteit bekomen voor veel geld ?

Want men fietst hier toch allemaal mooi rond de vraag:

waarom moet een investering (studeren) die verondersteld is van U veel geld op te leveren (zoals een aandeel in een bedrijf) GEKOCHT worden door de staat voor sommigen (die die gaan studeren) en waarom moet de winst dan door die prive personen opgestreken worden ?

Want ZELF betalen heeft veel voordelen. Ten eerste ben je veel gemotiveerder. Iets dat je uit je eigen zak moet betalen (via eventueel een lening) daar draag je veel meer zorg voor dan wat je zomaar gratis of bijna toegeworpen krijgt. Je bent er ook veel veeleisender voor. Toeristen kosten dan niks aan niemand, behalve aan zichzelf. Domme onrendabele studierichtingen worden dan veel minder bevolkt. Een hele rits voordelen. Niet asociaal, zodra leningen mogelijk zijn.

Let wel, dat moet natuurlijk gepaard gaan met een evenredige belastingsvermindering he.

Wat heeft men daar tegen ?

Dan kan je beter niet meer studeren, als daar ook nog eens een lening bijkomt. Is dat financieel nog rendabel? Ik vraag mij soms zelf ook af of ik niet veel verder had gestaan door een goede stiel te leren in plaats van vier jaar hogere studies te gaan doen... Men zou beter werk maken van een grotere loonkloof

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, wel ik ben het daar a priori mee eens.

Maar nu moet ge mij toch eens uitleggen wat er dan verkeerd is met het laten betalen van de kosten van studies door een lening. Want je bekomt NET HETZELFDE.

Degenen die hun studies succesvol doorlopen en nadien (dus ?) een hoger economisch rendement hebben, zullen degenen zijn die via hun hogere belastingen TOCH al dat onderwijs mogen betalen. Waarom hen dan niet HUN EIGEN onderwijs laten betalen ?

En wat jij stelt is dat het risico dus TOCH gedragen wordt door de (mislukte) student. Dus WAAROM moet dat geld door de plakkerige vingers van de staat gaan via belasting en onderwijssubsidie waarbij de link en dus de keuze de concurrentie en alles wat daar bij hoort als je het direct doet, en de kwaliteit verhoogt, doorknippen en mediokere kwaliteit bekomen voor veel geld ?

Want men fietst hier toch allemaal mooi rond de vraag:

waarom moet een investering (studeren) die verondersteld is van U veel geld op te leveren (zoals een aandeel in een bedrijf) GEKOCHT worden door de staat voor sommigen (die die gaan studeren) en waarom moet de winst dan door die prive personen opgestreken worden ?

Want ZELF betalen heeft veel voordelen. Ten eerste ben je veel gemotiveerder. Iets dat je uit je eigen zak moet betalen (via eventueel een lening) daar draag je veel meer zorg voor dan wat je zomaar gratis of bijna toegeworpen krijgt. Je bent er ook veel veeleisender voor. Toeristen kosten dan niks aan niemand, behalve aan zichzelf. Domme onrendabele studierichtingen worden dan veel minder bevolkt. Een hele rits voordelen. Niet asociaal, zodra leningen mogelijk zijn.

Let wel, dat moet natuurlijk gepaard gaan met een evenredige belastingsvermindering he.

Wat heeft men daar tegen ?

Dan kan je beter niet meer studeren, als daar ook nog eens een lening bijkomt. Is dat financieel nog rendabel? Ik vraag mij soms zelf ook af of ik niet veel verder had gestaan door een goede stiel te leren in plaats van vier jaar hogere studies te gaan doen... Men zou beter werk maken van een grotere loonkloof

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Dan kan je beter niet meer studeren, als daar ook nog eens een lening bijkomt. Is dat financieel nog rendabel? Ik vraag mij soms zelf ook af of ik niet veel verder had gestaan door een goede stiel te leren in plaats van vier jaar hogere studies te gaan doen... Men zou beter werk maken van een grotere loonkloof

Ge kunt beter als ge goed wilt verdienen zonder te studeren een frituur opendoen of politieagent worden...