Voila, daar zijn onze vakbonden... De redders van het vaderland!

[Chipie]

Allez, de vakbonden zullen het land en de werkgelegenheid weer eens gaan helpen...

Onvoorstelbaar, maar wel voorspelbaar... en de echte besprekingen in verband met de echte problemen moeten nog maar beginnen.

Dat men deze bonden eens heel vlug rechtspersoonlijkheid geeft!

Heel vlug gaat duidelijk zijn dat er een enorm verschil is in vakbondsmentaliteit tussen Nederland en ons dierbaar land.

[Tzuvar Raemborr]

Ik ga alvast popcorn halen voor wanneer pietje online komt.

[jan hyoens]

Hoog tijd dat men deze vorm van georganiseerde misdaad aanpakt!

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Allez, de vakbonden zullen het land en de werkgelegenheid weer eens gaan helpen...

Onvoorstelbaar, maar wel voorspelbaar... en de echte besprekingen in verband met de echte problemen moeten nog maar beginnen.

Dat men deze bonden eens heel vlug rechtspersoonlijkheid geeft!

Heel vlug gaat duidelijk zijn dat er een enorm verschil is in vakbondsmentaliteit tussen Nederland en ons dierbaar land.

Chipie,hier moet ik u toch ongelijk geven!
Rechtspersoonlijkheid zou er voor zorgen dat geen enkel vertegenwoordiger van een vakbond nog initiatief zou kunnen nemen tegen afgesproken cao's die om de een of andere reden met voeten getreden zouden worden.
Het zou betekenen dat afbouw zou gebeuren aan de beginselen van de grondwet,waaronder het recht van vrije meningsuiting en aan de bescherming van personeel.
Het zou ook betekenen dat iedere militant gerechterlijk vervolgd zou kunnen worden en de bescherming van het statuut zou wegvallen.
Ziet u het al gebeuren dat DHl of vroeger de mensen van Sabena of Renault
niet meer op hadden kunnen komen voor hun rechten.
Wie zou er nog initiatief nemen als men weet dat het zwaard van damocles boven hun hoofd hangt,wie zou er nog afgevaardigde worden,wie zou er nog de belangen van het personeel verdedigen?
U spreekt over Nederland,wel in Nederland heeft de regering zeer onpopulaire maatregelen getroffen,net omdat de Vakorganisaties daar blijkbaar niet bij machte zijn om op voorhand deze onpopulaire maatregelen af te wenden.(Waarschijnlijk net wegens een andere vakbondsmentaliteit of wegens rechtspersoonlijkheid)
Echter, na de terechte onvrede van het volk in nederland is men wel moeten op de kar springen en heeft men stakingsaanzeggingen gaan doen die dan massaal opgevolgd werden.
Zet nu eens even alles op een rijtje,en denk u eens in dat diezelfde maatregelen die in Nederland en in Duitsland gedaan zijn ook in Belgie zouden genomen zijn,en er niemand van Hogerhand zou om malen massaal de werkeloosheidsuitkeringen af te schaffen of gevoelig te verminderen, of mensen zonder inkomen te zetten,of voor 20% aan uw loon te zitten(natuurlijk bovenop de nu al hallucinante belastingsinhoudingen)wat denkt u dan dat er in Belgie zou gebeuren?
Het is altijd dezelfde mentaliteit in Belgie,leggen de vakbonden teveel plat voor een bepaald doel, dan reclameren zij die er een beetje ongemak van hebben,maar morgen gaat het om die zelfde groep mensen die zich dan onheus behandeld voelen en dan kunnen ze niet rap genoeg de vakbonden achterna lopen.
Dus eenheid moet men verdienen,hypocrisie krijgt men zo!

[PieterP]

Doornroosje,

Het spijt me: u zit er compleet naast met de rechtspersoonlijkheid van de vakbonden. Uw argument wordt eveneens aangehaald voor het feit dat de weerstandkas in het buitenland mag worden aangehouden. Dit argument was misschien vroeger geldig, voor WO II. Doch het risico dat een regering zomaar op een autoritaire wijze stakingen met alle middelen zou willen breken, is nihil.

Anderzijds zien we, zeker in de socialistische zuil, toch een ganse reeks financiële schandalen in de vakbondswereld met geld van de militanten.. De eis tot voeren van een correcte boekhouding en de neerlegging van een balans kan alleen maar de transparantie verhogen.

De acties van individuen zullen steeds moeten de toetssteen doorstaan van de wetten van dit land. Rakkers als D’Orazio zijn criminelen. De vraag is overigens welke effecten dit soort acties wel hebben naar het beoogde resultaat. We leven niet langer ineen conflictmodel maar in en overlegmodel. Ik heb nog geen enkel positief resultaat gezien van “ we zullen de boel maar plat leggen.”. Goede maar efficiënte communicatie met de media kan een geducht en meestal een beter wapen zijn.
Tot slot nog een woord over Nederland. Er wordt hier zo denigrerend over gedaan, precies of dit daar een sociale woestijn aan het worden is. Het poldermodel was gebaseerd op consensus en heeft enkele belangrijke verschilpunten met het Belgische model opgeleverd.

De staatsschuld ligt onder de 60 % BNP. In België blijft deze haperen rond de 100 %. Dit zijn centen die we nu nog moeten verdienen om de schulden van het verleden af te betalen en die niet kunnen aangewend worden voor een actieve sociale politiek. Om het populair uit te drukken: zolang je moet geld afbetalen voor je auto heb je minder geld voor brandstof. Wanneer de begroting in Nederland een tekort vertoond van 2,8 % dan is dit geen drama. In België moet ze sluitend zijn, want wij moeten ook naar de 60 % BNP, anders vliegen we uit de eurozone.

De werkeloosheidsgraad bedraagt in Nederland 4,8 %. In België is dit 8,6 %. Werkloosheid is vooreerst een sociaal drama voor betrokkenen. Doch het heeft ook financiële gevolgen voor de kas van de Sociale Zekerheid en op de staatsbegroting.

Tenslotte de pensioenen. In Nederland heeft men een zogenaamd kapitalisatiesysteem. En in België een repartitiesysteem. Dit heeft voor effect dat de bijdragen van Nederlandse werkgevers en werknemers gekapitaliseerd werden in pensioenfondsen. Deze gelden zijn een belangrijke spaarpot. In België zijn het de bijdragen van zij die werken die de uitgaven moeten betalen van zij die met pensioen zijn. Hoe minder actief werkenden en hoe meer gepensioneerden, hoe minder dat dit systeem houdbaar is. Als er één is in ons land die dat weet, is dit F. VDB. Doch hij is roepende in de woestijn. Het Zilverfonds is een afkooksel. Maar men krijgt het maar niet gevuld, want men moet weer telkens opnieuw weer nieuwe tekorten gaan aanvullen.
De commotie in Nederland heeft te maken met de arrogantie van de huidige regering. Bovendien gaat het om wegsnoeien van duidelijk bepaalde excessen van het verleden.

Werk, werk, werk. Dit is de uitdaging waarvoor we staan. Ik heb al vroeger een oproep gedaan dat de vakbonden hun denkschema’s zouden flexibeler maken. Het verhaal van “ handen af van verworven rechten , anders maken wij ambras ", dit werkt niet meer. O ja misschien haalt men een succesje op korte termijn. Tot dat de delokalisatie verder gaat. Als men niet oplet wordt VW Vorst het volgende bedrijf dat de kranten haalt. Maar er zijn ook veel KMO’s die reeds vertrokken zijn . Kijk naar de teloorgang van de textielsector…

Wij wensen met zij allen mer werk om ons ekonomisch draagvlak te verbreden. Laat de vakbonden meer doen dan alleen maar de werkeloosheid uit te betalen of op te roepen tot staking.

[driewerf]

We leven helemaal niet in een overlegmodel, maar men wil ons dat wel doen geloven. In teveel gevallen is het gewoon slikken wat het patronaat ons oplegt of ze chanteren met een verhuis naar Goedkoopistan. Kijk naar wat er vorige week in VW-Vorst is gebeurd: VW 'moet' 600 banen schrappen, maar 'belooft' er maar 200 te schrappen als de arbeiders zich kalm houden. Is dat jou mooi overlegmodel: laat er willoos 200 afdanken of vecht voor uw rechten, maar dan danken we er 600 af? Mooi overleg. Tegen het schrappen van 200 banen zouden de arbeiders dus niks mogen doen, maar knikken en slikken. Daarenboven heeft VW-Vorst gedreigd om specifiek stakers en vakbondsmensen te viseren. Waarom denk je? Omdat ze liefst van al een kudde schapen in hun fabriek wil die ze nog beter onder de knoet kunnnen houden.
Gans die evolutie toont aan dat er nood is aan een nieuwe brede arbeiderspartij die de mensen kan organiseren om voor hun eigen belangen op te komen.

driewerf

[PieterP]

Stel Dreiwerf
dat jij directeur bent van VW Vorst. Uiteindelijk ben je ook maar een werknemer, alleen wat beter betald.
je weet dat de Golf veel minder verkoopt dan gepland door de optie om een conservatief model te maken. Je weet dat je moederbedrijf om politieke redenen zoveel mogelijk prodcutie in eigen land wil houden aangezien de staat hier een belangrijke aandeelhouder is. Je moet dus bewijzen dat je met je pfabriek minstens een even hoge productiviteit moet halen als in Duitsland. Je weet dat er 600 banen moeten verdijen omdat er gewoon minder auto's van de band rollen. Je bent sociaal voelend en wil het tot 200 beperken. Maar wat moet je doen met sommigen die om de haverkllap de band stilleggen zodat je productivitiet daalt? Wat doe je dan als directeur als je in een kranteninterviuew met 15 werknemers leest dat een meerderheid zegt dat ze niets meer met de vkabonden in Vorst willen te maken hebben omdat deze een verborgen agend hebben? Wat doe je dan?

Je smeekt om vrede en rust zodat de Duitse eigenaars tevreden zijn, anders wordt het Slowakije. Dat weet je maar dat mag je niet zeggen aan je medewerkes...

Amada was een arbeiderspartij. Nu Pvda of LSP of ik weet niet wat. ...

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Chipie,hier moet ik u toch ongelijk geven!
Rechtspersoonlijkheid zou er voor zorgen dat geen enkel vertegenwoordiger van een vakbond nog initiatief zou kunnen nemen tegen afgesproken cao's die om de een of andere reden met voeten getreden zouden worden.
Het zou betekenen dat afbouw zou gebeuren aan de beginselen van de grondwet,waaronder het recht van vrije meningsuiting en aan de bescherming van personeel.

Mag ik er dan ook van uitgaan dat jij op 21/04/2004 uit protest de straat bent opgelopen na het voorlezen van het bewuste "arrest van de schande" door het hof van beroep te Gent.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Fistel

Mag ik er dan ook van uitgaan dat jij op 21/04/2004 uit protest de straat bent opgelopen na het voorlezen van het bewuste "arrest van de schande" door het hof van beroep te Gent.

Wat een vergelijking. Criminelen worden eindelijk terecht veroordeeld en de stoppen slaan gelijk weer door bij extreemrechts.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat een vergelijking. Criminelen worden eindelijk terecht veroordeeld en de stoppen slaan gelijk weer door bij extreemrechts.

Pianoke, als domheid strafbaar zou zijn, was jij beslist het eerste slachtoffer.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Pianoke, als domheid strafbaar zou zijn, was jij beslist het eerste slachtoffer.

Ik hoop dat je er nooit achter komt hoe echt domme dingen ik soms wel kan uitspoken.

[Het Skill Effect]

Van de oplossingen van het blok kunnen de vakbonden althans niks leren.

Van niets is namelijk niets te leren!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Pianoke, als domheid strafbaar zou zijn, was jij beslist het eerste slachtoffer.

Ba neen, na een lange omzwerving heeft hij daarvoor nu eindelijk de juiste partijkaart!

[Het Skill Effect]

Even bij de realiteit blijven!



Over rechtspersoonlijkheid. Doornroosje haaldde het al aan. De werknemer die zijn nek durft uitsteken, is dan gezien! Eigen probleem eerst wordt dan wel zeer letterlijk! Die D’Orazio is inderdaad een crimineel, net zoals die Robklop figuur van't Blok!

De boekhouding dient zich nu ook al aan de wetgeving te houden. Waarom zijn die foute boekhoudingen van de ABVV dan zo pijnlijk, denk je? Als ze zich niet aan de regeltjes moesten houden, zouden ze er zelf zeker geen probleem van gemaakt hebben.



De weerstandskas in het buitenland is geen slechte strategische zet. Leren uit het verleden is zo dom nog niet. Kan jij misschien de toekomst voorspellen?

De commotie in Nederland heeft niet te maken met de houding van de huidige regering, maar met concrete maatregelen ervan. Excessen? Noem je dat zo?

Luister maar eens goed!

[size=18][size=24]‘Kabinette planne, rampzalig!’ [/size][/size]
[size=18][size=24][/size][/size]
[size=4]door NNTTO[/size]


Ik begin want het begon in mijn outlook postvak in,
d'r midden in want loon voor rappers schiet er vandaag ook bij in.
Het Minimumloon voor rappers is toch al verschrikkelijk laag,
maar iemand moet het zeggen, dat doet het NNTTO dan ook graag.


We spitten de waarheid boven tafel ja waar het op staat,
want die plannen van het kabinet, zeg dat het om een grapje gaat.
het minimumloon word lager, tot een dieptriest niveau,
het kabinet een vet kerstpakket, en uitkleden die WAO!


ze komen thuis bij boerenkool, en zeggen "ik heb het weer geflikt"
ja ik heb iedereen gefuckt, ook al ben je arbeidsongeschikt.
je werkt tot 65 als ik het niet goed verstond,
zegt het kabinet, met de duim in topmanagers kont.


Want zeg nou zelf ik vind het ook, dit is toch veelste gek
dit circus van ministers,clowns kletsend uit hun nek
Vertrek net zo hard, zoals die arboregels in lucht opgaan,
Dit broodje zalm, zit een verrekt raar nasmaakje aan.


Refrijn

zalmzalig kabinette planne.. rampzalig.
vandalen die bepalen.. rare verhalen.
over de balk en idealen vervagen falen.
zoals politici afdwalen, verdwalen.


de Geus, Balkenende ja en ook Zalm
ut frustreert me allang maar ik houd me niet meer kalm
jullie gaan met ons om als of zijn we een kind
maar ik zal je melden wat ik vind van dit bewind


Zalm, als minister van landbouw en visserij
want een lachertje als jij kan dr altijd wel bij
ik maak je heus niet uit voor een rotte vis
maar bedenk wel dat jij de gene bent die zich vergist


Balkenende is de harry potter van het kabinet
beetje toveren met getallen en wat kloten met de wet
En de Geus loopt ook wat te spelen met ons recht
en achter af ist och och och wat gaat ut toch slecht


moeten wij strax weer meer belasting gaan betalen
omdat jullie beleid gewoon enorm gaat falen
want het lijkt toch nergens op waar je nou mee bezig bent
kom doe eens orgineel en wees een echte vent.


Refrijn


Me rug is even krom als prepensioen, linkerlong ingeklapt
want naast vervolg WW word ook arboshit geschrapt.
gegrapt over iedereen die netjes ook z'n werk doet,
begrijp het goed, dit is rare sjit, wat kabinet doet,


want je werkt je de fuckin pleuris, tot je 65 jaar
komt verrot in Aow, tot kromme puzzelend weduwnaar
en ut valt zwaar, minimum leven is een rampscenario
arbeidsongeschikt, dus val je tot bijstandsniveau.


jah we rappen nou wel vrolijk, maar dit is een trieste zaak,
dit is NNTTO , voelen ministers aan de kaak
Voor FNV en Nederland brengen we't probleem ten gehore
zodat iedereen het weet, geef die fuckin wind van voren,


Ik ben weg als belastingvoordeel, tsjah kijk
want veilig werken is toch niet belangrijk
Denk na over wat je doet, en wat je beslist.
want volgens mij, ben jij degene die de plank mist.


Refrijn


iedereen kan toch zien dat het zo niet goed gaat
en wat moet je dan als je komt te staan op straat.
want de ontslagvergoeding word enorm ingeperkt
dus hoe moet het dan als je eventjes niet werkt


want de werkeloosheidswet is ook al niet bijzonder.
en een nieuwe baan heb je ook niet zo gevonden
dus mensen komen thuis te zitten, zwaar overspannen
en wat zijn dan daarna jullie plannen.


veilig werken is trouwens ook niet meer nodig.
want arboregels zijn binnenkort ook overbodig
en het 2e ziektejaar word ook niet doorbetaald
dus waar word dan de schade op verhaald.


je komt ook niet zomaar in de WAO
ja wij gaan er tegen die rare circus show
begin eens te bezuinigen bij jezelf
een beetje minder declareren en we zijn al op de helft


Refrijn

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Stel Dreiwerf
dat jij directeur bent van VW Vorst.

sorry, ik ben dat niet, en verdedig dan ook mijn(klasse)belangen vanuit een andere positie

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Uiteindelijk ben je ook maar een werknemer, alleen wat beter betald.

he, eindelijk iemand die ook weet dat een 'arbeider' iedereen is die voor een loon werkt. We gaan nog goed overeenkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

je weet dat de Golf veel minder verkoopt dan gepland door de optie om een conservatief model te maken. Je weet dat je moederbedrijf om politieke redenen zoveel mogelijk prodcutie in eigen land wil houden aangezien de staat hier een belangrijke aandeelhouder is.

Jij vindt dus normaal dat de arbeiders moeten boeten voor de fouten van het management. Ik vind dat niet normaal (hoewel het er uiteraard zo aan toe gaat) maar zie daar weer een reden om de arbeidersdemocratie in te voeren.

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Je moet dus bewijzen dat je met je pfabriek minstens een even hoge productiviteit moet halen als in Duitsland. Je weet dat er 600 banen moeten verdijen omdat er gewoon minder auto's van de band rollen. Je bent sociaal voelend en wil het tot 200 beperken. Maar wat moet je doen met sommigen die om de haverkllap de band stilleggen zodat je productivitiet daalt? Wat doe je dan als directeur als je in een kranteninterview met 15 werknemers leest dat een meerderheid zegt dat ze niets meer met de vkabonden in Vorst willen te maken hebben omdat deze een verborgen agend hebben? Wat doe je dan?

Wat je daar doet is in een typische verdeel-en-heers-mentaliteit stappen, namelijk de Belgische arbeiders uitspelen tegen de Duitse. Trouwens een gevaarlijk spelletje ook. Stel dat de Belgische arbeiders inderdaad inleveren, dan kunnen zij later als chantagemiddel dienen tegen de Duitsers. En zo verliezen ze toch...De arbeidersklasse moet zich internationaal organiseren om dat soort 'spelletjes' tegen te gaan. Weeral wordt er daar (traag) aan gewerkt door het CWI.
Als die directeur sociaal voelend is dan is hij geen directeur (of toch niet lang), het is de targets halen of eruit. Het zijn alleen diegenen die alleen naar de resulmtaten kijken en vooral niet naar de menselijke kant die het maken. Op dat vlak kan je maar beter zo snel mogelijk je illusies verliezen.

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Je smeekt om vrede en rust zodat de Duitse eigenaars tevreden zijn, anders wordt het Slowakije. Dat weet je maar dat mag je niet zeggen aan je medewerkes...

Eigenlijk zou die directeur daar dus volledig in het kaart van het patronaat spelen. Rust en vrede, de eigenaars tevreden houden??? Waar hoor ik het belang van de arbeiders hier ergens? Want, als je één hervorming hebt geslikt kan je zeker van zijn dat er een tweede opkomst is , en een derde en een vierde... Dus moet je vanaf de eerste inlevering klaar staan om je rechten te verdedigen.

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Amada was een arbeiderspartij. Nu Pvda of LSP of ik weet niet wat. ...

De LSP is zeer zeker nog geen brede arbeiderspartij, maar schuift wel de noodzaak naar voren om die op te bouwen.

driewerf

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Chipie,hier moet ik u toch ongelijk geven!
Rechtspersoonlijkheid zou er voor zorgen dat geen enkel vertegenwoordiger van een vakbond nog initiatief zou kunnen nemen tegen afgesproken cao's die om de een of andere reden met voeten getreden zouden worden.
Het zou betekenen dat afbouw zou gebeuren aan de beginselen van de grondwet,waaronder het recht van vrije meningsuiting en aan de bescherming van personeel.
Het zou ook betekenen dat iedere militant gerechterlijk vervolgd zou kunnen worden en de bescherming van het statuut zou wegvallen.
Ziet u het al gebeuren dat DHl of vroeger de mensen van Sabena of Renault
niet meer op hadden kunnen komen voor hun rechten.
Wie zou er nog initiatief nemen als men weet dat het zwaard van damocles boven hun hoofd hangt,wie zou er nog afgevaardigde worden,wie zou er nog de belangen van het personeel verdedigen?
U spreekt over Nederland,wel in Nederland heeft de regering zeer onpopulaire maatregelen getroffen,net omdat de Vakorganisaties daar blijkbaar niet bij machte zijn om op voorhand deze onpopulaire maatregelen af te wenden.(Waarschijnlijk net wegens een andere vakbondsmentaliteit of wegens rechtspersoonlijkheid)
Echter, na de terechte onvrede van het volk in nederland is men wel moeten op de kar springen en heeft men stakingsaanzeggingen gaan doen die dan massaal opgevolgd werden.
Zet nu eens even alles op een rijtje,en denk u eens in dat diezelfde maatregelen die in Nederland en in Duitsland gedaan zijn ook in Belgie zouden genomen zijn,en er niemand van Hogerhand zou om malen massaal de werkeloosheidsuitkeringen af te schaffen of gevoelig te verminderen, of mensen zonder inkomen te zetten,of voor 20% aan uw loon te zitten(natuurlijk bovenop de nu al hallucinante belastingsinhoudingen)wat denkt u dan dat er in Belgie zou gebeuren?
Het is altijd dezelfde mentaliteit in Belgie,leggen de vakbonden teveel plat voor een bepaald doel, dan reclameren zij die er een beetje ongemak van hebben,maar morgen gaat het om die zelfde groep mensen die zich dan onheus behandeld voelen en dan kunnen ze niet rap genoeg de vakbonden achterna lopen.
Dus eenheid moet men verdienen,hypocrisie krijgt men zo!

Die vakbonden toch

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hoog tijd dat men deze vorm van georganiseerde misdaad aanpakt!

Pas maar op vooraleer het gerecht De Voorpost niet beschouwt als georganiseerde misdaad. Je bent toch nog niet de processen tegen het VMO vergeten?

[Westland New Post]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Allez, de vakbonden zullen het land en de werkgelegenheid weer eens gaan helpen...

Onvoorstelbaar, maar wel voorspelbaar... en de echte besprekingen in verband met de echte problemen moeten nog maar beginnen.

Dat men deze bonden eens heel vlug rechtspersoonlijkheid geeft!

Heel vlug gaat duidelijk zijn dat er een enorm verschil is in vakbondsmentaliteit tussen Nederland en ons dierbaar land.

Marxisme is een totaal voorbijgestreefde ideologie. Wat dit land nodig heeft is Corporatisme, een economisch model dat er in bestaat de economie in te delen in verschillende Corporaties per deelgebied die de marxistische klassen zouden overtreffen en verenigen. Patroons en arbeiders zouden dan samen in een corporatie zitten en zo gezamelijk hun problemen oplossen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Doornroosje,

Het spijt me: u zit er compleet naast met de rechtspersoonlijkheid van de vakbonden. Uw argument wordt eveneens aangehaald voor het feit dat de weerstandkas in het buitenland mag worden aangehouden. Dit argument was misschien vroeger geldig, voor WO II. Doch het risico dat een regering zomaar op een autoritaire wijze stakingen met alle middelen zou willen breken, is nihil.

En dat is uw argument? Uw eigen persoonlijke verzekering dat het niet zou gebeuren? Lijkt mij niet echt geruststellend.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Marxisme is een totaal voorbijgestreefde ideologie. Wat dit land nodig heeft is Corporatisme, een economisch model dat er in bestaat de economie in te delen in verschillende Corporaties per deelgebied die de marxistische klassen zouden overtreffen en verenigen. Patroons en arbeiders zouden dan samen in een corporatie zitten en zo gezamelijk hun problemen oplossen.

U gaat ingaan tegen het mondiaal globalisme? De bedrijven gaan zeker uw ideeën willen adapteren .