Hilarisch ! Dankzij ACOD ! Cultbeambte Jomme Dockx is terug !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Blijft de vraag waarom de vastbenoemde ambtenaar de winner mag zijn en al de rest losers moeten zijn.
Er is geen enkel objectief criterium.

Als *iedereen* voor zichzelf spaart en dat is dan het pensioen, dan zijn er geen winners en losers he. Iedereen doet dan zijn eigen ding.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Enkel Griekenland heeft drastisch moeten besparen in het ambtenarenapparaat, er is geen enkele reden om dat van België te eisen.

Toch wel.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik probeer gewoon te begrijpen waarom hier in België een ambtenaar een dubbel pensioen moet trekken, in het gros van de andere landen is dat niet zo.

Wel vergelijk een privépensioen in andere landen dan maar is met dat van hier!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Blijven dromen. Er is geen enkele partij die dit wil. Op Vlaams vlak verandert er ook niets, ondanks een centrum-rechtse regering.

En ondertussen blijven we dan doen alsof we die pensioenen kunnen blijven betalen.

Er gaat niets veranderen...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als *iedereen* voor zichzelf spaart en dat is dan het pensioen, dan zijn er geen winners en losers he. Iedereen doet dan zijn eigen ding.

Je weet dan wel wat gevolgen zijn.
Sommige lieden kunnen niet sparen, draaien er alles door en op zekere leeftijd .....OCMW, want we laten toch geen ouderen creveren.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Pensioenen zullen idd naar elkaar groeien, maar niet door iedereen minder te laten krijgen. Ambtenaren hebben trouwens geen 2e pijler, dat zal gecompenseerd moeten worden. Maar ze gaan uiteraard moeten inbinden.

Niet iedereen in de private sector heeft een 2e pijler....dus ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Niet iedereen in de private sector heeft een 2e pijler....dus ?

Iedereen aan de bedelstaf?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als *iedereen* voor zichzelf spaart en dat is dan het pensioen, dan zijn er geen winners en losers he. Iedereen doet dan zijn eigen ding.

En dan je firma waar je je spaargelden aan hebt toevertrouwd, failliet gaan, zoals Enron?

Of verwacht dat jij dat iedereen maar een financieel expert is?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Iedereen aan de bedelstaf?

Het nieuwe Vlaanderen draait precies alleen om afgunst en wraakgevoelens...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch wel.

Zoals in Griekenland? Ik zie niet in waarom? Zelfs de ultra-liberalen binnen de N-VA vragen dat niet, wie gaat dat dan beslissen? Ik zie geen partij die nog rechtser is, dus van wie moet dat komen?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Iedereen aan de bedelstaf?

Waar slaat deze reactie nu op ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het nieuwe Vlaanderen draait precies alleen om afgunst en wraakgevoelens...

:trololol:

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vond die spoorwegvakbondbonz van enkele weken terug met zijn staking, ook al getuigen van zo'n Jomme Dockx-gehalte.

En tegelijk vind ik Yves De Smet een kazakkendraaiend varken.

Ik ben al lang plaatsvervangend beschaamd, als ambtenaar voor mijn pensioen al, en ook na mijn pensioen.

Maar vergis jullie niet: het gaat om een klein aantal militanten.
En de superverantwoordelijken zijn de ministers: lafaards die niet durven orde op zaken stellen.

Gevolg: men beschimpt alle ambtenaren; iedereen over dezelfde kam. Kijk maar op dit forum.

.

Sorry Schoof, maar dat is het gevolg van gebrek aan kritische zin bij het Vlaamse journaille dat stilaan tot een handpop van de neoliberale elite verwordt én van het gebrek aan kritische zin van de ambtenarenhaters.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Je weet dan wel wat gevolgen zijn.
Sommige lieden kunnen niet sparen, draaien er alles door en op zekere leeftijd .....OCMW, want we laten toch geen ouderen creveren.

Het wordt tijd dat de mentaliteiten evolueren !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Waar slaat deze reactie nu op ?

De huidige pensioenen zijn amper genoeg om net boven de armoedegrens te komen. Ik zie niet in waarom de ambtenaren daaronder zouden moeten gaan.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vond die spoorwegvakbondbonz van enkele weken terug met zijn staking, ook al getuigen van zo'n Jomme Dockx-gehalte.

En tegelijk vind ik Yves De Smet een kazakkendraaiend varken.

Ik ben al lang plaatsvervangend beschaamd, als ambtenaar voor mijn pensioen al, en ook na mijn pensioen.

Maar vergis jullie niet: het gaat om een klein aantal militanten.
En de superverantwoordelijken zijn de ministers: lafaards die niet durven orde op zaken stellen.

Gevolg: men beschimpt alle ambtenaren; iedereen over dezelfde kam. Kijk maar op dit forum.

.

Denk dat benodigde 25% ambtenaren geen grapjes meer over hen zullen horen, eerst moet die 75% opvreters en frustators van de samenleving er uit getrapt worden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dan lopen er daar geen ambtenaren meer rond.

Dat weet ik nog zo net niet. Persoonlijk ken ik een ambtenaar die zelfs op zaterdag soms om 06.00 uur gaat werken...ok, 't klinkt ongeloofwaardig maar toch... 't zal wel die witte raaf zijn.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De huidige pensioenen zijn amper genoeg om net boven de armoedegrens te komen. Ik zie niet in waarom de ambtenaren daaronder zouden moeten gaan.

De 2e pijler is betaalt door de PRIVATE werkgever, jij zegt dat de ambtenaar die niet geeft en dat het moet bijgepast worden. OK ?

De werkgever van de ambtenaar is de overheid , die zijn centjes via belastingen gaat gaan ophalen bij de mensen werkgever/werknemer /zelfstandige in de private sector. Ok ?

En ik zeg dat de tijd dat iedereen in de private sector een 2e pijler had, dat die tijd al lang voorbij is ! Ok?

en ja de pensioenen zijn veel te laag ondanks het overheidsbeslag in dit land.
Raar hé.

[Varrus]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

De 2e pijler is betaalt door de PRIVATE werkgever, jij zegt dat de ambtenaar die niet geeft en dat het moet bijgepast worden. OK ?

De werkgever van de ambtenaar is de overheid , die zijn centjes via belastingen gaat gaan ophalen bij de mensen werkgever/werknemer /zelfstandige in de private sector. Ok ?

En ik zeg dat de tijd dat iedereen in de private sector een 2e pijler had, dat die tijd al lang voorbij is ! Ok?

en ja de pensioenen zijn veel te laag ondanks het overheidsbeslag in dit land.
Raar hé.

Onverklaarbaar fenomeen

Wel jammer dat deze besparingen weer ten koste van de jongeren zullen zijn (jongeren niet in de betekenis van Palestina betogers en straatcrapuul), terwijl de soixante-huitards wegkomen met hun decennialange hold-up op de staatskas.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

De 2e pijler is betaalt door de PRIVATE werkgever, jij zegt dat de ambtenaar die niet geeft en dat het moet bijgepast worden. OK ?

De werkgever van de ambtenaar is de overheid , die zijn centjes via belastingen gaat gaan ophalen bij de mensen werkgever/werknemer /zelfstandige in de private sector. Ok ?

En ik zeg dat de tijd dat iedereen in de private sector een 2e pijler had, dat die tijd al lang voorbij is ! Ok?

en ja de pensioenen zijn veel te laag ondanks het overheidsbeslag in dit land.
Raar hé.

Toch 2 kleine foutjes in deze redenering :
1/ Schaf de overheid af, dan is het probleem dus opgelost ?
2/ Alles wat door de overheid aan de privé wordt betaald voor werken en diensten reken je hier niet mee in de inkomsten van de privé....