Geen planten en bloemen meer voor Antwerpse straten - Pagina 9

Vrijheideerst · 2 augustus 2014, 08:40

Het is alle trollen hier blijkbaar ontgaan dat de disctricten dit wel nog mogen doen.

Fille van de Foor · 2 augustus 2014, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is alle trollen hier blijkbaar ontgaan dat de disctricten dit wel nog mogen doen.

Niet van A'pen zijnd, weet ik niet precies hoe het zit (maar ik ben bereid om bij te leren), maar als het besluit om de bebloeming af te schaffen en daarmee €700.000 te besparen doorgezet wordt in de budgetten die "'t stad" aan de districten ter beschikking stelt, dan probeer je ons toch enkel maar blij te maken met een dooie mus.

Het Oosten · 2 augustus 2014, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is alle trollen hier blijkbaar ontgaan dat de disctricten dit wel nog mogen doen.

Toch ook maar het nog weinige Aantwaarpse groen vervangen door goedkope grauwe grijze plaveien. Dat past precies in het NVA-besparingsplan voor 't stad.

Cheminot · 2 augustus 2014, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch ook maar het nog weinige Aantwaarpse groen vervangen door goedkope grauwe grijze plaveien. Dat past precies in het NVA-besparingsplan voor 't stad.

Onder het vorige stadsbestuur werd grijs de kleur bij uitstek voor banken, fietsenrekken,...

Maar dat hiervan zo een drama wordt gemaakt is nog maar eens tekenend voor de hysterie over alles wat NVA is, zegt, doet, denkt,... -)

Vrijheideerst · 2 augustus 2014, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Onder het vorige stadsbestuur werd grijs de kleur bij uitstek voor banken, fietsenrekken,...

Maar dat hiervan zo een drama wordt gemaakt is nog maar eens tekenend voor de hysterie over alles wat NVA is, zegt, doet, denkt,... -)

Fietsen goed voor milieu zijn.

Alles voor fietsen en openbaar vervoer nooit weggesmeten geld zijn.

Het Oosten · 2 augustus 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Onder het vorige stadsbestuur werd grijs de kleur bij uitstek voor banken, fietsenrekken,...

Maar dat hiervan zo een drama wordt gemaakt is nog maar eens tekenend voor de hysterie over alles wat NVA is, zegt, doet, denkt,... -)

Maar er stond af en toe ook nog eens een bloem.

BitterSweet · 2 augustus 2014, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Fietsen goed voor milieu zijn.

Alles voor fietsen en openbaar vervoer nooit weggesmeten geld zijn.

als ge verzuurd bent hangt je lip laag,toch ni tussen uw ketting gezeten he eerst vrijheid?

Bob · 2 augustus 2014, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeker niet! Hoe meer multicultuur, hoe beter!
Ik had het gewoon over geen planten en bloemen voor Antwerpse straten. Dat toont de verzuring van die partij!

Het probleem met multicultuur is wel dat het een massa geld kost, en dat we nu al wereldrekordhouder zijn in het innen van belastingen.
Maar wat belet de districten om planten en bloemen aan te brengen. Of nog veel beter, de inwoners zelf.

Bob · 2 augustus 2014, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Niet van A'pen zijnd, weet ik niet precies hoe het zit (maar ik ben bereid om bij te leren), maar als het besluit om de bebloeming af te schaffen en daarmee €700.000 te besparen doorgezet wordt in de budgetten die "'t stad" aan de districten ter beschikking stelt, dan probeer je ons toch enkel maar blij te maken met een dooie mus.

Misschien te vergelijken met de woonbonus en de kindervergoeding die doorgeschoven worden van het federale niveau naar de gewesten

Vrijheideerst · 2 augustus 2014, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

als ge verzuurd bent hangt je lip laag,toch ni tussen uw ketting gezeten he eerst vrijheid?

Ik heb mijn laatste zak met zure beerkens al lang geleden naar binnen gewerkt, confrater

BitterSweet · 2 augustus 2014, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik heb mijn laatste zak met zure beerkens al lang geleden naar binnen gewerkt, confrater

t'is u vergeven!

Fille van de Foor · 2 augustus 2014, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Misschien te vergelijken met de woonbonus en de kindervergoeding die doorgeschoven worden van het federale niveau naar de gewesten

Nee, niet te vergelijken. En wel hierom:

1. Minstens één van de gewesten was hier vragende partij.
2. Deze gewesten hebben wel voor een stuk hun eigen fiscaliteit.

fonne · 2 augustus 2014, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar er stond af en toe ook nog eens een bloem.

En die staan er in de toekomst nog altijd. Ze worden namelijk verzorgd door de districten. Er was geen enkele reden om dat nog eens te dupliceren in een stedelijke groendienst.

quercus · 2 augustus 2014, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar er stond af en toe ook nog eens een bloem.

Ja, de tot moes geknepen rode roos in de vuist van het sossenvolkje.

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 14:07

De staatsschuld was onder paars gezakt naar 83% in 2008. Dan kwam de bankencrisis, nu niet direct veroorzaakt door rooie rakkers. Daardoor is de schuld weer opgelopen tot meer dan 100%. Men is goed bezig de bevolking wijs te maken dat de voorgangers het zo slecht gedaan hebben gewoon om hun harde neoliberale verhaal erdoor te krijgen. Vlamingen lopen er met open ogen in.

quercus · 2 augustus 2014, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De staatsschuld was onder paars gezakt naar 83% in 2008. Dan kwam de bankencrisis, nu niet direct veroorzaakt door rooie rakkers. Daardoor is de schuld weer opgelopen tot meer dan 100%. Men is goed bezig de bevolking wijs te maken dat de voorgangers het zo slecht gedaan hebben gewoon om hun harde neoliberale verhaal erdoor te krijgen. Vlamingen lopen er met open ogen in.

Gelukkig zijn er nog beschimmelde Brusselse penningen om die domme Vlamingen de ware weg naar de socialistische welzijnsstaat te wijzen.

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gelukkig zijn er nog beschimmelde Brusselse penningen om die domme Vlamingen de ware weg naar de socialistische welzijnsstaat te wijzen.

De NVA is ons aan het leegzuigen en toch blijft men hen verdedigen.

De NVA stemmers hebben zichzelf ne kloot afgetrokken.

De socialisten hebben in het verleden goed voor de bevolking gezorgd maar nu kunnen ze dit helaas niet meer blijven doen.
Kom straks niet op straat jammeren want jullie hebben zelf dit beleid in gang gezet!
Betalen zul je, na deze regering zal de bevolking terug socialist gaan stemmen want onze welvaart maakt met de NVA een diepe duik.

Het kapitaal van de rijken in België is om en bij de 900 miljard en vraag me nu echt af wat het probleem is. Ik zou me schamen!!!

Fille van de Foor · 2 augustus 2014, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De staatsschuld was onder paars gezakt naar 83% in 2008. Dan kwam de bankencrisis, nu niet direct veroorzaakt door rooie rakkers. Daardoor is de schuld weer opgelopen tot meer dan 100%. Men is goed bezig de bevolking wijs te maken dat de voorgangers het zo slecht gedaan hebben gewoon om hun harde neoliberale verhaal erdoor te krijgen. Vlamingen lopen er met open ogen in.

Ja, de harde maatregelen die ze nu "moeten" treffen zijn de schuld van de sossen en mochten deze onverhoopt toch niet het beoogde resultaat opleveren, dan zal men het ook wel weer op de sossen steken. Mocht zoiets in een niet nader genoemd land plaatsvinden, dan liep het forum hier over van "die achterlijke godsdienst", want dat lijkt het steeds meer te zijn: een religie men een alomtegenwoordige en omnipotente profeet/messias.

Bob · 2 augustus 2014, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Nee, niet te vergelijken. En wel hierom:

1. Minstens één van de gewesten was hier vragende partij.
2. Deze gewesten hebben wel voor een stuk hun eigen fiscaliteit.

Voor de kindervergoeding wil ik U nog gelijk geven, maar de woonbonus is wel iets anders. Het is het typevoorbeeld van het overhevelen van verantwoordelijkheden/taken, zonder het nodige geld hiervoor (volledig) mee over te hevelen.

Bob · 2 augustus 2014, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Ja, de harde maatregelen die ze nu "moeten" treffen zijn de schuld van de sossen en mochten deze onverhoopt toch niet het beoogde resultaat opleveren, dan zal men het ook wel weer op de sossen steken. Mocht zoiets in een niet nader genoemd land plaatsvinden, dan liep het forum hier over van "die achterlijke godsdienst", want dat lijkt het steeds meer te zijn: een religie men een alomtegenwoordige en omnipotente profeet/messias.

Niet alleen de sossen, wel paars (waar de sossen, met de ps, wel het grootste gedeelte van uitmaakten). Paars heeft nu eenmaal, op een moment van hoogconjunctuur teveel sint niklaas gespeeld, in plaats van de schulden verder af te betalen (meer dan 80% was toendertijd zeer veel).
Verhofstadt kreeg zijn belastingvermindering voor hoge inkomens, en Di Rupo kreeg zijn meeruitgaven in de sociale zekerheid. Daarbij heeft men de uitgaven van de overheid flink uit de hand laten lopen. Het was populisme tot en met (gratis hier, gratis daar...). Het gevolg was dat men trukken van de foor moest gaan gebruiken om begrotingen in evenwicht te krijgen (verkoop van gebouwen en terug huren, pensioenfondsen van Belgacom, Nmbs... boeken als inkomsten...), en dat er geen geld meer was om voorzieningen tegen de vergrijzing aan te leggen.
Bij de minste tegenslag stortte het kaartenhuisje in elkaar.
Wie van de volgende federale regering ook moge deel uitmaken, ze zullen puin mogen ruimen, en nog geen klein beetje.

2 augustus 2014, 14:07	#175
Schimmelpenninck Banneling Geregistreerd: 20 juli 2014 Berichten: 1.384	De staatsschuld was onder paars gezakt naar 83% in 2008. Dan kwam de bankencrisis, nu niet direct veroorzaakt door rooie rakkers. Daardoor is de schuld weer opgelopen tot meer dan 100%. Men is goed bezig de bevolking wijs te maken dat de voorgangers het zo slecht gedaan hebben gewoon om hun harde neoliberale verhaal erdoor te krijgen. Vlamingen lopen er met open ogen in.