Toepassen van de antiracismewet op fora! - Pagina 6

maddox · 2 augustus 2014, 18:10

Zonde van uw tijd en moeite FB, een nationaliteit behoeft geen haat te krijgen, da's iets kunstmatigs.

AnarchoChristophe · 2 augustus 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik wou u gewoon even confronteren met uw selectieve verontwaardiging...

Op een forum met 4 miljoen posts lees ik in het beste geval selectief, in het slechtste puur willekeurig. U niet?

U blijkt dan ook dubbel zo actief als mij, met uw aantal posts per dag. Of dat dan gezond is, is een andere kwestie.

Skobelev · 2 augustus 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zoals alle racisten: geniepig en achterbaks...
Zelfs op een extreem rechts fora durven ze hun mening niet uiten!

Hier: ik schijt op islamieten, op alle islamieten, om het even waar ze vandaan komen. Nu tevreden?

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hier: ik schijt op islamieten, op alle islamieten, om het even waar ze vandaan komen. Nu tevreden?

Eigenlijk durft U niet veel zeggen en u houdt zich bewust in!
Waarom toch, laat U eens goed gaan....
Zeg eens echt iets racistisch of ontken de holocaust ofzo...
(valt volgens uw perverse denkwijze toch ook onder vrijemeningsuiting hé)
Vervang Islamieten door Marokkanen bv.
Nee dat durft U niet!
Zoals steeds, geniepig en achterbaks!

Another Jack · 2 augustus 2014, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hier: ik schijt op islamieten, op alle islamieten, om het even waar ze vandaan komen. Nu tevreden?

Ook die uit Kinshasa?

Supe®Staaf · 2 augustus 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Het verbod op het aanzetten tot haat is één van die beperkingen op de vrijheid van meningsuiting die noodzakelijk zijn om een democratische samenleving naar behoren te laten werken..

Wat een klinkklare onzin.

In een demokratie is het juist nodig dat letterlijk ELKE mening kan geuit worden.
Hoe kan je ander weten wat de werkelijke wens is van de (meerderheid der) burgers.

Supe®Staaf · 2 augustus 2014, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ook met betrekking tot strafbare feiten zoals kinderporno en racisme?
Beiden zijn misdaden en geen meningen!

Je gooit zaken op een hoop die niet hetzelfde zijn.
Aan kinderporno gaat er een reële (mis)daad vooraf.
Racisme is slechts een opinie als een andere.
Er lijdt niemand fysieke schade als een racistische mening geuit wordt.

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat een klinkklare onzin.

In een demokratie is het juist nodig dat letterlijk ELKE mening kan geuit worden.
Hoe kan je ander weten wat de werkelijke wens is van de (meerderheid der) burgers.

Ook wanneer deze mening schade toebrengt aan anderen?
Ook wanneer deze op leugens en halve waarheden steunt!
Ook wanneer deze bij wet verboden is > holocaustontkenning?

Een racistische uitspraak is geen mening of opinie!

Een racistische uitspraak is een aantasting voor de persoonlijke integriteit van het slachtoffer.

AnarchoChristophe · 2 augustus 2014, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ook wanneer deze mening schade toebrengt aan anderen?

Uw tere zieltje?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ook wanneer deze opleugens en halve waarheden steunt!

Natuurlijk, als we mensen in de bak moeten gaan smijten omdat het idioten zijn, zijn we nog niet klaar...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ook wanneer deze bij wet verboden is > holocaustontkenning?

Een mening moet strafbaar zijn want deze mening is strafbaar. Cirkelredenering.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Een racistische uitspraak is geen mening of opinie![/b]

Dus het is een feit?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Een racistische uitspraak is een aantasting voor de persoonlijke integriteit van het slachtoffer.

Ah, echt uw tere zieltje dus.

Supe®Staaf · 2 augustus 2014, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ook wanneer deze mening schade toebrengt aan anderen?

Gelijk wat ik hier schrijf, kan niemand schade toebrengen.
En als je lange tenen hebt, dan lees je fora als dit maar niet.
Bill Gates bouwde een knopje in waar je op duwt, en je hebt van een mening die je niet aanstaat geen last meer.

Supe®Staaf · 2 augustus 2014, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Een racistische uitspraak is een aantasting voor de persoonlijke integriteit van het slachtoffer.

Dat is een heel foute mening, een leugen zelfs.
En kijk, toch moet je dat kunnen schrijven.

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gelijk wat ik hier schrijf, kan niemand schade toebrengen.
En als je lange tenen hebt, dan lees je fora als dit maar niet.
Bill Gates bouwde een knopje in waar je op duwt, en je hebt van een mening die je niet aanstaat geen last meer.

Dat is een heel foute mening, een leugen zelfs.
En kijk, toch moet je dat kunnen schrijven.

Als ik hier doodleuk vertel dat de holocaust een verzinsel is en dat er geen Joden zijn omgekomen in WOII KAN dat rechtstreekse MORELE schade toebrengen aan een overlevende van die gruwel!

Morele schade is ook een letsel... toch?

Dit is met racisme juist hetzelfde:

Als ik in de lagere school tegen een donker kindje zeg (of schrijf in het schoolblad) dat hij minder is dan z'n klasgenootjes omdat zijn afkomst anders is breng ik aan dit kind directe MORELE schade toe!

Racisme is wel degelijk een schade toebrengend misdrijf!

Regelmatig kennen rechtbanken een een vergoeding voor morele schade toe bij een racisme/discriminatiemisdrijf!

Supe®Staaf · 2 augustus 2014, 20:00

Citaat:

Als ik hier doodleuk vertel dat de holocaust een verzinsel is en dat er geen Joden zijn omgekomen in WOII KAN dat rechtstreekse MORELE schade toebrengen aan een overlevende van die gruwel!

Van morele schade sterf je niet.
Iedereen heeft wel van een of andere mening een ongemakkelijk 'moreel' gevoel.
Zullen we met zijn allen dan maar ineens zwijgen voorgoed?

Citaat:

Morele schade is ook een letsel... toch?

Neen.

Citaat:

Dit is met racisme juist hetzelfde:

Een racistische mening uiten brengt geen schade toe.

Citaat:

Als ik in de lagere school tegen een donker kindje zeg (of schrijf in het schoolblad) dat hij minder is dan z'n klasgenootjes omdat zijn afkomst anders is breng ik aan dit kind directe MORELE schade toe!

Neen.
Want misschien lacht dat kind er gewoon mee.

Citaat:

Racisme is wel degelijk een schade toebrengend misdrijf!

Een foute bewering.

Citaat:

Regelmatig kennen rechtbanken een een vergoeding voor morele schade toe bij een racisme/discriminatiemisdrijf!

.. en dat is een rechte schande.
In een demokratisch land zou zoiets nooit kunnen.

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Van morele schade sterf je niet.
Iedereen heeft wel van een of andere mening een ongemakkelijk 'moreel' gevoel.
Zullen we met zijn allen dan maar ineens zwijgen voorgoed?

Neen.

Een racistische mening uiten brengt geen schade toe.

Neen.
Want misschien lacht dat kind er gewoon mee.

Een foute bewering.

.. en dat is een rechte schande.
In een demokratisch land zou zoiets nooit kunnen.

Zeer zwakke en zelfs belachelijke argumentatie.
We kunnen hier nog lang over doorgaan!

De wet en de rechtspraak is hier duidelijk over!

Door de wetten en uitspraken van de rechtbanken te betwisten plaatst u zich in facto buiten de maatschappij!

Marnik · 2 augustus 2014, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dat is een heel foute mening, een leugen zelfs.
En kijk, toch moet je dat kunnen schrijven.

Als ik hier doodleuk vertel dat de holocaust een verzinsel is en dat er geen Joden zijn omgekomen in WOII KAN dat rechtstreekse MORELE schade toebrengen aan een overlevende van die gruwel!

Morele schade is ook een letsel... toch?

Dit is met racisme juist hetzelfde:

Als ik in de lagere school tegen een donker kindje zeg (of schrijf in het schoolblad) dat hij minder is dan z'n klasgenootjes omdat zijn afkomst anders is breng ik aan dit kind directe MORELE schade toe!

Racisme is wel degelijk een schade toebrengend misdrijf!

Regelmatig kennen rechtbanken een een vergoeding voor morele schade toe bij een racisme/discriminatiemisdrijf!

De school zelf kan eisen dat zo'n dingen niet in het blaadje geuit worden, en de school kan kinderen daarvoor straffen, maar bij vrije meningsuiting kan de staat daar niet voor straffen. Vrije meningsuiting is een staat-burger relatie, niet een burger-burger relatie.

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

De school zelf kan eisen dat zo'n dingen niet in het blaadje geuit worden, en de school kan kinderen daarvoor straffen, maar bij vrije meningsuiting kan de staat daar niet voor straffen. Vrije meningsuiting is een staat-burger relatie, niet een burger-burger relatie.

Gemakshalve negeert U het eerste voorbeeld?

Supe®Staaf · 2 augustus 2014, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zeer zwakke en zelfs belachelijke argumentatie.
We kunnen hier nog lang over doorgaan!

De wet en de rechtspraak is hier duidelijk over!

Door de wetten en uitspraken van de rechtbanken te betwisten plaatst u zich in facto buiten de maatschappij!

veranderen wetten dan nooit?

Marnik · 2 augustus 2014, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zeer zwakke en zelfs belachelijke argumentatie.
We kunnen hier nog lang over doorgaan!

De wet en de rechtspraak is hier duidelijk over!

Door de wetten en uitspraken van de rechtbanken te betwisten plaatst u zich in facto buiten de maatschappij!

Neen, daarmee is bewezen dat er in België geen vrije meningsuiting is, enkel een flauw afkooksel, dat alsmaar meer en meer beknot wordt! Kijk naar de laatste wet over sexisme t.o.v. vrouwen (overigens: en de mannen dan?). Dat heeft GIGANTISCHE consequenties. Dat mensen die zo'n wetten uit hun duim zuigen, dit niet vatten, is niet uw en mijn schuld.

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Van morele schade sterf je niet.
Iedereen heeft wel van een of andere mening een ongemakkelijk 'moreel' gevoel.
Zullen we met zijn allen dan maar ineens zwijgen voorgoed?

Neen.

Een racistische mening uiten brengt geen schade toe.

Neen.
Want misschien lacht dat kind er gewoon mee.

Een foute bewering.

.. en dat is een rechte schande.
In een demokratisch land zou zoiets nooit kunnen.

Gemakshalve negeert U mijn eerste voorbeeld over de holocaustontkenning?

Schimmelpenninck · 2 augustus 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Neen, daarmee is bewezen dat er in België geen vrije meningsuiting is, enkel een flauw afkooksel, dat alsmaar meer en meer beknot wordt! Kijk naar de laatste wet over sexisme t.o.v. vrouwen (overigens: en de mannen dan?). Dat heeft GIGANTISCHE consequenties. Dat mensen die zo'n wetten uit hun duim zuigen, dit niet vatten, is niet uw en mijn schuld.

Nogmaals een indicatie waar U zich situeert in de maatschappij!

2 augustus 2014, 18:10	#101
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.694	Zonde van uw tijd en moeite FB, een nationaliteit behoeft geen haat te krijgen, da's iets kunstmatigs. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.