boeteloos rijden zonder licht

[Eurosceptic]

Wetend dat mijn achterlicht niet werkt, fiets ik altijd door het donker naar het stadscentrum om uit te gaan.
De politie patrouilleert over de ring die rond de stad loopt en de kans is reëel dat ze me tegen komen.

Eergisteren gebeurde dat. Ik moest stoppen en ze vroegen "ben je je er van bewust dat je achterlicht niet werkt?''

Ik wist dat verdomd goed, maar antwoordde "nee, het is een nieuwe fiets en het defect moet dan nog recent zijn"

Ik moest met de fiets aan de hand verder lopen en kreeg geen boete.

Als het zelfde incident zich in de toekomst nog eens voordoet, is de agent dan niet verplicht om mij opnieuw zonder boete te laten wandelen?

Het zou namelijk discriminerend zijn als agent 1 voor een incident X een boete geeft, terwijl agent 2 dat niet doet

[cookie monster]

Ik dacht dat ze er notities van nemen ??

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik dacht dat ze er notities van nemen ??

Moest zelfs geen identiteitskaart laten zien.
Ik kan in principe 7 keer die zelfde overtreding maken zonder dat de politie dat weet.
Ben eerder ook al 2 keer tegengehouden en boeteloos weg gewandeld.
Niet dat ik het aanklaag hoor. Maar het opent wel perspectieven voor discussie als ik volgende keer wel een boete krijg

[cookie monster]

Dan heeft u geluk
Hopelijk komt u niet dezelfde agent tegen bij dezelfde overtreding

[maddox]

Wees blij dat de agent in kwestie een goeie bui had. Voor dezelfde moeite had U nu een overschrijving van €50 in de bus gehad. Een welverdiende.
Ge moet al een debiel zijn om met een niet werkend achterlicht rond te rijden. En dan maar zagen als ge platgereden bent.
Voor die €1.1 aan de deur geleverd...
http://www.aliexpress.com/item/5-LED...324064407.html

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Wetend dat mijn achterlicht niet werkt, fiets ik altijd door het donker naar het stadscentrum om uit te gaan.
De politie patrouilleert over de ring die rond de stad loopt en de kans is reëel dat ze me tegen komen.

Eergisteren gebeurde dat. Ik moest stoppen en ze vroegen "ben je je er van bewust dat je achterlicht niet werkt?''

Ik wist dat verdomd goed, maar antwoordde "nee, het is een nieuwe fiets en het defect moet dan nog recent zijn"

Ik moest met de fiets aan de hand verder lopen en kreeg geen boete.

Als het zelfde incident zich in de toekomst nog eens voordoet, is de agent dan niet verplicht om mij opnieuw zonder boete te laten wandelen?

Het zou namelijk discriminerend zijn als agent 1 voor een incident X een boete geeft, terwijl agent 2 dat niet doet

Ga je een keer met een andere zijn teelballen gaan spelen ja ?

.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wees blij dat de agent in kwestie een goeie bui had. Voor dezelfde moeite had U nu een overschrijving van €50 in de bus gehad. Een welverdiende.
Ge moet al een debiel zijn om met een niet werkend achterlicht rond te rijden. En dan maar zagen als ge platgereden bent.
Voor die €1.1 aan de deur geleverd...
http://www.aliexpress.com/item/5-LED...324064407.html

Ik ben eens 1 keer door een dronkaard achtervolgd toen ik na het uitgaan naar huis reed.
Als je 2km langs een onverlichte weg moet rijden op de fiets (er staan wel allerlei witte bloembakken langs de weg om auto's op de baan te houden) dan heeft het zo zijn voordelen om niet zichtbaar te zijn.
Als je namelijk 400 keer in je leven 's nachts naar huis fietst, en er staat 1 keer zo'n dronkaard met slechte intenties, dan heeft hij u van ver zien komen omdat uw licht aan staat.

Ik rijd dus liever zonder licht tegen de strop in zodat ik zelf het verkeer zie komen en meters kan ontwijken

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Blabla

U hebt uw roeping gemist. Probeer het eens als scenarioschrijver voor Thuis.

Ik wens U nog veel €50 overschrijven.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dan heeft u geluk
Hopelijk komt u niet dezelfde agent tegen bij dezelfde overtreding

ik hoop het ook voor hem

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ga je een keer met een andere zijn teelballen gaan spelen ja ?

.

LOL Zo is dat. Men krijgt geen boete en vraagt zich af of hij nu eerlijk behandeld is. De waanzin voorbij!!!

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

LOL Zo is dat. Men krijgt geen boete en vraagt zich af of hij nu eerlijk behandeld is. De waanzin voorbij!!!

Als agent 8 mij over 6 maanden een boete geeft voor het zelfde incident, klaag ik hem aan wegens discriminatie omdat "vrienden van mij" voor exact hetzelfde incident geen boete kregen.

Mij hoor je niet klagen over het feit dat ik elke keer gratis weg kwam maar politie moet wel consequent zijn. Het kan niet dat de ene agent wel een boete geeft en de andere niet

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als agent 8 mij over 6 maanden een boete geeft voor het zelfde incident, klaag ik hem aan wegens discriminatie omdat "vrienden van mij" voor exact hetzelfde incident geen boete kregen.

Mij hoor je niet klagen over het feit dat ik elke keer gratis weg kwam maar politie moet wel consequent zijn. Het kan niet dat de ene agent wel een boete geeft en de andere niet

We spreken hier niet over moord, brand of verkrachtingen. En waarom zouden de flikken voor die prutsovertredingen dan consequent moeten zijn.
Om in jouw voorbeeld te blijven: in de zomer, bij goede openbare verlichting en goed weer zonder fietsachterlicht; tegenover een aangekondigde actie in de herfst om iedereen eens wakker te schudden en zijn spellement eens na te kijken tegen de winter aan ?

Ik hoor jou niet klagen. Maar wel zagen.

.

[babel]

Rebel without a cause.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Mij hoor je niet klagen over het feit dat ik elke keer gratis weg kwam maar politie moet wel consequent zijn.

Je klaagt enkel als ze je wel een boete zouden geven...

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Het kan niet dat de ene agent wel een boete geeft en de andere niet

Het kan niet dat u niet krijgt waar u wettelijk recht op hebt. Eis de volgende keer die boete op!!

[Micele]

Geen boete krijgen voor zonder licht te rijden en dan nog zagen-klagen, is dat geen 110 Euro de volgende keer (recidivisme) ?

http://www.lokalepolitie.be/5372/kor...n-duurder.html

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als agent 8 mij over 6 maanden een boete geeft voor het zelfde incident, klaag ik hem aan wegens discriminatie omdat "vrienden van mij" voor exact hetzelfde incident geen boete kregen.

Mij hoor je niet klagen over het feit dat ik elke keer gratis weg kwam maar politie moet wel consequent zijn. Het kan niet dat de ene agent wel een boete geeft en de andere niet

Dan had je beter een briefje aan die flik gevraagd om de volgende keer te kunnen bewijzen dat je geen boete hebt gekregen.....

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Geen boete krijgen voor zonder licht te rijden en dan nog zagen-klagen, is dat geen 110 Euro de volgende keer (recidivisme) ?

http://www.lokalepolitie.be/5372/kor...n-duurder.html

Voor sommige mensen is iedereen die het oneens is een ruziemaker/zagevent, en iedereen die bij zijn standpunt blijft een koppigaard.

Mijn visie (laat die gerust verkeerd zijn) is dat alle burgers voor hetzelfde incident de zelfde boete moeten krijgen, ongeacht de zwaarte van het incident.

Om het probleem anders te stellen.
Volgende week parkeert u uw auto en uw parkeerkaart is vervallen op het moment dat u een parkeerwachter ziet passeren.
"Jammer mevrouw, dat wordt een boete"

Op hetzelfde moment komt er ook een tweede chauffeur aan van het voertuig naast u, en die heeft eveneens geen parkeerkaart liggen.
"Zeg mevrouw. Leg volgende keer uw parkeerkaart op tijd. U hebt geluk dat ik goed gezind ben"

Blijkbaar vinden mensen in dit topic dat oke.
Nogmaals, ik vind het prima dat agenten de vriendelijkheid zelve zijn.
Maar als er eens een boete van komt betaal ik hem niet

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Voor sommige mensen is iedereen die het oneens is een ruziemaker/zagevent, en iedereen die bij zijn standpunt blijft een koppigaard.

Mijn visie (laat die gerust verkeerd zijn) is dat alle burgers voor hetzelfde incident de zelfde boete moeten krijgen, ongeacht de zwaarte van het incident.

Om het probleem anders te stellen.
Volgende week parkeert u uw auto en uw parkeerkaart is vervallen op het moment dat u een parkeerwachter ziet passeren.
"Jammer mevrouw, dat wordt een boete"

Op hetzelfde moment komt er ook een tweede chauffeur aan van het voertuig naast u, en die heeft eveneens geen parkeerkaart liggen.
"Zeg mevrouw. Leg volgende keer uw parkeerkaart op tijd. U hebt geluk dat ik goed gezind ben"

Blijkbaar vinden mensen in dit topic dat oke.
Nogmaals, ik vind het prima dat agenten de vriendelijkheid zelve zijn.
Maar als er eens een boete van komt betaal ik hem niet

U moest gewoon voet bij stuk houden en uw eerste boete eisen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wees blij dat de agent in kwestie een goeie bui had. Voor dezelfde moeite had U nu een overschrijving van €50 in de bus gehad. Een welverdiende.
Ge moet al een debiel zijn om met een niet werkend achterlicht rond te rijden. En dan maar zagen als ge platgereden bent.
Voor die €1.1 aan de deur geleverd...
http://www.aliexpress.com/item/5-LED...324064407.html

Normaal moet ge u met het herstelde achterlicht bij de politie gaan

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als het zelfde incident zich in de toekomst nog eens voordoet, is de agent dan niet verplicht om mij opnieuw zonder boete te laten wandelen?

Het zou namelijk discriminerend zijn als agent 1 voor een incident X een boete geeft, terwijl agent 2 dat niet doet

neen. Een agent heeft de keuze of hij sanctioneert of niet. In sommige zone's zouden ze uw pasport bvb gevraagd hebben en het noteren, om na een eerste waarschuwing een boete te geven. In andere doen ze dat niet en komt u er misschien nog eens mee weg. In nog andere zou het direct prijs zijn. Hangt af van de prioriteiten in de zone, het gemoed van de agent in kwestie en hoeveel tijd ze over hebben