Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

idd samen met Netanyahu's terreurorganizatie, die verantwoordelijk is voor deze massamoord en vernietiging van burgerinfrastructuur !

Ik vermoed meer en meer dat ook de moordenaar van Rabin uit dat milieu afkomstig was.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

idd samen met Netanyahu's terreurorganizatie, die verantwoordelijk is voor deze massamoord en vernietiging van burgerinfrastructuur !

Geen nood, Netanyahu weet zeer goed dat de EU al klaar staat met zakken geld om de wederopbouw - nog eens - te financieren.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

hier enkele resultaten van hun zogezegd tussen de gebouwen terugschieten:

U heeft het duidelijk niet begrepen.

Indien Hamas geen raketten afschiet van tussen de gebouwen, hoeft Israel niet terug te schieten in die regio (nu content?)
(ik begrijp de moeilijkheidsgraad, de nationale Pravda vergeet het woordje TERUG ook altijd te vermelden).

Er zijn genoeg open plaatsen in Gaza. Waarom zet Hamas zijn rakettekes niet in die open ruimtes?

http://www.gatestoneinstitute.org/45...lation-density

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Israel wordt door geen enkele arabische staat, behalve egypte, jordanië en mauritanië, erkend, daarbovenop komen nog 11 islamitische, niet-arabische staten. Daar eindigt dus het verhaal.

De meerderheid van wereldlanden erkend Israel gewoon + sommigen erkennen Israel niet vanwege de bezette gebieden. Ik zie nog steeds niet in waarom er om erkenning word geroepen van een staat die (nog niet)niet bestaat.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat hebben we in't verleden al een paar keer mogen zien. Maar tja, geschiedenis is voor U niet van tel. Terwijl beide partijen daar beroepen op religieuze waarheden van 1400 en meer jaar geleden

Oh, maar ik kan veel ergere dingen bedenken dan de zeer beperkte actie die Israël nu uitvoert.
En ik heb al eerder geschreven, de doorsnee gazaan zou niet liever doen dan gewoon zijn leven te leiden, en liefst in eenzelfde welvaart als de doorsnee West Europeaan.

De buurlanden kunnen keer op keer een oorlog verliezen, Israël maar 1 keer.


Met raketten kan je geen land innemen*. Daar heb je laarzen voor op de grond nodig.

* kleine geschiedenisles. U gaat dat wel als irrelevant omschrijven.

Maakt niet uit.
Zelfs alle groffe bombardementsvluchten over Duitsland kon de moraal van de doorsnee Duitser niet breken. Het was pas over als de laarzen van het Rode Leger door de ruines van Berlijn dreunden.
Voor Japan moest men een demonisch wapen inzetten, en ook daar was het het gedreun van de Rode legerlaarzen dat de katalysator was.

Israel wordt momenteel niet door landen aangevallen , en de dreiging van omringende landen zal met het stoppen van de bezetting eerder afnemen dan toenemen. De bezetting van de Westbank is helemaal geen veilige optie voor Israel.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U heeft het duidelijk niet begrepen.

Indien Hamas geen raketten afschiet van tussen de gebouwen, hoeft Israel niet terug te schieten in die regio (nu content?)
(ik begrijp de moeilijkheidsgraad, de nationale Pravda vergeet het woordje TERUG ook altijd te vermelden).

Er zijn genoeg open plaatsen in Gaza. Waarom zet Hamas zijn rakettekes niet in die open ruimtes?

http://www.gatestoneinstitute.org/45...lation-density

Israel hoeft hoe dan ook niet over te gaan tot het terug schieten, het vermoorden van burgers in de hoop dat er Hamas strijders tussen zitten, als reactie op raketjes welke bijna nooit een burger treffen.
U doet net of Israel geen andere keuze heeft.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Er zijn genoeg open plaatsen in Gaza. Waarom zet Hamas zijn rakettekes niet in die open ruimtes?

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U heeft het duidelijk niet begrepen.

Indien Hamas geen raketten afschiet van tussen de gebouwen, hoeft Israel niet terug te schieten in die regio (nu content?)

allee, twas eerst terugschieten tussen de gebouwen, tis nu al terugschieten in die regio, wat is het volgende, terugschieten in Gaza tout court (indiscriminate, disproportional)?

Tzou wel t'een en ander verklaren, lees strafexpeditie tegen burgers, massamoord.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Geen nood, Netanyahu weet zeer goed dat de EU al klaar staat met zakken geld om de wederopbouw - nog eens - te financieren.

Zodat de Israelische economie weer kan profiteren van al die hulpprojecten die
via zijn land worden opgezet.
o.a. een econoom uit Jeruzalem legt uit

https://www.youtube.com/watch?v=noZ8irSTUGE#t=705

te idioot voor woorden.

[Eppes]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel hoeft hoe dan ook niet over te gaan tot het terug schieten, het vermoorden van burgers in de hoop dat er Hamas strijders tussen zitten, als reactie op raketjes welke bijna nooit een burger treffen.
U doet net of Israel geen andere keuze heeft.

"Les chefs du Hamas se cachent dans des caves et partout où nous pourrons les atteindre, nous le ferons" (général Benny Gantz, chef d'état-major de l'armée israélienne)"

Waarom zitten de leiders onder de grond,terwijl het gewoon volk gedwongen wordt naast de lanceerbasissen te blijven.Indien de burgers die naast lanceerbasissen wonen ook in die tunnels mochten schuilen,dan waren er waarschijnlijk geen/weinig burgerslachtoffers gevallen

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eppes

"Les chefs du Hamas se cachent dans des caves et partout où nous pourrons les atteindre, nous le ferons" (général Benny Gantz, chef d'état-major de l'armée israélienne)"

Waarom zitten de leiders onder de grond,terwijl het gewoon volk gedwongen wordt naast de lanceerbasissen te blijven.Indien de burgers die naast lanceerbasissen wonen ook in die tunnels mochten schuilen,dan waren er waarschijnlijk geen/weinig burgerslachtoffers gevallen

... en dan valt er een bommetje op die tunnel en dat is het weer dat Hamas mensen als schild gebruikt en zo blijven we bezig ....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel hoeft hoe dan ook niet over te gaan tot het terug schieten, het vermoorden van burgers in de hoop dat er Hamas strijders tussen zitten, als reactie op raketjes welke bijna nooit een burger treffen.
U doet net of Israel geen andere keuze heeft.

Dat is ook niet ernstig wat je hier schrijft. Als iemand je land aanvalt, op welke manier ook en of dat dat nu efficiënt is of niet dan is de normale reactie om die tegenpartij te vernietigen. Niet om je af te vragen of je gebruik van geweld wel proportioneel is aan de dreiging.
Israël is niet bezig met een of ander palestijnen vraagstuk. Ze zijn bezig met de organisatie van hun eigen veiligheid. Niets meer dan dat. Raketten ? ==> bombarderen. Tunnels ? ==> grondoffensief zodat de genie alle tunnels kan vernietigen.
Resultaat ? = het probleem is opgelost.
Alle andere beschouwingen zijn enkel belangrijk in hoofde van andere partijen maar zeer zeker niet voor Israël.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel hoeft hoe dan ook niet over te gaan tot het terug schieten, het vermoorden van burgers in de hoop dat er Hamas strijders tussen zitten, als reactie op raketjes welke bijna nooit een burger treffen.
U doet net of Israel geen andere keuze heeft.

Heb je het niet begrepen ? De Joden zijn het beu om massa's geld te besteden aan het neerschieten van Hamas raketten.
Ze stoppen ermee of ze vuren terug met volle kracht.
Aan Hamas de keuze , nietwaar.
Ze schieten niet en de Joden schieten niet terug , ze schieten wel en de Joden schieten terug met volle kracht , de gevolgen zijn dan maar voor rekening van Hamas.
Eenvoudig toch .
De grens gaat pas open na volledige ontwapening van Hamas en konsoorten en anders gaat het spelletje door zoals nu.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hamas krapuul verdiend niet beter dan vernietigd te worden tot een hoopje stof de palestijnen van gaza zijn beter af zonder hen!

Ik geef je gelijk maar het IDF is niet veel beter dan Hamas. Als iemand je bedreigt met een mes ga je niet een hele woonwijk platleggen om hem uit te schakelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel wordt momenteel niet door landen aangevallen

En waar haalt Hamas de middelen dan vandaan om raketten te blijven afvuren, mortierbeschietingen te bestendigen, en geweermunitie uit te delen alsof het snoepgoed is? De een of andere gulle oliesjeik? Of een ayatollah met diepe zakken? of zouden de fondsen die de EU/VN geeft aan de Palestijnen (en volgens U in Israël aan de vingers blijven plakken) toch gebruikt worden voor iets anders dan doelen voor Israël te bouwen?

En wat bedoeld U met momenteel? Omdat de buurlanden even bezig zijn met hun interne beerput uit te kotsen dat ze overmorgen niet nog eens een 1948-67-73 kunnen proberen?

En de dreiging van omringende landen zal met het stoppen van de bezetting eerder afnemen dan toenemen.

Dat beweert U.

De bezetting van de Westbank is helemaal geen veilige optie voor Israel.

Ik dacht dat de Westbank op't moment redelijk rustig was.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Ik geef je gelijk maar het IDF is niet veel beter dan Hamas. Als iemand je bedreigt met een mes ga je niet een hele woonwijk platleggen om hem uit te schakelen.

Als ik de keuze heb om die dreiger neer te leggen met .454 Casul, of om neergestoken te worden, dan twijfel ik geen seconde. En dat er dan een vriendje van de dreiger geraakt wordt door een botsplinter, daar ga ik nu echt niet om malen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eppes

"Les chefs du Hamas se cachent dans des caves et partout où nous pourrons les atteindre, nous le ferons" (général Benny Gantz, chef d'état-major de l'armée israélienne)"

Waarom zitten de leiders onder de grond,terwijl het gewoon volk gedwongen wordt naast de lanceerbasissen te blijven.Indien de burgers die naast lanceerbasissen wonen ook in die tunnels mochten schuilen,dan waren er waarschijnlijk geen/weinig burgerslachtoffers gevallen

'lanceerbassisen'? U bedoeld die mobiele statiefjes waarschijnlijk.

Israel is bezig geweest met het vernietigen van die tunnels , en u wilt daar burgers in stoppen om slachtoffers te voorkomen?
Bovendien kunnen er in die tunnels echt geen tienduizenden mensen verblijven.
Er zijn nergens veilige plaatsen voor burgers in Gaza.
Sommigen zijn gevlucht op advies van Israel maar werden alsnog platgebombardeerd. Velen geloven dan ook niets meer van die adviezen
en blijven gewoon thuis.

Ongelofelijk wat er allemaal bedacht wordt om Israel van moord vrij te pleiten.
Een unieke situatie waarbij de schutter een "license to kill civilians" krijgt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik de keuze heb om die dreiger neer te leggen met .454 Casul, of om neergestoken te worden, dan twijfel ik geen seconde. En dat er dan een vriendje van de dreiger geraakt wordt door een botsplinter, daar ga ik nu echt niet om malen.

Die vriendjes zijn mensen die vaak geen reet met het conflict te maken hebben.
Het gaat om meerdere burgers die gedood worden, niet alleen om gewonden,
niet om 1 vriendje dat gewond raakt.

En dan hebben we nog de materiële schade:

Kosten voor wederopbouw van gebouwen en woningen wordt nu geschat op tussen de 5 en 10 miljard euro, en dat betreft gebouwen zonder inboedel/persoonlijke bezittingen. Het cement dat hiervoor in grote hoeveelheden nodig is mag echter de gazastrook niet in.
Een dergelijk bedrag op slechts 1,8 miljoen mensen is enorm groot.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel hoeft hoe dan ook niet over te gaan tot het terug schieten, het vermoorden van burgers in de hoop dat er Hamas strijders tussen zitten, als reactie op raketjes welke bijna nooit een burger treffen.
U doet net of Israel geen andere keuze heeft.

Er zitten daar genoeg strijders tussen de doden alleen worden ze door onze berichtgeving niet vernoemd telkens men het aantal doden vermeld krijgen we de woorden "voornamelijk burgers" te horen. Hamasstrijders zijn allemaal als burger gekleed hoor.
De "raketjes" die nooit een burger raken,hm. Hoe zou u het vinden te leven in een omgeving waar je meermaals per dag 15 seconden hebt om een bunker te bereiken? Israël staat vol bunkers om de bevolking te beschermen of denkt u dat al die "raketjes" in zee terecht komen? Die "raketjes"vallen wel degelijk op huizen hoor.
Israël heeft alle recht terug te schieten en er zijn genoeg bewijzen (die jammer genoeg o zo graag genegeerd worden door onze joden hatende pers en posters hier) dat Hamas zijn bevolking (lees kinderen en vrouwen) gebruikt als menselijk schild.

[atmosphere]

Hoe zou u het vinden om met nog veel meer explosieven bestookt te worden
zonder schuilkelders en met een veel groter risico om te sterven??
Hamas strijders kleden zich net als burgers soms , maar hoe kan Israel dan wel
weten wie ze raken ??

Ik haat geen joden. Het kletspraatje over de menselijke schilden is totaal
ongeloofwaardig geworden en niet eens een rechtvaardiging voor de aanvallen
van Israel.
In het huidige conflict is er volgens mij 1 Israeli omgekomen door een hamas raket, de dreiging ervan is dus nihil voor Israel.