Bedankt onozele NVA stemmers!

[fred vanhove]

Inderdaad voor sommigen is de roep naar het patattenveld onweerstaanbaar

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een, twee, veel? Aan het aantal Nederlandstalige kiezers in Brussel valt het niet te zien in ieder geval.

Gij gaat van het standpunt uit dat als je in het Vlaamse gewest geboren bent je dan automatisch op een Nederlandstalige kandidaat stemt.
Zijn de standpunten van de kandidaten niet veel belangrijker?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij gaat van het standpunt uit dat als je in het Vlaamse gewest geboren bent je dan automatisch op een Nederlandstalige kandidaat stemt.
Zijn de standpunten van de kandidaten niet veel belangrijker?

Het aantal Vlamingen dat op Franstalige partijen stemt is verwaarloosbaar, omgekeerd nog verwaarloosbaarder.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het aantal Vlamingen dat op Franstalige partijen stemt is verwaarloosbaar, omgekeerd nog verwaarloosbaarder.

Bij de oudere generatie Vlaamse Brusselaars wel hoor....die stemmen nog dikwijls op Franstalige kandidaten het maakt ze niet uit.
Och het zijn dan ook nog de 'echte Brusseleirs' die maken daar allemaal zo geen punt van....de Raymond Goethalsen.....heerlijke open mensen waren dat.....en met het leukste en sappigste taaltje ter wereld.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Bij de oudere generatie Vlaamse Brusselaars wel hoor....die stemmen nog dikwijls op Franstalige kandidaten het maakt ze niet uit.
Och het zijn dan ook nog de 'echte Brusseleirs' die maken daar allemaal zo geen punt van....de Raymond Goethalsen.....heerlijke open mensen waren dat.....en met het leukste en sappigste taaltje ter wereld.

Vlamingen zullen dat waarschijnlijk af en toe eens doen, maar nog steeds verwaarloosbaar, omgekeerd is dat ondenkbaar.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Neem de BEL 20 dan hé en vergelijk met bv. Amsterdam!

Ik weet ook wel dat de Brusselse beurs gefusioneerd is Euronnext!
Maar ditt doet niet af aan mijn betoog dat Brussel het 3de finnanciëel centrum vann Europa is!



Uw Vlaamse bekrompenheid begint hilarische vormen aan te nemen!

moest ik van u zijn, ik zou toch beginnen zwijgen over de beursen en de financiele wereld. Steevast maakt u zich nogal belachelijk. Het begint genant te worden.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

moest ik van u zijn, ik zou toch beginnen zwijgen over de beursen en de financiele wereld. Steevast maakt u zich nogal belachelijk. Het begint genant te worden.

Maar nog niet half zo belachelijk als de vlaams nationale Flamouchen van de NVA/VB die beweren dat Brussel geen belangrijke stad is en er nog nooit geweest zijn!

Kom onder Uw kerktoren uit!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Euronext Brussels: totale kapitalisatie van 380 Miljard Euro, waarvan 155 Miljard (vlottende aandelen) in de BEL20.

Euronext Amsterdam: totale kapitalisatie van 460 Miljard Euro, waarvan 255 Miljard in de AEX (NL top 25 aandelen).

Wat wou je precies aantonen? Dat Brussel even onbelangrijk is dan Amsterdam?

De BEL 20 onder de loep


Brussel heeft financiëel niets te zeggen. De enige reden waarom een aantal geldstromen langs Brussel omgeleid worden is belastingstechnisch. Dank zij de notionele interestaftrek betalen de grote internationale concerns hier niks aan belastingen. Maar ze brengen ook amper jobs naar hier, en de reële beslissingscentra bevinden zich nog altijd in Londen, Parijs, Frankfort, Berlijn, Geneve. Als de nieuwe regering morgen beslist de notionele interestaftrek af te schaffen zakt uw luchtkasteel in elkaar.

.

Zo is dat. Maar onze petit brusseleir weet het blijbkaar beter

Brussel stelt in de financiele wereld niets meer voor. Ware ze niet snel nog gefusioneerd zijn binnen Euronext, tware nog erger geweest.

Iemand die beweert dat Brussel belangrijker is dan de City, is gewoon krankzinnig. Maar we mogen niet vergeten: ze tonen een foto van Brussel in de generiek van de BBC, dus moéten ze wel belangrijk zijn

wiens zijn dubbelnick is die pee feitelijk? Ik begin hem er van te verdenken dat ie helemaal niet van Brussel of links is, maar gewoon wat komt trollen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

En een keer groot geworden keren ze allemaal terug naar waar ze van gekomen zijn. Die "Brussel-episode" duurt zolang ze jong en naief zijn.

Zolang ze geen kinderen hebben die ze liever in een gezonde omgeving laten opgroeien.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Vlamingen zullen dat waarschijnlijk af en toe eens doen, maar nog steeds verwaarloosbaar, omgekeerd is dat ondenkbaar.

Inderdaad maar dat zijn dan ook geen Brusselaars.....dat is dat F.D.F volkje uit Ukkel ..Elsene en Woluwe....Die denken inderdaad dat Brussel een arrondissement van Parijs is. Spijtig dat de echte Brusselaars uitsterven.....Ik vond het een heerlijke mentaliteit ....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb toch de indruk dat onze Schimmelp. iets niet begrijpt. Hij snapt duidelijk niet dat een onderneming productie-eenheden heeft en administratieve eenheid. En blijkbaar begrijpt hij nog minder dat het inkomen (lonen, wedden, dividenden) wordt verdiend waar de productie-eenheden gevestigd zijn. Hij is het slachtoffer van een statistisch Potemkine decor.

zo is dat. Daarom dat Brussel niets voorstelt.

De PS en de franstaligen hebben zich steeds verzet tegen het overhevelen van de vennootschapsbelastingen. Ze weten maar al te goed waarom: Vlaanderen heeft de slagkracht om die serieus te laten zakken en zo alle bedrijven naar zich toe te trekken. Dan blijft er van de lege doos Brussel al helemaal niets meer over

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Zo is dat. Maar onze petit brusseleir weet het blijbkaar beter

Brussel stelt in de financiele wereld niets meer voor. Ware ze niet snel nog gefusioneerd zijn binnen Euronext, tware nog erger geweest.

Iemand die beweert dat Brussel belangrijker is dan de City, is gewoon krankzinnig. Maar we mogen niet vergeten: ze tonen een foto van Brussel in de generiek van de BBC, dus moéten ze wel belangrijk zijn

wiens zijn dubbelnick is die pee feitelijk? Ik begin hem er van te verdenken dat ie helemaal niet van Brussel of links is, maar gewoon wat komt trollen.

Finnancieêl niet (heb ik nooit beweerd) POLITIEK: zeker en vast!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Finnancieêl niet (heb ik nooit beweerd) POLITIEK: zeker en vast!

ok, blijkbaar zie je in dat je t economisch potentieel van buiten Brussel niet op zo maar op conto van Brussel kan schrijven ...


nu probeer je t politiek gewicht van de EU en NAVO dan maar op conto van Brussel te krijgen ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Komaan enige zin voor evolutie en realiteit AUB!

de realiteit is dat Brussel in de armoedecijfers de europese ranglijst aanvoert (en de evolutie is dat het nog aan het verergeren is)
De realiteit is dat Brussel kampt met gigantische (jeugd)werkloosheid (en de evolutie is dat het nog aan het verergeren is)
De realiteit is dat de criminaliteit van dat peil geworden is dat schieten op autobussen als "fait divers" wordt afgedaan door burgemeesters (en de evolutie is dat het nog aan het verergeren is)
De realiteit is dat in "het baken van de wereld" mensen van een andere seksuele geaardheid steeds meer afgeklopt worden op de straat (en de evolutie is dat het nog aan het verergeren is)


De realiteit is dat Brussel niet meer de gewichtige stad is van 50-100 jaar geleden (en de evolutie is dat het nog aan het verergeren is)

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ok, blijkbaar zie je in dat je t economisch potentieel van buiten Brussel niet op zo maar op conto van Brussel kan schrijven ...


nu probeer je t politiek gewicht van de EU en NAVO dan maar op conto van Brussel te krijgen ?

Wat hebben de Vlaams nationale Flamouchen toch tegen hun eigen hoofdstad???
Is bv. Antwerpen dan zoveel beter?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ok, blijkbaar zie je in dat je t economisch potentieel van buiten Brussel niet op zo maar op conto van Brussel kan schrijven ...


nu probeer je t politiek gewicht van de EU en NAVO dan maar op conto van Brussel te krijgen ?

verhuis van de EU en de Navo is nog altijd niet opgeborgen. De commissie zou bvb in Brussel blijven en het parlement naar Straatsburg. De VS is daarnaast er niet tegen om de NAVO verder naar het oosten op te schuiven.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

verhuis van de EU en de Navo is nog altijd niet opgeborgen. De commissie zou bvb in Brussel blijven en het parlement naar Straatsburg. De VS is daarnaast er niet tegen om de NAVO verder naar het oosten op te schuiven.

Voor Vlaanderen zou dat ook niet echt een goede zaak zijn, maar Uw haat maakt U volledig blind hé?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Waar zou Vlaanderen staan ZONDER Brussel?
Vergeet even de NVA sprookjes en denk eens goed na!

Ik denk dat niemand Brussel nodig heeft , als het er op aan komt wat zou dat nu verschillen? voor ne gewone werkende mens? ik heb daar niets mee te maken?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Voor Vlaanderen zou dat ook niet echt een goede zaak zijn, maar Uw haat maakt U volledig blind hé?

haat? Ik haat helemaal niet. Ik vind dat de grote monden in Brussel eens zelf hun luchtkastelen mogen betalen, ipv constant eerst in het gezicht van de Vlaming te spuwen maar dan wel geld te eisen voor hun wanbeleid.

Als de NAVO vertrekt zal dat weinig invloed hebben op de Vlaamse economie. We gaan dat wel even voelen, maar zeker niet meer dan bvb het vertrek van Ford uit Genk dankzij het jarenlang socialistisch wanbestuur in dit land.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik denk dat niemand Brussel nodig heeft , als het er op aan komt wat zou dat nu verschillen? voor ne gewone werkende mens? ik heb daar niets mee te maken?

voor de modale werkmens zou het zelfs goed zijn: Brussel is een bodemloos vat waar we steeds weer meer en meer geld moeten in steken. En wat krijgen we terug? Ze proberen nog meer grond in te palmen, ze weigeren om een deel van de vliegtuigen over zich te laten passeren (maar noemen Zaventem wel liefkozend "Brussels airport"), ze weigeren de taalrechten van hun financiers te respecteren, ze weigeren orde op zaken te stellen op vlak van criminaliteit , etc etc etc

Dat ze daar eens beginnen met te kiezen hé: ofwel doen waar ze zin in hebben, ofwel stoppen met te bijten in de hand die hen voet.