Bedankt onozele NVA stemmers!

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Er moeten algemene stakingen komen om,deze regering weg te krijgen, en dit zo snel mogelijk.

Ideetje om de staatskas te spijzen: bongobon 'oproerpolitie voor een dag'. Voor 25 EUR krijg je een lange mattrak, helm en beschermende kledij waarna je een ganse dag op werkschuw tuig mag meppen.

Succes gegarandeerd!

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Ideetje om de staatskas te spijzen: bongobon 'oproerpolitie voor een dag'. Voor 25 EUR krijg je een lange mattrak, helm en beschermende kledij waarna je een ganse dag op werkschuw tuig mag meppen.

Succes gegarandeerd!

U hebt heimwee naar de jaren 30? U dweept met de mannen met knuppels en bruine hemdjes?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

U hebt heimwee naar de jaren 30? U dweept met de mannen met knuppels en bruine hemdjes?

Je bedoelt socialisten uit de jaren 30?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

U hebt heimwee naar de jaren 30? U dweept met de mannen met knuppels en bruine hemdjes?

De jaren '30?
Voor iemand die zich in de tijd van Daens waant, zijt ge uw tijd ver vooruit.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Je bedoelt socialisten uit de jaren 30?

Je moet wel heel achterlijk zijn om te zeggen dat de NAZI's socialisten waren gewoon omdat het woordje er in voorkomt!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Je moet wel heel achterlijk zijn om te zeggen dat de NAZI's socialisten waren gewoon omdat het woordje er in voorkomt!

Die nazi's waren de allerbeste vriendjes met hun kameraden stalinisten in Moskou. Nu ja, tot de familieruzie losbarstte over wie er de beste socialist was en wie de werelddictatuur zou mogen vestigen.
Maar je moet wel heel achterlijk zijn om te ontkennen dat de Nazi's socialisten waren.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Je moet wel heel achterlijk zijn om te zeggen dat de NAZI's socialisten waren gewoon omdat het woordje er in voorkomt!

Je moet wel heel achterlijk zijn om te zeggen dat de salonsocialisten socialisten zijn gewoon omdat het woordje er in voorkomt.

[Pericles]

Besparen op de overheid is bij mij de overheid hetzelfde werk laten doen tegen een lagere kostprijs ,zonder dat de rekening wordt doorgeschoven naar de burger.
Dat is niet zo voor N-VA en konsoorten.
Besparen is daar minder staatsgeld ter beschikking stellen voor dezelfde werking doch het verschil tegenover vroeger laten bijpassen door de burger.
Op die manier worden kosten doorgeschoven naar de burger en bespaart de staat in feite niets.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

U hebt heimwee naar de jaren 30? U dweept met de mannen met knuppels en bruine hemdjes?

ha, van die mensen van de nationaal SOCIALISTISCHE duitse ARBEIDERSPARTIJ

De sossen van hun tijd, quoi

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ha, van die mensen van de nationaal SOCIALISTISCHE duitse ARBEIDERSPARTIJ

De sossen van hun tijd, quoi

Eerder de NV'ers van die tijd!
Jan jambon dweept ook met holocaustontkenners en veroordeelde racisten hé:

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Eerder de NV'ers van die tijd!
Jan jambon dweept ook met holocaustontkenners en veroordeelde racisten hé:

Er staat al veel schimmel op de foto.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ha, van die mensen van de nationaal SOCIALISTISCHE duitse ARBEIDERSPARTIJ

De sossen van hun tijd, quoi

Ondertussen bij de NVA:

Gent op de verkiezingsavond van 25 mei

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Jan jambon dweept ook met holocaustontkenners en veroordeelde racisten hé:

Het is erger gesteld met de semi-negationisten die hun Godwin-pijlen meteen verschieten in een poging een puntje te scoren door te pas en te onpas te verwijzen naar die welbepaalde periode.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Iedereen mag van mij op pensioen gaan wanneer hij wil, op basis van het kapitaal dat hij opgebouwd heeft door te werken. De overheid moet daar voor wat mij betreft niet in tussenkomen. En zeker niet door "gelijkgestelde periodes" in te voeren voor wie niets bijdraagt.
Als iemand op zijn dertigste binnen is mag hij van mij gerust rentenieren en zijn geld uitgeven.

Er is in dit land een minimumloon, een minimum gewaarborgd inkomen en een leefloon. Het enige probleem is dat die te laag liggen om deftig van te leven. Er is niets op tegen om die op te trekken, op voorwaarde dat er eerst voldoende werkgelegenheid wordt gecreëerd in de reële productieve economie. Sociale zekerheid verzeker je niet door de industrie weg te belasten.

Da's het soort dualiteit dat veroorzaakt wordt door het ontslagen van vaste werknemers bijna onmogelijk te maken. Interims zijn de enige flexibiliteit die werkgevers hebben. Een werkgever die werkt in een fluctuerende markt houdt gewoon 10 �* 20% interims of jobstudenten aan.

Vanuit een interimjob is het echt niet moeilijk om aan een vaste betrekking te geraken. En vanaf dan zijn er heel wat mogelijkheden om bijscholing te volgen op kosten van de belastingsbetaler. Waar een wil is, is een weg. Het is echter al te vaak de wil die ontbreekt.

Iedereen wil werknemers die geld opbrengen en geen problemen veroorzaken. Een bepaald soort volkje bezorgt allochtonen echter een slechte naam. Daarnaast weten grotere bedrijven ook wel wat de kwaliteit is van diploma's afgeleverd door verschillende scholen. Ondanks dat liggen Turkse mannen goed in de markt, ze staan bekend als harde betrouwbare werkers. Dat wordt door alle statistieken bevestigd.

De PS en de SP.A hebben dat zo gewild. Ondertussen leeft 1/3 van de zelfstandigen in dit land in armoede, zonder recht op een valnet, laat staan een hangmat.

Er moet flexibiliteit zijn op de markt, die heb je ook met interimarissen. Als de flexibiliteit er niet is wordt er wel personeel ingevoerd. Vergeet niet dat de bevolking in België met meer dan 10% gegroeid is deze eeuw, en dat de arbeidsmarkt dat grotendeels geabsorbeerd heeft, totdat Di Rupo aan de macht kwam.

Er is nog altijd een leefloon. Maar als je na twee jaar en een jaar herscholing nog altijd geen job kunt vinden, dan zal de betrokkene zijn ambities moeten bijstellen en eender welke job aannemen.

De schoolbanken zouden vol zitten met mensen die van hun 18de tot aan hun pensioen aan het "bijscholen" zijn.

Welke sociale wetgeving is er niet van toepassing bij interimwerk?

Cit: Vanuit een interimjob is het echt niet moeilijk om aan een vaste betrekking te geraken. En vanaf dan zijn er heel wat mogelijkheden om bijscholing te volgen op kosten van de belastingsbetaler. Waar een wil is, is een weg. Het is echter al te vaak de wil die ontbreekt.
--> Dit is ergerlijk: ik weet genoeg mensen die willen, maar niet kunnen. Uw voorstelling is vrij naief.


Cit: 't ja, de belangen van de socialistische en "katholieke" zuil gingen voor. Ethias, Dexia en ARCO moesten gered worden. Ten koste van de hardwerkende Vlaming. Zo gaat dat als je linkse politiekers voor hobby-bankier laat spelen.
--> Dus ook als de CD&V (Leterme) aan de macht zit, is het de schuld van de "sossen": weinig doordacht noch geloofwaardige beste

U denkt te zwart-wit om enige oplossing te bieden

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ondertussen bij de NVA:

Ja, daar drinken ze bier. de sossen zuipen champagne, enfin, zopen champagne op andermans kosten

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja, daar drinken ze bier. de sossen zuipen champagne, enfin, zopen champagne op andermans kosten

Bierdrinkers ? Ik dacht dat de NVA tegen drugs was ?

[Schimmelpenninck]

[b]Bedankt onnozele NVA stemmers:

De cijfers die De Morgen zaterdag publiceerde, werden vandaag bevestigd door andere kranten (Gazet van Antwerpen, Het Nieuwsblad…). We pikken er een paar maatregelen uit. De eerste en budgettair belangrijkste maatregel is dat de regering Bourgeois gaat snoeien in de subsidies voor jeugd-, sport- en cultuurverenigingen (203,7 miljoen euro per jaar minder, over vijf jaar dus iets meer dan 1 miljard euro). Het lijkt ons in flagrante tegenspraak met de ambitie van de regering-Bourgeois om mensen te 'verbinden'. Daarenboven wordt het mes gezet in een aantal ondersteunende diensten, zoals de dienst die tenten voor jeugdkampen ter beschikking stelt. Zoals het bier en de pralines symbool staan voor België, is het vrijwilligerswerk in jeugdverenigingen nergens ter wereld zo sterk uitgebouwd als in Vlaanderen. In dat typisch Vlaamse gaat de regering-Bourgeois nu zwaar snoeien. Awel, merci.

De regering-Bourgeois wil de tarieven voor kinderopvang verhogen. De minimumbijdrage wordt opgetrokken zodat personen met de laagste inkomens tot 90 euro per maand meer moeten betalen, andere inkomenscategorieën dus nog meer, terwijl ook de ‘kinderkorting’ hervormd wordt (korting als je meerdere kinderen ten laste hebt, wie bijvoorbeeld meerdere kinderen heeft waarvan echter nog maar eentje naar een crèche moet betaalt door alleen al die maatregel tot 125 euro meer per maand). Kinderopvang wordt zo nog duurder dan het al is, en zal een aantal mensen aanzetten om dan maar thuis te blijven. Ook een manier natuurlijk om de wachtlijsten voor kinderopvang in te korten. Maar het was toch de ambitie van de regering-Bourgeois om zoveel mogelijk mensen aan het werk te zetten? Ondernemers wordt loonlastenverlaging in het vooruitzicht gesteld, maar de mensen die gaan werken worden verarmd. Awel, merci.

Toen het idee geframed werd dat het toch niet normaal is dat 65+ers gratis de bus op mogen, klonk hier en daar bij (verenigingen van) senioren dat men wel een beetje wilde betalen voor busritten, op voorwaarde dat de service van De Lijn gehandhaafd en verbeterd zou worden. Hoeveel de gepensioneerden zullen moeten betalen is nog niet bekend, wél dat Geert Bourgeois niet weet hoeveel een normaal abonnement op De Lijn kost en dat De Lijn 15 miljoen euro extra inkomsten moet zoeken én 15 miljoen euro extra moet besparen. Extra moet besparen, want ook de regering-Peeters II sneed in de budgetten van De Lijn waardoor een aantal mensen nu meerdere overstappen moeten doen voor wat vroeger één traject was, en vlugger terechtkomen op overvolle bussen en trams. Iets betalen én een betere service krijgen, zit er dus niet in. Awel, merci.

De regering-Bourgeois zoekt de besparingen alleen bij al wat sociaal is. De zorgverzekering, een Vlaamse uitvinding, kost voortaan 40 euro in plaats van 25 euro. Opbrengst: 133 miljoen euro. De subsidie voor animatie in rusthuizen verdwijnt. Opbrengst: 110 miljoen euro. Terwijl die animatie geen overbodige luxe is, maar een belangrijk onderdeel om het leven in een ouderlingentehuis te vermenselijken. Bij de Vlaamse overheid moeten nog eens 1.950 jobs weg. Opbrengst: 321 miljoen euro. Diefstal- en brandpreventie wordt niet meer fiscaal aftrekbaar. Opbrengt 168 miljoen euro. De projectsubsidies voor de bouw en renovatie van sociale woningen wordt teruggeschroefd. Opbrengst: 147 miljoen euro. In het onderwijs moet 819 miljoen euro bespaard worden. De water- en elektriciteitsrekening wordt voor gezinnen duurder door het wegvallen van een overheidstussenkomst – de elektricteitskosten voor ondernemingen worden daarentegen verlaagd. Enzovoort, enzoverder. Awel, merci.

Dat verkiezingsbeloften niet helemaal worden waargemaakt, is bekend. Maar nog nooit was het verschil tussen de beloftes en wat het wordt zo groot. Heeft iemand vóór de verkiezingen gehoord dat zo zwaar ingehakt zou worden op de budgetten van de modale gezinnen, al wie iets meer heeft dan de allerarmste gezinnen? Was de N-VA niet de partij die opkwam voor de ‘hardwerkende Vlaming’? Welk een rekening krijgt die nu gepresenteerd? Was de CD&V niet de partij die opkwam voor de gezinnen? Welk een rekening krijgen die nu gepresenteerd? Was de Open VLD niet de partij die zich verzette tegen belastingsverhoging? Hoeveel geld wordt nu niet uit onze zakken gehaald via een factuur hier, een factuur daar en nog een factuur elders?

En dit is – dixit Bart De Wever – nog maar een amuse-gueulle. De federale regering moet nog meer dan het tienvoudige van de besparingen dan wel nieuwe inkomsten als bij de Vlaamse regering vinden. Awel, merci.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ondertussen bij de NVA:

Gent op de verkiezingsavond van 25 mei

Een hoop junkies bij elkaar daar precies.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een hoop junkies bij elkaar daar precies.

Het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs is een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid volgens de NVA”

Zolang het over 'andere' gaat natuurlijk!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Bierdrinkers ? Ik dacht dat de NVA tegen drugs was ?

Iemand die een pintje bier drinkt is dus een drugsverslaafde. Weer iets bijgeleerd.

Trouwens, wat drink jij als er iets te vieren valt? Wijwater? Kiddybull? Niet dat jullie veel te vieren hebben tegenwoordig. Ik kan mij jullie trouw- en andere feesten goed voorstellen. De "blauwe hand" zal er zéér populair zijn. Past goed bij visgerechten en als afzakkertje.