Hoe Di Rupo meer in mijn zakken zat dan de nieuwe regeringen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik denk dat jij best wel weet wie de rente heeft laten zakken...en dat was heus Di Ruppo niet vriend. Ik ben geen fan van Di Rupo, maar jij lult hier gewoon maar wat uit je nek.

Als ik kijk naar mijn intresten die ik tegenwoordig trek, dan lul ik niet, maar dat treur ik.
En als ze me dan zeggen dat "alles koet kaat", dan weet ik het wel ...

En de kiezer wist het ook.

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bull shit.
De Belgische rente steeg naar 6% omdat Dexia badbank (de grootste derivatenbank van Europa en de derde grootste vd wereld) liquiditeitsproblemen had. Ze kregen toen 5 miljard Euro kapitaalsverhoging.
De franse rente (Frankrijk zit ook in Dexia) steeg even hard.
Indien Di Rupo er niet was gekomen en wij nog steeds een regering van lopende zaken hadden was onze schuld bijna 50 miljard Euro lager geweest!

Even een grafiekje er bij halen om jouw onzin in de verf te zetten:



Toon ons eens waar de Franse rente tot 6% steeg.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik kijk naar mijn intresten die ik tegenwoordig trek, dan lul ik niet, maar dat treur ik.
En als ze me dan zeggen dat "alles koet kaat", dan weet ik het wel ...

En de kiezer wist het ook.

.

Niets houdt jou tegen om je geld beter te beleggen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik kijk naar mijn intresten die ik tegenwoordig trek, dan lul ik niet, maar dat treur ik.
En als ze me dan zeggen dat "alles koet kaat", dan weet ik het wel ...

En de kiezer wist het ook.

.

Dat je zo'n miserabele intresten trekt is het enkel het resultaat dat je te dom bent om interessante investeringen te doen.

[De schoofzak]

In tegenstelling, blijkbaar, tot sossenaanhangers en belgicisten, ben ik van overtuiging dat ik niet slimmer geworden ben, door het enkele feit dat de partij die ik aanhang met fikse voorsprong de grootste van dit onland geworden is.

Ik beleg mijn schaarse spaarcentjes dus op dezelfde domme of slimme manier als vroeger.

En dat is dus een triestige zaak, sedert ik moest horen dat "alles koet kaat".

.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De pers wordt overspoeld door sossen-mededelingen dat de nieuwe regeringen geld uit onze middenklasse zakken zal kloppen.

En aangezien het komkommertijd is in het nieuws, bereiken die boodschappen telkens de voorpagina's.


Wel, Di Rupo heeft meermaals het als een pluim op zijn hoed (en elders) willen steken dat "het koet kaat" want de rente is zoveel gezakt ....

dan moet jij nu eens uitrekenen hoeveel jij mis loopt op je spaarboekje en aanverwanten, door die lage rente !!

Dat zal dan wel veel meer zijn dan hetgeen de nieuwe regeringen van ons zullen vragen !!

.

pcs een post van schimmel

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik kijk naar mijn intresten die ik tegenwoordig trek, dan lul ik niet, maar dat treur ik.
En als ze me dan zeggen dat "alles koet kaat", dan weet ik het wel ...

En de kiezer wist het ook.

.

Bon, het waren :
- de ECB
- de banken

die de interest hebben laten zakken tot het niveau waar we nu zitten.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niets houdt jou tegen om je geld beter te beleggen.

Buiten de belastingen natuurlijk.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In tegenstelling, blijkbaar, tot sossenaanhangers en belgicisten, ben ik van overtuiging dat ik niet slimmer geworden ben, door het enkele feit dat de partij die ik aanhang met fikse voorsprong de grootste van dit onland geworden is.

Ik beleg mijn schaarse spaarcentjes dus op dezelfde domme of slimme manier als vroeger.

En dat is dus een triestige zaak, sedert ik moest horen dat "alles koet kaat".

.

De intrest waar Di Rupo het over heeft is de langetermijnrente voor België. De rente die Belgie betaalt op zijn staatsobligaties. Die staat nu historisch laag en dat is een teken dat de beleggers vertouwen hebben in de solvabiliteit van ons land. Dat is ook goed voor de staatskas.

Dat heeft echter niets te maken met de rente die op spaarboekjes wordt gegeven want die wordt vooral bepaald door de rente die de ECB aanrekent aan de banken als ze geld uitleent. Die rente wordt autonoom door de ECB bepaald. Daar heeft de Belgische politiek nauwelijks invloed op.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

De intrest waar Di Rupo het over heeft is de langetermijnrente voor België. De rente die Belgie betaalt op zijn staatsobligaties. Die staat nu historisch laag en dat is een teken dat de beleggers vertouwen hebben in de solvabiliteit van ons land. Dat is ook goed voor de staatskas.

Dat heeft echter niets te maken met de rente die op spaarboekjes wordt gegeven want die wordt vooral bepaald door de rente die de ECB aanrekent aan de banken als ze geld uitleent. Die rente wordt autonoom door de ECB bepaald. Daar heeft de Belgische politiek nauwelijks invloed op.

En de langetermijnrente van eender welk euroland (Belgie inbegrepen) wordt dan niet bepaald door de geldpolitiek van de ecb ? Op de korte termijnrente kan het ecb rechtstreeks inspelen, doch op de langetermijnrente spelen ze wel onrechtstreeks in (geld drukken...).
Trouwens het is de spread tussen de langetermijnrente van de verschillende eurolanden, die een beeld geeft van "de betrouwbaarheid" van dit land, of tenminste hetgeen de financiele markten denken hieromtrent. En hier staat Belgie gewoonweg in de middenmoot.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En de langetermijnrente van eender welk euroland (Belgie inbegrepen) wordt dan niet bepaald door de geldpolitiek van de ecb ? Op de korte termijnrente kan het ecb rechtstreeks inspelen, doch op de langetermijnrente spelen ze wel onrechtstreeks in (geld drukken...).
Trouwens het is de spread tussen de langetermijnrente van de verschillende eurolanden, die een beeld geeft van "de betrouwbaarheid" van dit land, of tenminste hetgeen de financiele markten denken hieromtrent. En hier staat Belgie gewoonweg in de middenmoot.

Kan allemaal goed zijn maar die rente heeft geen verband met de interbancaire rente. De schoof gooit alles op een hoop. Demagogie heet dat of anders gewoon onwetendheid. Ik gok op het tweede.

En het blijft een feit dat de Belgische langetermijnrente historisch laag staat.

[De schoofzak]

Ik heb dat verhaaltje over hoeveel ik wel moeten inleveren heb door Di Rupo met de lage rente, daarstraks op café kunnen vertellen.
Hoe die minder interesten veel meer 'pijn' doen dan hetgeen ons nu te wachten staat - want het is mee aangekondigd: om de situatie recht te trekken zal het niet gemakkelijk zijn.

Wel, ik moet zeggen, daar zijn er een paar die daar even stil van werden.
Vermoedelijk die hards die toch sos gestemd hebben, en daar nu spijt van krijgen.

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Kan allemaal goed zijn maar die rente heeft geen verband met de interbancaire rente. De schoof gooit alles op een hoop. Demagogie heet dat of anders gewoon onwetendheid. Ik gok op het tweede.

En het blijft een feit dat de Belgische langetermijnrente historisch laag staat.

Eerst onwetendheid en nu volharding in de boosheid.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door de rode waan

België heeft pas geld kunnen lenen met winst...

Hoe erg moet het gesteld zijn met het vertrouwen van de grote beleggers dat die liever geld betalen aan een staat met 105% overheidsschulden dan aan de banken waarvoor ze toch minstens 1% rente bekomen..

En dan staat de rechtse regering nog maar in haar steigers. Wat moet dat zijn als ze er eenmaal zal zijn

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In tegenstelling, blijkbaar, tot sossenaanhangers en belgicisten, ben ik van overtuiging dat ik niet slimmer geworden ben, door het enkele feit dat de partij die ik aanhang met fikse voorsprong de grootste van dit onland geworden is.

Ik beleg mijn schaarse spaarcentjes dus op dezelfde domme of slimme manier als vroeger.

En dat is dus een triestige zaak, sedert ik moest horen dat "alles koet kaat".

.

Wat verwacht jij van N-VA ? Dat ze ons land dat jij "onland" noemt in de dieperik stort zodat de rentes op jouw spaarboekje gaan stijgen ?

Van N-VA kan je best geen financieel advies ter harte nemen. Om eens hun financiele tip uit 2011 te citeren:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163720
Siegfried Bracke. De staatsbon is de mensen gaan bedotten.

De mensen die het advies van Siegried Bracke - dat door Bart De Wever himself werd herhaald - ter harte namen zijn bedot. Als je daarover klachten hebt moet jij deze bij N-VA aankaarten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En dan staat de rechtse regering nog maar in haar steigers. Wat moet dat zijn als ze er eenmaal zal zijn

Was het maar waar dat er een rechtse regering in de stijgers staat. De waarheid is dat de zogenaamde Zweedse coalitie zichzelf maar 50% kans geeft om gerealiseerd te raken. Bovendien betreft het geen rechtse coalitie. N-VA is zelfverklaard socialer dan de socialisten en ze zien het liberalisme niet zitten. N-VA = CD&V². Open VLD is onder Gwendolyn Rutten naar een Limburgs linkse ideologie opgeschoven. CD&V heeft enkel oog voor hun eigenbelang en dit van hun links-georiënteerde machtsorganisaties. MR is de tweede grootse partij in een hoofdzakelijk links electoraat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Buiten de belastingen natuurlijk.

Hoe bedoel je ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Kan allemaal goed zijn maar die rente heeft geen verband met de interbancaire rente. De schoof gooit alles op een hoop. Demagogie heet dat of anders gewoon onwetendheid. Ik gok op het tweede.

Beweren dat de ene rente niets met de andere rente te maken heeft is voldoende voor een dikke buis hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

En het blijft een feit dat de Belgische langetermijnrente historisch laag staat.

Inderdaad, sinds duidelijk werd dat de N-VA in de federale regering zal zitten daalde de 10jaar OLO rente onder de 1,5%.
N-VA heeft duidelijk het internationale vertrouwen in België hersteld. De idioten

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Kan allemaal goed zijn maar die rente heeft geen verband met de interbancaire rente. De schoof gooit alles op een hoop. Demagogie heet dat of anders gewoon onwetendheid. Ik gok op het tweede.

En het blijft een feit dat de Belgische langetermijnrente historisch laag staat.

Dat klopt niet. Er is wel degelijk een verband tussen de interbancaire rente en de rente op OLO's. Zeker bij levensverzekeringen dienen de maatschappijen een groot deel in OLO's te beleggen. Bovendien hebben de banken hun legacy portefeuille van de Europese periferie moeten afbouwen van de toezichthouders ten voordele van beleggingen in OLO's.

Als Dexia ( restbank) haar legacy portefuielle in Griekse, Italiaanse en Spaanse obligaties niet zo snel had afgebouwd dan had ze minder kapitaalinjectie van de overheid nodig gehad.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uw niveau daalt zienderogen. Probeer eens uw pseudo-oppositietaal achterwege te laten en begin te beseffen dat het nu aan de beurt is van de NVA. Of zit die Calimerogen écht in de genen van de Vlaams-nationalisten en moet je nu al excuses zoeken voor het eventueel falen van de NVA in de volgende vijf jaar?

je ziet de maskers van de sossen in de pers toch afvallen. Ik sta verstelt hoeveel crypto sossen die gazetten met hun zever mogen vullen.
Kijk een journalist moet volgens mij economisch inzicht hebben en niet alleen journalistiek AN spreken. De volledige opleiding Pol en Soc mag voor mij gerust opgedoekt worden en hervormd worden naar mediaopleiding met een dikke cursus economie, en niet meer een kudde gebrainwashte syndicatemannekes die hun economisch gelul over de media spuien.