Bedankt onozele NVA stemmers! - Pagina 36

reservespeler · 14 augustus 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Noor rookt graag een jointje.
Is zij daarom verslaaft?
Mogelijk niet.
Vorig weekeinde heeft ze 2 jointjes gerookt, waarschijnlijk rookt ze de rest van de week geen jointjes meer.......

Wie is Noor?

pinophai · 14 augustus 2014, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals super-trage Jan Becaus. De man behaalde nooit één stem!

Super bleiter en nietsnut Bert A ook.

reservespeler · 14 augustus 2014, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Noor rookt graag een jointje.
Is zij daarom verslaaft?
Mogelijk niet.
Vorig weekeinde heeft ze 2 jointjes gerookt, waarschijnlijk rookt ze de rest van de week geen jointjes meer.......

WIET
Van alle drugs is cannabis (hasj of wiet) het langst in het lichaam terug te vinden. Hasj en wiet zijn 5 dagen tot 3 weken in de urine aantoonbaar, afhankelijk van de hoeveelheid die iemand heeft gebruikt. De urine wordt dan getest op afbraakstoffen van cannabis. Zitten die afbraakstoffen in de urine dan weet de tester dat er cannabis is gebruikt.

ALCOHOL
De lever breekt 7 gram alcohol per uur af. Een glas alcoholhoudende drank bevat 10 gram alcohol. De lever doet dus 1,5 uur over 1 glas. Het alcoholgehalte in het bloed (promillage) is niet alleen afhankelijk van het aantal glazen dat iemand drinkt. Ook het gewicht en het geslacht van de drinker spelen een rol bij het gehalte aan alcohol in het bloed.

bobocop · 14 augustus 2014, 18:12

Een van de vele vriendinnen die ik heb....

pinophai · 14 augustus 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Eindelijk zullen de kiezers nu wel eens beseffen voor wat de N-VA staat.
Het gepeupel op het OCMW duwen, ambtenaren ontslaan en ze in de werkeloosheid duwen, alle subsidies afschaffen en daarnaast allerhande nieuwe belastingen opleggen aan de modale burger.

Ahja, de N-VA zou de senaat afschaffen, maar ze plaatsen hun on verkozenen op deze rijkelijk betaalde zitjes.

Leve de N-VA met hun rijke en machtige vazallen.

Bedankt naïeve NVA kiezers!!

Er is geld genoeg in de wereld om de armoede 6x uit te roeien.
Dat sommigen dan nog zeggen dat er geen geld...open your eyes.

Na deze regering zal het puin ruimen zijn, heel veel puin....

Dat is waar, net zoals na Verhofstad en Di Rucko.

bobocop · 14 augustus 2014, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

WIET
Van alle drugs is cannabis (hasj of wiet) het langst in het lichaam terug te vinden. Hasj en wiet zijn 5 dagen tot 3 weken in de urine aantoonbaar, afhankelijk van de hoeveelheid die iemand heeft gebruikt.

Aha dat is dus de bepaling van drugs...
Onze Belgische frietjes zijn dan zeker een drug! Heb je er enig idee van hoelang de cholesterol in ons bloed blijft na een bakje friet.....

Odhaviing · 14 augustus 2014, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

1. Tijdens Verhofstadt zat de CD&V niet in de meerderheid, uw stelling klopt dus al niet op dat punt.
2. Waarom zouden ze aan mijn spaarcentjes moeten gaan? Ik heb daar hard voor gewerkt.

Van uw spaarcentjes moeten ze afblijven, van uw opbrengsten daarop, dat is een andere zaak. Het is een vorm van inkomen, niet??

En ok, die jaren zonder CD&V over het hoofd gezien, excuses. Maar dat geeft geen invloed op het statement dat ik daar maak.

Travis66 · 14 augustus 2014, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Hangt er van af.... President Kennedy zei ooit "Ich bin ein Berliner"

Zn heel duitsland lag aan zijn voeten... van het lachen.

"Ich bin berliner" had een empatische slogan kunnen zijn

"Ich bin ein berliner" betekent gewoon "ik ben een koffiekoek"

fred vanhove · 14 augustus 2014, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

WIET
Van alle drugs is cannabis (hasj of wiet) het langst in het lichaam terug te vinden. Hasj en wiet zijn 5 dagen tot 3 weken in de urine aantoonbaar, afhankelijk van de hoeveelheid die iemand heeft gebruikt. De urine wordt dan getest op afbraakstoffen van cannabis. Zitten die afbraakstoffen in de urine dan weet de tester dat er cannabis is gebruikt.

ALCOHOL
De lever breekt 7 gram alcohol per uur af. Een glas alcoholhoudende drank bevat 10 gram alcohol. De lever doet dus 1,5 uur over 1 glas. Het alcoholgehalte in het bloed (promillage) is niet alleen afhankelijk van het aantal glazen dat iemand drinkt. Ook het gewicht en het geslacht van de drinker spelen een rol bij het gehalte aan alcohol in het bloed.

Wat heeft dat nu te maken met de invloed of eventuele schadelijkheid van drugs...? Jij moet toch dringend eens naar een info avond over drugs gaan.
Sommige kalmeerpillen zijn zelfs tot 2 weken na gebruik aantoonbaar in je urine ....Maar daarom ben je toch niet meer onder invloed van je kalmeerpil die je twee weken geleden hebt geslikt ?
Ter info:
Coke : 2 tot 4 dagen
Cannabis : tot 10 dagen
XTC : tot 3 dagen
Heroïne : 8 uur voor de heroïne zelf ...afbraakstoffen 3 tot 5 dagen
Alcohol : tot 24 uur
Morfine en opium : tot 3 dagen
Paddo's : 24 uren
Tabak : 2 dagen
Amfetamine : 1 tot 4 dagen
LSD : tot 48 uren
Qat : 1 dag

Bron : Jellinek omtrent al uw vragen betreffende drugs.

Het Oosten · 14 augustus 2014, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Noor rookt graag een jointje.
Is zij daarom verslaaft?
Mogelijk niet.
Vorig weekeinde heeft ze 2 jointjes gerookt, waarschijnlijk rookt ze de rest van de week geen jointjes meer.......

Is er iets verkeerd met een jointje? Er is toch ook niets verkeerd met een pintje. Of wel?

Wat wel verkeerd is, is het 'te veel'.

Gipsy · 14 augustus 2014, 18:32

De verslechtering van de tewerkstellingsmarkt heeft eerder te maken met een decennia lang wanbeheer onder druk van de vakbonden. Het weigeren van af te stappen van de verbondenheid aan de index en een continu stijgen van de loonlasten.

We zijn gemiddeld 30% duurder dan onze buurlanden die dus een enorm concurrentie voordeel hebben. Niet alleen Belgische bedrijven krijgen het moeilijk maar buitenlandse investeerders haken af.

Ongeveer een jaar geleden stelde ik hier dat de gelijkschakeling van de ontslagregeling van arbeiders en bedienden een hakbijl ging vormen voor de tewerkstelling. Bedrijven zouden verder crescendo ontslaan en geen nieuwe aanwervingen doen om die zware nieuwe verplichtingen te vermijden.

Zelf heb ik in 2013 in mijn bedrijf pro-actief een vijftal mensen ontslagen die regelmatig "ziek" waren of probleem gevallen om de deadline van 1/1/2014 te ontwijken.

Ik heb dus helaas gelijk gekregen wat het aantal ontslagen en stop van nieuwe aanwervingen in 2014 betreft. Bedrijven hebben verder volop gesaneerd en mensen ontslagen en de aanwervingen zijn tot een minimum gezakt. De vakbond stok heeft dus averechts gewerkt zoals te voorzien was.

fred vanhove · 14 augustus 2014, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Is er iets verkeerd met een jointje? Er is toch ook niets verkeerd met een pintje. Of wel?

Wat wel verkeerd is, is het 'te veel'.

Inderdaad ....gebruiken is niks mis mee....verslaafd zijn dat is pas een probleem.

Wapper · 14 augustus 2014, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Gezien de multiculturele aard van Vlaanderen doorheen de geschiedenis kan een echte vlammig geen purist-nationalist zijn... Immers veel van onze waarden en cultuur is afkomstig vanuit andere landen en culturen, o.a. meegebracht met de vele overheersingen.

Graag een paar voorbeeldjeueuhs...

(Halloween telt niet mee, dat is platte commerce)

Odhaviing · 14 augustus 2014, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De verslechtering van de tewerkstellingsmarkt heeft eerder te maken met een decennia lang wanbeheer onder druk van de vakbonden. Het weigeren van af te stappen van de verbondenheid aan de index en een continu stijgen van de loonlasten.

We zijn gemiddeld 30% duurder dan onze buurlanden die dus een enorm concurrentie voordeel hebben. Niet alleen Belgische bedrijven krijgen het moeilijk maar buitenlandse investeerders haken af.

Ongeveer een jaar geleden stelde ik hier dat de gelijkschakeling van de ontslagregeling van arbeiders en bedienden een hakbijl ging vormen voor de tewerkstelling. Bedrijven zouden verder crescendo ontslaan en geen nieuwe aanwervingen doen om die zware nieuwe verplichtingen te vermijden.

Zelf heb ik in 2013 in mijn bedrijf pro-actief een vijftal mensen ontslagen die regelmatig "ziek" waren of probleem gevallen om de deadline van 1/1/2014 te ontwijken.

Ik heb dus helaas gelijk gekregen wat het aantal ontslagen en stop van nieuwe aanwervingen in 2014 betreft. Bedrijven hebben verder volop gesaneerd en mensen ontslagen en de aanwervingen zijn tot een minimum gezakt. De vakbond stok heeft dus averechts gewerkt zoals te voorzien was.

Zo is het altijd de schuld van een ander. Vakbonden zijn zeker niet perfect en soms gaan ze een serieuze brug te ver, maar zolang er werkgevers zijn die elke vorm van kritiek zien als "insubordinatie" en reden voor ontslag, of weigeren om zelfs maar de kleinste investeringen te doen om arbeidsomstandigheden en veiligheid te verbeteren of er van overtuigd zijn dat een full-time job die minder wordt betaald dan een bestaansminimum moreel aanvaardbaar is, zullen ze nodig zijn.

Er is altijd een balans nodig. Dat hoeven geen vakbonden te zijn, maar er is een vertegenwoordiging nodig voor werknemers, net zoals die er is voor werkgevers (Agoria, unizo, federplast,...)

Deze federaties verdedigen regelmatig de belangen van werkgevers, soms ten koste van werknemers, en dan, ze doen hun werk, maar ik heb nog nooit een werknemer horen eisen dat unizo moet worden opgedoekt of dat ze moeten zwijgen omdat hun voorstellen de werknemers al zoveel hebben gekost...

Ook de federties houden vast aan dezelfde mantra's: gaat de tijd goed, dan moet men besparen op de lonen om de slechte tijden te bekostigen, in de slechte tijden moet men uiteraard besparen op lonen etc..

Als men als bedrijf daar echt van af ziet, lijkt me dat eerder wanbeheer bij de desbetreffende bedrijven dan bij een vakbond of federatie.

Er is niets mis met een systeem van indexaanpassing MAAR er is wel iets SERIEUS mis met de totale hoeveelheid afhouding op lonen (werkgeversbijdrage, sociale lasten,...) Maar ja ook u betaald dus mee voor de belastingvoordelen van de bedrijven die groter zijn dan u. Immers ook de talloze belastingvoordelen voor ondernemers moeten bekostigd worden.

Verder is de huidige ontslagregeling een combinatie van zowel de oude als de nieuwe regeling als het WN's betreft die al bij het bedrijf werkten voor 2014. Dus dit is voor ontslagen in de huidige periode meestal dus het geval. De huidige blokkeringen kunnen daar dus moeilijk mee te maken hebben. Wij trekken ons van die regeling niet aan: wie goed is blijft, wie niet wil werken gaat eruit, zoals altijd al. We zijn gewoon sneller in het oordelen van een kracht na aanwerving en blijven niet twijfelen als we merken dat de relatie de slechte kant uit gaat. Immers de relatie dient in twee richtingen te werken.

bobocop · 15 augustus 2014, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Graag een paar voorbeeldjeueuhs...

(Halloween telt niet mee, dat is platte commerce)

Om te beginnen: Christendom = import mee gekomen vanuit het Rome (wij hadden hier immers druïden e.a.)

Gans onze keuken is pas opgebloeid dank zij de specerijen van de oost en west Indische compagnie. Zonder Chinees buskruit schoten wij nu nog met pijlen.
Zonder de Romeinen - geen centrale verwarming.

Zonder De Bourgondiërs.... (en een vlaming eet als een....)

Gans onze kunst en cultuurgeschiedenis... Of dacht jij dat het Habsburgse rijk een Vlaamsche uitvinding was? - Wij maakten deel uit het Grote Oostenrijk...

Gans onze wetgeving is gestoeld op de Code Napoleon....

enz...

Zelfs het streven naar een republiek vindt zijn oorsprong in de Franse revolutie.. Erg origineel dus.

Neen, Vlaams zijn is een mix en daar is niks mis mee. Enkel die Vlamingen die hierdoor in een Identiteitscrisis geraken lopen nog steeds te roepen naar een Vlaamsche eigenheid. Trouwens hoe uniek is een "volk" Zelfs de Britten weten niet hoe ze Brits zijn moeten omschrijven....

bobocop · 15 augustus 2014, 00:11

Citaat:

Odhaviing;7284785]Zo is het altijd de schuld van een ander. Vakbonden zijn zeker niet perfect en soms gaan ze een serieuze brug te ver, maar zolang er werkgevers zijn die elke vorm van kritiek zien als "insubordinatie" en reden voor ontslag, of weigeren om zelfs maar de kleinste investeringen te doen om arbeidsomstandigheden en veiligheid te verbeteren of er van overtuigd zijn dat een full-time job die minder wordt betaald dan een bestaansminimum moreel aanvaardbaar is, zullen ze nodig zijn.

Er is altijd een balans nodig. Dat hoeven geen vakbonden te zijn, maar er is een vertegenwoordiging nodig voor werknemers, net zoals die er is voor werkgevers (Agoria, unizo, federplast,...)

Deze federaties verdedigen regelmatig de belangen van werkgevers, soms ten koste van werknemers, en dan, ze doen hun werk, maar ik heb nog nooit een werknemer horen eisen dat unizo moet worden opgedoekt of dat ze moeten zwijgen omdat hun voorstellen de werknemers al zoveel hebben gekost...

Ook de federties houden vast aan dezelfde mantra's: gaat de tijd goed, dan moet men besparen op de lonen om de slechte tijden te bekostigen, in de slechte tijden moet men uiteraard besparen op lonen etc..

Als men als bedrijf daar echt van af ziet, lijkt me dat eerder wanbeheer bij de desbetreffende bedrijven dan bij een vakbond of federatie.

Er is niets mis met een systeem van indexaanpassing MAAR er is wel iets SERIEUS mis met de totale hoeveelheid afhouding op lonen (werkgeversbijdrage, sociale lasten,...) Maar ja ook u betaald dus mee voor de belastingvoordelen van de bedrijven die groter zijn dan u. Immers ook de talloze belastingvoordelen voor ondernemers moeten bekostigd worden.

Verder is de huidige ontslagregeling een combinatie van zowel de oude als de nieuwe regeling als het WN's betreft die al bij het bedrijf werkten voor 2014. Dus dit is voor ontslagen in de huidige periode meestal dus het geval. De huidige blokkeringen kunnen daar dus moeilijk mee te maken hebben. Wij trekken ons van die regeling niet aan: wie goed is blijft, wie niet wil werken gaat eruit, zoals altijd al. We zijn gewoon sneller in het oordelen van een kracht na aanwerving en blijven niet twijfelen als we merken dat de relatie de slechte kant uit gaat. Immers de relatie dient in twee richtingen te werken.

Rechts - Links.... Vakbonden - Werkgevers... Dit is een oeverloze discussie. De kop van de munt beweert dat hij de juiste en de mooiste kant van het geldstuk is. De munt kant vindt dat enkel hier de waarde van het geldstuk te vinden is. Echter bijden zijn nodig om een geldstuk te zijn. Onomstotelijk met elkaar verbonden. Enkel als de munt in evenwicht geslagen is kan ze rollen...

bobocop · 15 augustus 2014, 00:30

Boze tongen beweren dat het de schuld van links is dat de arbeidskost in Belgë hoger is dan in de buurlanden. Wat men echter vergeet is dat dit niet komt door loodsindexering. De grote schuldige in dit verhaal is de staatsschuld. Netto houden we minder koopkracht over dan onze buurlanden. Deze staatsschuld iisbijna uitsluiten opgebouwd in de jaren 70. Het is toen geweest dat de regering boven fijnstand leefde, aan wafelijzerpolitiek deed, bouwwerken starten die nooit een voltooing kenden enz...

Een Financiële put graven is niet moeilijk. Hem opvullen daarentegen...

Het is trouwens de loonindexering geweest dat er in het verleden voor gezorgd heeft dat er in België - in vergelijking to het buitenland - enige vorm van sociale vrede was. In Duitsland bijvoorbeeld heeft het gebrek aan zo een systeem er voor gezorgd dat je er donder op kon zeggen dat er de laatste 3 weken van het jaar gestaakt werd in de metaalsector. Tot het bittere eind... Om een loonsverhoging te krijgen die de inflatie compenseerde.

Trouwens de loonindexering heeft enkel betrekking op de lonen van de ambtenaren. (maar worden wel alsreferentie gehanteerd bij de onderhandelingen in de werknemers CAO's) Raar maar waar het zijn niet de ambtenarenlonen die buitensporig zijn gestegen.....

Wat wel buitensporig was, waren sommige overheidspensioenen.... (eigenlijk uitgestelde wedde) Zoals die van het leger.

Eduard Khil · 15 augustus 2014, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Boze tongen beweren dat het de schuld van links is dat de arbeidskost in Belgë hoger is dan in de buurlanden. Wat men echter vergeet is dat dit niet komt door loodsindexering. De grote schuldige in dit verhaal is de staatsschuld. Netto houden we minder koopkracht over dan onze buurlanden. Deze staatsschuld iisbijna uitsluiten opgebouwd in de jaren 70. Het is toen geweest dat de regering boven fijnstand leefde, aan wafelijzerpolitiek deed, bouwwerken starten die nooit een voltooing kenden enz...

Een Financiële put graven is niet moeilijk. Hem opvullen daarentegen...

Het is trouwens de loonindexering geweest dat er in het verleden voor gezorgd heeft dat er in België - in vergelijking to het buitenland - enige vorm van sociale vrede was. In Duitsland bijvoorbeeld heeft het gebrek aan zo een systeem er voor gezorgd dat je er donder op kon zeggen dat er de laatste 3 weken van het jaar gestaakt werd in de metaalsector. Tot het bittere eind... Om een loonsverhoging te krijgen die de inflatie compenseerde.

Trouwens de loonindexering heeft enkel betrekking op de lonen van de ambtenaren. (maar worden wel alsreferentie gehanteerd bij de onderhandelingen in de werknemers CAO's) Raar maar waar het zijn niet de ambtenarenlonen die buitensporig zijn gestegen.....

Wat wel buitensporig was, waren sommige overheidspensioenen.... (eigenlijk uitgestelde wedde) Zoals die van het leger.

je bent er aan het komen. De problemen die je aankaart zijn er gekomen door de socialisten. Er waren er die een deftiger beleid wilden voeren, maar dat was blijkbaar no parasan. Hewel, laat ons blij zijn dat er nu eindelijk een langetermijn visie is gevormd die voor de toekomst van onze maatschappij moet zorgen

reservespeler · 15 augustus 2014, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Een van de vele vriendinnen die ik heb....

Wat heeft zij in deze discussie te zoeken?
Je kan hierboven trouwens lezen dat de restanten van wiet meer dan een week in je bloed blijven zitten. Echt gezond is zo'n jointje dus niet.
Zeg maar tegen Noor dat ik het geschreven heb.

reservespeler · 15 augustus 2014, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Aha dat is dus de bepaling van drugs...
Onze Belgische frietjes zijn dan zeker een drug! Heb je er enig idee van hoelang de cholesterol in ons bloed blijft na een bakje friet.....

Doe je daardoor gekke dingen?
Krijg je daardoor concentratieverlies?

14 augustus 2014, 18:12	#704
bobocop Burger Geregistreerd: 26 januari 2010 Berichten: 135	Een van de vele vriendinnen die ik heb.... __________________ Gnosticus - Dyslecticus - Denker - Poëet Mens - Wereldburger - Europeaan - Belg - Vlaming - Antwerpenaar - Boomenaar __________________________________________ Banpunten: schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp) persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp)

15 augustus 2014, 00:30	#717
bobocop Burger Geregistreerd: 26 januari 2010 Berichten: 135	Boze tongen beweren dat het de schuld van links is dat de arbeidskost in Belgë hoger is dan in de buurlanden. Wat men echter vergeet is dat dit niet komt door loodsindexering. De grote schuldige in dit verhaal is de staatsschuld. Netto houden we minder koopkracht over dan onze buurlanden. Deze staatsschuld iisbijna uitsluiten opgebouwd in de jaren 70. Het is toen geweest dat de regering boven fijnstand leefde, aan wafelijzerpolitiek deed, bouwwerken starten die nooit een voltooing kenden enz... Een Financiële put graven is niet moeilijk. Hem opvullen daarentegen... Het is trouwens de loonindexering geweest dat er in het verleden voor gezorgd heeft dat er in België - in vergelijking to het buitenland - enige vorm van sociale vrede was. In Duitsland bijvoorbeeld heeft het gebrek aan zo een systeem er voor gezorgd dat je er donder op kon zeggen dat er de laatste 3 weken van het jaar gestaakt werd in de metaalsector. Tot het bittere eind... Om een loonsverhoging te krijgen die de inflatie compenseerde. Trouwens de loonindexering heeft enkel betrekking op de lonen van de ambtenaren. (maar worden wel alsreferentie gehanteerd bij de onderhandelingen in de werknemers CAO's) Raar maar waar het zijn niet de ambtenarenlonen die buitensporig zijn gestegen..... Wat wel buitensporig was, waren sommige overheidspensioenen.... (eigenlijk uitgestelde wedde) Zoals die van het leger. __________________ Gnosticus - Dyslecticus - Denker - Poëet Mens - Wereldburger - Europeaan - Belg - Vlaming - Antwerpenaar - Boomenaar __________________________________________ Banpunten: schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp) persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp) Laatst gewijzigd door bobocop : 15 augustus 2014 om 00:41.

14 augustus 2014, 18:32	#711
Gipsy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 20.796	De verslechtering van de tewerkstellingsmarkt heeft eerder te maken met een decennia lang wanbeheer onder druk van de vakbonden. Het weigeren van af te stappen van de verbondenheid aan de index en een continu stijgen van de loonlasten. We zijn gemiddeld 30% duurder dan onze buurlanden die dus een enorm concurrentie voordeel hebben. Niet alleen Belgische bedrijven krijgen het moeilijk maar buitenlandse investeerders haken af. Ongeveer een jaar geleden stelde ik hier dat de gelijkschakeling van de ontslagregeling van arbeiders en bedienden een hakbijl ging vormen voor de tewerkstelling. Bedrijven zouden verder crescendo ontslaan en geen nieuwe aanwervingen doen om die zware nieuwe verplichtingen te vermijden. Zelf heb ik in 2013 in mijn bedrijf pro-actief een vijftal mensen ontslagen die regelmatig "ziek" waren of probleem gevallen om de deadline van 1/1/2014 te ontwijken. Ik heb dus helaas gelijk gekregen wat het aantal ontslagen en stop van nieuwe aanwervingen in 2014 betreft. Bedrijven hebben verder volop gesaneerd en mensen ontslagen en de aanwervingen zijn tot een minimum gezakt. De vakbond stok heeft dus averechts gewerkt zoals te voorzien was.