Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Zeggeuh, wat maak jij ervan dat tussen de helft en 2/3de van de Gazastrook minderjarig is (afhankelijk van wiens cijfers en welke leeftijdsgrens je hanteert)? Israël ligt basically een gigantische crèche te bombarderen eh. Dat is dan maar jammer?

Bs'd

Wat stel je dan voor? Israel moet zich maar constant laten bombarderen met duizenden raketten, en niks terug doen, anders vallen er slachtoffers bij de vijand?

[Eppes]

http://youtu.be/NI3BwhD9k-8

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Wat stel je dan voor? Israel moet zich maar constant laten bombarderen met duizenden raketten, en niks terug doen, anders vallen er slachtoffers bij de vijand?

Israël moet zich gewoon houden aan de grenzen van 1947, dan is de helft van het probleem opgelost.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Israël moet zich gewoon houden aan de grenzen van 1947, dan is de helft van het probleem opgelost.

Bs'd

Dus je ziet Israel als het probleem?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Israël moet zich gewoon houden aan de grenzen van 1947, dan is de helft van het probleem opgelost.

Bedoeld U "geen Israël".

Dan moet ik U teleur stellen, er is een hoop volk met grote geweren niet mee akkoord, met uw voorstel.

Of bedoeld U terug naar de paar vlekken op de kaart?
Daar waren toenertijd een hoop woestijnrovers niet mee akkoord.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's ook geen gezonde bevolkingspyramide meer. Elke andere diersoort die zo zijn leefomgeving begint uit te putten staat een groot sterven te wachten.

In deze situatie zijn de speldeprikken der Israëlische legermacht eigenlijk zielig. Een paar duizend doden, veroorzaakt met wapens die in theorie de hele Gazastrook kunnen ontdoen van elke vorm van beschaving op een paar dagen tijd.

Enneuh, een militaire macht die de capaciteit heeft om zonder weerwerk alles plat te gooien, zou die misschien ook de macht kunnen hebben om een miljoen minderjarigen manu militari naar school te sturen, gegeven dat Hamas toch maar een bende ongeschoolde idioten is?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Enneuh, een militaire macht die de capaciteit heeft om zonder weerwerk alles plat te gooien, zou die misschien ook de macht kunnen hebben om een miljoen minderjarigen manu militari naar school te sturen, gegeven dat Hamas toch maar een bende ongeschoolde idioten is?

Bs'd

Dat zou mogelijk zijn, maar de boel platgooien is eenvoudiger.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Israël moet zich gewoon houden aan de grenzen van 1947, dan is de helft van het probleem opgelost.

Je zou de Gaza Palestijnen naar de Sinai kunnen sturen en de Westbank Palestijnen naar hun thuisland Jordanie, zij die samen willen/kunnen wonen met de Israelis kunnen blijven.
Als toegift de vervelende Orthodoxe Joden, die zorgen voor vele problemen in Israel naar Gaza sturen.
Het hele probleem is opgelost!

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Dat zou mogelijk zijn, maar de boel platgooien is eenvoudiger.

Even inkaderen.

[Eppes]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Israël moet zich gewoon houden aan de grenzen van 1947, dan is de helft van het probleem opgelost.

Ik ben helemaal akkoord,enkel indien jij die uitspraken vóór mei 1948 zou gedaan hebben.Ondertussen is er zo veel gebeurd,zowel de oorlogen van de buurlanden tegen Israël,daarna de yasser tijdperk en intifada,de inmening van Iran en Hesbollah,de demografische veranderingen,.........
Retour case départ tot 1947 lijkt me niet meer mogelijk,ofwel moet je McFly naar het verleden terugsturen met de auto van Doc.

[Eppes]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Even inkaderen.

Elijahu bedoelt het niet zo.
Hij zou graag willen dat alle Gazaouies naar school zouden gaan,maar hij is pessimistisch ivm de uitroeiing van de Hamas,die een normale schoolopleiding ,volgens onze normen, verhindert.
Free Gaza from Hamas,en alles is dan mogelijk.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bedoeld U "geen Israël".

Dan moet ik U teleur stellen, er is een hoop volk met grote geweren niet mee akkoord, met uw voorstel.

Of bedoeld U terug naar de paar vlekken op de kaart?
Daar waren toentertijd een hoop woestijnrovers niet mee akkoord.

Kijken wat jij doet als morgen een of andere Hannes uit Amerika of Engeland tegen je zegt, dat je alles kwijt bent en je eigendom word in beslag genomen en jij weggejaagd, omdat vroeger een niet bestaand iets zou gesproken hebben over "een beloofd land".
2,5 miljoen mensen werden toen van hun eigendom bestolen door de westerse machten. Groot gelijk dat ze minstens de helft terug willen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Kijken wat jij doet als morgen een of andere Hannes uit Amerika of Engeland tegen je zegt, dat je alles kwijt bent en je eigendom word in beslag genomen en jij weggejaagd, omdat vroeger een niet bestaand iets zou gesproken hebben over "een beloofd land".
2,5 miljoen mensen werden toen van hun eigendom bestolen door de westerse machten. Groot gelijk dat ze minstens de helft terug willen.

Wanneer was dat ?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wanneer was dat ?

ben je zo achterlijk of doe je alsof
in 48 natuurlijk

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ben je zo achterlijk of doe je alsof
in 48 natuurlijk

Zo veel volk heeft daar nooit gewoond.
Toen het in 1922 Brits mandaatgebied werd, woonden daar een handvol Joden en wat rondtrekkende nomaden (minder dan 100.000 inwoners in totaal).
Later zijn daar Egyptenaren en Arabieren komen wonen (toe het al mandaatgebied van de Britten was) Het land dat de nazaten ervan nu claimen is dus nooit van hen geweest.
Als Walen massaal in Vlaanderen komen wonen wordt Vlaanderen toch ook geen Waals grondgebied.
Palestijnen bestaan trouwens niet (of de term zou moeten betrekking hebben op dat handvol nomaden) het zijn ingeweken Egyptenaren en Arabieren.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ben je zo achterlijk of doe je alsof
in 48 natuurlijk

hangt ervan af wie je bedoelt.

Het arabische gedeelte van het Palestijnse mandaatgebied werd voor 75% aan Jordanie toegevoegd.Aan de daar wonende joden werden inderdaad verteld dat ze alles kwijt waren en hun eigendom in beslag genomen en zij weggejaagd. Heel het "arabische" gedeelte van het mandaatgebied werd dus judenfrei gemaakt. In heel de omringende arabische staten werden zo 800.000 arabische joden verjaagd. Deze vestigden zich dan in het joodse gedeelte van het Palestijnse mandaatgebied (25%), dat toen Israel werd genoemd.
De 500.000 (? ik twijfel aan die getallen) in dat joodse gebied wonende moslims (lees: gastarbeiders, AANGETROKKEN door de Joodse settlers, om hen te helpen de moerassen droog te leggen) mochten blijven wonen.



Na 1948 werd aan die moslims door hun islamitische broeders gezegd dat ze moesten gaan lopen want dat ze ervoor gingen zorgen dat ze de joden in zee gingen drijven, zodat ze nadien konden terugkomen en het hele gebied inpalmen.
En dat is waarop de Gazanen en hun vierde generatie kinderen nog steeds zitten te wachten.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo veel volk heeft daar nooit gewoond.

maakt niet uit, het is niet:
"2 families mag je verjagen, onteigenen, vermoorden maar 1000 niet",
het is allebei misdadig

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Toen het in 1922 Brits mandaatgebied werd, woonden daar een handvol Joden en wat rondtrekkende nomaden (minder dan 100.000 inwoners in totaal).

geeft je nog steeds niet het recht de bewoners te verjagen en in open gevangenissen te steken
dat is een misdaad

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Later zijn daar Egyptenaren en Arabieren komen wonen

zelfs al heb je gelijk, die mensen mag je daarom niet in open gevangenissen opsluiten

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als Walen massaal in Vlaanderen komen wonen wordt Vlaanderen toch ook geen Waals grondgebied.

nu ben je dus aan het argumenteren waarom inwijkelingen geen rechten hebben op de grond en eigendomclaims.
pas die nu eens toe op de tienduizenden joden uit Argentinie, Belgie, Rusland, Canada, Australie,... die in de afgelopen decennia naar het M-O verhuisd zijn.
welke hersenkronkel in jouw kop zorgt ervoor dat voor hen jouw argumentatie plots niet meer opgaat

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Palestijnen bestaan trouwens niet (of de term zou moeten betrekking hebben op dat handvol nomaden) het zijn ingeweken Egyptenaren en Arabieren.

de mensen bestaan wel, je mag ze noemen hoe je wil
het blijven mensen met mensenrechten die verjaagd en opgesloten werden omdat ze het verkeerde geloof hadden.
hun rechten worden door Israel geschonden.
Israel is de oorzaak vd miserie
Niets houdt hen tegen om aan te kondigen dat ze zich vanaf morgen aan internationaal recht gaan houden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

maakt niet uit, het is niet:
"2 families mag je verjagen, onteigenen, vermoorden maar 1000 niet",
het is allebei misdadig


geeft je nog steeds niet het recht de bewoners te verjagen en in open gevangenissen te steken
dat is een misdaad


zelfs al heb je gelijk, die mensen mag je daarom niet in open gevangenissen opsluiten


nu ben je dus aan het argumenteren waarom inwijkelingen geen rechten hebben op de grond en eigendomclaims.
pas die nu eens toe op de tienduizenden joden uit Argentinie, Belgie, Rusland, Canada, Australie,... die in de afgelopen decennia naar het M-O verhuisd zijn.
welke hersenkronkel in jouw kop zorgt ervoor dat voor hen jouw argumentatie plots niet meer opgaat


de mensen bestaan wel, je mag ze noemen hoe je wil
het blijven mensen met mensenrechten die verjaagd en opgesloten werden omdat ze het verkeerde geloof hadden.
hun rechten worden door Israel geschonden.

Israel is de oorzaak vd miserie
iets houdt hen tegen om aan te kondigen dat ze zich vanaf morgen aan internationaal recht gaan houden.

Hadden die achterlijke moslims het kleine Israël gewoon met rust gelaten dan waren ze hun woongebied nooit verloren.
Hadden de Duitsers ons gerust gelaten dan waren de Oostkantons ook nog van hen geweest. En die geven we toch ook niet terug nietwaar.
Als je een oorlog start en je verliest hem , heeft dat gevolgen , nietwaar ?
En vooral als je nu nog steeds niet bereid bent om het bestaansrecht van Israël te erkennen.

[circe]

De verdeling van Indië en Pakistan ben je vergeten? Alleen EISTEN daar de moslims dan weer hun "land van de zuiveren" (pakistan) en mochten ook d�*�*r alle hindoes vertrekken. Wil dat dan zeggen dat India dan moslim-frei werd? Deels wel op dat ogenblik, maar nu zeker niet meer: India heeft nog altijd hopen moslims op zijn grondgebied (én de nodige schermutselingen), maar Pakistan is volledig hindoe-frei, net zoals Bengalen waar ze de overgebleven hindoes in 1976 netjes een kopje kleiner hebben gemaakt met minstens twee miljoen doden als gevolg (tiens ik heb dat toen gemist blijkbaar, waar waren de protesten?).

Hoe zit het met de Grieken en de Turken? Ook in diezelfde periode (einde Ottomaans rijk) werden alle (of de meeste) grieks-orthodoxe gelovigen naar Griekenland verjaagd, waarna de daar wonende moslims naar Turkije werden verjaagd. (Atatürk kwam vb. van Thessaloniki). Daar is die splitsing ongeveer met succes verlopen.

Alleen in Israel? daar weigeren de islamitische buren tot op heden de nazaten van de moslims die in 1948 luisterden naar hun islamitische geloofsbroeders, en gingen vluchten tot de joden in zee werden gedreven, op te nemen in hun maatschappij. Nochtans hebben de joden die 800.000 Joodse vluchtelingen uit de arabische landen wèl gewoon opgenomen, ze hoeven daar dus geen tweede UNWRH afdeling voor te openen om die mensen en hun nazaten ten eeuwigen tijde de vluchtelingenstatus te geven (en te onderhouden).
WIE zorgt ervoor dat de palestijnse "vluchtelingen" in die status blijven? De MOSLIMS ! Niemand anders. Free Palestine? laat die mensen gewoon deelnemen aan de Egyptische of Jordaanse of Libanese maatschappij en het probleem is opgelost.

[Eppes]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Na 1948 werd aan die moslims door hun islamitische broeders gezegd dat ze moesten gaan lopen want dat ze ervoor gingen zorgen dat ze de joden in zee gingen drijven, zodat ze nadien konden terugkomen en het hele gebied inpalmen.
En dat is waarop de Gazanen en hun vierde generatie kinderen nog steeds zitten te wachten.

Volledig mee eens,maar de meesten willen de klok terugdraaien tot 1947 en de geschiedenis nog eens overdoen.Maar zo zal het niet gebeuren.

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Besta...15-June_10.svg

Strijdende partijen in 1948:
----------------------
Israël
Egypte
Syrië
Transjordanië
Libanon
Irak
Jemen
Saoedi-Arabië
Bron:http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arabi...orlog_van_1948

Zie je ergens in dat lijstje de Palestijnen staan?
Nee,hé!