Brussels chef-protocol rukt nikab qatarese prinses af - Pagina 5

hamac · 19 augustus 2014, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Hier heb ik ook niet echt een probleem mee, alhoewel ik het niet zou doen....

Maar ik schreef meer dan dat!

Ik mag eisen het blikje pils weg te gooien?
Bij weigering mag ik zelfs geweld gebruiken om het blikje af te nemen?
Zelfs wanneer de persoon daarbij LETSEL oploopt?

Als die dakloze tegelijk in mijn brievenbus staat te zeiken of tegen mijn voordeur staat te kotsen, waarom niet?

Leopold de halve · 19 augustus 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ik zeg maar iets hé... !

Juist!

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als die dakloze tegelijk in mijn brievenbus staat te zeiken of tegen mijn voordeur staat te kotsen, waarom niet?

Het gaat over een zwerver die zonder overlast te veroorzaken met een blikje pils aan het Antwerps centraal station rondwandeld....

U wijkt af en wringt zich in bochten....

We proberen het nog eens:

Ik mag eisen het blikje pils weg te gooien?
Bij weigering mag ik zelfs geweld gebruiken om het blikje af te nemen?
Zelfs wanneer de persoon daarbij LETSEL oploopt?

Gipsy · 19 augustus 2014, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ik neem aan dat U deze argumenten als de zaken 'anders' liggen ook toepast!
Staat het wel vast dat die dame een niqab droeg, misschien heeft die dronkenman haar zo maar aangevallen!

Misschien was het een fantasme, zoals een moslima met een niqab aan neuken.

Maar waarschijnlijk was het een dikke arrogante mossel die hem heeft aangesproken alsof hij shit was. Hij heeft gehandeld onder een onweerstaanbare drang en moet dus vrijgesproken worden.

Leopold de halve · 19 augustus 2014, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Mo heeft geen jurisdictie in België....

De rechtbanken hebben dit wel en daarom kan die dame beboet worden en de vermoedelijk dronken agressor berecht worden wegens het opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen met lichamelijk letsel en werkonbekwaamheid tot gevolg!

Werkonbekwaamheid

Een prinses uit Qatar

kan niet werken met een gescheurde oorlel

hamac · 19 augustus 2014, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Daarom is er een onderzoek lopende... zoals het betaamt in een rechtsstaat!

Blijkbaar voerde jij het onderzoek. Zoveel vaststellingen waar je mee op de proppen kwam.

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Misschien was het een fantasme, zoals een moslima met een niqab aan neuken.

Maar waarschijnlijk was het een dikke arrogante mossel die hem heeft aangesproken alsof hij shit was. Hij heeft gehandeld onder een onweerstaanbare drang en moet dus vrijgesproken worden.

Dat laat k over aan de rechtbank, maar er zijn veronderstelingen en er zijn FEITEN!

Lichamelijk letsel is geconstateerd door een arts en de getuigen zijn formeel!

Ik kan de agressor aanraden een goede advocaat te raadplegen, want die dame heeft geld, in voor GELD DANST DE BEER, zeker in NVA Vlaanderen!

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Blijkbaar voerde jij het onderzoek. Zoveel vaststellingen waar je mee op de proppen kwam.

Je zou beter antwoorden op mijn drie vragen i.p;v. je in bochten te wringen en niets ter zake doende dingen te posten!

Alles wat ik van de zaak weet heb ik uit de media...

hamac · 19 augustus 2014, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Het gaat over een zwerver die zonder overlast te veroorzaken met een blikje pils aan het Antwerps centraal station rondwandeld....

U wijkt af en wringt zich in bochten....

Geef dan een volledig scenario hé.

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Geef dan een volledig scenario hé.

Dat kan U hierboven op of vorige pagina lezen... maar Uw antwoord zal er niet komen...

In Antwerpen is in de straten rond het centraal station een alcoholverbod van kracht.
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...31122_00851295
Wie betrapt wordt met een geopend blikje bier krijgt een GAS-boete, die na meerdere recidiven kan oplopen tot 350 euro. Een overtreding te vergelijken met het dragen van zo'n hoofddoek-ding...

Als ik dus (dus iemand zonder politiebevoegdheid) bv. een zwerver die niet direct overlast veroorzaakt maar wel een overtreding begaat volgens de gemeentewet zie met een blikje Pils mag ik hem hierover aanspreken?
Meer nog, ik mag eisen dit blikje in de vuilbak te gooien?
Wanneer hij niet op mijn eisen ingaat mag ik geweld gebruiken om dit blikje pils af te nemen?
Zelfs als hij daarbij gewond moest raken tref ik nog geen enkele schuld want hij is in overtreding?

hamac · 19 augustus 2014, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

..., in voor GELD DANST DE BEER, zeker in NVA Vlaanderen!

De werkloosheidscijfers zeggen nietes.

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De werkloosheidscijfers zeggen nietes.

Kan U AUB stoppen met mijn quotes te veranderen of in te korten?

Bij herhaling wenkt het driehoekje!

Gipsy · 19 augustus 2014, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dat laat k over aan de rechtbank, maar er zijn veronderstelingen en er zijn FEITEN!

Lichamelijk letsel is geconstateerd door een arts en de getuigen zijn formeel!

Ik kan de agressor aanraden een goede advocaat te raadplegen, want die dame heeft geld, in voor GELD DANST DE BEER, zeker in NVA Vlaanderen!

Ik hoop dat het een vrouwelijke arts was anders was ze volledig onrein en kon ze naar haar zeventig hengsten met een dikke lul in het paradijs fluiten.

hamac · 19 augustus 2014, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Je zou beter antwoorden op mijn drie vragen i.p;v. je in bochten te wringen en niets ter zake doende dingen te posten!

Tuttut. Jij schuift een fictief scenario naar voor terwijl ...

Citaat:

Alles wat ik van de zaak weet heb ik uit de media...

... je letterlijk beweert dat die man moet berecht worden voor slagen en verwondingen.
Wie speelt hier nu voor rechter?

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik hoop dat het een vrouwelijke arts was anders was ze volledig onrein en kon ze naar haar zeventig hengsten met een dikke lul in het paradijs fluiten.

Doet niks terzake in de materie....

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Tuttut. Jij schuift een fictief scenario naar voor terwijl ...

... je letterlijk beweert dat die man moet berecht worden voor slagen en verwondingen.
Wie speelt hier nu voor rechter?

Waarom zou je geen antwoord kunnen geven op een fictief scenario?

Geen argumenten?

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dat kan U hierboven op of vorige pagina lezen... maar Uw antwoord zal er niet komen...

In Antwerpen is in de straten rond het centraal station een alcoholverbod van kracht.
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...31122_00851295
Wie betrapt wordt met een geopend blikje bier krijgt een GAS-boete, die na meerdere recidiven kan oplopen tot 350 euro. Een overtreding te vergelijken met het dragen van zo'n hoofddoek-ding...

Als ik dus (dus iemand zonder politiebevoegdheid) bv. een zwerver die niet direct overlast veroorzaakt maar wel een overtreding begaat volgens de gemeentewet zie met een blikje Pils mag ik hem hierover aanspreken?
Meer nog, ik mag eisen dit blikje in de vuilbak te gooien?
Wanneer hij niet op mijn eisen ingaat mag ik geweld gebruiken om dit blikje pils af te nemen?
Zelfs als hij daarbij gewond moest raken tref ik nog geen enkele schuld want hij is in overtreding?

hamac · 19 augustus 2014, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dat kan U hierboven op of vorige pagina lezen... maar Uw antwoord zal er niet komen...

Op de vorige pagina stond het anders.

vlaams realist · 19 augustus 2014, 18:32

U had dus liever gehad dat een politie agent haar verplichte haar hoofddoek af te leggen of die er desnoods zelf aftrok.
Ik ook .

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Op de vorige pagina stond het anders.

Antwoord er dan op zoals het hierboven staat en wring U niet verder in bochten met als enige doel niet te moeten antwoorden wegens geen argumenten!

So, so NVA!

19 augustus 2014, 18:32	#99
vlaams realist Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2012 Berichten: 4.871	U had dus liever gehad dat een politie agent haar verplichte haar hoofddoek af te leggen of die er desnoods zelf aftrok. Ik ook .