Iron dome een mythe ? net als de Patriots?

atmosphere · 19 augustus 2014, 04:11

Volgens de top expert in de wereld Theodore Postal op dit gebied heeft
de Iron Dome slechts een efficiëntie van minder dan 10 % .
Hij was de persoon die eerder ook de Patriot mythe ontkrachtte.

3 burgerslachtoffers door de Palestijnse raketten tijdens Cast lead, voordat
Iron dome werd ingezet.

3 burgerslachtoffers tijdens operatie Protective edge waarin de Palestijnse
raketten minder geavanceerd waren.

dus wat is de rol van Iron dome dan eigenlijk geweest ?
N. Finkelstein in een bevlogen pleidooi over Iron dome , de raketten en de tunnels:

http://www.c-span.org/video/?c450624...-july-30-2014-

Eliyahu · 19 augustus 2014, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

dus wat is de rol van Iron dome dan eigenlijk geweest ?

Bs'd

Ik denk de ze iron dome verzonnen hebben voor de propaganda.

maddox · 19 augustus 2014, 07:24

Iron dome is dus niet meer dan een doen alsof , een manier om het geld van de burger in de zakken van de politici te laten verdwijnen.

En de raketten van de vrijheidsstrijders zijn een nog waardelozere verspilling van belangrijke middelen om ieder een beter leven te geven in die regio.

atmosphere · 19 augustus 2014, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ik denk de ze iron dome verzonnen hebben voor de propaganda.

Die dingen staan daar natuurlijk wel degelijk, maar de efficiëntie is de mythe !

atmosphere · 19 augustus 2014, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iron dome is dus niet meer dan een doen alsof , een manier om het geld van de burger in de zakken van de politici te laten verdwijnen.

En te zorgen voor een veiliger gevoel voor burgers

Citaat:

En de raketten van de vrijheidsstrijders zijn een nog waardelozere verspilling van belangrijke middelen om ieder een beter leven te geven in die regio.

Over welke belangrijke middelen spreekt u??

maddox · 19 augustus 2014, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En te zorgen voor een veiliger gevoel voor burgers

Over welke belangrijke middelen spreekt u??

Het staal dat kan gebruikt worden voor nuttigere dingen dan vuurpijlen, evenals kunstmest.

atmosphere · 20 augustus 2014, 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het staal dat kan gebruikt worden voor nuttigere dingen dan vuurpijlen, evenals kunstmest.

zucht , en dan niet denken aan de 1000 keer grotere verspilling door Israel aan Iron dome bijvoorbeeld.
Geen woord daar over natuurlijk.

De Palestijnen waren gestopt met het afvuren van raketten, de blokkade werd niet opgeheven zoals als zo vaak niet het geval was wanneer er geen raketten meer werden afgevuurd. Dus het is weer begonnen.

Wat moeten de Palestijnen volgens u anders doen dan raketten af vuren om van die blokkade af te komen ?? alle eisen van Israel inwilligen ?
En zelfs af te zien van het recht op zelfverdediging door volledig te ontwapenen.

"A country constantly talking oubout war and "who should we attack this time
A country that goes to war every 2 or 3 years is a lunatic state"

Dit klopt gewoon echt. Denk even aan de toespraak van Netanhahu bij de VN over Iran , met dat bord en die bom erop getekend! Het was "5 voor 12"
Iran was een enorm urgente en rechtstreekse bedreiging voor Israel en de wereld. Als er niet snel draconische maatregelen genomen zouden worden dan was het einde der tijden nabij .
Uiteindelijk is er helemaal niets gebeurd.

maddox · 20 augustus 2014, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

zucht , en dan niet denken aan de 1000 keer grotere verspilling door Israel aan Iron dome bijvoorbeeld.
Geen woord daar over natuurlijk.

Moet daar iets over gezegd worden?
Het is een peperduur systeem, wat gerust betaald kan worden door de VS. Dan kunnen ze die middelen tenminste niet gebruiken voor echt gevaarlijke zaken.

Citaat:

De Palestijnen waren gestopt met het afvuren van raketten

Was de voorraad toch even op....

Citaat:

de blokkade werd niet opgeheven zoals als zo vaak niet het geval was wanneer er geen raketten meer werden afgevuurd. Dus het is weer begonnen.

Uw mening.

Citaat:

Wat moeten de Palestijnen volgens u anders doen dan raketten af vuren om van die blokkade af te komen ?? alle eisen van Israel inwilligen ?
En zelfs af te zien van het recht op zelfverdediging door volledig te ontwapenen.

Het is in alle geval een PR stunt die zou kunnen tellen.
Helaas werkt dat niet, want zoals U zelf al aanhaalde, de palestijnen zijn geen hecht blok , en er zal er altijd wel eentje een vuurpijl afsteken of een molotov werpen.

Citaat:

"A country constantly talking about war and "who should we attack this time
A country that goes to war every 2 or 3 years is a lunatic state"

Ergo, aangezien de Gazaoenen geen echte staat zijn, noch Israël erkenning zou mogen hebben, is het geen oorlog, maar een burenruzie.

Citaat:

Dit klopt gewoon echt. Denk even aan de toespraak van Netanhahu bij de VN over Iran , met dat bord en die bom erop getekend! Het was "5 voor 12"
Iran was een enorm urgente en rechtstreekse bedreiging voor Israel en de wereld. Als er niet snel draconische maatregelen genomen zouden worden dan was het einde der tijden nabij .
Uiteindelijk is er helemaal niets gebeurd.

Tot de Ayatholla's weer eens denken dat ze de macht echt hebben.

maddox · 20 augustus 2014, 06:26

dubbel

atmosphere · 20 augustus 2014, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moet daar iets over gezegd worden?
Het is een peperduur systeem, wat gerust betaald kan worden door de VS. Dan kunnen ze die middelen tenminste niet gebruiken voor echt gevaarlijke zaken.

We spraken over geldverspilling, remember.

Citaat:

Was de voorraad toch even op....

u weet ook dat dit de reden niet was

Citaat:

Uw mening.

Nee, dat is geen mening . Er zijn in de afgelopen 7 jaar meerdere wapenstilstanden geweest. het heeft nooit gezorgd voor beïndiging van de blokkade

Citaat:

Ergo, aangezien de Gazaoenen geen echte staat zijn, noch Israël erkenning zou mogen hebben, is het geen oorlog, maar een burenruzie.

U vergeet Libanon, en Israel pleitte ook voor de 2003 oorlog in Irak, en laatst nog voor een oorlog met Iran.
Een burenruzie op dat niveau is gewoon een oorlog.
De Palestijnse staat wordt erkend door de meeste wereld landen. Waarom mogen zij niet erkend worden?

Citaat:

Tot de Ayatholla's weer eens denken dat ze de macht echt hebben.

Iran heeft nog nooit een ander land aangevallen en nu weer niet.

atmosphere · 20 augustus 2014, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het staal dat kan gebruikt worden voor nuttigere dingen dan vuurpijlen, evenals kunstmest.

Ze gebruiken compositie 4 als springstof voor zover ik weet . De hoeveelheden
staal die voor het maken van die raketjes gebruikt zijn daar kun je nog niet 1 gebouw met stalen frame voor neerzetten. we spreken over verwaarloosbare hoeveelheden staal.

maddox · 20 augustus 2014, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

We spraken over geldverspilling, remember.

Is dat zo'n ramp dat Israël geld aan't verspillen is? U zou dat moeten toejuichen, elke Iron Dome raket die niet werkt is een hele hoop munitie voor wel werkende wapens minder.

Citaat:

u weet ook dat dit de reden niet was

Vonden ze de lucifers niet meer ofzo?

Citaat:

Nee, dat is geen mening . Er zijn in de afgelopen 7 jaar meerdere wapenstilstanden geweest. het heeft nooit gezorgd voor beïndiging van de blokkade

Tja, Hamas moest nieuwe raketten importeren, dan is het niet moeilijk , een wapenstilstand te beloven. En dan nog waren er huisvlijtige vrijheidsstrijders die hun ding deden. IDF soldaatje bekogelen hier ,relletje daar etc etc..

Citaat:

U vergeet Libanon,

Ge bedoeld het Parijs in de Levant, waar het compleet naar de kloten ging toen de muzels de volledige macht wilden.

Citaat:

en Israel pleitte ook voor de 2003 oorlog in Irak,

Met diensverstaande dat Saddam als weersomstuit SCUD's probeerde af te vuren richting Israël.

Citaat:

en laatst nog voor een oorlog met Iran.

En ik zie er geen enkel bezwaar tegen. Laat ze elkaar ginder maar naar het stenentijdperk bombarderen.

Citaat:

Een burenruzie op dat niveau is gewoon een oorlog.

Toch een heel klein oorlogje. Ik ken historische familievetes die meer heisa veroorzaakt hebben.

Citaat:

De Palestijnse staat wordt erkend door de meeste wereld landen.

Toch tof, en niemand die zich er veel van aantrekt blijkbaar. Koel nietwaar, wat handtekeningen op een stuk papier.

Citaat:

Waarom mogen zij niet erkend worden?

Waarom wel?

Citaat:

Iran heeft nog nooit een ander land aangevallen en nu weer niet.

Die discusie hebben we al gehad.

maddox · 20 augustus 2014, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze gebruiken compositie 4 als springstof voor zover ik weet .

En dat spul groeit daar aan de bomen? Of hebben ze er een fabriek voor?

Citaat:

De hoeveelheden staal die voor het maken van die raketjes gebruikt zijn daar kun je nog niet 1 gebouw met stalen frame voor neerzetten.
We spreken over verwaarloosbare hoeveelheden staal.

Irrigatieleidingen, iets nuttigs ginder hoor. Om maar 1 voorbeeld te geven.

atmosphere · 22 augustus 2014, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat spul groeit daar aan de bomen? Of hebben ze er een fabriek voor?

Kunstmest is meer voor IED's waar grote hoeveelheden in gebruikt worden
Waar ze c4 vandaan halen weet ik niet.

Citaat:

Irrigatieleidingen, iets nuttigs ginder hoor. Om maar 1 voorbeeld te geven.

Om de platgebombardeerde landbouwgronden te bewateren zeker?

De hoeveelheid staal voor hun vuurpijlen is verwaarloosbaar klein,
in 1 schuur kun je al duizend van die buizen kwijt.

Interview over Iron dome met MIT's specialist Theodore Postal.
http://www.frequency.com/video/rocke...514/-/5-228498

atmosphere · 22 augustus 2014, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is dat zo'n ramp dat Israël geld aan't verspillen is? U zou dat moeten toejuichen, elke Iron Dome raket die niet werkt is een hele hoop munitie voor wel werkende wapens minder.

Onzin , ze zullen er geen andere wapens minder door gaan gebruiken.

Citaat:

Tja, Hamas moest nieuwe raketten importeren, dan is het niet moeilijk , een wapenstilstand te beloven.

Waar haalt u dat idee vandaan?? Bron ? Er valt niets te importeren.

Citaat:

En ik zie er geen enkel bezwaar tegen. Laat ze elkaar ginder maar naar het stenentijdperk bombarderen.

Maar dat is niet de situatie nu
Er wordt maar 1 partij platgebombardeerd.

Citaat:

Toch een heel klein oorlogje. Ik ken historische familievetes die meer heisa veroorzaakt hebben.

Families van 1,8 miljoen mensen? met vele miljarden schade in een week of 3 a 4 ?

Citaat:

Toch tof, en niemand die zich er veel van aantrekt blijkbaar. Koel nietwaar, wat handtekeningen op een stuk papier.

Wel degelijk trekt men er zich iets van aan.
Dat het bij papier blijft heeft maar 1 reden, de VS, die elk voorstel tot actie tegen blokkeert.

atmosphere · 22 augustus 2014, 02:09

Citaat:

Waarom wel?

Om dezelfde redenen als andere erkende landen.

De twee staten oplossing wordt echt heel breed gedragen.
We kunnen maar moeilijk verwachten dat de Palestijnen zichzelf laten
verdampen.

maddox · 22 augustus 2014, 03:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onzin , ze zullen er geen andere wapens minder door gaan gebruiken.

Ergens stopt het budget nietwaar.

Citaat:

Waar haalt u dat idee vandaan?? Bron ? Er valt niets te importeren.

Dus men bouwt Fajr 5 raketten in de Gazastrook?
Die onderdelen groeien aan dezelfde boom als die C4 zeker.

Citaat:

Maar dat is niet de situatie nu
Er wordt maar 1 partij platgebombardeerd.

Pech noem ik dat. Hier hebben we zulke periodes ook gekend. Toen stonden de Ottomanen ook te popelen om hier eens te buurten.

Citaat:

Families van 1,8 miljoen mensen? met vele miljarden schade in een week of 3 a 4 ?

Oh, nu is historie wel interessant?

Citaat:

Wel degelijk trekt men er zich iets van aan.
Dat het bij papier blijft heeft maar 1 reden, de VS, die elk voorstel tot actie tegen blokkeert.

Dat "men" de VS dan eens op zijn plek zet.
Alsof de Chinezen de handelsbalans niet zouden kunnen gebruiken. Oh, wacht eens.... de Chinezen hebben ook zo hun eigen voorkeur....

maddox · 22 augustus 2014, 03:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Om dezelfde redenen als andere erkende landen.De twee staten oplossing wordt echt heel breed gedragen.

Tof.

Citaat:

We kunnen maar moeilijk verwachten dat de Palestijnen zichzelf laten
verdampen

Uw diskoers geeft wel aan dat u dat verwacht van de Joden in Israël.

Eliyahu · 22 augustus 2014, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die dingen staan daar natuurlijk wel degelijk, maar de efficiëntie is de mythe !

Bs'd

Ze zijn waarschijnlijk gewoon gemaakt van karton, en schieten wat vuurpijlen af, die dan in de lucht ontploffen, en dan zeggen ze: "We hebben weer raketten onderschept!"

Alleen wat ik niet begrijp is, waarom doden die duizenden raketten dan geen mensen?

maddox · 22 augustus 2014, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Alleen wat ik niet begrijp is, waarom doden die duizenden raketten dan geen mensen?

Omdat de vrijheidsstrijders die dingen niet gebruiken zoals de Sovjets het voorgedaan hebben.

Het zijn geen precisiewapens, maar gewoon een lugubere loterij.

19 augustus 2014, 04:11	#1
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.367	Iron dome een mythe ? net als de Patriots? Volgens de top expert in de wereld Theodore Postal op dit gebied heeft de Iron Dome slechts een efficiëntie van minder dan 10 % . Hij was de persoon die eerder ook de Patriot mythe ontkrachtte. 3 burgerslachtoffers door de Palestijnse raketten tijdens Cast lead, voordat Iron dome werd ingezet. 3 burgerslachtoffers tijdens operatie Protective edge waarin de Palestijnse raketten minder geavanceerd waren. dus wat is de rol van Iron dome dan eigenlijk geweest ? N. Finkelstein in een bevlogen pleidooi over Iron dome , de raketten en de tunnels: http://www.c-span.org/video/?c450624...-july-30-2014- __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

19 augustus 2014, 07:24	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.337	Iron dome is dus niet meer dan een doen alsof , een manier om het geld van de burger in de zakken van de politici te laten verdwijnen. En de raketten van de vrijheidsstrijders zijn een nog waardelozere verspilling van belangrijke middelen om ieder een beter leven te geven in die regio. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

20 augustus 2014, 06:26	#9
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.337	dubbel __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 20 augustus 2014 om 06:26. Reden: dubbel