Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel - Pagina 89

LiberaalNL · 21 augustus 2014, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

waar hebben we dat nog verhaalde nog gehoord in combinatie met keer op keer dezelfde propaganda... "uit zelfverdediging"

hmmm

even vertalen naar ´t Duits, die leuze weerklonk vaak in een bepaalde tijdsperiode

Is het onkunde, onnozelheid of gewoon het niet kennen van basisfeiten dat jij telkens Godwint in discussies over het Israëlisch/Palestijns conflict? Een combinatie acht ik trouwens ook mogelijk.

LiberaalNL · 21 augustus 2014, 22:30

Relevanter: wie is hier tegen een tweestatenoplossing?

maddox · 21 augustus 2014, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Relevanter: wie is hier tegen een tweestatenoplossing?

Is dat wel een oplossing?
Tot nu toe wijst er niks op.
Want in theorie was die 2 statenoplossing inherent aan de oprichting van Israël en Jordanië. We weten allemaal wat dat voortbracht.

atmosphere · 22 augustus 2014, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bezet of betwist sommige kennen blijkbaar niet het verschil

Daar bent u er één van.

"betwist gebied" is de naam die Israel er zelf aan geeft, en dat is irrelevant op het internationale podium.

En "occupied" betekend "bezet" niet 'betwist"

atmosphere · 22 augustus 2014, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...ners-toe.dhtml

Volgens mij reden genoeg om Hamas verder plat te blijven bombarderen , tot ze op de duur alleen nog maar hun eigen scheten kunnen lanceren.

Tuurlijk vooral doorgaan met oorlogsmisdaden, en iedereen die onderzoek wil doen in Gaza tegen houden. Vooral de mensenrechten organisaties.
De bevolking daar moet maar sterven omdat ze zogenaamd een enorme bedreiging zijn. Ik vind van niet , hamas of geen hamas

[/quote]
Europa zou ook moeten stoppen om de Gazanen te subsidiëren . Het geld komt toch alleen maar in handen van Hamas , [/quote]

Ook hier klopt weer geen reet van. U geloofd gewoon direct alles wat Israel verkondigd, u controleert hun informatie totaal niet.
Volgens de VN beland 50 % van het hulpgeld in de Israëlische economie.
Alle hulp loopt namelijk via Israel.
Eerder poste ik al gedetailleerde bronnen

atmosphere · 22 augustus 2014, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moet ik nu echt het filmpje nog eens posten?
Qassam raketten zijn huisvlijt Katyusha raketten.
De Sovjets wisten verdomd goed dat de belabberde kwaliteit goed gemaakt kon worden door quantiteit. Dus vuurden ze die raketten per regiment af. Pakembeet een kleine 600 per 5 minuten , als er niet rondgereden werd om tegenbatterijvuur te vermijden.

Whats your point? zeg nu eens gewoon waarom u deze informatie verstrekt

atmosphere · 22 augustus 2014, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is dat wel een oplossing?
Tot nu toe wijst er niks op.
Want in theorie was die 2 statenoplossing inherent aan de oprichting van Israël en Jordanië. We weten allemaal wat dat voortbracht.

Niet die twee staten oplossing
Maar de theorie die uitvoerig uiteengezet is in camp David en taba.

atmosphere · 22 augustus 2014, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

niet kan afschieten ? Dat gaat heel gemakkelijk hoor.
In de twee gevallen is het resultaat hetzelfde : een bombardement van de luchtmacht. Het verschil is enkel dat er enkel dode terroristen zijn als ze van op open plaatsen raketten afvuren en dode terroristen + een hoop burgers indien dat vanuit woonblokken vertrekt.
Die keuze is degene die Hamas maakt.

Totaal idiote redenering ! geen enkel leger gaat zelfmoord plegen.

U legitimeert simpelweg het bewust , met de kennis vooraf dus platgooien van
burgers. Israel haalt de trekker over, en draagt de volledige verantwoordelijkheid voor de gevolgen.

-Wat Hamas doet is niet legitiem in het internationaal recht
-Wat Israel doet is dat ook niet . Het handelen van Hamas speelt bij die bepaling geen enkele rol.

maddox · 22 augustus 2014, 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Whats your point? zeg nu eens gewoon waarom u deze informatie verstrekt

Dat de vrijheidsstrijders in Gaza dikke oenen zijn.

Pandareus · 22 augustus 2014, 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Totaal idiote redenering ! geen enkel leger gaat zelfmoord plegen.

U legitimeert simpelweg het bewust , met de kennis vooraf dus platgooien van
burgers. Israel haalt de trekker over, en draagt de volledige verantwoordelijkheid voor de gevolgen.

-Wat Hamas doet is niet legitiem in het internationaal recht
-Wat Israel doet is dat ook niet . Het handelen van Hamas speelt bij die bepaling geen enkele rol.

Dat klopt niet. Israël ziet een vijand een raket lanceren, dus vernietigen ze die. Logisch denk ik dan. Dat die vijand zichzelf probeert als burger voor te doen en vanuit een burgerlocatie het vuur opent is wel degelijk en voor de volle 100% hun handeling, hun keuze, hun beslissing. Dat rationaliseer je niet zomaar gratuit weg door te stellen dat 'geen enkel leger zelfmoord pleegt'.

Eberhard Leclerc · 22 augustus 2014, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt niet. Israël ziet een vijand een raket lanceren, dus vernietigen ze die. Logisch denk ik dan. Dat die vijand zichzelf probeert als burger voor te doen en vanuit een burgerlocatie het vuur opent is wel degelijk en voor de volle 100% hun handeling, hun keuze, hun beslissing. ...

Zoals het weer de keuze van Israel is om de Gaza te blijven blokkeren.
Zolang die blokkade van kracht is hebben de Palestijnen alle recht zich te verzetten. Israel roept die raketten dus volledig over zichzelf af. Raketten die trouwens tot dusverrre buitengemeen onschadelijk blijken.

maddox · 22 augustus 2014, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zoals het weer de keuze van Israel is om de Gaza te blijven blokkeren.
Zolang die blokkade van kracht is hebben de Palestijnen alle recht zich te verzetten. Israel roept die raketten dus volledig over zichzelf af. Raketten die trouwens tot dusverrre buitengemeen onschadelijk blijken.

Mag ik uw adres, dan kom ik alle dagen "ongevaarlijk" vuurwerk in uw brievenbus steken. En U mag er lekker niks aan doen.

Eberhard Leclerc · 22 augustus 2014, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mag ik uw adres, dan kom ik alle dagen "ongevaarlijk" vuurwerk in uw brievenbus steken. En U mag er lekker niks aan doen.

Als ik er elke dag voor zou zorgen dat jij je deur niet uit kunt, zou ik niet verbaasd moeten zijn dat jij vuurwerk in mijn brievenbus probeert te steken nietwaar? Of zou jij soms wel lijdzaam toezien hoe je leven onmogelijk wordt gemaakt?

maddox · 22 augustus 2014, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als ik er elke dag voor zou zorgen dat jij je deur niet uit kunt, zou ik niet verbaasd moeten zijn dat jij vuurwerk in mijn brievenbus probeert te steken nietwaar? Of zou jij soms wel lijdzaam toezien hoe je leven onmogelijk wordt gemaakt?

We zullen dat wel zien nadat ik vuurwerk in uw brievenbus heb gestoken.
Want dat vergeet U, eerst waren het de aanslagen- bedenk de jonge jaren van Arafat maar- dan pas de blokkade.

Pericles · 22 augustus 2014, 08:26

[quote=atmosphere;7295749]Tuurlijk vooral doorgaan met oorlogsmisdaden, en iedereen die onderzoek wil doen in Gaza tegen houden. Vooral de mensenrechten organisaties.
De bevolking daar moet maar sterven omdat ze zogenaamd een enorme bedreiging zijn. Ik vind van niet , hamas of geen hamas

Nee zeker , met wiens geld kopen ze daar raketten . Met dat van henzelf zeker? Er is daar geen economie, zowat iedereen leeft van westerse steun.

Voor de rest is het ook vrij eenvoudig. Hamas stiop met raketten afschieten en Israël schiet dan ook niet meer terug.
Het zijn zij die telkens het bestand schenden. Wie is dan verantwoordelijk voor de burgerdoden ?

Pericles · 22 augustus 2014, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt niet. Israël ziet een vijand een raket lanceren, dus vernietigen ze die. Logisch denk ik dan. Dat die vijand zichzelf probeert als burger voor te doen en vanuit een burgerlocatie het vuur opent is wel degelijk en voor de volle 100% hun handeling, hun keuze, hun beslissing. Dat rationaliseer je niet zomaar gratuit weg door te stellen dat 'geen enkel leger zelfmoord pleegt'.

Het is zelfs een oorlogsmisdaad.

Pericles · 22 augustus 2014, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als ik er elke dag voor zou zorgen dat jij je deur niet uit kunt, zou ik niet verbaasd moeten zijn dat jij vuurwerk in mijn brievenbus probeert te steken nietwaar? Of zou jij soms wel lijdzaam toezien hoe je leven onmogelijk wordt gemaakt?

Je mag alleen de deur niet uit omdat ik weet dat , als ik dat zou toelaten, je vuurwerk in mijn brievenbus zou komen steken.
Zo iemand krijgt hier ook een buurtverbod.

Eliyahu · 22 augustus 2014, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Totaal idiote redenering ! geen enkel leger gaat zelfmoord plegen.

U legitimeert simpelweg het bewust , met de kennis vooraf dus platgooien van
burgers. Israel haalt de trekker over, en draagt de volledige verantwoordelijkheid voor de gevolgen.

-Wat Hamas doet is niet legitiem in het internationaal recht
-Wat Israel doet is dat ook niet . Het handelen van Hamas speelt bij die bepaling geen enkele rol.

Bs'd

Israel heeft het recht om zich te verdedigen tegen raketaanvallen.

Dat recht verdwijnt niet ineens als de raketlanceerinstallaties tussen burgers van de vijand neergezet worden.

Eliyahu · 22 augustus 2014, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zoals het weer de keuze van Israel is om de Gaza te blijven blokkeren.
Zolang die blokkade van kracht is hebben de Palestijnen alle recht zich te verzetten. Israel roept die raketten dus volledig over zichzelf af. Raketten die trouwens tot dusverrre buitengemeen onschadelijk blijken.

Bs'd

De raketten zijn niet vanwege de blokkade, de blokkade is er vanwege de raketten.

Eerst waren er raketten, en talloze dodelijke aanslagen op joodse burgers, en daarna is gaza op slot gegaan.

Pericles · 22 augustus 2014, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De raketten zijn niet vanwege de blokkade, de blokkade is er vanwege de raketten.

Eerst waren er raketten, en talloze dodelijke aanslagen op joodse burgers, en daarna is gaza op slot gegaan.

Ze zitten daar goed. En zo te zien zullen ze daar nog lang zitten.
Een raket afschieten betekent een paar bommen op hun kloten.
Als ze van scholen militaire gebouwen maken , worden die gebombardeerd.

22 augustus 2014, 08:26	#1775
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	[quote=atmosphere;7295749]Tuurlijk vooral doorgaan met oorlogsmisdaden, en iedereen die onderzoek wil doen in Gaza tegen houden. Vooral de mensenrechten organisaties. De bevolking daar moet maar sterven omdat ze zogenaamd een enorme bedreiging zijn. Ik vind van niet , hamas of geen hamas Nee zeker , met wiens geld kopen ze daar raketten . Met dat van henzelf zeker? Er is daar geen economie, zowat iedereen leeft van westerse steun. Voor de rest is het ook vrij eenvoudig. Hamas stiop met raketten afschieten en Israël schiet dan ook niet meer terug. Het zijn zij die telkens het bestand schenden. Wie is dan verantwoordelijk voor de burgerdoden ? Laatst gewijzigd door Pericles : 22 augustus 2014 om 08:29.