Volgens Calvo wordt de armoede opgelost met een donatie van €1000.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Op batterijen?

W�*t op batterijen ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ben ik de enigste niet rechtse rakker die investeren in F-35's goed vindt ?

Ik geef niet graag mijn veiligheid uit handen. De wereld is bijlange niet meer zo veilig als men dacht. 40 F-35's die kernwapens kunnen dragen, ik voel mij daar goed bij.

Ik voel me daar NIET goed bij.
Onze politeke rakkers zouden beter zorgen voor ONZE industrie dan voor die van de Yanks.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Calvo is een windmaker: zet hem voor de windmolens ipv op het spreekgestoelte van het parlement en onze energievoorziening is opgelost

Daar staat Desender al.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb hier al veel serieuze voorstellen gedaan. En veel trolvoorstellen ook

Serieuze, wanneer?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

We gaan nu blind het gat afvegen van Rusland.

Slechts eenmaal, word je het niet beu altijd die Amerikaanse konten zuiver te likken?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ben ik de enigste niet rechtse rakker die investeren in F-35's goed vindt ?

Ik geef niet graag mijn veiligheid uit handen. De wereld is bijlange niet meer zo veilig als men dacht. 40 F-35's die kernwapens kunnen dragen, ik voel mij daar goed bij.

We mogen inderdaad wat erkentelijker zijn tav de stabiliteit die de NATO heeft gebracht in Europa.
Of dat nu 40 fighters moeten zijn laat ik in het midden, maar we kunnen onze plicht niet ontlopen.
Enkel de groenen en andere wereldvreemden kunnen zo naïef zijn dat het louter uitdragen van een vredesboodschap en het roken van een vredespijp een garantie is op vrede.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik voel me daar NIET goed bij.
Onze politeke rakkers zouden beter zorgen voor ONZE industrie dan voor die van de Yanks.

De Yanks garanderen de veiligheid en welvaart in Europa wel al decennia door WEL te investeren in defensie.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ben ik de enigste niet rechtse rakker die investeren in F-35's goed vindt ?

Ik geef niet graag mijn veiligheid uit handen. De wereld is bijlange niet meer zo veilig als men dacht. 40 F-35's die kernwapens kunnen dragen, ik voel mij daar goed bij.

Er zullen uiteraard wel een stuk of 20 van die F-35's neerstorten door kinderziekten, misschien wel op jouw woning terwijl je erin zit, je goed voelende. Zo is het ook gebeurd met de F16's. Dat 'high tech' gedoe is trouwens vooral reclame: het kan nooit 'higher tech' zijn dan de laatste stand van de techniek.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

We mogen inderdaad wat erkentelijker zijn tav de stabiliteit die de NATO heeft gebracht in Europa.
Of dat nu 40 fighters moeten zijn laat ik in het midden, maar we kunnen onze plicht niet ontlopen.
Enkel de groenen en andere wereldvreemden kunnen zo naïef zijn dat het louter uitdragen van een vredesboodschap en het roken van een vredespijp een garantie is op vrede.

Tot de bus die ze nemen naar het werk wordt opgeblazen, dan wordt het opeens duidelijk dat niet iedereen kumbaya zingt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Er zullen uiteraard wel een stuk of 20 van die F-35's neerstorten door kinderziekten, misschien wel op jouw woning terwijl je erin zit, je goed voelende. Zo is het ook gebeurd met de F16's. Dat 'high tech' gedoe is trouwens vooral reclame: het kan nooit 'higher tech' zijn dan de laatste stand van de techniek.

Liever een defecte vlieger die afvalt dan het alternatief: volledig overgeleverd zijn aan anderen voor defensie.

En het kan toch niet zijn dat we eisen verdedigd te worden terwijl we zelf niet meedoen binnen NATO ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is een poging tot antwoord op hamac z'n "armoede-grens"

Werkloosheidscijfers zijn relatief aan de actieve bevolking.
De armoededichtheid heeft betrekking op de totale bevolking.

Het ene cijfer zegt niets over het andere, buiten hoogstens een indicatie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Yanks garanderen de veiligheid en welvaart in Europa wel al decennia door WEL te investeren in defensie.

Hola !!!
Wie hield er in 1940 de Moffen tegen ???
We hebben onze vrijheid eigenlijk te danken aan "the few" die in hun Spitfires de Duitsers konden tegenhouden.
Later, véél later, slechts na Pearl Harbour hebben de Yanks zich in de strijd geworpen.
Ons landje werd bevrijd oor Canadezen, Polen & Engelsen.
Dat er nu al meer dan 60 jaar vrede is in Europa hebben we vooral te danken aan de EU !!!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hola !!!
Wie hield er in 1940 de Moffen tegen ???
We hebben onze vrijheid eigenlijk te danken aan "the few" die in hun Spitfires de Duitsers konden tegenhouden.
Later, véél later, slechts na Pearl Harbour hebben de Yanks zich in de strijd geworpen.
Ons landje werd bevrijd oor Canadezen, Polen & Engelsen.
Dat er nu al meer dan 60 jaar vrede is in Europa hebben we vooral te danken aan de EU !!!

We hebben dat te danken aan de EU omdat we daardoor onder elkaar niet meer zitten te vechten, maar ook door NATO (lees: de Yank) die de rus buiten hield tijdens de koude oorlog. Zonder de Yank was die oorlog misschien niet koud gebleven.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

W�*t op batterijen ???

Wat schreef je eerder?

Om de boefers content te stellen zouden onze politiekers misschien 1 miljard kunnen investeren in een modernere vloot en 4 miljard in een ultra-moderne kerncentrale.

Misschien moeten we die vloot op batterijen laten rondvliegen, want hoe anders past die kerncentrale in het vervullen van onze plicht tav de NATO?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om de boefers content te stellen zouden onze politiekers misschien 1 miljard kunnen investeren in een modernere vloot en 4 miljard in een ultra-moderne kerncentrale.

Misschien, heel misschien, kunnen jullie beginnen met werk voor iedereen te zorgen.
Mogen de werklozen die willen werken zich aanmelden bij de N-VA?
Ik heb dat al meerdere keren voorgesteld, maar dan volgt er een oorverdovende stilte.
Allemaal in de bouw van kerncentrales een stuk of 5 bouwen, dan kan Muyters nog wat meer arbeidskaarten geven aan oost blokkers.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

We mogen inderdaad wat erkentelijker zijn tav de stabiliteit die de NATO heeft gebracht in Europa.
Of dat nu 40 fighters moeten zijn laat ik in het midden, maar we kunnen onze plicht niet ontlopen.
Enkel de groenen en andere wereldvreemden kunnen zo naïef zijn dat het louter uitdragen van een vredesboodschap en het roken van een vredespijp een garantie is op vrede.

IS heeft geen 40 fighters en wat doen diegenen die van de NATO die er wel hebben aan?
De vredespijp roken?
Palaveren tot ze een dikke tong krijgen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We hebben dat te danken aan de EU omdat we daardoor onder elkaar niet meer zitten te vechten, maar ook door NATO (lees: de Yank) die de rus buiten hield tijdens de koude oorlog. Zonder de Yank was die oorlog misschien niet koud gebleven.

Hola !
De Britten & de Fransen hadden óók atoombommen, weliswaar enige jaren later...
Wat ook meespeelde: de Russen waren oorlogsmoe !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat schreef je eerder?



Misschien moeten we die vloot op batterijen laten rondvliegen, want hoe anders past die kerncentrale in het vervullen van onze plicht tav de NATO?

"Plicht" t.a.v. de NAVO ???
herinner jij je nog wat er allemaal gebeurde na de val v.d. berlijnse muur ?
Of was je toen nog niet geboren ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We hebben dat te danken aan de EU omdat we daardoor onder elkaar niet meer zitten te vechten, maar ook door NATO (lees: de Yank) die de rus buiten hield tijdens de koude oorlog. Zonder de Yank was die oorlog misschien niet koud gebleven.

Wie heeft alles in vuur en vlam gezet, met hun acties tegen staatshoofden die niet onmiddellijk bogen voor het westers kapitaal?
De Satan staten al vergeten?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Werkloosheidscijfers zijn relatief aan de actieve bevolking.
De armoededichtheid heeft betrekking op de totale bevolking.

Het ene cijfer zegt niets over het andere, buiten hoogstens een indicatie.

Zonder te willen stoefen: ik heb gans Europa afgereisd.
Ik ben er rotsvast van overtuigd dat Vlaanderen in Europa het béste land is om in te wonen.