Laten we alles verder privatiseren: dat is tenminste efficient

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Wie heeft er gezorgd dat Sabena overkop is gegaan: de blauwen natuurlijk. De staat mag nu wel al jaar en dag 12000 extra werklozen betalen en koopt de belg of de vlaming een vliegtuigticket, dan gaat het volledig bedrag het land uit (niet alleen de winst).

ik raad u aan om de kaaiman van vandaag te lezen. Al lachend zegt de zot de waarheid.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw Geert Hostehumor begint wat gedateerd en voorspelbaar te worden...(om het woord afgezaagd niet te gebruiken...)

2



Hij denkt grappig te zijn....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

2



Hij denkt grappig te zijn....

nee hoor, ik vind het helemaal niet om te lachen. Eerder om kwaad van te worden of van te huilen, die criminele daden die de linksen jarenlang hebben gesteld. De toekomst en het geld van de burger voor 30 jaar ver verkwanselt en dan nu nog een beetje commentaar denken te moeten geven op zij die hun puinhopen mogen opruimen
Er zijn er al voor minder in den bak gevlogen...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nee hoor, ik vind het helemaal niet om te lachen. Eerder om kwaad van te worden of van te huilen, die criminele daden die de linksen jarenlang hebben gesteld. De toekomst en het geld van de burger voor 30 jaar ver verkwanselt en dan nu nog een beetje commentaar denken te moeten geven op zij die hun puinhopen mogen opruimen
Er zijn er al voor minder in den bak gevlogen...

Was België dan een dictatuur ? Die linksen waren toch verkozen door het volk.Dus moet het volk de bak in.
Ik moet het nog gaan geloven dat je meer en meer op Geert Hoste begint te lijken.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Was België dan een dictatuur ? Die linksen waren toch verkozen door het volk.Dus moet het volk de bak in.
Ik moet het nog gaan geloven dat je meer en meer op Geert Hoste begint te lijken.

Geert Hoste geen oneer aandoen, die mens verdient dat niet om daarmee vergeleken te worden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

2



Hij denkt grappig te zijn....

Er zijn er zelfs die daaraan verzaken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Was België dan een dictatuur ? Die linksen waren toch verkozen door het volk.

Aha we leren bij: wie verkozen is door het volk op deze of gene manier kan geen misdaden begaan.
Hilter was dus perfect legaal bezig volgens u? Dat zegt wederom veel over linkse mensen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Jongen uw idee fix begint groteske vorm aan te nemen.

Pot...ketel.

Tijd om professionele hulp te zoeken.

Is dat een voornemen of een suggestie tav EK?
Indien het laatste, wel carpoolen hé.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Aha we leren bij: wie verkozen is door het volk op deze of gene manier kan geen misdaden begaan.
Hilter was dus perfect legaal bezig volgens u? Dat zegt wederom veel over linkse mensen

Vertel eens iets over Napoleon....over Hitler heb je al alles verteld.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Nog steeds heerst het dogma dat alles prive moet zijn om efficient te zijn. Moet de Belgische staat dan dank U wel zeggen aan Mittal omdat ze de kans krijgt de werklozen door Mittal gecreeerd om efficient te ondernemen, te betalen? Ook een dank U wel aan Ford, en binnen de 5 jaar aan alle productiebedrijven in Belgie. De privesector is in belgie aan het verdwijnen: men zal dus, als men blijft zweren bij het welvaartscreerend karakter van de prive, eindigen met een actieve bevolking die ofwel ambtenaar is, ofwel werkloos. Het is hoog tijd dat de staat structureel begint te ondernemen en zelf productiebedrijven begint over te nemen. Dit moet op EU niveau gebeuren en ondersteund worden door een zwaar protectionisme: 500% importtax op goederen geproduceerd in landen waar er geen deftig uitgebouwd systeem is van sociale zekerheid. Ook moet de staat investeren in infrastructuur, betere wegen, betere spoorwegen, eigen groene energievoorziening, beter en meer onderwijs en dit alles gebruiken om iedereen tewerk te stellen. Waarom investeert de staat bijvoorbeeld niet onmiddellijk in een windmolenpark op de Noordzee dat voldoende is om het volledige energieverbruik in Belgie te dekken, laat ze al het nodige daartoe fabriceren in belgische staatsfabrieken en stelt ze op die manier enkele honderdduizenden werklozen tewerk? Het benodigde staal kan ze bestellen in het door de staat overgenomem Mittal etc. Men moet de negatieve spiraal die prive-ondernemingen hier doet weglopen omdat de loonkost te hoog is, oa omdat de bevolking te weinig actief is, en die daardoor de inactiviteit en de loonkost voor andere bedrijven verhoogt, doorbreken: dit kan alleen door massaal de loonkost te verlagen en door massaal staatsinitiatief. De Europese prive-sector kan gewoonweg niet concurreren met de Azitatische en zal dus, als dat het enige is waar men blijft op rekenen om welvaart te creeren, voor armoede zorgen, door zijn afwezigheid.

De Belgische bevolking had helemaal geen probleem , de aangroei stopte ergens in 2005 . Alle verder aangroei is te wijten aan import.
Degenen die deze import gefaciliteert hebben zijn schuldig aan het hoge werkloosheidcijfer .
Zonder dat miljoen werklozen zou onze sociale zekerheid niet een sociaal rampgebied zijn . Een tekort aan personeel zou de lonen opdrijven , alle kosten die de VDAB , RVA, Forem, taalcursussen, inburgeringscursussen zouden niet nodig zijn.
Dus kunnen we gerust stellen dat alles onbetaalbaar word door te veel import van zorgtrekkers.
Bron ;http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Belgi%C3%AB

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Was België dan een dictatuur ? Die linksen waren toch verkozen door het volk.Dus moet het volk de bak in.
Ik moet het nog gaan geloven dat je meer en meer op Geert Hoste begint te lijken.

Saddam was ook verkozen , met 99 percent van de stemmen dan nog wel .
Heersen met schrik werkt heus wél .
Wat gebeurde er ook alweer met vakbondsleden die voor het VB opkwamen ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

De Belgische bevolking had helemaal geen probleem , de aangroei stopte ergens in 2005 . Alle verder aangroei is te wijten aan import.
Degenen die deze import gefaciliteert hebben zijn schuldig aan het hoge werkloosheidcijfer .
Zonder dat miljoen werklozen zou onze sociale zekerheid niet een sociaal rampgebied zijn . Een tekort aan personeel zou de lonen opdrijven , alle kosten die de VDAB , RVA, Forem, taalcursussen, inburgeringscursussen zouden niet nodig zijn.
Dus kunnen we gerust stellen dat alles onbetaalbaar word door te veel import van zorgtrekkers.
Bron ;http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Belgi%C3%AB

Ik wil de migratiepolitiek niet afschilderen als efficiënt . Echter als ik zo Uw tabellen bekijk zie ik dat 8 op de 10 vreemde nationaliteiten eigenlijk Europeanen zijn...ongeveer 800.000 op 1 miljoen.Europeanen hebben overal in Europa dezelfde rechten als het op sociale zekerheid aankomt.
Zou de 'te veel import' van goedkope producten uit verre wereldlanden niet het grote probleem zijn voor de Westerse landen ? Wie gaat nu niet bij Ikea ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Saddam was ook verkozen , met 99 percent van de stemmen dan nog wel .
Heersen met schrik werkt heus wél .
Wat gebeurde er ook alweer met vakbondsleden die voor het VB opkwamen ?

Dus Irak en België zijn op politiek gebied vergelijkbaar als ik U goed begrijp ? Ik ben nooit met schrik gaan stemmen en buiten Flor onze wijkagent zag ik nooit gewapende militairen aan het stemhokje ....bij jou wel ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Jongen uw idee fix begint groteske vorm aan te nemen. Tijd om professionele hulp te zoeken.

Geef ons het adres maar door, u kent dat ongetwijfeld.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Wat gebeurde er ook alweer met vakbondsleden die voor het VB opkwamen ?

Die mochten gediscrimineerd worden op grond van ' de onverenigbaarheid van de ideologische verschillen tussen beide partijen'.
Zo mag men onder dezelfde noemer ook advertenties weigeren van het VB.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik wil de migratiepolitiek niet afschilderen als efficiënt . Echter als ik zo Uw tabellen bekijk zie ik dat 8 op de 10 vreemde nationaliteiten eigenlijk Europeanen zijn...ongeveer 800.000 op 1 miljoen.Europeanen hebben overal in Europa dezelfde rechten als het op sociale zekerheid aankomt.
Zou de 'te veel import' van goedkope producten uit verre wereldlanden niet het grote probleem zijn voor de Westerse landen ? Wie gaat nu niet bij Ikea ?

En hoe komt het dat wij onze eigen producten niet meer kunnen betalen?
Zou er niet teveel betaald moeten worden met de arbeid die niet aan arbeid gerelateerd is?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En hoe komt het dat wij onze eigen producten niet meer kunnen betalen?
Zou er niet teveel betaald moeten worden met de arbeid die niet aan arbeid gerelateerd is?

Je kan die nog wel betalen.Maar dan zal je met wat minder moeten tevreden zijn...maar iedereen wil alles hebben en liefst zo snel en zo goedkoop mogelijk.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De enige mogelijkheid is een grotere, actieve rol voor de overheid die zelf gaat investeren en op die manier vertrouwen herstelt.

Союз нерушимый республик свободных...

De overheid moet zich volledig terugtrekken uit de economische sector, m.u.v. het juridisch basiskader (het strafbaar stellen van fraude, een regeling treffen voor onvrijwillige schuldenaars, ...) dat zij moet scheppen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Nog steeds heerst het dogma dat alles prive moet zijn om efficient te zijn.

Dat is geen dogma, het is een natuurwet. Efficiëntie komt maar tot stand onder druk van concurrentie. Als de staat onderneemt betekent dat per definitie dat je monopolies schept die geen enkele reden meer hebben om hun efficiëntie te verhogen of te innoveren. In beperkte mate kan nationalisme als substituut gebruikt worden, eigenlijk schep je dan concurrentie tussen landen, of economische blokken.
De taak van de staat moet in de eerste plaats zijn om concurrentie toe te laten. Privatisering is daar een deel van, maar niet voldoende. Als de drempels te hoog zijn voor concurrentie blijf je met quasi-monopolies zitten. De energie-sector is daar het beste voorbeeld van.

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Moet de Belgische staat dan dank U wel zeggen aan Mittal omdat ze de kans krijgt de werklozen door Mittal gecreeerd om efficient te ondernemen, te betalen? Ook een dank U wel aan Ford, en binnen de 5 jaar aan alle productiebedrijven in Belgie. De privesector is in belgie aan het verdwijnen: men zal dus, als men blijft zweren bij het welvaartscreerend karakter van de prive, eindigen met een actieve bevolking die ofwel ambtenaar is, ofwel werkloos.

De Belgische staat moet vooral dankbaar zijn voor die tienduizenden mensen die elk jaar de moed hebben zelfstandig te worden of een bedrijf te starten. Dat bedrijven met slechte verouderde produkten of slecht management verdwijnen is nu eenmaal deel van het systeem van continu vernieuwing dat alleen door het kapitalisme mogelijk gemaakt wordt. Belangrijk is dat de staat voorwaarden schept die het mogelijk maken om nieuwe bedrijven te starten en bestaande bedrijven toe te laten te innoveren. Alle subsidies aan noodlijdende bedrijven moeten dan ook gestopt worden, en afgeleid naar starters en naar onderzoek&ontwikkeling.

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Het is hoog tijd dat de staat structureel begint te ondernemen en zelf productiebedrijven begint over te nemen. Dit moet op EU niveau gebeuren en ondersteund worden door een zwaar protectionisme: 500% importtax op goederen geproduceerd in landen waar er geen deftig uitgebouwd systeem is van sociale zekerheid.

U bedoelt dat we gewoon alles vijf keer duurder gaan maken? Zodat de mensen op de duur alleen nog aan de basisbehoeften kunnen voldoen met hun schaarse loontje. En alle andere bedrijvigheid dus failliet gaat, met massa-werkloosheid als gevolg. Protectionisme is altijd verliezen, en dat heeft de geschiedenis meer dan eens aangetoond. Wie gaat er een Belgische rammelauto kopen aan 100.000€, omdat het plaatstaal met Belgische kolen en Belgisch ijzererts gemaakt is?

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Ook moet de staat investeren in infrastructuur, betere wegen, betere spoorwegen, eigen groene energievoorziening, beter en meer onderwijs en dit alles gebruiken om iedereen tewerk te stellen. Waarom investeert de staat bijvoorbeeld niet onmiddellijk in een windmolenpark op de Noordzee dat voldoende is om het volledige energieverbruik in Belgie te dekken, laat ze al het nodige daartoe fabriceren in belgische staatsfabrieken en stelt ze op die manier enkele honderdduizenden werklozen tewerk? Het benodigde staal kan ze bestellen in het door de staat overgenomem Mittal etc.

Wat niet wegneemt dat we het ijzererts en de cokes of de elektriciteit nog altijd ergens zullen moeten kopen. Maar denk eens na: wat voor zin heeft het om ijzererts en kolen uit het Oostblok hier naartoe te halen om plaatstaal te maken voor auto's die tenslotte in het Oostblok gekocht worden? Voor die paar windmolentjes is het echt niet de moeite om hier een fabriek te zetten hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Men moet de negatieve spiraal die prive-ondernemingen hier doet weglopen omdat de loonkost te hoog is, oa omdat de bevolking te weinig actief is, en die daardoor de inactiviteit en de loonkost voor andere bedrijven verhoogt, doorbreken: dit kan alleen door massaal de loonkost te verlagen en door massaal staatsinitiatief.

Laat dat massaal staatsinitiatief maar weg. De tijd dat de PTT stond voor "Putje graven, Tentje zetten, Tukje doen" hebben we hopelijk voorgoed achter ons gelaten.

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

De Europese prive-sector kan gewoonweg niet concurreren met de Azitatische en zal dus, als dat het enige is waar men blijft op rekenen om welvaart te creeren, voor armoede zorgen, door zijn afwezigheid.

De Europese privé-sector schijnt er nochtans goed in te slagen. De Belgische handelsbalans met landen buiten de EU is nog altijd positief!

[N-Vb]

sinds elektrabel verkocht is en geprivatiseerd zijn er altijd problemen

en we zitten bijna zonder ellentrik