Hoe niet te reageren als je zoon vertelt dat hij homo is - Pagina 3

cookie monster · 2 september 2014, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

had geen fysieke vader en werd door zijn volk als onwettelijke zoon van Maria de onzedige vrouw beschouwd.

Krijg nou wat , asjemenou

Raven · 2 september 2014, 06:23

Hoe ik reageer? => De keuze geven... ofwel thuis mogen blijven wonen & medische/psychische hulp zoeken. Bovendien neem ik stappen om erop te zien dat hij nooit alleen is met de jongere kinderen (tussen homoseksualiteit en pedofilie is slechts een flinterdunne degradatie).

Zoniet, is er geen plaats meer voor hem en moet hij vertrekken

Zeus · 2 september 2014, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoe ik reageer? => De keuze geven... ofwel thuis mogen blijven wonen & medische/psychische hulp zoeken. Bovendien neem ik stappen om erop te zien dat hij nooit alleen is met de jongere kinderen (tussen homoseksualiteit en pedofilie is slechts een flinterdunne degradatie).

Zoniet, is er geen plaats meer voor hem en moet hij vertrekken

CLAESSENS Joris · 2 september 2014, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Hoe niet te reageren als je zoon vertelt dat hij homo is
http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Rel...-homo-is.dhtml

De ouders zijn dus gelovige , maar naar mijn mening ,
zijn ze duidelijk GEEN goed voorbeeld om kinderen op te voeden !!
Zulke hebben duidelijk een heropvoeding nodig ,
want zij horen duidelijk niet thuis in de lopende samenleving !!
Ze slaan zelfs hun zoon omdat die bekent homo te zijn !!
Waar halen zij dat recht toe om dat te mogen doen ??
En ja , de zoon gooien ze gewoon buiten !!

1 De ouders reageren hard, so what? Hebben zij misschien geen recht op een mening?
2 Geld inzamelen voor een 20 jarige? Is homofilie tegenwoordig een beletsel om te werken?

Geldklopperij via internet. Ik zie dagelijks op het internet van die emo filmpjes en een groot deel er van zijn gewoon opgezet spel.
Of dit hier het geval is weet ik niet maar enig voorbehoud is nooit slecht.
Herinnert u zich de berichtgeving rond het Ierse klooster nog waar zovele kinderen zogezegd vermoord werden of minstens door verwaarlozing zouden omgekomen zijn.
Er zijn mensen die voor zoiets vallen en er zijn er die zulks actief misbruiken, zelfs wanneer de ware feiten al aangetoond werden (Raf bvb).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet te geloven... Dat de katholieke kerk een van de meest misdadige en bloeddorstige misdaadorganisaties ter wereld is, was al langer bekend, maar dit overtreft toch wel alles...

Het wordt de HOOGSTE tijd dat heel die criminele bende met wortel en tak uitgeroeid wordt!

En in dit geval is de hele pro holebi lobby natuurlijk van de partij...

Zeus · 2 september 2014, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

1 De ouders reageren hard, so what? Hebben zij misschien geen recht op een mening?
2 Geld inzamelen voor een 20 jarige? Is homofilie tegenwoordig een beletsel om te werken?

Geldklopperij via internet. Ik zie dagelijks op het internet van die emo filmpjes en een groot deel er van zijn gewoon opgezet spel.
Of dit hier het geval is weet ik niet maar enig voorbehoud is nooit slecht.
Herinnert u zich de berichtgeving rond het Ierse klooster nog waar zovele kinderen zogezegd vermoord werden of minstens door verwaarlozing zouden omgekomen zijn.
Er zijn mensen die voor zoiets vallen en er zijn er die zulks actief misbruiken, zelfs wanneer de ware feiten al aangetoond werden (Raf bvb).

In het Nieuwsblad van vandaag stond dat de jongeman het ingezamelde geld (ondertussen 100 000 dollar) heeft geschonken aan organisaties die opkomen voor holebirechten.

Bovendien toont dat filmpje nog maar eens de hypocrisie van het christelijke geloof: heb u naaste lief, maar verstoot je zoon met geweld als hij homoseksueel is

CLAESSENS Joris · 2 september 2014, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

In het Nieuwsblad van vandaag stond dat de jongeman het ingezamelde geld (ondertussen 100 000 dollar) heeft geschonken aan organisaties die opkomen voor holebirechten.

Bovendien toont dat filmpje nog maar eens de hypocrisie van het christelijke geloof: heb u naaste lief, maar verstoot je zoon met geweld als hij homoseksueel is

Zij zouden eerder hypocriet zijn indien zij hem niet verstootten.
Hun geloof veroordeelt de fysieke vervulling van homofilie als zonde.
Zoonlief propageert dader te zijn en te gaan blijven.
In het kader van hun geloof is voor zo iemand geen plaats.

De zoon kan, zoals velen dat voor hem deden binnen de katholieke kerk, de fysieke uiting van zijn aard afzweren maar verkiest dit niet te doen. Hij ging naar zijn ouders toe wel degelijk wetende wat de reactie zou zijn.
Hij verkoos, voor het filmpje dus al, zijn homofiele seksbeleving boven de genegenheid van zijn ouders.

Een mes dat aan twee kanten snijdt...

Zeus · 2 september 2014, 08:58

Wat in de bijbel zegt dan dat naastenliefde onder het homoseksualiteitverbod staat in de hiërarchie van regeltjes?

Jezus heeft alvast nooit iets gezegd over homofilie, enkel Paulus in Korinthiërs, maar daar zegt hij ook het volgende:

Love is patient and kind; love does not envy or boast; it is not arrogant or rude. It does not insist on its own way; it is not irritable or resentful; it does not rejoice at wrongdoing, but rejoices with the truth. Love bears all things, believes all things, hopes all things, endures all things (Corinthians 13: 4-7). Wat heeft dan voorrang?

Je blijft er bovendien van uit gaan dat homoseksualiteit een keuze is, terwijl de wetenschap dat al enkele decennia tegenspreekt. Een creatie gods, om het zo te stellen. Zelfs als je het dan in uw verwrongen gedachtegoed nog steeds een abnormaliteit of handicap vindt, dan is het verstoten van een homoseksueel kind even verwerpelijk als het verstoten van een kind met, pakweg, autisme.

CLAESSENS Joris · 2 september 2014, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat in de bijbel zegt dan dat naastenliefde onder het homoseksualiteitverbod staat in de hiërarchie van regeltjes?

Jezus heeft alvast nooit iets gezegd over homofilie, enkel Paulus in Korinthiërs, maar daar zegt hij ook het volgende:

Love is patient and kind; love does not envy or boast; it is not arrogant or rude. It does not insist on its own way; it is not irritable or resentful; it does not rejoice at wrongdoing, but rejoices with the truth. Love bears all things, believes all things, hopes all things, endures all things (Corinthians 13: 4-7). Wat heeft dan voorrang?

Je blijft er bovendien van uit gaan dat homoseksualiteit een keuze is, terwijl de wetenschap dat al enkele decennia tegenspreekt. Een creatie gods, om het zo te stellen. Zelfs als je het dan in uw verwrongen gedachtegoed nog steeds een abnormaliteit of handicap vindt, dan is het verstoten van een homoseksueel kind even verwerpelijk als het verstoten van een kind met, pakweg, autisme.

Ik geef nergens mijn opinie. Waarom altijd zo persoonlijk reageren?
Hou je toch gewoon bij het onderwerp.

Zeus · 2 september 2014, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik geef nergens mijn opinie. Waarom altijd zo persoonlijk reageren?
Hou je toch gewoon bij het onderwerp.

Oei, de inhoudelijke antwoorden zijn op blijkbaar...

SMI94 · 2 september 2014, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoe ik reageer? => De keuze geven... ofwel thuis mogen blijven wonen & medische/psychische hulp zoeken. Bovendien neem ik stappen om erop te zien dat hij nooit alleen is met de jongere kinderen (tussen homoseksualiteit en pedofilie is slechts een flinterdunne degradatie).

Zoniet, is er geen plaats meer voor hem en moet hij vertrekken

Als ik dit zo lees, denk ik niet echt dat u in de positie verkeert om anderen door te sturen naar psychiatrie.

Zeus · 2 september 2014, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

Jezus hoefde niets over homofilie te zeggen omdat het reeds in de Wet bestond.

Jezus zei: Matteüs 5:17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en dat aan anderen leert, zal in het koninkrijk van de hemel in hoog aanzien staan. 20 Want ik zeg jullie: als jullie gerechtigheid niet groter is dan die van de schriftgeleerden en de Farizeeën, zullen jullie zeker het koninkrijk van de hemel niet binnengaan.

Zondigen is simpelweg tegen God's wil ingaan, terwijl Hij de mens heeft geschapen en het beste met hem voor heeft. Het is best mogelijk dat iemand een klein beetje aanleg heeft voor homofilie of pedofilie of woede tot moordens toe of neiging tot stelen, enz... maar dit praat de zonde nooit goed. Elke mens wordt op verschillende wijze getest in het leven. De bedoeling is dat een persoon hulp bij God en zijn naasten zoekt tegen de zonde, dat hij of zij vergiffenis vraagt aan God en zich betert.
Een zonde heeft kwalijke gevolgen voor de mens zelf en helemaal niet voor God.

Als een meerderjarig kind stelselmatig hulp weigert, tegen de wil van God en ouders ingaat, hoeven ze hem als gelovigen helemaal niet in huis te houden.

Als ik op dit forum verwijs naar het Oude testament, waarin genocide, racisme, slavernij, vrouwenhaat en alle ander vreselijks wordt gepreekt, kreeg ik nochtans steeds te horen dat katholieken en andere christenen de nieuwe schrift toegedaan zijn en niet mogen worden afgerekend op het OT.

Lees dit eens http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html en kom dan spreken over moraliteit.

alice · 2 september 2014, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoe ik reageer? => De keuze geven... ofwel thuis mogen blijven wonen & medische/psychische hulp zoeken. Bovendien neem ik stappen om erop te zien dat hij nooit alleen is met de jongere kinderen (tussen homoseksualiteit en pedofilie is slechts een flinterdunne degradatie).

Zoniet, is er geen plaats meer voor hem en moet hij vertrekken

Kunt u echt niets anders dan onzin vertellen? Er is helemaal geen " flinterdunne degradatie tussen homo en pedofelie, je moet wel erg dom zijn om zo iets te beweren, pedofelie komt voor onder homo's en hetero's.
Je kind naar de psychiater sturen omdat het homo is???
U zou beter zelf gaan, wie zoveel moeite heeft om homofilie te accepteren heeft zelf een probleem hoor.
Je zult maar zo'n ouder hebben....

alice · 2 september 2014, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zij zouden eerder hypocriet zijn indien zij hem niet verstootten.
Hun geloof veroordeelt de fysieke vervulling van homofilie als zonde.
Zoonlief propageert dader te zijn en te gaan blijven.
In het kader van hun geloof is voor zo iemand geen plaats.

De zoon kan, zoals velen dat voor hem deden binnen de katholieke kerk, de fysieke uiting van zijn aard afzweren maar verkiest dit niet te doen. Hij ging naar zijn ouders toe wel degelijk wetende wat de reactie zou zijn.
Hij verkoos, voor het filmpje dus al, zijn homofiele seksbeleving boven de genegenheid van zijn ouders.

Een mes dat aan twee kanten snijdt...

Walgelijk, uw mening!
Zou u uw seksueel bestaan afzweren omdat uw ouders dit eisen?
Nee toch, hoe totaal onmenselijk, harteloos, moet je dan wel niet zijn om dit te verwachten van anderen. En dan nog zeggen dat het maar " normaal" is dat je verstoten wordt, er zijn nog veel Belgen die ze niet allemaal op een rijtje hebben,zielig hoor waar uw geloofsovertuiging u brengt....

Zeus · 2 september 2014, 11:10

cookie monster · 3 september 2014, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoe ik reageer? => De keuze geven... ofwel thuis mogen blijven wonen & medische/psychische hulp zoeken. Bovendien neem ik stappen om erop te zien dat hij nooit alleen is met de jongere kinderen (tussen homoseksualiteit en pedofilie is slechts een flinterdunne degradatie).

Zoniet, is er geen plaats meer voor hem en moet hij vertrekken

Ik zou inderdaad breken met zulke onouders !!!!
Ze zijn het niet waard kinderen op te voeden ,
want hun kind is blijkbaar homo , hoe komt dat ,
wat hebben ze fout gedaan met hun opvoeding ??
Waarom worden er homosexuelen geboren ,
foutje van dat almachtige scheppertje ??

cookie monster · 3 september 2014, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

1 De ouders reageren hard, so what? Hebben zij misschien geen recht op een mening?

Ja , ook al zouden ze fout zijn , maar dat zullen ze nooit toegeven !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

2 Geld inzamelen voor een 20 jarige? Is homofilie tegenwoordig een beletsel om te werken?

Nee

cookie monster · 3 september 2014, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zij zouden eerder hypocriet zijn indien zij hem niet verstootten.
Hun geloof veroordeelt de fysieke vervulling van homofilie als zonde.

Dat bewijst hoe geloofsgeloof zuiver bedrog is !!
Check de 10 geboden eens , of eventueel de regels van een ander geloof !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zoonlief propageert dader te zijn en te gaan blijven.

Ik snap die zoon niet !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In het kader van hun geloof is voor zo iemand geen plaats.

Het getuigt dat geloofsgeloof discriminatie betekent ,
en bijgevolg een misdaad volgens het wetboek + een zonde !!!!
Check de 10 geboden eens , of eventueel de regels van een ander geloof !!
In zo'n geval kunnen zulke ouders + hun geloof , den hoogste boom in !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Een mes dat aan twee kanten snijdt...

Ja , de zoon kan best definitief de lijn doorsnijden met zulke ouders !!
En zulke ouders zouden best hun stommiteit eens gaan nadenken !!
Het zijn de ouders die dat kind op de wereld hebben gezet ,
of is het toch dat hun verzonnen schepsel een fout maakt ??
En vinden ze dat ze geen spijt moeten tonen , hopelijk blijven ze van harte ongelukkig !!

cookie monster · 3 september 2014, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

Als een meerderjarig kind stelselmatig hulp weigert, tegen de wil van God en ouders ingaat, hoeven ze hem als gelovigen helemaal niet in huis te houden.

1) Zijn er bewijzen van bestaan van hemelse wezentje ??
2) Of zouden de ouders een foutje gemaakt hebben ??

Drukazz · 3 september 2014, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

want zij horen duidelijk niet thuis in de lopende samenleving !!
Ze slaan zelfs hun zoon omdat die bekent homo te zijn !!

Euh, niet iedereen doet mee aan die Westerse homopropaganda hoor.

In de meeste landen van de wereld wordt homoseksualiteit niet aanvaard.

Dutch_Strawberry · 3 september 2014, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoe ik reageer? => De keuze geven... ofwel thuis mogen blijven wonen & medische/psychische hulp zoeken. Bovendien neem ik stappen om erop te zien dat hij nooit alleen is met de jongere kinderen (tussen homoseksualiteit en pedofilie is slechts een flinterdunne degradatie).

Zoniet, is er geen plaats meer voor hem en moet hij vertrekken

Waart gij geen kopvoddragerke van de aan ons meest geliefde religie ter wereld? Geen wonder dat gij dan zo onnozel reageert.

Welnu, mocht mijn kind later aan mij vertellen dat hij/zij homo/lesbisch is, dan zou ik het daar in het begin wel moeilijk mee hebben, dat geef ik grif toe. Maar dan nog zou voor mij het belangrijkste zijn dat mijn kind gelukkig wordt, en als hij/zij dan dat geluk bij iemand van hetzelfde geslacht vindt, dan zij het zo. Ik zou nooit mijn bloedeigen kind voor zoiets het huis uitschoppen! Het feit dat gij homoseksualiteit al direct linkt aan pedofilie geeft duidelijk aan welke boekskes gij teveel leest... Lees eens 'n Libelle in plaats van 'Aya'...

2 september 2014, 06:23	#42
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Hoe ik reageer? => De keuze geven... ofwel thuis mogen blijven wonen & medische/psychische hulp zoeken. Bovendien neem ik stappen om erop te zien dat hij nooit alleen is met de jongere kinderen (tussen homoseksualiteit en pedofilie is slechts een flinterdunne degradatie). Zoniet, is er geen plaats meer voor hem en moet hij vertrekken __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

2 september 2014, 08:58	#47
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Wat in de bijbel zegt dan dat naastenliefde onder het homoseksualiteitverbod staat in de hiërarchie van regeltjes? Jezus heeft alvast nooit iets gezegd over homofilie, enkel Paulus in Korinthiërs, maar daar zegt hij ook het volgende: Love is patient and kind; love does not envy or boast; it is not arrogant or rude. It does not insist on its own way; it is not irritable or resentful; it does not rejoice at wrongdoing, but rejoices with the truth. Love bears all things, believes all things, hopes all things, endures all things (Corinthians 13: 4-7). Wat heeft dan voorrang? Je blijft er bovendien van uit gaan dat homoseksualiteit een keuze is, terwijl de wetenschap dat al enkele decennia tegenspreekt. Een creatie gods, om het zo te stellen. Zelfs als je het dan in uw verwrongen gedachtegoed nog steeds een abnormaliteit of handicap vindt, dan is het verstoten van een homoseksueel kind even verwerpelijk als het verstoten van een kind met, pakweg, autisme. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" Laatst gewijzigd door Zeus : 2 september 2014 om 08:58.

2 september 2014, 11:10	#54
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	__________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"