Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Omdat Israel het meest humane leger ter wereld heeft.



Het is al gelukt.

goeike

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Heb jij natte dromen over Qassams ofzo?

Nope. Niet van dom gebruikte wapens. Dan zou ik eerder dromen van de Russische aanvallen op Grozny met de GRAD's. Dat is zoals het wel moet met dat soort van wapen.
Maar ik associeer wapens niet met erotische dromen. Tenzij U uitdrukkingen zoals liefdesknots ook als wapen beschouwd.

En voor het slapen eens kijken over er geen moslim onder uw bed schuilt?

Zal niet gaan, of 't is een heel plat moslimmeke.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

Al goed dat je begrijpt dat Israel totaal niet geinteresseerd is in een onderhandelde oplossing voor het Israel/Palestina probleem.

Nu nog Kerry en Obama

Waarom zo negatief toch...
Het lijkt me helemaal niet onwaarschijnlijk dat israël een langdurige vrede wil afspreken met Fatah en een werkzaam kader afspreken om akkefietjes met raketten en ander terrorisme vanaf nu te vermijden in Gazah.
Israël kan bv als blijk van goede wil de perimeter rond de haven vergroten, kan doorvoer van goederen richting gaza vergemakkelijken en Egypte kan zijn fameuze Rafah crossing permanent openen onder strak toezicht van Fatah en UN soldaten. Uiteraard gaan de terroristen van Hamas hun tuig dan inleveren, dat spreekt.

West Bank is uiteraard een totaal ander verhaal en ik denk niet dat de israeli's veel verband zien met Gazah. Geen raketten en zo van die shit.
Daar kan gerust nog een tijdje over onderhandeld worden met iedereen die dat wil, een jaartje of vijftig of zo. Langer desnoods.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En het helpt maar tijdelijk, tot de nieuwe oogst wapens binnen is.

al goed dat je begrijpt dat het om een collectieve strafexpeditie gaat, waarbij onder de burgers zoveel mogelijk angst en terreur gezaaid moet worden.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe, bombardeerde Israël eigen electriciteitscentrales en hoogspanningsleidingen?

straf he, "Gaza's only power plant destroyed in Israel's most intense air strike yet" http://www.theguardian.com/world/201...estinians-dead

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En als ge een moskee, synagoge, kerk, school ,hospitaal of welk ander gebouw dan ook gebruikt als wapenopslag of kazerne, dan is dat geen school, ziekenhuis of gebedsruimte meer, maar een wapenopslag of kazerne.

Wat betreft wapenopslag is totnogtoe geweten dat er raketten gevonden zijn in een 3 tal leegstaande scholen. Thats it, 3 !
Israel heeft meerdere keren scholen (UN) gebombardeert waar zelfs burgers zich shuilhielden, 250+ moskeen gebombardeerd waarvan 73 volledig vernield ... allemaal 'kazernes' ...

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de communicatie van de tegenstander uitschakelen is nog nooit gezien als een illegitiem doel.

TV zenders, Al Jazeera kantoren, ...

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En burgers op de vlucht ginder, hoe herkent ge die van terugtrekkende vrijheidsstrijders?

Dus volgens u, als er geen onderscheid gemaakt kan worden is het legitiem om een groep mensen af te knallen ?
Trouwens, geen onderscheid, u denkt dat de verzetstrijders uitgerust zijn met een schietlap of zo ?
Zelfs al wordt er door de UN organizatie tiental keer opgeroepen dat er 100en burgers in hun school shuilhielden, dan nog bombardeert het IDF de school.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar 1000, en de vrijheidsstrijders zijn al gestopt met raketten te lanceren. Die mannen hebben ook geen karakter meer.

idd 5 a 10% van het verzet is gedood, dit na 7 weken nonstop bombarderen (zo'n kleine 3 miljard $ erdoor gejast) ... sterke prestatie van het IDF

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zo negatief toch...

gewoon realist, land roven paar dagen na de cease fire spreekt voor zich. Ik geloof dat Netanyahu trouwens zijn kat gestuurd heeft naar Cairo.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar kan gerust nog een tijdje over onderhandeld worden met iedereen die dat wil, een jaartje of vijftig of zo. Langer desnoods.

Israel dacht dat ook kort voor de intifada's.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

was het maar waar, maar guerrilla warfare ligt de IDF helden zo goed niet.
Liever wat op afstand de burgers die op de verkeerde partij gestemd hebben een lesje leren met wat terreur (hele wijken platbombarderen, electriciteitsvoorzieningen vernietigen, universiteit, radio/tv stations, ziekenhuizen, moskeen vernietigen, burgers op vlucht met tanks beschieten, ...). Onderzoeken naar oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid vanwege Israel zijn dan ook door verschillende instanties reeds opgestart.

Sommigen hier hanteren consequent de regel dat Israel zich per definitie niet schuldig kan maken aan terrorisme. Waar die regel op gebaseerd is weet niemand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

gewoon realist, land roven paar dagen na de cease fire spreekt voor zich. Ik geloof dat Netanyahu trouwens zijn kat gestuurd heeft naar Cairo.


Israel dacht dat ook kort voor de intifada's.

Israël doet gewoon voort wat ze al jaren doen. Elk jaar +1000 extra woningen en op vlak van gebiedsinlijving zijn ze even voorspelbaar.
Ik denk dat zij ervan uitgaan dat er totaal niets veranderde. De feiten geven hen trouwens gelijk.
Koppige mannekes, die joden.

En ze weten héél goed dat ze hiermee weggeraken, Abbas mag zijn show opvoeren, dat zal niets uithalen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe, bombardeerde Israël eigen electriciteitscentrales en hoogspanningsleidingen?

Zeker weten !!

En als ge een moskee, synagoge, kerk, school ,hospitaal of welk ander gebouw dan ook gebruikt als wapenopslag of kazerne, dan is dat geen school, ziekenhuis of gebedsruimte meer, maar een wapenopslag of kazerne.

u trapt ook weer leuk in de bekende propaganda waar nooit een gram bewijs voor wordt geleverd. Er kan achteraf altijd beweert worden dat het een wapen opslag was, geloofd u nu werkelijk dat dit elke keer weer het geval was??

En de communicatie van de tegenstander uitschakelen is nog nooit gezien als een illegitiem doel.

Wel door Israel want het is onderdeel van de "hamas infrastructure"

En burgers op de vlucht ginder, hoe herkent ge die van terugtrekkende vrijheidsstrijders?

Doet er niet toe ze bombarderen toch wel.

Maar 1000, en de vrijheidsstrijders zijn al gestopt met raketten te lanceren. Die mannen hebben ook geen karakter meer.

Weer iets geks i.v.m. raketten ! whats your point ??

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar die regel op gebaseerd is weet niemand.

Jawel:
Omdat de moffen 6 miljoen joodse burgers hebben vergast, mogen zionisten nu 1 miljoen Arabische vrouwen , kinderen en mannen vernietigen.

Adolf heeft ze uitgelegd hoe ze dat moeten doen.

[atmosphere]

[quote=Pandareus;7315346]Waarom zo negatief toch...
Het lijkt me helemaal niet onwaarschijnlijk dat israël een langdurige vrede wil afspreken met Fatah en een werkzaam kader afspreken om akkefietjes met raketten en ander terrorisme vanaf nu te vermijden in Gazah.
Israël kan bv als blijk van goede wil de perimeter rond de haven vergroten, kan doorvoer van goederen richting gaza vergemakkelijken en Egypte kan zijn fameuze Rafah crossing permanent openen onder strak toezicht van Fatah en UN soldaten. Uiteraard gaan de terroristen van Hamas hun tuig dan inleveren, dat spreekt.

West Bank is uiteraard een totaal ander verhaal en ik denk niet dat de israeli's veel verband zien met Gazah.

Dat proberen ze te voorkomen dat verband , het mag niet bij de westbank worden gevoegd.

Wat doet u toch negatief over die paar kut vuurpijltjes welke nauwelijks een bedreiging vormen. Te verwaarlozen vergeleken de dreiging en de verstikking waar de Palestijnen al jaren dagelijks mee te maken hebben.

u kijkt simpelweg maar vanuit 1 perspectief, het Israelische,
zo lang het daar leuk en veilig is, dan is het allemaal goed, het welzijn aan de andere kant speelt geen enkele rol, is zelfs volledig irrelevant.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Whatever it is.

Zo lang als het zorgt dat de raketten op Israel stoppen dan is het goed.

Schijt aan het welzijn van anderen !! dat is uw visie,
en daarmee bent u dus een tegenstander van universele mensenrechten, het internationaal recht.

Wat dat betreft kunt u de mannen van IS een hand geven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

was het maar waar, maar guerrilla warfare ligt de IDF helden zo goed niet.
Liever wat op afstand de burgers die op de verkeerde partij gestemd hebben een lesje leren met wat terreur (hele wijken platbombarderen, electriciteitsvoorzieningen vernietigen, universiteit, radio/tv stations, ziekenhuizen, moskeen vernietigen, burgers op vlucht met tanks beschieten, ...). Onderzoeken naar oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid vanwege Israel zijn dan ook door verschillende instanties reeds opgestart.
Van de 10.000+ Hamas militanten hebben ze na 7 weken bombarderen, een kleine 1000 gedood...

Dan moeten die Hamas figuren zich maar niet tussen de bevolking verschuilen.

En Hamas is democratisch verkozen, dus zo onschuldig is de bevolking daar niet.

[atmosphere]

En ze noemen het oorlog omdat men dan kan zeggen "tja, slachtoffers vallen er nu eenmaal in oorlog"
Maar het is geen oorlog, Israel heeft al heel lang geleden controle over de Palestijnen verkregen. Het verzet tegen de wurggreep de kop indrukken , dat is het, geen oorlog.

Net als in 2008/2009

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar 1000, en de vrijheidsstrijders zijn al gestopt met raketten te lanceren. Die mannen hebben ook geen karakter meer.

trouwens een heel hoog percentage terroristen dat is zo'n 45% van alle slachtoffers

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jawel:
Omdat de moffen 6 miljoen joodse burgers hebben vergast, mogen zionisten nu 1 miljoen Arabische vrouwen , kinderen en mannen vernietigen.

Adolf heeft ze uitgelegd hoe ze dat moeten doen.

hier Godwinneke komt zich ook mengen

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Schijt aan het welzijn van anderen !! dat is uw visie,
en daarmee bent u dus een tegenstander van universele mensenrechten, het internationaal recht.

Wat dat betreft kunt u de mannen van IS een hand geven.

Had u dan een betere manier in gedachten om de raketaanvallen op Israël te doen stoppen?

Paulus.

[Tamam]

een vredesproces misschien? gaza niet systematisch bombarderen voor de oorlog uitbarstte (een belangrijk gegeven dat niet in het nieuws kwam).

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

gaza niet systematisch bombarderen voor de oorlog uitbarstte (een belangrijk gegeven dat niet in het nieuws kwam).

regelrechte onzin zonder bronvermelding next

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

een vredesproces misschien? gaza niet systematisch bombarderen voor de oorlog uitbarstte (een belangrijk gegeven dat niet in het nieuws kwam).

Is geprobeerd geweest. De raketten bleven komen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

regelrechte onzin zonder bronvermelding next

idd

Paulus.