28 September e.k. Betoging tegen onverdoofd slachten

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

uiteraard, schaamte kent uw soort niet.

Wat is er mis met onverdoofd slachten?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het posten van de aankondiging in dit forum is dus eigenlijk net wat Gaia niet wil.

Het is niet het forum dat islamofoob is maar een aantal van haar leden.

Denkt u niet dat Gaia hier de populistische toer op gaat?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is er mis met onverdoofd slachten?

Onnodig dierenleed. Probleem is echter dat dat leed in de hedendaagse maatschappij voornamelijk tijdens het leven van het dier plaats vindt en niet tijdens het moment van het slachten. Dat betekent echter niet dat dat ene moment geen aandacht verdient. Het getuigt van wereldvreemde onwil van religies hun praktijken geen ietsiepietsie te willen aanpassen aan de universele verworvenheden op gebied van moraliteit. De mens is deel van de natuur. Die is hem niet gegeven om te gebruiken hoe hij dat wil. Het slachtritueel kan men als een vorm van respect voor het dier zien. Maar de vraag om het levenseinde van het dier niet onnodig pijnlijk te maken eveneens. Dat laatste was geen betrachting van religies. Nu weten we beter. Men dient het een betrachting te maken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Onnodig dierenleed. Probleem is echter dat dat leed in de hedendaagse maatschappij voornamelijk tijdens het leven van het dier plaats vindt en niet tijdens het moment van het slachten. Dat betekent echter niet dat dat ene moment geen aandacht verdient. Het getuigt van wereldvreemde onwil van religies hun praktijken geen ietsiepietsie te willen aanpassen aan de universele verworvenheden op gebied van moraliteit. De mens is deel van de natuur. Die is hem niet gegeven om te gebruiken hoe hij dat wil. Het slachtritueel kan men als een vorm van respect voor het dier zien. Maar de vraag om het levenseinde van het dier niet onnodig pijnlijk te maken eveneens. Dat laatste was geen betrachting van religies. Nu weten we beter. Men dient het een betrachting te maken.

De vraag is: waar leg je de grens?

Verder is het maar de vraag of het echt onnodig dierenleed is, het ritueel slachten gaat erg snel. Ik zie eigenlijk geen valide argumentatie voorbij komen waarom ritueel slachten verboden zou moeten worden behalve wat moralistisch gepraat.

Voordat wij het lef hebben om op ritueel slachten te kankeren moeten we eerst naar onszelf kijken. Weet jij bijvoorbeeld op wat manier de MAC Donalds aan zijn vlees komt? heb je wel eens gezien hoe een koe reageert als haar kalfje van haar wordt afgenomen? heb je wel eens gezien hoe gestrest die beesten zijn als ze in de vrachtwagens zitten richting de slacht?

Verder, wat met het bont en leer verkoop?

Let op: ik heb geen enkel probleem met dit soort zaken, zolang ik maar lekker vlees kan eten en mijn kleding comfortabel zit. Maar laten we asjeblieft niet de morele hypocrieten uithangen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tóra�*

Wat u doet of laat deert me weinig.

Dat is geheel wederzijds.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is er mis met onverdoofd slachten?

Uw dierbare wordt morgen geslacht, niks aan te doen.
U mag de methode bepalen, kruis hier uw keuze aan:

[ ] kogel in de kop
[ ] oversnijden van de keel

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Uw dierbare wordt morgen geslacht, niks aan te doen.
U mag de methode bepalen, kruis hier uw keuze aan:

[ ] kogel in de kop
[ ] oversnijden van de keel

Oversnijden van de keel.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Oversnijden van de keel.

nee het antwoord is een pijnloos spuitje!

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De vraag is: waar leg je de grens?

Verder is het maar de vraag of het echt onnodig dierenleed is, het ritueel slachten gaat erg snel. Ik zie eigenlijk geen valide argumentatie voorbij komen waarom ritueel slachten verboden zou moeten worden behalve wat moralistisch gepraat.

Voordat wij het lef hebben om op ritueel slachten te kankeren moeten we eerst naar onszelf kijken. Weet jij bijvoorbeeld op wat manier de MAC Donalds aan zijn vlees komt? heb je wel eens gezien hoe een koe reageert als haar kalfje van haar wordt afgenomen? heb je wel eens gezien hoe gestrest die beesten zijn als ze in de vrachtwagens zitten richting de slacht?

Verder, wat met het bont en leer verkoop?

Let op: ik heb geen enkel probleem met dit soort zaken, zolang ik maar lekker vlees kan eten en mijn kleding comfortabel zit. Maar laten we asjeblieft niet de morele hypocrieten uithangen.

daar heb je een punt, echter is het voor veel mensen in de Westerse wereld een ver-van hun-bed-show de manier waarop hun vlees op hun bord kwam, en velen zullen liever hebben dat die dieren minder afzien .. dit in tegenstelling tot die fanatieken die per sé dat ritueel willen ....

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

daar heb je een punt, echter is het voor veel mensen in de Westerse wereld een ver-van hun-bed-show de manier waarop hun vlees op hun bord kwam, en velen zullen liever hebben dat die dieren minder afzien .. dit in tegenstelling tot die fanatieken die per sé dat ritueel willen ....

Wat interesseert mij het nu hoe de meeste westerse mensen er over denken?

Ik toon alleen aan hoe onnozel de selectieve verontwaardiging is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Gaia voert al sinds jaar en dag actie tegen onverdoofd slachten, daar zijn ze echt niet pas mee begonnen. Zij doen dit dan ook vanuit terechte bezorgdheid om dierenwelzijn en misbruiken het niet in een hetze tegenover moslims zoals de meesten hier op het forum. Ik kan die laatsten dus ook ten sterkste aanraden om het manifest van de betoging te lezen alvorens ze naar daar trekken met islamofobe praat.


Het posten van de aankondiging in dit forum is dus eigenlijk net wat Gaia niet wil.

tiens tiens tiens.... wat post Gaia dan op mijn facebook? lijkt dit nu precies niet op een pleidooi voor het verdoofd castreren van biggen ?

GAIA
GAIA-directeur Ann De Greef hield vandaag een pleidooi voor verdoving van alle slachtdieren bij het Mirror Committtee dat het Belgisch standpunt zal bepalen voor een Europese halal Standaard. Op initiatief en uitnodiging van GAIA lichtte dierenarts Luk Vangheluwe het veterinaire aspect toe en had expert Allan Lee het over het verdoofd halal slachten in Nieuw Zeeland. Allan Lee legde uit dat in Nieuw Zeeland alle dieren onder verdoving geslacht worden, ook voor rituele slachtingen. En nu hopen dat de boodschap is overgekomen. Eind oktober discussieert men immers in Sarajevo over het opnemen van verdoving in de Europese halal Standaard. Een Europese Standaard zonder verdoving zou ons inziens totaal ongeloofwaardig zijn. Wordt vervolgd.

maar sssjjjt hoor.... Gaia wil niet dat we dit rondsturen, Circe zou wel eens kunnen denken dat het over de moslims gaat.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De vraag is: waar leg je de grens?

Verder is het maar de vraag of het echt onnodig dierenleed is, het ritueel slachten gaat erg snel. Ik zie eigenlijk geen valide argumentatie voorbij komen waarom ritueel slachten verboden zou moeten worden behalve wat moralistisch gepraat.

Voordat wij het lef hebben om op ritueel slachten te kankeren moeten we eerst naar onszelf kijken. Weet jij bijvoorbeeld op wat manier de MAC Donalds aan zijn vlees komt? heb je wel eens gezien hoe een koe reageert als haar kalfje van haar wordt afgenomen? heb je wel eens gezien hoe gestrest die beesten zijn als ze in de vrachtwagens zitten richting de slacht?

Verder, wat met het bont en leer verkoop?

Let op: ik heb geen enkel probleem met dit soort zaken, zolang ik maar lekker vlees kan eten en mijn kleding comfortabel zit. Maar laten we asjeblieft niet de morele hypocrieten uithangen.

ik eet niet bij McDonalds.

en uw opmerking dat ritueel slachten erg snel gaat: ik heb het Gaia filmpje van zo'n rituele slachting hier al tig keer geplaatst, maar blijkbaar kan je de moeite niet opbrengen om er eens naar te kijken. Het dier blijft minstens vijf minuten lang spartelen, opgehangen aan een achterpoot, met opengesneden keel waar het bloed uitgutst maar BIJ BEWUSTZIJN en met rollende ogen. het duurt niet lang?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is er mis met onverdoofd slachten?

Geen dierenleed ,die schapen zouden beter veranderen in wilde leeuwen en alles doodbijten dat mens is. hupla boem!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik eet niet bij McDonalds.

en uw opmerking dat ritueel slachten erg snel gaat: ik heb het Gaia filmpje van zo'n rituele slachting hier al tig keer geplaatst, maar blijkbaar kan je de moeite niet opbrengen om er eens naar te kijken. Het dier blijft minstens vijf minuten lang spartelen, opgehangen aan een achterpoot, met opengesneden keel waar het bloed uitgutst maar BIJ BEWUSTZIJN en met rollende ogen. het duurt niet lang?

Jammer dat daar nog geen wet voor gemaakt is en dat dat allemaal ZO LANG MOET DUREN , in dit rot vuil klote land , barbaarse praktijken horen niet in een beschaafd land , de dierenbescherming hangt met haken en ogen aan elkaar den een mag geen kat doden of een boete en de ander mag barbaars dieren doden , VOOR IEDEREEN GELIJK ! ik haat dierenbeulen.

[de vuile muilekoek]

WEG MET DIERENLEED !!! dieren zijn levende zielen ! respect voor levende dieren! stop het dierenleed!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Geen dierenleed ,die schapen zouden beter veranderen in wilde leeuwen en alles doodbijten dat mens is. hupla boem!

Inderdaad dat zou nog eerlijk zijn

Of een aanpassing maken in de zin van:

Rituele slachtingen gewoon verbieden!

(torenhoge boetes/uitzetting mocht men vaststellen dat er ergens ritueel geslacht is geworden geweest zijnde )

Kunnen die rituele slachters daar niet mee leven, er staat hen niets in de weg dacht ik om ze te laten terugkeren naar die landen waar het dan weer wel toegelaten is.

Wij zijn al iets beschaafder.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Inderdaad dat zou nog eerlijk zijn

Of een aanpassing maken in de zin van:

Rituele slachtingen gewoon verbieden!

(torenhoge boetes/uitzetting mocht men vaststellen dat er ergens ritueel geslacht is geworden geweest zijnde )

Kunnen die rituele slachters daar niet mee leven, er staat hen niets in de weg dacht ik om ze te laten terugkeren naar die landen waar het dan weer wel toegelaten is.

Wij zijn al iets beschaafder.

Michel Vandenbosch is een watje naar mijn gedacht .... hij is veel te braaf, niet bleiten gelijk een schaap Michel maar blaffen en bijten gelijk een razenden hond , zou misschien meer opleveren.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Onnodig dierenleed. Probleem is echter dat dat leed in de hedendaagse maatschappij voornamelijk tijdens het leven van het dier plaats vindt en niet tijdens het moment van het slachten. Dat betekent echter niet dat dat ene moment geen aandacht verdient. Het getuigt van wereldvreemde onwil van religies hun praktijken geen ietsiepietsie te willen aanpassen aan de universele verworvenheden op gebied van moraliteit. De mens is deel van de natuur. Die is hem niet gegeven om te gebruiken hoe hij dat wil. Het slachtritueel kan men als een vorm van respect voor het dier zien. Maar de vraag om het levenseinde van het dier niet onnodig pijnlijk te maken eveneens. Dat laatste was geen betrachting van religies. Nu weten we beter. Men dient het een betrachting te maken.

Ik vind de heisa om het onverdoofd slachten eigenlijk pure bullshit zolang er voor de rest geen reactie komt op de walgelijkheid van onze vleesindustrie.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Ik vind de heisa om het onverdoofd slachten eigenlijk pure bullshit zolang er voor de rest geen reactie komt op de walgelijkheid van onze vleesindustrie.

Ergens gelezen ooit; uitspraak ; de mensheid is een kankervlek op de wereldbol.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, want joden doen het evenzeer.

Natuurlijk, maar laat dat nu net iets zijn dat de meesten hier op het forum nogal graag negeren.