Onze jongens willen zich NUTTIG maken

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Er moet vandaag op alles bespaard worden.

Besparen is een kwestie van prioriteiten stellen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Uniformpolitie hebben geen "burgerlijk uniform". Ik weet niet wat voor terminologie je probeert uit te vinden?

Politie is net als de douane een burgerlijke instelling en geen militaire instelling.
Zij dragen als burger een uniform tijdens hun job.

Deze taken kunnen perfect door andere instellingen: politie, civiele bescherming &c. worden uitgevoerd.


Of je breidt de politie uit, natuurlijk. Met ex-soldaten, bijvoorbeeld.

Dan moet je wel die instellingen uitbreiden met manschappen en materiaal.
Dit terwijl dat materiaal reeds is aangekocht door de Belgische overheid om in het buitenland in te zetten en tijdens oorlogtijden in België.
Het mag gewoon niet gebruikt worden door de civiele bescherming of de politie.
Vroeger was dat geen probleem, want de Rijkswacht maakte deel uit van de krijgsmacht en kon beroep doen op dat materiaal en de nodige manschappen.

Daarnaast heeft België de verplichting via het NATO-verdrag om 2% van zijn bnp aan de krijgsmacht te besteden, doch er staat nergens in dat verdrag hoe het besteed moet worden en hoe of waar het materiaal en de manschappen mogen inzet worden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1) België is niet in staat een leger te onderhouden dat haar grondgebied vrijwaart.

Maar België blijkt wel in staat om "een leger" profiteurs te onderhouden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En uw vrijheid als Belgisch staatsburger hangt samen met de soevereiniteit van dat Belgisch grondgebied.

Die vrijheid als Belgisch staatsburger is wel erg relatief.
.
Toen er enige tijd geleden enkel Vlaamsgezinden met een Vlaamse Leeuw over straat liepen in Brussel werden ze door de politie aangehouden en opgesloten en dat in hun eigen hoofdstad.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Respect voor de eigen mensen in uniform, dat kennen ze in Vlaanderen niet...

Waarom vindt u het nodig aan dat 'respect voor de eigen mensen' dat 'in uniform' toe te voegen?

Maakt 'het uniform' op zich 'respectabel', of is het eerder 'de functie', of misschien alsnog 'de persoon' die 'respect' kan afdwingen?

Wie zijn volgens u die 'ze in Vlaanderen'?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Respect hebben voor autoriteiten.....

Wat is daar dan zó verschrikkelijk fundamenteel verkeerd mee dat het u doet wenen?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

Regeltjes

Er is een historische wetmatigheid die leert dat volkeren die binnen hun eigen gemeenschap geen regeltjes of structuur hanteren doorgaans zeer snel de regeltjes van een andere bevolking opgelegd krijgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

ga eens op de grond liggen en rol van links naar rechts

Dat heb ik gedaan, drie keer na elkaar nog wel, en toch kreeg ik geen zinnig antwoord.

Raar, hé?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Er is een historische wetmatigheid die leert dat volkeren die binnen hun eigen gemeenschap geen regeltjes of structuur hanteren doorgaans zeer snel de regeltjes van een andere bevolking opgelegd krijgen.

Helemaal mee eens, maar waar is het verband met 'het uniform'?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, "het verdedigen van mijn vrijheid" is niet het opzet van een leger. Het opzet van het leger is het verdedigen van Belgisch grondgebied en het deelnemen aan humanitaire missies en interventies met bondgenoten.

Waarop ik dus reeds heb gezegd:

1) België is niet in staat een leger te onderhouden dat haar grondgebied vrijwaart.
2) Humanitaire missies kunnen door een gespecialiseerde tak worden uitgevoerd.
3) Interventies zijn een politieke kwestie en behoeven geen complete land-, zee- en luchtmacht.

Inderdaad. Eigenlijk hebben we tenhoogste een klein maar heel professioneel leger nodig dat ergens ambetante staatshoofden kan gaan elimineren en zo om aan gunstiger handelscondities te geraken, en voor de rest genoeg atoombommen.

Mijn pa zegde altijd (hij kon het weten ) dat er in 't leger 4 soorten mensen waren:

1) kunnen niet veel, en doen niet veel --> geen probleem
2) kunnen veel, maar doen niet veel --> geen probleem
3) kunnen veel en doen veel --> die gaan niet blijven
4) kunnen niet veel, maar doen veel --> dat is het grote probleem

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

hiermee bevestig je dat je slaafs en dom bent

Best mogelijk, maar daarmee weet ik nog steeds niet wat er fundamenteel verkeerd is met slaafs en dom zijn.

Moet iederéén een 'alpha+' zijn? Hebben 'deltas' en 'epsilons' geen bestaansrecht?

[TV-verslaafde]

Blah blah, spionage daar moeten we in investeren t leger is achterhaald. Elite-strijders die diep in vijandig gebied infiltreren en de onruststokers bij de wortel uitroeien...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

helemaal niets verkeerd,iedereen heeft zo zijn rol

Zo is dat. Dat geldt ook voor 'autoriteiten' en 'rebellen'.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1) België is niet in staat een leger te onderhouden dat haar grondgebied vrijwaart.

Lekker gemakkelijk natuurlijk om voor je eigen landsverdediging op anderen te vertrouwen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Blah blah, spionage daar moeten we in investeren t leger is achterhaald. Elite-strijders die diep in vijandig gebied infiltreren en de onruststokers bij de wortel uitroeien...

Ik vrees dat voor die laatste categorie strijders militaire training (leger dus...) vereist is...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk, als je een pennenlikker bent, of een boekenwurm met weinig sportief allure, dan kies je wellicht niet voor het leger.
Maar als je dan ietwat avontuurlijk enz. toch voor het leger gekozen hebt, en je moet daar dan niet veel meer doen dan wacht lopen en wat gaan sporten ... dan gaat het gegarandeerd mis.

Maar wat daaraan te doen ? De Schoof weet het niet.
De Schoof vindt dat communicatie van defensie (politiek en militair niveau) en van onze pers, te kort schiet.

Wat willen wij doen met ons leger ?
Waarvoor dienen die 35.000 mensen exact ? (ik meen me te herinneren dat er sprake was van tien prioriteiten in de pers, maar welke ...)
Welke zijn precies de dingen die de navo vindt dat wij op ons moeten nemen ?

.

Bij mijn weten ongeveer plus 31.000, waarvan 2000 burgers zijn. Het aantal militairen wil men verminderen met 4000.

Waar ze o.a. voor dienen? In Nederland wordt een derde deel van de krijgsmacht ingezet voor civiele taken

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Lekker gemakkelijk natuurlijk om voor je eigen landsverdediging op anderen te vertrouwen.

Wel, België kan nu eenmaal niet anders. Vergelijkbare kleinere landen als Armenië en Azerbeidzjan kunnen ook alleen maar oorlogje spelen bij gratie van landen als Rusland, Turkije en de VS.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En uw vrijheid als Belgisch staatsburger hangt samen met de soevereiniteit van dat Belgisch grondgebied.

Zou ik minder "vrij" zijn als ik morgen Duits staatsburger zou worden?

Ik ben Vlaamsgezind, beknot dit Belgisch staatsburgerschap mij dan niet in mijn vrijheid?

Ik bedoel maar: wat wil je nu eigenlijk zeggen?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zou ik minder "vrij" zijn als ik morgen Duits staatsburger zou worden?

Indien Duitsland een soevereine staat is wellicht niet.
Maar dan zit je daar ook weer met dat leger natuurlijk.

Ik ben Vlaamsgezind, beknot dit Belgisch staatsburgerschap mij dan niet in mijn vrijheid?

Hoezo?
Verbiedt dat Belgisch staatsburgerschap jou misschien om Vlaamsgezind te zijn?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Indien Duitsland een soevereine staat is wellicht niet.
Maar dan zit je daar ook weer met dat leger natuurlijk.

Grappig dat je dat zegt, want Duitse militairen zweren wegens historische redenen wel degelijk een eed om de vrijheid van de Duitsers te vrijwaren.

Dat staat echter nergens in de doelstellingen van het Belgisch leger. Het zal overigens niet verbazen, maar op heel de website van het Belgisch leger staat geen "mission statement". De Duitse collega's doen het lekker wel: http://www.bundeswehr.de/portal/a/bw...keLdt-QDDPuoC/

In onze grondwet staat gewoon dat het leger doet wat politici ervan vragen. Dat kan dus perfect mensen neerschieten zijn, bijvoorbeeld.

Hoezo?
Verbiedt dat Belgisch staatsburgerschap jou misschien om Vlaamsgezind te zijn?

Het weerhoudt mij ervan een Vlaams staatsburgerschap te hebben.