Alweer een journalist door IS onthoofd: Steven Sotloff,

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Cameron weet dat ook onder de christenen vreselijke oorlogen en slachtpartijen zijn geweest.
Daarom veroordeelt hij geen religie.
Europa heeft nu 50 jaar vrede en welvaart ,mede dankzij de EU en de secularisatie.
De Arabische landen leven nog in de middeleeuwen en slagen er niet in van de Arabische Liga een daadkrachtige Unie te maken.
Alleen een sterke en daadkrachtige Arabische Unie, kan in de Arabische wereld vrede en welvaart brengen.
Alle neokoloniale politiek en oorlogen van het Westen in die landen ,zal de jihadisten doen toenemen en de stabiliteit verstoren.
Europa en de VS zijn medeplichtig voor de groei van de jihadisten en voor de vluchtelingenstromen naar Europa.

Helaas ziet Cameron en zijn collega regeringsleiders dit niet, omdat ze altijd hun kolonies hebben geregeerd en altijd over de macht in de wereld hebben beschikt .
Het British Empire van de 19e eeuw en de American Empire van de 20 e eeuw zijn nog spring levend.
Deze illusie-politiek van het Westen, zal vroeg of laat stranden in de brandhaarden en vluchtelingen van Afrika en Azie en de problemen, die dit in eigen land veroorzaken in deze tijd van globalisatie.

Ik heb al veel belachelijke onzin gelezen op dit forum, maar dit slaat alles. Noem eens enkele oorlogen die in Europa werden uitgevochten in naam van het christendom, met het bedenkelijke niveau van de IS.

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik heb al veel belachelijke onzin gelezen op dit forum, maar dit slaat alles. Noem eens enkele oorlogen die in Europa werden uitgevochten in naam van het christendom, met het bedenkelijke niveau van de IS.

err, uw eigen geschiedenis vergeten misschien? 80 jarige oorlog, of denkt ge dat er toen geen massale executies waren van burgers?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

err, uw eigen geschiedenis vergeten misschien? 80 jarige oorlog, of denkt ge dat er toen geen massale executies waren van burgers?

kan je misschien nog een paar eeuwen vroeger teruggaan? Massale executies of voorwaarde dat men zich bekeerde tot het protestantisme? heb ik nooit van gehoord. Ook onthoofdingen? want dat was hier toch voorbehouden voor de adel?

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

kan je misschien nog een paar eeuwen vroeger teruggaan? Massale executies of voorwaarde dat men zich bekeerde tot het protestantisme? heb ik nooit van gehoord. Ook onthoofdingen? want dat was hier toch voorbehouden voor de adel?

kan je niet zeggen dat het nooit gebeurd is, trouwens lees het er maar op na, calvinisten die iedereen met geweld bekeerden in Gent.....

En hoe de burgerbevolking aan zijn einde komt maakt niet uit, onthoofdingen of niet, dood is dood.

en als je recenter wilt, Noord-Ierland is ook geen voorbeeld van vreedzaam samenleven....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik heb al veel belachelijke onzin gelezen op dit forum, maar dit slaat alles. Noem eens enkele oorlogen die in Europa werden uitgevochten in naam van het christendom, met het bedenkelijke niveau van de IS.

Leer de geschiednis van Europa!!
Wat gebeurde er met de Tartaren?
Wat gebeurde er met de Indianen?
Wat gebeurde er met de inquisitie?
Wat gebeurde er met de reformatie?
Om nog maar niet te spreken wat er met de joden is gebeurd.
Ook de slavernij werd vanuit de bijbel goed gepraat.

Het Christelijke Europa heeft in die 2000 jaar heel wat uitgespookt, als het om oorlog en geweld gaat.
De Arabische landen leven nog enkele eeuwen terug in de geschiedenis ,dus
ze halen hun achterstand in.

U heeft gelijk dat het vreselijk is, dat ISIS moordend rond gaat.
Mijn mening is, dat het Westen dit met oorlog voeren niet kan veranderen.
De Arabische landen zullen zelf dit moeten oplossen, door vrede met elkaar te sluiten en tussen de verschillende moslim stromingen, zoals Soennieten en Sjiieten,tussen gematigden en jihadisten.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

err, uw eigen geschiedenis vergeten misschien? 80 jarige oorlog, of denkt ge dat er toen geen massale executies waren van burgers?

De 80-jarige oorlog was geen zuivere godsdienstoorlog. Het was een politieke opstand tegen de Spanjaarden en een vrijheidsstrijd. Wel een beetje kort door de bocht om de Nederlanden te vergelijken met de IS.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

kan je misschien nog een paar eeuwen vroeger teruggaan? Massale executies of voorwaarde dat men zich bekeerde tot het protestantisme? heb ik nooit van gehoord. Ook onthoofdingen? want dat was hier toch voorbehouden voor de adel?

De gebroeders De Wit

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lynchen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Inquisitie

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De 80-jarige oorlog was geen zuivere godsdienstoorlog. Het was een politieke opstand tegen de Spanjaarden en een vrijheidsstrijd. Wel een beetje kort door de bocht om de Nederlanden te vergelijken met de IS.

kijk naar uitzending genist

http://www.eo.nl/geloven/programma/godindelagelanden/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De 80-jarige oorlog was geen zuivere godsdienstoorlog. Het was een politieke opstand tegen de Spanjaarden en een vrijheidsstrijd. Wel een beetje kort door de bocht om de Nederlanden te vergelijken met de IS.

Ook de oorlogen in de Arabische landen en Afrika zijn geen zuivere godsdienstoorlogen.
Zuivere godsdienst bestaat niet.
Het altijd een mengeling van geloof ,onderdrukken en achterstand.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de oorlogen in de Arabische landen en Afrika zijn geen zuivere godsdienstoorlogen.
Zuivere godsdienst bestaat niet.
Het altijd een mengeling van geloof ,onderdrukken en achterstand.

De smeerlapperij begaan door de IS, is voor 100% uitvoering van de koran. Als dat geen zuivere godsdienstoorlog is ....

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Leer de geschiednis van Europa!!
Wat gebeurde er met de Tartaren?
Wat gebeurde er met de Indianen?
Wat gebeurde er met de inquisitie?
Wat gebeurde er met de reformatie?
Om nog maar niet te spreken wat er met de joden is gebeurd.
Ook de slavernij werd vanuit de bijbel goed gepraat.

Het Christelijke Europa heeft in die 2000 jaar heel wat uitgespookt, als het om oorlog en geweld gaat.
De Arabische landen leven nog enkele eeuwen terug in de geschiedenis ,dus
ze halen hun achterstand in.

U heeft gelijk dat het vreselijk is, dat ISIS moordend rond gaat.
Mijn mening is, dat het Westen dit met oorlog voeren niet kan veranderen.
De Arabische landen zullen zelf dit moeten oplossen, door vrede met elkaar te sluiten en tussen de verschillende moslim stromingen, zoals Soennieten en Sjiieten,tussen gematigden en jihadisten.

Kan u aantonen dat het Christendom oorlog voerde tegen deze volkeren, in naam van het geloof? De Nazi's, bijvoorbeeld, hebben vele Joden vermoord niet omwille van hun geloof, maar omdat zij Joden waren. Het was zeker niet zoals u wilt laten uitschijnen: christenen tegen Joden.

Zegt Jezus Christus dat slavernij toegelaten is? Waar staat dat? JC is de referentiepersoon van ons geloof, zoals mohamed dat is voor de islam. Men moet het woord van JC en mohamed met elkaar vergelijken en dan conclusies trekken .... JC predikte naastenliefde en vergevingsgezindheid. Mohamed was een oorlogsmisdadiger, pedofiel, verkrachter, moordenaar en beul. Mooi voorbeeld voor zijn volgelingen.

Moslims vechten al vanaf de 7e eeuw, ononderbroken, tegen volkeren die in hun ogen ongelovig zijn. Zij hebben dus al heel goed hun best gedaan. Moslims hebben wereldwijd al meer dan 270 miljoen mensen vermoord in naam van de islam. Ongelovigen worden nog steeds beschouwd als vijanden. In het Westen mag u vrij kiezen welke religie u aanhangt. Zou dat in de IS of andere moslimlanden ook mogen, denkt u?

Trouwens wie gaat helpen in Afrika in verband met het Ebolavirus? Het zijn meestal christenen die daar hun leven gaan riskeren. Moslims zijn alleen geïnteresseerd in de IS om daar te gaan moorden, of heeft u al weet van moslimjongeren die naar Afrika vertrekken om daar zieken te gaan verzorgen?

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De smeerlapperij begaan door de IS, is voor 100% uitvoering van de koran. Als dat geen zuivere godsdienstoorlog is ....

das waar, maar er zit toch altijd meer achter.

landen als Qatar en SA die er een vuil spel achter de schermen van maken...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Kan u aantonen dat het Christendom oorlog voerde tegen deze volkeren, in naam van het geloof? De Nazi's, bijvoorbeeld, hebben vele Joden vermoord niet omwille van hun geloof, maar omdat zij Joden waren. Het was zeker niet zoals u wilt laten uitschijnen: christenen tegen Joden.

Zegt Jezus Christus dat slavernij toegelaten is? Waar staat dat? JC is de referentiepersoon van ons geloof, zoals mohamed dat is voor de islam. Men moet het woord van JC en mohamed met elkaar vergelijken en dan conclusies trekken .... JC predikte naastenliefde en vergevingsgezindheid. Mohamed was een oorlogsmisdadiger, pedofiel, verkrachter, moordenaar en beul. Mooi voorbeeld voor zijn volgelingen.

Moslims vechten al vanaf de 7e eeuw, ononderbroken, tegen volkeren die in hun ogen ongelovig zijn. Zij hebben dus al heel goed hun best gedaan. Moslims hebben wereldwijd al meer dan 270 miljoen mensen vermoord in naam van de islam. Ongelovigen worden nog steeds beschouwd als vijanden. In het Westen mag u vrij kiezen welke religie u aanhangt. Zou dat in de IS of andere moslimlanden ook mogen, denkt u?

Trouwens wie gaat helpen in Afrika in verband met het Ebolavirus? Het zijn meestal christenen die daar hun leven gaan riskeren. Moslims zijn alleen geïnteresseerd in de IS om daar te gaan moorden, of heeft u al weet van moslimjongeren die naar Afrika vertrekken om daar zieken te gaan verzorgen?

Albigenzische kruistocht: "Er werden twee noordelijke legers op de been gebracht onder leiding van de pauselijk legaat Arnaud Amaury, abt van Cîteaux. Twee belangrijke vazallen van de Franse koning deden mee, Odo III, hertog van Bourgondië en Hervé IV van Donzy, graaf van Nevers. Het grootste leger verzamelde zich in juli 1209 te Lyon, daalde de Rhône-vallei af en richtte zich tegen de twee belangrijkste steden van het huis Trencavel. In Béziers weigerde men de katharen uit te leveren aan de kruisvaarders. Hun aantal werd op 700 van de 8.000 �* 9.000 inwoners geschat. Nadat de stad ingenomen was, werd een groot deel van de bevolking afgeslacht."

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Albigenzische kruistocht: "Er werden twee noordelijke legers op de been gebracht onder leiding van de pauselijk legaat Arnaud Amaury, abt van Cîteaux. Twee belangrijke vazallen van de Franse koning deden mee, Odo III, hertog van Bourgondië en Hervé IV van Donzy, graaf van Nevers. Het grootste leger verzamelde zich in juli 1209 te Lyon, daalde de Rhône-vallei af en richtte zich tegen de twee belangrijkste steden van het huis Trencavel. In Béziers weigerde men de katharen uit te leveren aan de kruisvaarders. Hun aantal werd op 700 van de 8.000 �* 9.000 inwoners geschat. Nadat de stad ingenomen was, werd een groot deel van de bevolking afgeslacht."

tja, voorbeelden genoeg....
In naam van God zijn al veel misdaden gepleegd, gelukkig zijn we ver genoeg gekomen in de Westerse wereld om het in onze eigen naam te doen in plaats van....

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Kan u aantonen dat het Christendom oorlog voerde tegen deze volkeren, in naam van het geloof? De Nazi's, bijvoorbeeld, hebben vele Joden vermoord niet omwille van hun geloof, maar omdat zij Joden waren. Het was zeker niet zoals u wilt laten uitschijnen: christenen tegen Joden.

Zegt Jezus Christus dat slavernij toegelaten is? Waar staat dat? JC is de referentiepersoon van ons geloof, zoals mohamed dat is voor de islam. Men moet het woord van JC en mohamed met elkaar vergelijken en dan conclusies trekken .... JC predikte naastenliefde en vergevingsgezindheid. Mohamed was een oorlogsmisdadiger, pedofiel, verkrachter, moordenaar en beul. Mooi voorbeeld voor zijn volgelingen.

Moslims vechten al vanaf de 7e eeuw, ononderbroken, tegen volkeren die in hun ogen ongelovig zijn. Zij hebben dus al heel goed hun best gedaan. Moslims hebben wereldwijd al meer dan 270 miljoen mensen vermoord in naam van de islam. Ongelovigen worden nog steeds beschouwd als vijanden. In het Westen mag u vrij kiezen welke religie u aanhangt. Zou dat in de IS of andere moslimlanden ook mogen, denkt u?

Trouwens wie gaat helpen in Afrika in verband met het Ebolavirus? Het zijn meestal christenen die daar hun leven gaan riskeren. Moslims zijn alleen geïnteresseerd in de IS om daar te gaan moorden, of heeft u al weet van moslimjongeren die naar Afrika vertrekken om daar zieken te gaan verzorgen?

oh, geef je 100% gelijk hier in, wil niet zeggen dat in naam van god en het christendom geen slachtpartijen zijn gepleegd...

[Charlie don't Surf]

Muziek

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Albigenzische kruistocht: "Er werden twee noordelijke legers op de been gebracht onder leiding van de pauselijk legaat Arnaud Amaury, abt van Cîteaux. Twee belangrijke vazallen van de Franse koning deden mee, Odo III, hertog van Bourgondië en Hervé IV van Donzy, graaf van Nevers. Het grootste leger verzamelde zich in juli 1209 te Lyon, daalde de Rhône-vallei af en richtte zich tegen de twee belangrijkste steden van het huis Trencavel. In Béziers weigerde men de katharen uit te leveren aan de kruisvaarders. Hun aantal werd op 700 van de 8.000 �* 9.000 inwoners geschat. Nadat de stad ingenomen was, werd een groot deel van de bevolking afgeslacht."

Had dus weinig met godsdienst te maken, maar des te meer met politieke macht.

Waarom denkt u dat de Tempeliers moesten geliquideerd worden? Juist ja, ook omdat zij teveel politieke macht kregen. Niet omwille van hun geloof.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

err, uw eigen geschiedenis vergeten misschien? 80 jarige oorlog, of denkt ge dat er toen geen massale executies waren van burgers?

Als je nog wat verder teruggaat dan sloegen we mekaar met een knuppel dood en aten we mekaar op onder de vorm van stoofvlees.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Cameron weet dat ook onder de christenen vreselijke oorlogen en slachtpartijen zijn geweest.
Daarom veroordeelt hij geen religie.

Komaan zeg, het standpunt van Cameron is even nep als een kunstgebit.
Wereldleiders kunnen zich nu eenmaal geen vrijheid van meningsuiting veroorloven als het om de islam gaat.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

oh, geef je 100% gelijk hier in, wil niet zeggen dat in naam van god en het christendom geen slachtpartijen zijn gepleegd...

Welk leger voerde Christus dan aan?