Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De stelling van Godwin. naarmate een discusie langer duurt stijgt de kans op een vermelding van Nazi Duitsland.

U haalt aan dat er geen officieel document was van 1 van de Nazi programmas. Ergo, 1 godwinnetje voor U.

De vergelijking is terecht en correct, zelfs voor het uitvoeren van de Holocaust is geen officieel Nazi beleidsdocument te vinden (en deze heeft wel degelijk plaatsgevonden tenzij u negationist bent). Dito voor de folterpraktijken gepleegd door USA. Geen enkele regering zal folterpraktijken opnemen in officiele beleidsdocumenten, nogal wiedes als je weet dat dit oorlogsmisdaden zijn.

Het opzettelijk aanhalen van 'Godwin' als argument, toont gewoon aan dat onze nietszeggende oneliner Dixie alweer zonder argumenten zit en met zijn mond vol tanden staat ... zoals gewoonlijk ...

Godwin zegt ook: er bestaat ook een wijdverspreide overeenstemming over het feit dat het opzettelijk noemen van de wet van Godwin, om aldus een discussie te beëindigen, geen succes zal hebben.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hoe zit het ga je nu eindelijk eens ipv onzin te vertellen eindelijk een voorbeeldjes geven van 'bezette' gebieden

Loopte gij hier nu nog rond met uw Onbezette Palestijnse Gebieden ?

een beetje kort van geheugen ? Dit is hier al ne keer aan bod gekomen :
"The UN still regards Gaza to be part of the Occupied Palestinian Territory (jan 2012)". Israeli-occupied territories : http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli...ed_territories

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Je geeft zelf aan dat ze niet zo stom zijn om dit beleid op papier te zetten en nu wilt ge dat ik dat papier tevoorschijn tover

bewijsvoering kan op vershcillende manieren en papier kan vervalst worden (uw volgende mistgordijn moest iemand het schriftelijke bewijs leveren?
)

http://www.theguardian.com/world/200...%20body%20link

Barack Obama today released four top secret memos that allowed the CIA under the Bush administration to torture al-Qaida and other suspects held at Guantánamo and secret detention centres round the world.

Maar zijn ogen zullen nooit opengaan

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

kronkel kronkel je kan dus GEEN BEWIJS geven dat de VS hun officiele beleid bestaat uit folteren...

Een statement door een ex-official aan de top van de US government is zelfs beter bewijs dan een document.
Reageer maar eens op de vraag of u denkt dat Cheney liegt en waarom .
U doet net alsof een document de enigste denkbare vorm van bewijs is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Volgens de VN zijn er 18000 gezinswoningen in Gaza vernietigd tijdens de laatste Israëlische operaties. Dat is een derde van alle woningen in het gebied. Verder ook heel wat ziekenhuizen, scholen en dergelijke. Stand van zaken.

Bewijs?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Of anders , Godwin als drogreden om inhoudelijk niet te moeten reageren ...

Jammer joh, Dixie heeft van je gewonnen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bewijs?

Ga met dixie samenwonen hé
de Israelische woordvoerder van hun leger heeft deze bombardementen keer op keer bevestigd,
meer heb je niet nodig als bewijsvoering

[Eppes]

Het interview in Knack werd afgenomen door Montasser AIDe’emeh, die zich voor een doctoraat aan de Universiteit Antwerpen verdiept in de drijfveren van de Syriëstrijders. De jongen met wie hij sprak bevindt zich in de Syrische stad Raqqa, van waaruit hij meevecht met IS om een kalifaat in de regio uit te bouwen.

“Vanuit Syrië en Irak zullen de IS-strijders de hele regio veroveren,” vertelde de geinterviewde Syriëstrijder aan Knackmagazine, met als doel: Jeruzalem bevrijden. “Als we klaar zijn met Irak en Syrië komt Libanon aan de beurt”, voegde hij eraan toe.

“Dan Jordanië, en ten slotte Palestina. Als we de grenzen van Palestina bereiken, zullen we de Palestijnen daar oproepen om tijdelijk weg te vluchten, want dan komt er een zware oorlog tussen de IS en Israël. We zullen ze platbombarderen: alle soldaten in Israël gaan eraan. Israëli’s die de Israëlische regering niet steunen, moeten het daar maar afbollen. Zelfs de Joden die in Antwerpen wonen, zijn niet veilig.”

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jammer joh, Dixie heeft van je gewonnen.

Yeah , well at least i got rid of those damn kikees ...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Je geeft zelf aan dat ze niet zo stom zijn om dit beleid op papier te zetten en nu wilt ge dat ik dat papier tevoorschijn tover

bewijsvoering kan op vershcillende manieren en papier kan vervalst worden (uw volgende mistgordijn moest iemand het schriftelijke bewijs leveren?
)

ik geef helemaal dat niet toe leer nu toch eens begrijpend lezen wil je vermoeiend zo...
ER IS HELEMAAL GEEN BEWIJS de bewering van atmos is ingegeven door VS haat en dus geheel onzin...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

Loopte gij hier nu nog rond met uw Onbezette Palestijnse Gebieden ?

een beetje kort van geheugen ? Dit is hier al ne keer aan bod gekomen :
"The UN still regards Gaza to be part of the Occupied Palestinian Territory (jan 2012)". Israeli-occupied territories : http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli...ed_territories

kan jij niet begrijpend lezen nog maar eens...

In 1988 verklaarde de in 1964 opgerichte Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) de Staat Palestina (de Palestijnse Gebieden omvattend) onafhankelijk. In 1993 werden tussen Israël en de PLO de Oslo-akkoorden gesloten, die zorgden voor de oprichting van de Palestijnse Autoriteit, die het gezag kreeg over een deel van de Palestijnse Gebieden.

Op 29 november 2012 verkreeg Palestina de status van waarnemend niet-lidstaat binnen de Verenigde Naties toen Resolutie 67/19 van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties met grote meerderheid werd aangenomen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Maar zijn ogen zullen nooit opengaan

en begrijpend lezen zullen sommigen nooit leren

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eppes

Het interview in Knack werd afgenomen door Montasser AIDe’emeh, die zich voor een doctoraat aan de Universiteit Antwerpen verdiept in de drijfveren van de Syriëstrijders. De jongen met wie hij sprak bevindt zich in de Syrische stad Raqqa, van waaruit hij meevecht met IS om een kalifaat in de regio uit te bouwen.

“Vanuit Syrië en Irak zullen de IS-strijders de hele regio veroveren,” vertelde de geinterviewde Syriëstrijder aan Knackmagazine, met als doel: Jeruzalem bevrijden. “Als we klaar zijn met Irak en Syrië komt Libanon aan de beurt”, voegde hij eraan toe.

“Dan Jordanië, en ten slotte Palestina. Als we de grenzen van Palestina bereiken, zullen we de Palestijnen daar oproepen om tijdelijk weg te vluchten, want dan komt er een zware oorlog tussen de IS en Israël. We zullen ze platbombarderen: alle soldaten in Israël gaan eraan. Israëli’s die de Israëlische regering niet steunen, moeten het daar maar afbollen. Zelfs de Joden die in Antwerpen wonen, zijn niet veilig.”

net zoals in 1947 dus

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eppes

...

Als we de grenzen van Palestina bereiken, zullen we de Palestijnen daar oproepen om tijdelijk weg te vluchten, want dan komt er een zware oorlog ...

Strak plan, dat hebben ze nog niet uitgeprobeerd.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ER IS HELEMAAL GEEN BEWIJS de bewering van atmos is ingegeven door VS haat en dus geheel onzin...

Jij ontkent dus dat de VS zich niet bezig houden met waterboarding en andere folterpraktijken
jij beweert dus dat er geen bewijs is ook al hebben de daders zelf bekend en zijn er rapporten van daders (soldaten), slachtoffers, hulpverleningsorganisaties,...
er zijn mondelinge bewijzen, er zijn getuigen, er zijn schriftelijke bewijzen,...
jij lijkt wel een religieuze waanzinnige (aarde is plat, maar 6000j,...)

de Palestijnse autoriteit heeft geen gezag, dat is gewoon een vazalregering vd bezettingsmacht Israel

het gezag dat de Palestijnse Autoriteit heeft krijgen ze vd bezettingsmacht Israel.
De bezettingsmacht geeft hen geen bevoegdheden mbt buitenlands beleid, economisch beleid, bevoegdheden over luchtruim, communicatie, eigen industrieel beleid, eigen monetair beleid,...
de bezettingsmacht installeert haar vazalregering in de Palestijnse gebieden en kan hen ten allen tijde afzetten (arrestaties, bombardementen, terror,...) wat ook gebeurt is toen ze na de 'verkiezing' massaal Hamasverkozenen in de westbank arresteerde.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

http://www.theguardian.com/world/200...%20body%20link



Maar zijn ogen zullen nooit opengaan

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en begrijpend lezen zullen sommigen nooit leren

Kom, vertel eens hoe dat folteringen goedgekeurd door de hele Bush-administratie geen officieel beleid vormen? En aub geen:
- smiley's
- ad hominem
- stuur me niet terug naar de school
- vraag geen bron/linkje voor de zogenaamde onzin (die stond namelijk al in de post die u heeft geciteerd)

Echte argumentatie graag. Zou dat lukken?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Jij ontkent dus dat de VS zich niet bezig houden met waterboarding en andere folterpraktijken
jij beweert dus dat er geen bewijs is ook al hebben de daders zelf bekend en zijn er rapporten van daders (soldaten), slachtoffers, hulpverleningsorganisaties,...

echt leer eens Nederlands voor je op een forum wil mee converseren ik heb enkel gezegd dat atmos onzin vertelt dat foltering een officieel beleid is van de VS en al de rest is BS...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

de Palestijnse autoriteit heeft geen gezag, dat is gewoon een vazalregering vd bezettingsmacht Israel

waar gaan dan al die miljarden euro's naartoe...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Kom, vertel eens hoe dat folteringen goedgekeurd door de hele Bush-administratie geen officieel beleid vormen?

het is duidelijk je moet wel natuurlijk het verschil kennen tussen folteringen goedkeuren en een officieel beleid voeren door foltering !

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is duidelijk je moet wel natuurlijk het verschil kennen tussen folteringen goedkeuren en een officieel beleid voeren door foltering !

Leg het dan uit, want u bent blijkbaar de enige die het snapt.