De Gucht denkt "ik geen premier, dan geen enkele liberaal premier"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een baarlijke leugens!
De tsjeven werden door de MR gedwongen om te kiezen tussen een dik betaald Europees postje voor Marianne of het premierschap voor Chris. Je gelooft toch zélf niet dat de blauwen Peeters het premierschap niet gunnen maar wél de N-VA?

Binnen de MR vechten twee kopstukken als twee honden voor het vergiftigde been, maar ze geraken onderling niet eens wie het krijgt. Ze schuiven het premierschap uit arren moede misschien door naar de pest voor Vlaanderen. Maar d�*t moet ik eerst zien voor ik het geloof.

Dat is onzin. CD&V had nooit te kiezen voor een voordracht van een Europees Commissaris of het premierschap. Enkel N-VA kwam het Europees Commissariaat én het premierschap toe. De kandidaat die N-VA uiteindelijk voordroeg is toevallig een CD&V'er. N-VA heeft haar keuze gemaakt op basis van kwalificaties van haar kandidaat en niet op basis van haar partijkleur. Een Europees Commissaris dient zich boven partijpolitiek te plaatsen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is onzin. CD&V had nooit te kiezen voor een voordracht van een Europees Commissaris of het premierschap. Enkel N-VA kwam het Europees Commissariaat én het premierschap toe. De kandidaat die N-VA uiteindelijk voordroeg is toevallig een CD&V'er. N-VA heeft haar keuze gemaakt op basis van kwalificaties van haar kandidaat en niet op basis van haar partijkleur. Een Europees Commissaris dient zich boven partijpolitiek te plaatsen.

Natuurlijk staat de EU commissaris niet boven de partijpolitiek ,iedere commissaris, is lid van een politieke partij.

NV-A heeft haar recht op deze functies afgestaan aan CD&V en CD&V heeft voor de EU commissaris gekozen en niet voor de premier.
NV-A valt dus niets te verwijten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leuk hé? De Wever die "zichzelf in een benarde situatie brengt"?

Het is nochtanss geen probleem om zich uit die door hemzelf veroorzaakte benarde situatie te redden, namelijk door zijn woord te houden en burgemeester van Antwerpen te blijven.

Waar is de tijd dat de grootste "politieke famille" het Belgische premierschap vurig opeiste en Verhofstadt zich de benen onder de kont uitliep om "zijn verantwoordelijkheid" te nemen?

Gek toch dat de grooooote Belgische staatsmannen vandaag al het mogelijke doen om die "verantwoordelijkheid" door te schuiven naar een Vlaams-nationalist, terwijl ze dezelfde Vlaams-nationalist vorige keer nog met alle middelen weerden uit de regering.
Het Belgisch premierschap moet nogal stinken dan de Belgische nationalisten het willen doorschuiven naar de ultieme vijand.

Terloops.... Is het niet een tsjeef en een liberaal die tot formateurs zijn benoemd door le Flip le roi?
Wil dat niet zeggen dat één van deze twee "uitverkoren" werd om premier te worden?

De liberalen bepalen wie de de kandidaat premier gaat worden.
En logischer wijze is dat iemand van de MR.
Het is inderdaad aan de koning om de formateur te benoemen ,
die een regering vormt en de premier wordt.

Het probleem ligt niet bij de NV-A ,het ligt niet bij de koning ,
het ligt bij de liberalen.
En al het warm lopen van Maggie en De Gucht ten spijt ,het is de MR die de knoop zal moeten doorhakken en die de onduidelijkheid van de laatste tijd veroorzaakt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Natuurlijk staat de EU commissaris niet boven de partijpolitiek ,iedere commissaris, is lid van een politieke partij.

NV-A heeft haar recht op deze functies afgestaan aan CD&V en CD&V heeft voor de EU commissaris gekozen en niet voor de premier.
NV-A valt dus niets te verwijten.

Dat klopt helemaal niet. CD&V had helemaal die luxe van de keuze niet. Je mag niet geloven dat CD&V allemaal in de media heeft verklaard. De enige politieke partij die recht had op zowel het Europees Commissariaat én het premierschap is N-VA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De liberalen bepalen wie de de kandidaat premier gaat worden.
En logischer wijze is dat iemand van de MR.

Volgens welke logica is dat ? Volgens de logica dat de partij die de meeste ministers krijgt, de minste democratische legitimiteit heeft in haar kieskringen bovendien nog het premierschap krijgt ? Volgens die logica is het aan de MR om ook alle Nederlandstalige ministers en staatssecretarissen aan te stellen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens welke logica is dat ? Volgens de logica dat de partij die de meeste ministers krijgt, de minste democratische legitimiteit heeft in haar kieskringen bovendien nog het premierschap krijgt ? Volgens die logica is het aan de MR om ook alle Nederlandstalige ministers en staatssecretarissen aan te stellen.

Volgens de logica van de Franstalige minderheid , opgeteld bij
de grootste liberale fractie binnen het federale Belgie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt helemaal niet. CD&V had helemaal die luxe van de keuze niet. Je mag niet geloven dat CD&V allemaal in de media heeft verklaard. De enige politieke partij die recht had op zowel het Europees Commissariaat én het premierschap is N-VA.

Waarom is Thyssen dan boven komen drijven, als CD&V totaal geen rechten had?
Dan had toch ook De Gucht of Reynders van de liberalen, EU commissaris kunnen worden?
NV-A heeft haar rechten gegund aan CD&V ,om haar binnen de regering te halen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Volgens de logica van de Franstalige minderheid , opgeteld bij
de grootste liberale fractie binnen het federale Belgie.

De liberale fractie is niet de grootste. De grootste fracties zijn de socialistische met een gedeelde plaats met de separatisten. Uitgaande van de logica van de Franstalige minderheid - wat nu eenmaal een demografisch gegeven is - wordt de premier een Vlaming of eventueel een Brusselaar.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De liberale fractie is niet de grootste. De grootste fracties zijn de socialistische met een gedeelde plaats met de separatisten. Uitgaande van de logica van de Franstalige minderheid - wat nu eenmaal een demografisch gegeven is - wordt de premier een Vlaming of eventueel een Brusselaar.

Sinds wanneer doet de socialistische fractie mee aan de onderhandelingen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom is Thyssen dan boven komen drijven, als CD&V totaal geen rechten had?
Dan had toch ook De Gucht of Reynders van de liberalen, EU commissaris kunnen worden?

Marianne Thyssen is voorgedragen door N-VA met goedkeuring van Elio Di Rupo I in lopende zaken. Dat Marianne Thyssen CD&V is doet niet af aan haar kwaliteiten.

Wat velen uit het oog verliezen is dat Luc Coenen waarschijnlijk zal opgevolgd worden door een PS'er en niet langer door een CD&V zoals vroeger bedisseld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Sinds wanneer doet de socialistische fractie mee aan de onderhandelingen?

Het is Elio Di Rupo I waar de Sp.a/PS fractie de grootste is die in lopende zaken Marrianne Thyssen heeft voorgedragen. In de pers gaat de coalitie in spe met de honours van de voordracht lopen maar deze wannabes zijn niet erkend door de Europese Commissie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is Elio Di Rupo I waar de Sp.a/PS fractie de grootste is die in lopende zaken Marrianne Thyssen heeft voorgedragen. In de pers gaat de coalitie in spe met de honours van de voordracht lopen maar deze wannabes zijn niet erkend door de Europese Commissie.

En Di Rupo heeft dat niet gedaan, na raadpleging van CD&V ?
Waarom heeft Di Rupo geen socialist als EU commissaris aanbevolen?
In uw optiek, had hij dat goed kunnen doen als grootste partij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Marianne Thyssen is voorgedragen door N-VA met goedkeuring van Elio Di Rupo I in lopende zaken. Dat Marianne Thyssen CD&V is doet niet af aan haar kwaliteiten.

Wat velen uit het oog verliezen is dat Luc Coenen waarschijnlijk zal opgevolgd worden door een PS'er en niet langer door een CD&V zoals vroeger bedisseld.

Veel te veel fantasie ...

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En Di Rupo heeft dat niet gedaan, na raadpleging van CD&V ?
Waarom heeft Di Rupo geen socialist als EU commissaris aanbevolen?
In uw optiek, had hij dat goed kunnen doen als grootste partij.

Elio Di Rupo heeft dat gedaan via overleg met N-VA die de grootste partij van ons land is.

De reden dat Elio Di Rupo het aan N-VA heeft overgelaten om een EC voor te dragen is omdat ze zelf gaan voor de post van Luc Coene binnen de NBB en ECB.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veel te veel fantasie ...

Dat is geen fantasie.



http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...es-commissaris

Ook Johan Van Overtveldt (N-VA) zal Thyssen steunen als ze door de federale regering wordt voorgedragen. "Wat er tot nu toe gebeurd is, bijvoorbeeld rond de bankenunie, is in niet geringe mate haar verdienste, want het is een niet onbelangrijk onderdeel van de relatieve stabiliteit die we nu terug hebben in de eurozone. Er is nog veel werk aan de winkel, maar ik denk dat mevrouw Thyssen dat beter dan wie ook beseft", klinkt het. Of de N-VA als partij Thyssens kandidatuur zou steunen, laat Van Overtveldt echter in het midden. "Dit is een persoonlijk standpunt."

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Gucht moet ook iets zeggen over het Weverke en over het premierschap.

En hij is blijkbaar van mening dat tijdens onderhandelingen zelf, het beter is om je ding te zeggen via de pers, dan aan de tafel zelf in alle discretie.

Ze zijn daar nog niet aan hun niew patatten.

De Gucht: ‘Bart De Wever moet zijn verantwoordelijkheid opnemen over premierschap’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140919_01276264

bon wat je hier tussen de lijnen moet lezen is dat degucht de post claimt voor de vlaamse liberalen inderdaad

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

bon wat je hier tussen de lijnen moet lezen is dat degucht de post claimt voor de vlaamse liberalen inderdaad

Hij bedoelt eigenlijk "voor zichzelf".

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

bon wat je hier tussen de lijnen moet lezen is dat degucht de post claimt voor de vlaamse liberalen inderdaad

Zolang de anderen dat niet vinden is het prima.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is geen fantasie.



http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...es-commissaris

Ook Johan Van Overtveldt (N-VA) zal Thyssen steunen als ze door de federale regering wordt voorgedragen. "Wat er tot nu toe gebeurd is, bijvoorbeeld rond de bankenunie, is in niet geringe mate haar verdienste, want het is een niet onbelangrijk onderdeel van de relatieve stabiliteit die we nu terug hebben in de eurozone. Er is nog veel werk aan de winkel, maar ik denk dat mevrouw Thyssen dat beter dan wie ook beseft", klinkt het. Of de N-VA als partij Thyssens kandidatuur zou steunen, laat Van Overtveldt echter in het midden. "Dit is een persoonlijk standpunt."

De laatste regel bewijst dat je de zoveelste regelrechte leugen de wereld instuurt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is Elio Di Rupo I waar de Sp.a/PS fractie de grootste is die in lopende zaken Marrianne Thyssen heeft voorgedragen. In de pers gaat de coalitie in spe met de honours van de voordracht lopen maar deze wannabes zijn niet erkend door de Europese Commissie.

Pfffft....

België heeft de voordracht gedaan onder lopende zaken.

Lopende zaken heeft niet het vertrouwen van het parlement en heeft dus niet de volheid van bevoegheden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=162