IS blijft niet beperkt tot Irak en Syrie

[Universalia]

We stoppen met de zever over multicul en maken hen duidelijk dat er hier slechts 1 cultuur is, namelijke die van ons.

Bepaalde Politieke partijen zagen geen gevaar de afgelopen jaren en deze 'duistere' figuren konden zowat op alle mogelijke plaatsen in het systeem infiltreren en kregen zowat alles gedaan wat ze wilden en de andere brave mensen mochten er zeker niet verkeerd op weten te reageren want dan stond de Politie aan uw deur om wat tekst en uitleg te vragen.

Met wat er nu aan de gang is krijgt men daar het deksel voor op de neus.

Infiltreerden op bedrijven, Politiediensten, andere jobs, nachtwinkels (lees: strategische 'verzamelplaatsen') en zo kan je nog wel even doorgaan ...

Enkele kranten wisten al te blokletteren dat ze in Turkije ook al een slag aan het slagen zijn (het IS) dat is niet echt zo ver meer af ...

Tijd dat men dit eens aux serieux gaat nemen en niet zien als de één of andere soap serie.

[Drukazz]

Het conflict gaat zelfs tot in Duitsland

Koerden slaags met ISIS aanhangers

https://www.youtube.com/watch?v=U3iLEQOK5ng

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bepaalde Politieke partijen zagen geen gevaar de afgelopen jaren en deze 'duistere' figuren konden zowat op alle mogelijke plaatsen in het systeem infiltreren en kregen zowat alles gedaan wat ze wilden en de andere brave mensen mochten er zeker niet verkeerd op weten te reageren want dan stond de Politie aan uw deur om wat tekst en uitleg te vragen.

Met wat er nu aan de gang is krijgt men daar het deksel voor op de neus.

Infiltreerden op bedrijven, Politiediensten, andere jobs, nachtwinkels (lees: strategische 'verzamelplaatsen') en zo kan je nog wel even doorgaan ...

Enkele kranten wisten al te blokletteren dat ze in Turkije ook al een slag aan het slagen zijn (het IS) dat is niet echt zo ver meer af ...

Tijd dat men dit eens aux serieux gaat nemen en niet zien als de één of andere soap serie.

U gelooft dat er een groot complot is door de moslims om belangrijke posities in de maatschappij en de ruimere maatschappij te infiltreren om vanuit die posities onze Westerse maatschappij van binnenuit kapot te maken?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

U gelooft dat er een groot complot is door de moslims om belangrijke posities in de maatschappij en de ruimere maatschappij te infiltreren om vanuit die posities onze Westerse maatschappij van binnenuit kapot te maken?

Hij gelooft dat niet alleen. Je moet de teksten van arabisten als Vermeulen en Janssen er eens op nalezen. En van deze professoren kan je toch moeilijk beweren dat ze niet deskundig zijn.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

U gelooft dat er een groot complot is door de moslims om belangrijke posities in de maatschappij en de ruimere maatschappij te infiltreren om vanuit die posities onze Westerse maatschappij van binnenuit kapot te maken?

Het is al 1300 jaar het doel van de islam om Europa te veroveren.

Dat weet iedereen met een beetje basiskennis geschiedenis.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het is al 1300 jaar het doel van de islam om Europa te veroveren.

Dat weet iedereen met een beetje basiskennis geschiedenis.

Zo is dat ...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo is dat ...

Er is geen plaats op aarde waar islamieten zijn komen wonen en waar ze zich aan hun nieuwe leefomgevingen hebben aangepast. De islamiet past zich nergens aan, wanneer ze onder de 10 procent van de bevolking uitmaken houden ze zich in eerste instantie op de achtergrond, vanaf het moment dat ze ongeveer 10 procent van de bevolking uitmaken proberen ze via lobbywerk de plaatselijke wetgeving aan te passen aan de wetten van de islam en vanaf dat ze ongeveer 30 procent van de bevolking uitmaken proberen ze de zaak over te nemen , desnoods met geweld .
Deze gang van zaken behoort nu eenmaal tot het wezen van de islam.
Dit waren zo ongeveer de woorden van professor Vermeulen.
Maar de waarheid was niet politiek correct genoeg en van slag werd hij door de regimezender niet meer gevraagd om duiding te geven over zaken waarin hij deskundig was.
De multicul is namelijk heilig en iedereen die ze in vraag stelt wordt geweerd.

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij gelooft dat niet alleen. Je moet de teksten van arabisten als Vermeulen en Janssen er eens op nalezen. En van deze professoren kan je toch moeilijk beweren dat ze niet deskundig zijn.

Ik kan geen relevante teksten vinden op het internet betreffende het onderwerp. Beide heren krijgen overigens veel kritiek van hun even deskundige collega's.

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het is al 1300 jaar het doel van de islam om Europa te veroveren.

Dat weet iedereen met een beetje basiskennis geschiedenis.

De christelijke landen hebben ook als doel gehad het Midden-Oosten te veroveren. Ze hebben ook het doel gehad de Amerika's en Afrika aan hun wil te onderwerpen. Expansiedrang is inherent aan grote rijken/landen en ideologieën. Zo kunnen we voor elk volk wel iets vinden in hun geschiedenis.

Dat er een complot van de moslims zou zijn om Europa te onderwerpen de dag vandaag is onwaarschijnlijk. Het betreft geen militaire expansie door een groot rijk(cfr. Ottomanen).

Waren het niet in de eerste plaats de West-Europese regeringen die deze mensen in de jaren 60 hebben ingevoerd als goedkope arbeidskrachten om hen vervolgens niet verder te begeleiden in een vreemd land met een vreemde cultuur?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

Ik kan geen relevante teksten vinden op het internet betreffende het onderwerp. Beide heren krijgen overigens veel kritiek van hun even deskundige collega's.



De christelijke landen hebben ook als doel gehad het Midden-Oosten te veroveren. Ze hebben ook het doel gehad de Amerika's en Afrika aan hun wil te onderwerpen. Expansiedrang is inherent aan grote rijken/landen en ideologieën. Zo kunnen we voor elk volk wel iets vinden in hun geschiedenis.

Dat er een complot van de moslims zou zijn om Europa te onderwerpen de dag vandaag is onwaarschijnlijk. Het betreft geen militaire expansie door een groot rijk(cfr. Ottomanen).

Waren het niet in de eerste plaats de West-Europese regeringen die deze mensen in de jaren 60 hebben ingevoerd als goedkope arbeidskrachten om hen vervolgens niet verder te begeleiden in een vreemd land met een vreemde cultuur?

Welke even deskundige collega's zijn er ?
Vermeulen werd beschouwd als DE islamdeskundige in Vlaanderen en Janssen als DE deskundige in Nederland.
Janssen is trouwens komen getuigen op het proces Wilders en vooral door diens getuigenis is Wilders over de ganse lijn vrijgesproken.
Maar goed, we kunnen verder onze kop in het zand steken , nietwaar.

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Welke even deskundige collega's zijn er ?
Vermeulen werd beschouwd als DE islamdeskundige in Vlaanderen en Janssen als DE deskundige in Nederland.
Janssen is trouwens komen getuigen op het proces Wilders en vooral door diens getuigenis is Wilders over de ganse lijn vrijgesproken.
Maar goed, we kunnen verder onze kop in het zand steken , nietwaar.

De drogreden dat door hun deskundigheid hun werk ook meteen waarheidsgetrouw is, klopt niet. Er zijn inderdaad problemen met moslims(en ook andere immigrantengroepen) in onze samenleving, maar om dit als een complot over de verovering van Europa af te doen, is waanzin. Met partijen als de Nederlandse PVV en leiders als Wilders zal het probleem in geen geval op constructieve wijze opgelost kunnen worden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

De drogreden dat door hun deskundigheid hun werk ook meteen waarheidsgetrouw is, klopt niet. Er zijn inderdaad problemen met moslims(en ook andere immigrantengroepen) in onze samenleving, maar om dit als een complot over de verovering van Europa af te doen, is waanzin. Met partijen als de Nederlandse PVV en leiders als Wilders zal het probleem in geen geval op constructieve wijze opgelost kunnen worden.

Ha bon, Janssen en Vermeulen hebben tientallen boeken over de islam geschreven. NIEMAND in ons taalgebied is deskundiger dan zij. Maar ze lullen dus maar wat.
Op basis van welke argumentatie meen je dat te moeten stellen ?

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ha bon, Janssen en Vermeulen hebben tientallen boeken over de islam geschreven. NIEMAND in ons taalgebied is deskundiger dan zij. Maar ze lullen dus maar wat.
Op basis van welke argumentatie meen je dat te moeten stellen ?

Ik twijfel niet aan hun deskundigheid. Wel de link die u maakt dat hun deskundigheid hun werken meteen waarheidsgetrouw maakt. Er zitten fundamentalistische en extreem gevaarlijke elementen in de islam en de aanwezigheid ervan ook hier. Als zij zich op deze zeer kleine minderheid focussen, dan kan men dit niet naar de hele moslimpopulatie extrapoleren. Maar dat de islam (en in het verlengde daarvan moslims) an sich gevaarlijk zijn, is onzin. De gewone moslim op straat denkt niet aan een groots plan om Europa te onderwerpen aan zijn religie.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

Ik twijfel niet aan hun deskundigheid. Wel de link die u maakt dat hun deskundigheid hun werken meteen waarheidsgetrouw maakt. Er zitten fundamentalistische en extreem gevaarlijke elementen in de islam en de aanwezigheid ervan ook hier. Als zij zich op deze zeer kleine minderheid focussen, dan kan men dit niet naar de hele moslimpopulatie extrapoleren. Maar dat de islam (en in het verlengde daarvan moslims) an sich gevaarlijk zijn, is onzin. De gewone moslim op straat denkt niet aan een groots plan om Europa te onderwerpen aan zijn religie.

Ken jij één plaats op aarde , nu en in het verleden, waar islamieten zijn komen wonen en er op de duur een substantieel deel van de bevolking uitmaken en er geen miserie is misschien ?
Een dergelijk voorbeeld zou de theorie van Janssen en Vermeulen natuurlijk onmiddellijk ontkrachten , maar dat is er niet.
Ik weet het , de waarheid kan confronterend zijn maar het blijft niettemin de waarheid.

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ken jij één plaats op aarde , nu en in het verleden, waar islamieten zijn komen wonen en er op de duur een substantieel deel van de bevolking uitmaken en er geen miserie is misschien ?
Een dergelijk voorbeeld zou de theorie van Janssen en Vermeulen natuurlijk onmiddellijk ontkrachten , maar dat is er niet.
Ik weet het , de waarheid kan confronterend zijn maar het blijft niettemin de waarheid.

Het Kalifaat van de Abbasiden was een rijk zonder 'miserie'. Ook wel gekend als de Gouden Eeuw van de islam. De islam is beginnen achterlopen tijdens het begin van de Renaissance en die evolutie is tot vandaag nog voelbaar. Maar de islam an sich is dus niet het probleem. Wel wat de moslims er vandaag zelf van maken, maar dat is ook allemaal relatief.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het is al 1300 jaar het doel van de islam om Europa te veroveren.

Dat weet iedereen met een beetje basiskennis geschiedenis.

Dus. Jij poneert een (uiterst radicale) stelling en wie daar niet mee akkoord gaat, heeft geen verstand. Hoe bedoel je een drogredennatie.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Welke even deskundige collega's zijn er ?
Vermeulen werd beschouwd als DE islamdeskundige in Vlaanderen en Janssen als DE deskundige in Nederland.
Janssen is trouwens komen getuigen op het proces Wilders en vooral door diens getuigenis is Wilders over de ganse lijn vrijgesproken.
Maar goed, we kunnen verder onze kop in het zand steken , nietwaar.

Hans Jansen zetelt voor de Partij voor de Vrijheid (PVV) in het Europees Parlement en ligt al jaren onder vuur bij zijn collega's vanwege zijn radicale stellingnames. Hij is al met al geen goede objectieve bron. http://internationaljustice.rnw.nl/n...ga-islamologen

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hans Jansen zetelt voor de Partij voor de Vrijheid (PVV) in het Europees Parlement en ligt al jaren onder vuur bij zijn collega's vanwege zijn radicale stellingnames. Hij is al met al geen goede objectieve bron. http://internationaljustice.rnw.nl/n...ga-islamologen

Nou hij daagt anderen uit zijn stellingen te weerleggen en aan te tonen dat zijn interpretatie van de bronnen fout is , maar dat gebeurt niet.
Het is natuurlijk wel zo dat je geen carrière kan maken als je omwille van de "politieke correctheid "Jansen niet bevecht. En daar wringt het schoentje.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dus. Jij poneert een (uiterst radicale) stelling en wie daar niet mee akkoord gaat, heeft geen verstand.

Er is helemaal niks radicaal aan die stelling.
Die stelling is gebaseerd op historische feiten die iedereen -ook jij- eenvoudig kan opzoeken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Er is helemaal niks radicaal aan die stelling.
Die stelling is gebaseerd op historische feiten die iedereen -ook jij- eenvoudig kan opzoeken.

Het is gewoon eenvoudig . Als Jansen zetelt voor de PVV dan is hij ongeloofwaardig. Mocht hij zetelen voor de PVDA dan weer wel.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

De christelijke landen hebben ook als doel gehad het Midden-Oosten te veroveren.

Kun je dat even toelichten?
Want ik kan me moeilijk voorstellen hoe een gebied waar het christendom ontstaan is door het christendom veroverd kan worden.

Het betreft geen militaire expansie door een groot rijk(cfr. Ottomanen).

Nee, het betreft een demografische expansie die een etnische vervanging op het oog heeft.
In die zin is het veel erger dan een militaire expansie want een militaire bezetting laat doorgaans de etnodemografische samenstelling van een gebied intact.