Turkije zal IS snel aanvallen.

[Dawla]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

ISis militanten schijten bagger, Koerdische meiden sturen hen regelrecht naar Allah's hel.


http://rt.com/news/193972-kurdish-women-fighters-isis/

De Russische propaganda schijt bagger. De realiteit:


40 procent van Kobani nu in handen van IS

IS heeft zo goed als volledige controle over het 'veiligheidskwartier', het gebied waar de lokale Koerdische regering zetelt.

[tomm]

Iedereen vraag aan Erdogan om in te grijpen, maar dat doet hij niet, want zijn doelstellingen zijn helemaal anders dan die van het Westen. Erdogan wil dat Assad valt, IS zijn in feite ideologische broeders, ondanks het feit dat Ergodan lang zo ver niet kan gaan als in Irak of Syrië.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus voordat je een volk behoedt voor onderdrukking en uitroeiing moet je nagaan of het wel tot de juiste cultuur behoort.
Me dunkt dat de Koerden redelijk tevreden zijn met de Amerikaanse tussenkomst.

Nu wel uiteraard, maar het zijn ook geen onnozelaars, ze weten ook dat de westerse geo-politiek kan keren als de wind, en het zijn meestal grote voorstanders van de PKK en Ocalan. In heel de regio merk ik ontzettend veel sympathie voor rusland en Putin. Tijd om ook internationaal eens de puntjes op de i te zetten, me dunkts.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dawla

De Russische propaganda schijt bagger. De realiteit:


40 procent van Kobani nu in handen van IS

IS heeft zo goed als volledige controle over het 'veiligheidskwartier', het gebied waar de lokale Koerdische regering zetelt.

50% reeds. Dat is toch tegen de Europese grens daar he?
Waarom zitten wij dan IS te bombarderen in Irak en niet aan Kobane?
Is het niet belangrijk daar NU in te grijpen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu wel uiteraard, maar het zijn ook geen onnozelaars, ze weten ook dat de westerse geo-politiek kan keren als de wind, en het zijn meestal grote voorstanders van de PKK en Ocalan. In heel de regio merk ik ontzettend veel sympathie voor rusland en Putin. Tijd om ook internationaal eens de puntjes op de i te zetten, me dunkts.

Wie ? De Russen ?
Rusland is een ontwikkelingsland, de economie is er maar ter grootte van deze van België en Nederland te samen en dat met een bevolking die 5 keer groter is.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

50% reeds. Dat is toch tegen de Europese grens daar he?
Waarom zitten wij dan IS te bombarderen in Irak en niet aan Kobane?
Is het niet belangrijk daar NU in te grijpen?

Wat ik niet begrijp is het feit dat de troepensterkte van IS geschat wordt op 30.000, terwijl ze daar een gebied mee moeten controleren dat 2 keer zo groot is als Groot-Brittannië en dan nog zijn ze blijkbaar in staat dergelijke militaire operaties met succes uit te voeren.
Hier klopt iets niet. Ofwel is de troepensterkte veel groter, ofwel moet de steun onder de locale bevolking enorm zijn.

[Peche]

Ik denk dat we de inwoners van Irak moeten optellen om een duidelijk zicht op hun leger te krijgen.
Iedere man is strijder. Miljoenen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik denk dat we de inwoners van Irak moeten optellen om een duidelijk zicht op hun leger te krijgen.
Iedere man is strijder. Miljoenen?

Ook de steun van de tegenstanders is veel groter dan we tot nu toe zien.
De Koerden in Turkije willen meevechten tegen ISIS ,maar Turkije houdt ze tegen bij de grens.
Deze vechtkracht is vele malen belangrijker dan die straaljagers van Belgie en Nederland.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat ik niet begrijp is het feit dat de troepensterkte van IS geschat wordt op 30.000, terwijl ze daar een gebied mee moeten controleren dat 2 keer zo groot is als Groot-Brittannië en dan nog zijn ze blijkbaar in staat dergelijke militaire operaties met succes uit te voeren.
Hier klopt iets niet. Ofwel is de troepensterkte veel groter, ofwel moet de steun onder de locale bevolking enorm zijn.

Ze hebben de modernste wapens van Amerika en veel geld en steun gekregen van de Bondgenoten van Amerika in die regio.
Een groot gebied met een arme bevolking die eerder gedogen dan bestrijden ,is niet zo moeilijk onder controle te houden.
Bovendien de moraal is erg hoog.
Ze zijn veel strijdbaarder dan de soldaten van het leger van IRAK

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ze hebben de modernste wapens van Amerika en veel geld en steun gekregen van de Bondgenoten van Amerika in die regio.
Een groot gebied met een arme bevolking die eerder gedogen dan bestrijden ,is niet zo moeilijk onder controle te houden.
Bovendien de moraal is erg hoog.
Ze zijn veel strijdbaarder dan de soldaten van het leger van IRAK

Dan nog . Een leger van 30.000 man is niets, toch niet als je op zovele fronten actief bent.
Met hoeveel zouden ze die Koerdische grensstad belegeren ? Zijn daar ergens cijfers over ?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de steun van de tegenstanders is veel groter dan we tot nu toe zien.
De Koerden in Turkije willen meevechten tegen ISIS ,maar Turkije houdt ze tegen bij de grens.
Deze vechtkracht is vele malen belangrijker dan die straaljagers van Belgie en Nederland.

Onze straaljagers zouden nochtans goed van pas kunnen komen in Kobani.
Maar zonder we nog maar een overheid hadden, zonder enig politiek debat waren ze al gaan vliegen.
Amerika heeft haar grondtroepen uit Irak teruggetrokken, dan moet zij haar grondtroepen maar terugsturen.
Waarom de wereld toekijkt op Kobani en niets doet is mij vreemd, dat is toch wel dichterbij dan Irak zeker?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Onze straaljagers zouden nochtans goed van pas kunnen komen in Kobani.
Maar zonder we nog maar een overheid hadden, zonder enig politiek debat waren ze al gaan vliegen.
Amerika heeft haar grondtroepen uit Irak teruggetrokken, dan moet zij haar grondtroepen maar terugsturen.
Waarom de wereld toekijkt op Kobani en niets doet is mij vreemd, dat is toch wel dichterbij dan Irak zeker?

Kobani ligt aan de grenst met Turkije.
Als de Koerden daar en Turkije aanvalt dan is Kobani zo bevrijd.
Ook de NAVO landen zullen Turkije steunen met luchtaanvallen.

Nederland en Belgie hebben daar eigenlijk niets te zoeken en die straaljagers stellen niets voor.
Alleen als de EU in actie komt, dan zullen Nederland en Belgie dezelfde lijn dienen te volgen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dan nog . Een leger van 30.000 man is niets, toch niet als je op zovele fronten actief bent.
Met hoeveel zouden ze die Koerdische grensstad belegeren ? Zijn daar ergens cijfers over ?

Hie bedoelt u op zoveel fronten?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Iedereen vraag aan Erdogan om in te grijpen, maar dat doet hij niet, want zijn doelstellingen zijn helemaal anders dan die van het Westen. Erdogan wil dat Assad valt, IS zijn in feite ideologische broeders, ondanks het feit dat Ergodan lang zo ver niet kan gaan als in Irak of Syrië.

Als Rusland geen bondgenoot was van Assad en in de Veiligheidsraad tegen zijn vertrek had gestemd ,dan was hij al lang weg geweest.
Hij zit daar nog door de bescherming/veto van Rusland en Iran.

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dan nog . Een leger van 30.000 man is niets, toch niet als je op zovele fronten actief bent.
Met hoeveel zouden ze die Koerdische grensstad belegeren ? Zijn daar ergens cijfers over ?

Ze zouden nu met 50000 zijn en er zouden een 10000 strijders ingezet worden rond Kobani.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hie bedoelt u op zoveel fronten?

Rond Mosul , rond Bagdad, daar aan de Turkse grens enz....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ze zouden nu met 50000 zijn en er zouden een 10000 strijders ingezet worden rond Kobani.

Stel dat dit juist is.
Ze hebben dan misschien een aantal tanks en dergelijke buitgemaakt op het Iraaks leger , maar die munitie raakt toch op.
Wie levert die mannen munitie ?
Je hebt tientallen vrachtwagens munitie per dag nodig om een dergelijke oorlog te kunnen volhouden.

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Stel dat dit juist is.
Ze hebben dan misschien een aantal tanks en dergelijke buitgemaakt op het Iraaks leger , maar die munitie raakt toch op.
Wie levert die mannen munitie ?
Je hebt tientallen vrachtwagens munitie per dag nodig om een dergelijke oorlog te kunnen volhouden.

Aan wie verkopen ze hun olie . Turkije speelt een vuil spel en dat zal later wel uitkomen. Als Assad valt is dat een serieuze tegenvaller voor het sjiitisch blok ( Hezbollah, Assad, Irak, Iran ) en dat is waar Erdogan op aan het hopen is. ISIS is .... handig op dit moment voor Turkije. Als ze willen walsen ze die zo plat met hun leger. Het gaat, zoals altijd, om macht. Maar met Kobani heeft Turkije zijn hand overspeeld. Als daar een slachting plaatsvindt dan zal Turkije internationaal gezien voor vele jaren een paria worden. We will not forget ...

[erwin boydens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Stel dat dit juist is.
Ze hebben dan misschien een aantal tanks en dergelijke buitgemaakt op het Iraaks leger , maar die munitie raakt toch op.
Wie levert die mannen munitie ?
Je hebt tientallen vrachtwagens munitie per dag nodig om een dergelijke oorlog te kunnen volhouden.

Waarom denk je dat het muisstil is rond FN?
Ik denk dat die overuren draaien.
Via via raakt dat daar wel.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door erwin boydens

Waarom denk je dat het muisstil is rond FN?
Ik denk dat die overuren draaien.
Via via raakt dat daar wel.

Het is wel bijzonder eigenaardig dat er in de pers weinig vragen worden gesteld over de manier waarop die mannen aan hun wapens en vooral aan hun munitie komen.