IS bombarderen: haalt het iets uit?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Omdat volgens hen Sjiieten geen moslims zijn.

De katholieken leerden vroeger, dat de protestanten heiden waren en naar de hel gingen.
De protestanten echter leerden, dat de katholieken naar de hel gingen.
Als nu ook nog de soenieten en sjiieten naar de hel gaan ,
zal het er daar wel erg vol worden.
God heeft de hemel kennelijk voor niets en niemand geschapen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U bepaalt dat de jihadisten van ISIS geen moslims zijn
Zij en ook de Arabische landen denken daar anders over.

Waarom steunen Soenitische regeringen ISIS tegen de Sjiietische regimes ?

U denkt nog steeds teveel met Uw hart en vanuit een bepaalde logica, geostrategie en nog heel wat meer zijn daar niet onderhevig aan. Verdeel en heers is het enige principe, get used to it. Spoedig nabij U

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

5 vrachtwagens dode ISsers (niet voor gevoelige zielen)

https://www.youtube.com/watch?v=R3V6...ature=youtu.be

Heb er reeds genoeg gezien, niet geinteresseerd in deze 5 vrachtwagens uiterst haram verloren zielen, mogen ze allemaal oprotten, zo snel als mogelijk!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Omdat volgens hen Sjiieten geen moslims zijn.

Gewoonweg anti-seculiere lulkoek van de takfir en wahabieten dus, bondgenoten van het westen en de petrodollar.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, tegenover die haatbaarden helpen zacht zalvende remedies niet. Het is heel goed dat de olie installaties in handen van IS uitgeschakeld worden. Dat is reeds een zeer belangrijke financieringsbron die droog valt. Daarna met drones kopstukken uitschakelen. De Koerden (een veel opener en verdraagzamer volk dat reeds vele decennia werd misdeeld en gediscrimineerd in het Midden-Oosten) mogen flink bewapend worden.

Denk dat de goedkoopste oplossing is gans het gebied dat in handen is van IS met enige goedgeplaatste atoombommen te ontsmetten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Denk dat de goedkoopste oplossing is gans het gebied dat in handen is van IS met enige goedgeplaatste atoombommen te ontsmetten.

Kortom, u bent een warm voorstander van massamoord

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als men ze aan dat tempo blijft uitroeien, komt er toch vroeg of laat een probleem met de rekrutering.

Dat werd ook gedacht bij de Taliban, het tegengestelde werd de waarheid.
Ze hoefden niet eens leden te werven die kwamen vanzelf.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat werd ook gedacht bij de Taliban, het tegengestelde werd de waarheid.
Ze hoefden niet eens leden te werven die kwamen vanzelf.

Een paar honderd per dag zal wel volstaan om ze 'kort" te houden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

5 vrachtwagens dode ISsers (niet voor gevoelige zielen)

https://www.youtube.com/watch?v=R3V6...ature=youtu.be

dedjue... 't is al weg...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dedjue... 't is al weg...

Hoe kan dat nu ooit een walgelijke inhoud zijn.
Youtube is precies een bondgenoot van IS.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe kan dat nu ooit een walgelijke inhoud zijn.
Youtube is precies een bondgenoot van IS.

Ik vind dat niet walgelijk hoor. IS is groot geworden niet door hun strijd maar door pure terreur op ongewapende burgers, vrouwen verkrachten, westerse journalisten met een zwaard te onthoofden. Als er dan een vrachtwagen uitgeroeide terroristen in beeld komt kan dat de balans ietwat in evenwicht brengen.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kortom, u bent een warm voorstander van massamoord

Een virus uitroeien kan alleen door een grondige aanpak. Als we dat gespuis verder laten doen gaan ze gans de wereld veroveren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind dat niet walgelijk hoor. IS is groot geworden niet door hun strijd maar door pure terreur op ongewapende burgers, vrouwen verkrachten, westerse journalisten met een zwaard te onthoofden. Als er dan een vrachtwagen uitgeroeide terroristen in beeld komt kan dat de balans ietwat in evenwicht brengen.

De verbazing over de onthoofdingen is werkelijk westerse hypocrisie "on steroids"
We doen daar zelf al heel lang minimaal even gruwelijke dingen. kinderen over
een paar vierkante meter fragmenteren bijvoorbeeld. Een leuke puzzel voor de
ouders die hun kind willen begraven.

Shock en Awe bijvoorbeeld was een regelrechte terreurcampagne tegen de
bevolking van Irak, een oorlogsmisdaad.
Zeggen dat het niet tegen burgers gericht was pleit de daders niet vrij. Zij weten vooraf dat burgers zullen omkomen.

-Wanneer wij moorden is het voor een goede zaak , het terrorisme bestrijding.
-Wanneer zij moorden is het terrorisme

1 van de 2 stellingen is onjuist, de eerste

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Een virus uitroeien kan alleen door een grondige aanpak. Als we dat gespuis verder laten doen gaan ze gans de wereld veroveren.

Zo dacht oom Adolf er ook over !

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

We doen daar zelf al heel lang minimaal even gruwelijke dingen. kinderen over
een paar vierkante meter fragmenteren bijvoorbeeld. Een leuke puzzel voor de
ouders die hun kind willen begraven.

Shock en Awe bijvoorbeeld was een regelrechte terreurcampagne tegen de
bevolking van Irak, een oorlogsmisdaad.

Wat hebben wij met die invasies van de VS in Irak te maken gehad?

Uw obsessieve schuldcultus is blijkbaar helemaal de pedalen aan het kwijtraken nu.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zo dacht oom Adolf er ook over !

Zo denkt iedereen die zijn vijand wil verslaan erover.

Welkom in de realiteit.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat hebben wij met die invasies van de VS in Irak te maken gehad?

Mijn regering steunde die invasie en andere US terreurcampagnes. waar ik op wijs is heel heel simpel. niet alleen die groeperingen daar maken zich schuldig aan terrorisme, dat doet het westen ook, maar dan heet het staatsterreur.

Uw obsessieve schuldcultus is blijkbaar helemaal de pedalen aan het kwijtraken nu.

Ik ben consequent, het doden van onschuldigen is het zelfde als het doden van onschuldigen ongeacht de identiteit van de moordenaars.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zo denkt iedereen die zijn vijand wil verslaan erover.

Ja? iedereen wil atoombommen op zijn/haar vijand smijten?
Dat is nog eens conservatief denken, los van elke vorm van moderne beschaving.
U legitimeert in feite ook dat wat ISIS doet "kill your enemy, all of them.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben consequent, het doden van onschuldigen is het zelfde als het doden van onschuldigen ongeacht de identiteit van de moordenaars.

Staat hier een fout , bedoelt u schuldige ipv onschuldige ??

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja?

Ja.